Uudessasuomessa on hyvä Heikki Talan blogi pohjoismaisesta yhteistyöstä.
Joku US:n kotisveko Gagarin vastasi Talalle kuten svekot yleensä vastaavat. Ei siis minkäänlaista kykyä nähdä kuinka alistava ja nöyryyttävä pohjoismainen yhteistyö suomenkielisille on...ja Tala sai hyvin röyhkeän vastauksen myös tanskalaiselta virkailijalta/poliitikolta.
Kannattaa mennä keskustelemaan. Nyt on tilaisuus.
Joku US:n kotisveko Gagarin vastasi Talalle kuten svekot yleensä vastaavat. Ei siis minkäänlaista kykyä nähdä kuinka alistava ja nöyryyttävä pohjoismainen yhteistyö suomenkielisille on...ja Tala sai hyvin röyhkeän vastauksen myös tanskalaiselta virkailijalta/poliitikolta.
Kannattaa mennä keskustelemaan. Nyt on tilaisuus.
Vastaukset 43
Vanhimmat
http://heikkitala.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/03/suomen-kieli-pohjoismaissa/
Jätte fint!
Olin juuri pari viikkoa Lanzarotella. Matkatoimisto oli tuottanut erikseen esitemateriaalin norjaksi,ruotsiksi ja tanskaksi sekä suomeksi.
Miksi jos ja kun skandinaavit ymmärtävät toistensa kieltä erikseen norjaksi,tanskaksi ja ruotsiksi! Ruotsinkielinen materiaali oli täysin tarpeeton.
Silti ruotsikot sitä vaativat matkakohteissa.
Norjan- ja tanskankieliset materiaaliset pitäisi riittää ruotsikoille ihan hyvin Gagarininkin todistuksen mukaan.
Sama koskee Suomessa myytäviä tuotteita. Ei niissä tarvita erikseen ruotsinkielisiä käyttöohjeita ja tuoteselostuksia.
Rkp ja Suomen ääriruotsikot kuitenkin vaativat että Suomessa myytävissä tuotteissa tuoteselostusten ja käyttöohjeiden pitää olla ruotsiksi. Sama koskee jopa parasta ennen päiväyksen kieltä. Norja tai tanska riittäisi.
Gagarin on siis selityksen velkaa. Eikö olisi syytä lopettaa ruotsinkielinen tekstien tuottaminen kun norja ja tanska riittää ihan hyvin?
Kiitos selityksistä ja rkp-logiikan avaamisesta jo etukäteen.
kommentoimaan tuttuun tyyliin. Etteköhän te saa koko Uusi Suomi saitin sillä suljettua. Kokemustahan teillä jo on. Copy-pastailkaa vaikka kirjoituksia tältä palstalta. Tuoreimmat ovat parhaita, sillä niitä ei ole vielä poistettu. Nyt ilosanomaa levittämään koko konehuoneen voimalla!
Tanskalainen poliitikko vastaa tanskaksi! Miksei englanniksi?
Kuvitteleeko juuttijuntti, että suomalaiset pakkoruotsillaan osaisivat tulkita tanskaa?
Kyllä nuo skandinaavinaapurimme ovat järjestään samanlaista ylimielistä roskasakkia!
Niin, röykeys ja ylimielisyys on rajaton.
Tämä tanskankielinen vastaus viittasi vuoden 2006 kielijulistukseen (sprogdeklarationen fra 2006).
Mitä poliitikkomme edes tietävät tästä julistuksesta? Ovatko sen lukeneet? Jos ovat niin ovatko todella sitä mieltä, että on moraalisesti oikein että pienet läntiset naapurit julistavat suomenkielisten asuinalueen kuuluvan naapureiden kieli- ja kulttuurialueeksi?
Mtäs jos suomalaiset poliitikot vetäisivätkin sellaista linjaa, että muut skandinaavit on velvoitettava oppimaan suomea? Hulluuttahan se olisi.
Ja hulluuta on tämä uusittu pohjoismainen yhteistyökin. Täyttä hulluutta alusta loppuun.
Kyllä EU riittää haasteena pienelle kansalle. Ei siihen tarvita lisäksi uusimperialistista pohjoismaista ideologiaa.
.
Tässä sen näkee, miten sivistymättömyys ja osaamattomuus palkitsevat. Tala on itse vastaillut omaan bloggiinsa. Ainut ulkopuolelta tullut asia on tanskalainen, tyylikkäästi kirjoitettu kirje, joka hakkaa Talan muminat 100-0.
Minulla ei ollut mitään ongelmaa lukea tanskaksi kirjoitettua selkeää kirjettä. On netti fennon oma häpeä, että ei osaa. Kommenttijakin on tasan kahdelta henkilöltä, joista toinen tietää mistä puhuu. Toinen ei osaa ruotsia, joten kaikki puhuvat sille englantia - jos joutuvat sen kanssa puhumaan.
Onnittelen tanskan osaamisesta!
Minä en osaa.
Muistuupa mieleen pieni epsodi Italiassa. Joku tanskalainen hyvin äänekkäästi puhutteli minua turistibussissa. Vastasin hänelle ruotsiksi. Ei olisi pitänyt. Sain niin murhaavan aggressiivisen tanskalaisen ryöpyn niskaani, että päättelin että hän ei erikoisemmin kannata skandinaavisuutta ruotsiksi.
Jos olisin vastannut englanniksi...miten hän olisi reagoinut?
Englanti on neutraali kieli. Se ei alista ketään pohjoismaaalaista/skandinaavia eriarvoiseen asemaan.
Siksi englannin käyttö on myös sivistyksen osoitus.
On tanskalaisten oma häpeä, jos eivät osaa englanniksi tai suomeksi kirjoittaa vastausta. Ei kovin monella tulisi mieleenkään kirjoittaa jollekin ulkomaalaiselle omalla äidinkielellään. Jos minä kirjoitan kirjeen venäläiselle, kirjoitan sen englanniksi tai venäjäksi, en suomeksi:) Eikös se ole itsestään selvä asia, ettei oman maansa ulkopuolella välttämättä omalla äidinkielellään pärjää..mutta nämä skandinaavit näköjään pitävät sitä jotenkin itseisarvona, että kaikki maailman ihmiset osaavat heidän kieltään..
, että sinä närpessvenskalla paljoa tanskaa ymmärrät, mutta koetat tietenkin myötäillä skandinaaviveljesi
suomalaisvastaisuutta, koska siitä on myös sinulle hyötyä.Päinvastoin sivistymättömyyttä osoittavat nimenomaan tanskalaiset, jotka eivät kehtaa vastata englanniksi, joka on huomattavasti tanskaa
kansainvälisempi kieli ja tanskaahan ei suomen kouluissa opeteta ja sen luulisi tanskalaistenkin ymmärtävän
tai mistä sitä tietää kun tuntuivat nämä Tanskan "viikingit" olevan täysin pihalla maailman tapahtumista jo vuonna 1940 kun saksalaiset laskuvarjojääkärit valtasivat Tanskan muutamassa viikossa ilman merkittävää
vastarintaa.Suomalaiset pysättivät jo vuonna 1939 Neuvostoliiton massiiviset hyökkäykset toisensa jälkeen.
Tanska sai Saksalta turpaan
Upottivat omat laivansa toisessa maailmansodassa nämä tanskalaiset pellet.
Minulle riittää se, että minä tiedän sen, että jos Suomen itsenäisyys joutuu uhatuksi niin Saksasta kyllä tulee pelastus kuten vuonna 1918 ja saksalaiset ajavat röyhkeät svekkomaanit ulos Suomesta.
etkä ymmärrä. Enkä lähde sinua opastamaan. Näyttäkää pelleiltä jatkossakin.
Sinä et vain osaa lukea tanskalaisen kirjeen rivien välistä, kuten ei Talakaan. Se saattoi olla jopa tarkoitus.
Luulo ei ole tiedon väärtti, sen on tämä ketju osoittanut selvästi.
lukevat suhteellisen vaivattomasti. Ongelma tulee heti kun pitäisi alkaa puhumaan tanskalaisten kanssa.
Riikinruotsalaiset ovat usein ummikkona ja käyttävät englantia tanskien kanssa kommunikoidessaan.
Ei se ole sivistyksestä kiinni vaan kielien erilaisuudesta.
Järki-ihmisethän tietävät ettei ruotsinkieli ole sivistystä sen enempää kuin suomikaan.
Suomenruotsia useimmat tanskit eivät kyllä ymmärrä, lukevat kylläkin.
Ossoo ne.
Tanskalaiset paskiaiset olisivat saanneet taistella Suomen ja Saksan kanssa. Nyt on muslimit Tanskassa eikä suomalaisia tai saksalaisia enää pelastamassa.
Aloite pohjoismaisen kielikampanjan käynnistämiseksi tuli islantilaisilta. Fennot on maailmankolkan ainoa kääpiökansa joka touhuaa sen naurettavan ralli-inklisin kanssa.
Islantilaisilla taitaakin olla omat "lipposet" "sasit".
Älä puhu paskaa. Englanti on tärkein kansainvälinen kieli, jota puhutaan ja jota ymmärretään edes kohtuullisesti ympäri maailmaa. Se, että osa ei osaa ääntää sitä samalla tavalla, kuin englantilaiset tai jenkit, ei tee englannista juurikaan vähemmän ymmärrettävää. Kuuntelepa, miten intialaiset tai kiinalaiset ääntävät englantia. Varsinkin silloin, kun kaikki puhuvat samanarvoisesti itselleen vieraalla kielellä, on väärinkäsitysten mahdollisuus pienin.
Tämä yksi saatanan taulapää yrittää joka kaäänteessä ohjata pakkoruotsikeskustelun englannin puhumisen vastustamiseen, ikäänkuin englanninkielen opiskelun vaihtaminen vaikka saksankieleen jotenkin parantaisi ruotsinkielen asemaa. Ruotsi on kielenä, samalla tavalla kääpiökieli kuin suomi, joilla ei ole maailmalla mitään merkitystä. Miksi siis suomalaisten pitäisi opiskella oman kääpiökielensä lisäksi toista kääpiökiletä?
Pohjoismaiden neuvostossakin voisi olla englanti. Siltikin ruotsinkielisillä on etu, koska pakkoruotsittajien mielestä ruotsi on hyvä pohja englannin opiskelulle. Ei siis ruotsalaisilla pitäisi olla mitään ongelmia englannin kanssa.
Ei muuta sitä tosiasiaa, että Skandinavian maiden ihmisten mielestä englannin puhuminen keskenään tuntuisi yhtä keinotekoiselta ja luonnottomalta kuin venäjän puhuminen. Eihän pohjalainenkaan puhu savolaisen kanssa englantia.
tasa-arvoisempaa jos esim. suomalainen ja ruotsalainen puhuvat keskenään englantia kuin jos
suomalainen ja ruotsalainen puhuisivat ruotsia, koska tällöin ruotsalaisella olisi oman äidinkielensä
suoma etu puolellaan ja venäjäkortin mukaan ottaminen se vasta säälittävää onkin samoin kuin vertaus
pohjalaisesta ja savolaisesta puhumassa englantia keskenään.
"Eihän pohjalainenkaan puhu savolaisen kanssa englantia. "
Onko suomi ja ruotsi ja tanska ja norja ja islanti sama kieli, mutta eri murre? Vertauksesi ontuu.
Ei ole. Mihin pyrit
Tanskalainen pelle voi tulla tänne ja yrittää pakottaa minut puhumaan tanskaa, mutta
Ei saatana
Miten tanskalaiset voivat upottaa oman laivastonsa toisen maailmansodan aikana hahahahahahha
Melkoisia "viikingejä" hahahahah
Puhu sitten SAKSAA.
Tanska, ruotsia ja norja ovat kaikki saksan kielen rumia murteita.
Kyllä suomalainen englantia osaa
Itse kuitenkin olen huomannut sen, että aika moni osaa saksaa.
Moni suomalainen koululainen esimerkiksi valitsee saksan vapaaehtoisena. Vituttaako Mynttiä kun kukaan ei halua puhua saksan rumaa murretta nimeltä ruotsin kieli?
Melko osuva vertaus tuo, että pohjalaiset ja savolaiset voisivat puhua keskenään "ralli-inglisiä". Yhtä luonnotonta olisi puhua norjalaisen tai tanskalaisen kanssa englantia, vaikka sekin on meikäläisellä äidinkielen tasolla monen USA-vuoden jälkeen. Ja "scandinavian" sanalla on tosi positiivinen imago maailmalla. Samaa ei voi sanoa kuin "finlandizierung" sanasta Saksassa, haukkumasana!
tanskalla ja norjalla verrattuna kahteen suomen murteeseen. Monesti nämä sun skandinaavisi käyttävät englantia jotta saavat asiat luistamaan ja välttääkseen väärinkäsitykset.
Vad roligt, eller hur?
Taidat olla tosi kielimiehiä!! Jos äidinkieli on ruotsi ei todellakaan ole minkäännäköistä vaikeutta puhua norjalaisen tai tanskalaisen kanssa. Pohjalaisen ja savolaisen vertailu on täysin verrannollinen. Metsäläiset Suomessa ovat asuneet sen verran kauan eristyksissä peräkylissään sukurutsaa harjoittaen, että murteetkin ovat kehittyneet eri suuntiin. Norja ja tanska eivät todellakaan aiheuta meikäläiselle minkäännäköisiä vaikeuksia!
Miten on busineksien laita? Kauppa ja muut businesasiat sujuvat hyvin räkäruotsia ruikkimalla, vai mitä? Onneksi närppesin tomaatit tunnistaa jo ulkonäöstä, vaikka tomaattilaatikoista on tarkoituksella jätetty pois tomaatin kasvupaikka, niin venäläisen tuontiöljyn antama väritys tomaatin pinnalla paljastaa aina kotipaikan.
Eipä ole tomaateista kiinni! Toki sekin on tärkeä eilinkeino, samoin kuin Fortum Sampo, Cargotech, Wärtsilä ym. ym. pörssiyhtiöt.
ne myy sut Namsosin kalatorilla mennen tullen jos menet sinne meren antimia ostamaan suomenruotsillasi. Sen verran erilaista norskia siellä puhutaan, ne pojkan ei Munslan murteesta ota selvää.
Että se siitä sun "minkään näköstä vaikeutta" höpinästäs, puhut eglantia jos tekee katkarapuja mieli.
Tanskissa ostaa riikinruotsalaisetkin omenansa englanniksi Köpenhaminan torilla, niin sinäkin jos sinnepäin eksyt.
Se vaan on riippuvainen maataloustuista.
Tomaattien viljely on verrattavissa Fortumiin? Ei vittu, että närpes man on tyhmä. Mollota sitä Närpes svenskaa, mutta älä vaadi, että muut sitä puhuvat tai ymmärtävät.
Näin Närpeksessä:
http://www.youtube.com/watch?v=3jP0NomzM5M
suomalaisvastaiset tansakalaiset toistavat samoja valheellisia mantroja ruotsin kielen ylivoimaisuudesta,
joten Ruotsin lisäksi suomalaisilla on vielä yksi maa lisää boikotoitavaksi ja sen maan nimi on Tanska.
http://heikkitala.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/03/suomen-kieli-pohjoismaissa/
Kyllä fennoilla on nyt kova boikotointiurakka edessä: Ruotsi, Tanska, Norja, Islanti, Grönlanti, Färsaaret....Yrittäisitte vähän ratinalisoida ja laittaa koko maailma boikottiin. Kukaan ei huomaisi!
sillä tanskalaiset käyttäytyivät röyhkeästi, kun eivät vastanneet englanniksi kyselyyn suomen kielen
asemasta Pohjoismaiden neuvostossa , vaikka ihan takuulla tiesivät, ettei Suomen kouluissa opeteta heidän
kieltään ja peruskouluruotsillahan ei tanskaa ymmärrä.Emme me suomalaisetkaan mene Tanskaan vaatimaan suomen kielen osaamista, joten tanskalaisten on ihan turha kuvitella suomalaisten osaavan tanskaa.
Saksaa ei kukaan Suomessa vihaa paitsi Ruotsalaiset idiootit ja muutama mustalainen sekä juutalainen. Kekkosella oli saksalaisia sukujuuria kuten monella suomalaisella nykyisin on.
Ruotsi ei tule ikinä ENÄÄ OLEMAAN SUURVALTA.
Ruotsilla ei ole ydinaseita
Ruotsilla ei ole kunnollista armeijaa
20% Ruotsin väestöstä on MAAHANMUUTTAJIA
Mitään ei siis ole jäljellä heikosti rakennetusta keinotekoisesta suurvalta-asemasta.
Suomi oli Saksan liittolainen. Riittääkö tuo vastaukseksi siihen miksi juuttipelle käyttäytyy röyhkeästi ja vihamielisesti Suomea kohtaan?
Jos sinä luulet, että nämä tyypit saksalaisista tykkäävät niin pahasti erehdyt.
Tanskalaiset puhuvat tosi selkeää ja vaivatonta englantia, he ovat varmasti ensimmäisiä hyväksymässä englannin yhteistyökieleksi suomalaisten kanssa.
Tietysti skandinaaveille on tärkeää nostaa omaa kieltään, mutta norjalaiset ja tanskalaiset ovat yhtä iloisia ruotsin valta-asemasta kuin me olisimme pakollisesta viron kielestä. Eivät he ole halukkaita luopumaan omasta kielestään muiden sukukielien hyväksi. Eivätkä tanskalaiset kauaa jaksa "puhua selkeästi" eli sietää sitä, että heidän kieltään pidetään outona ja jopa rumana versiona nordiskaa. Ainoastaan se, että Islanti ja Farö puhuvat myös tanskaa, saa heidät pitämään vielä kiinni diilistä.
Suomalaisten on saatava simultaanitulkkinsa pohjoismaisissa yhteyksissä ja mahdollisuus käyttää ihan mitä kieltä hyväksi näkevät - on skandinaaveilla sen verran paljon velkaa suomalaisia kohtaan, jotka sentään vuosisatoja ovat pitäneet rajan venäläisiä vastaan hinnalla millä hyvänsä. Kiitoksia ja vastapalveluksia otetaan vastaan.
No, eipä halunnut tanskalainen vastata Talalle englanniksi!! Hyvä ehdotus tuolla ylempänä ketjussa, että pohjalaiset ja savolaiset voisivat puhua keskenään "ralli-inglisiä".
Närpiöläinen rintamakarkuri ja kakkahousu. Närpiöläisten neitien marinat ei kiinnosta suomalaisia ja saksalaisia.
Saksan kielessä millään muulla sanalla ei ole yhtä negatiivinen ja halveksittava merkitys kuin sanalla "finlandizierung", suomettuminen.
Rintamakarkuri sekä mielisairas sisäsiittoisuuden takia aivan kuten kunnon närpiöläinen ja Munsalan soutajan jälkeläinen.
Mitäs mieltä olet muuten siitä kun kaverisi Tanskassa upottivat oman laivastonsa toisen maailmansodan aikana ja juoksivat KARKUUN Ruotsiin ettei tarvitsisi Suomen ja Saksan kanssa Neuvostoliittoa vastaan taistella?
"millään muulla sanalla ei ole yhtä negatiivinen ja halveksittava merkitys"
Esitäppä todisteet väitteesi tukemiseksi. Jos et pysty todistamaan väitettäsi niin olet valehtelija, mutta nooh senhän ymmärtää ruotsalaisesta pelkurista.
Paljon hyviä bonuksia, MYÖS ILMAISTA PELIRAHAA! http://tinyurl.com/free18bonus