Jokunen vuosi sitten erään vl-perheen (suurperhe) äiti lähti erilleen miehestään ja lapsistaan. Mies sinnitteli aikansa yksinään, mutta ei uskaltanut hakea eroa ja ottaa uutta vaimoa edes lasten tähden siinä pelossa että usko menee. No, kuitenkin jokin sitten liikahti ja mies päätti käydä hetken maailmassa ja ottaa uuden vaimon ja jälleen palata takaisin vlksi. Tämä meni läpi kaikissa instansseissa. Onko tämä malli, jolla asioita voidaan käydä kiertämään?
Jos joku vähän valaisisi tyhmää miettijää, kun olen ajatellut tehdä samoin,,,vaihtaa isäntää.
Jos joku vähän valaisisi tyhmää miettijää, kun olen ajatellut tehdä samoin,,,vaihtaa isäntää.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Naimareissuhan tuo.
"Isännän vaihto" on aika vaarallista. Eritoten se ajatus, että lähdenpä joksikin aikaa vähän aidan toiselle puolen koittamaan onneani. Entäpä jos kuolema korjaa tuolla toisella puolella ollessa eikä tunnolla ole rauhaa? Tai entäpä jos maailmalliset teot alkavatkin tuntua paremmilta kuin uskominen, niin että Jumala ei enää annakaan tuntoa palata yhteyteensä. Ja silti on toisaalta paha olla, kun kaipaa takaisin, mutta ei sydämestään en voi...
Toisten tekemisiä, varsinkin kun ne liittyvät sellaisiin asioihin, joista itsellä on vähän ristiriitainen mieliala ja tuntee toisen teon olevan väärin, ei kannata KOSKAAN ottaa mallia. Epäilyksissä paras neuvo tulee omantunnon lisäksi muilta seurakunnan eläviltä jäseniltä. Kilvoitus on jokaisen henkilökohtainen kilvoitus. Tärkeintä on parhaansa mukaan pyrkiä säilyttämään usko ja hyvä omatunto toisten uskovaisten tuella. Toisiin ihmisiin ei omaa kilvoitusta kannata peilata.
Jumala on luvannut pitää omistaan huolta heidän kaikilla teillään erehdyksistämme huolimatta. Meillä on hyvä ja rakastava Jumala, joka vihaa hylkäämistä! Älkää hyljätkö ketään. Jumalan syli on aina avoin ottamaan vastaan tuhlaajapojan ja tyttären, vaikka olisimme käyneet sikojen kaukalolla.
Ps.91
11. "Sillä hän antaa enkeleilleen sinusta käskyn varjella sinua kaikilla teilläsi."
Avioeron syy joka joko lupaa tai kieltää uudelleen avioitumisen.
Mikäli olisit vl, tietäisit että raamattu sallii eron vain siinätapauksessa että vaimo tekee huorin.
Tuntupa se sitte oikeudenmukaiselta tai ei, nii pettävästä miehestä ei saa erota lainkaan raamatun mukaan. Tietäisit sen kyllä jos olisit vl
Jos itse olisit, ei feik, realistinen vl-mies, niin kyllä tiedät senkin että naisesi saattaa heittää sinut hevonkuuseen, jos satut pettämään. Ei pettämistä pidetä kummankaan oikeutena eikä kummallenkaan pienempänä syntinä. Muodollisestihan nainen saattaa olla naimisissa kanssasi senkin jälkeen, mutta jos vaimosi on henkiseltä hyvinvoinniltaan terve, kenkää todenäköisesti saisit.
Minun miehelleni kävisi vieläkin pahemmin. Ovi menisi kiinni heti tai vuokraisin oman kämpän lasten kanssa. Onneksi olen suomalainen nainen ja tasa-arvokasvatusta jo kotona saanut. Miehellä ei ole paljon ruputtamista, jos sattuisi kohtelemaan minua tai lapsia huonosti. Ja eroasin tottakai. En todellakaan haluaisi olla edes lain edessä vaimo sikailevalle miehelle. Kuka minua niin estäisi tekemästä? Ei kukaan
vl-nainen