Mitä pitäisi ajatella Yleisradion toimittajasta joka tuo kameroiden eteen työeläkkeiden pidentämistä suosittelevan papparaisen. Toimittajan olisi tarvinnut kysyä Raimo Sailakselta ainoastaan että kykenisikö hän enää kevyimpääkään fyysiseen työhön tai riittääkö henkinenkään vireys hoitamaan töitä jossa joutuu koko ajan oppimaan ja opettelemaan uusia asioita. Tietysti katsoja näkee tämän ristiriidan puheen ja puhujan oman olemuksen välillä, mutta tämän tasoista asiaohjelmaa ei tulisi enää esittää ollenkaan.
Arvokkaalle mielekkäälle ikääntymiselle pitää antaa Suomessa mahdollisuus. On ihan selvä että vähät työpaikat kuuluvat nuoremmille tai oikeammin eniten työkykyisille. Vaikka henkilö itse uskoisikin ja vaikka työhönsä kykenisikin on eläkejärjestelmissä huomioitava aina se, että töitä tekee se porukka jolle työ on kaikkein helpointa. Ikääntyneiden piiskaaminen on samalla työttömien syyllistämistä! Työkyky ja hyvinvointi ei nouse kenelläkään. Toimittaja voi valita mitä haluaa viestiä. Hyvä toimittaja olisi tässä tapauksessa voinut kysyä R. Sailakselta edellä mainitun vähän epähienon kysymyksen tai kutsua haastatteluun jonkun ihan muun. Jos arvovaltainen virkamies haluaa jotakin totuutta julistaa, on hänen velvollisuutenaan ottaa kritiikkiäkin vastaan. Sitä johtajaa joka itse ei kykene, mutta toisilta samaa vaatii, ei yleensä paljoa arvosteta. Luopumisille ja luottamuksille tarvitaan oma ehkä jonkinlainen ohjelma Yleisradion sisällä ja yksilön muistamiselle myös.
Asia ei ole poliittinen vaan inhimillinen. Yle on vain outo.
Arvokkaalle mielekkäälle ikääntymiselle pitää antaa Suomessa mahdollisuus. On ihan selvä että vähät työpaikat kuuluvat nuoremmille tai oikeammin eniten työkykyisille. Vaikka henkilö itse uskoisikin ja vaikka työhönsä kykenisikin on eläkejärjestelmissä huomioitava aina se, että töitä tekee se porukka jolle työ on kaikkein helpointa. Ikääntyneiden piiskaaminen on samalla työttömien syyllistämistä! Työkyky ja hyvinvointi ei nouse kenelläkään. Toimittaja voi valita mitä haluaa viestiä. Hyvä toimittaja olisi tässä tapauksessa voinut kysyä R. Sailakselta edellä mainitun vähän epähienon kysymyksen tai kutsua haastatteluun jonkun ihan muun. Jos arvovaltainen virkamies haluaa jotakin totuutta julistaa, on hänen velvollisuutenaan ottaa kritiikkiäkin vastaan. Sitä johtajaa joka itse ei kykene, mutta toisilta samaa vaatii, ei yleensä paljoa arvosteta. Luopumisille ja luottamuksille tarvitaan oma ehkä jonkinlainen ohjelma Yleisradion sisällä ja yksilön muistamiselle myös.
Asia ei ole poliittinen vaan inhimillinen. Yle on vain outo.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Muistaakseni 1800 63-70-vuotiasta henkilöä on työelämäsä.Olisko kuitenkin suht kevyissä hommissa.
No eläkekertymät menevät oman terveyden edelle,se on hyvä raha sitten 68-vuotiaana.
Mikä on 20-senttinen ja roikkuu mulkun päästä? Ravatti erään sailaan kaulasta.
Näin ollen on pakko nostaa se ikä ylös, jolloin useampi ehtii kuolla ja ELÄKE FIRMAT saa pitää kaikki rahat ja tuhlaa ne vaikka koviin omiin liksoihin. Ihminen ei saa tietty sairastua, kun silloin se on KULU. Sanonta TERVEENÄ ELÄKKEELLE on pelkkä utopia, jolla kansa saadaan luulemaan liikoja. Tavis 60 v on jo poljettu finaaliin, kun kolottaa ja särkee sieltä ja tuolta. Tyhmän kansan pitäs jo panna hanttiin, mut kun ei vaan pane.