Demarihyysäreille kyssäri

Eilisessä Rusi-ohjelmassa Aarno Laitinen juorusi Rusista halveksivaan sävyyn, että joku oli nähnyt hänen itkevän unohtaen tyystin halveksia Paavo Lipposta, joka kyynelehti koko puolueensa tovereiden edessä jättäessään puheenjohtajuuden. Muutkin demarimiehet on pillittäneet, sekin keihäshyppääjä ja se Backemann. Onko itku merkki vakoilusta vai miksi Laitinen piti sitä raskauttavana Rusin kohdallakin.
5164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Allekirjoitan.

Äänestä
  • Valmetin pääjohtaja poikineen häkissä vakoilusta ja rahanpesusta venäläisten kanssa?

    Äänestä

Jos hänen vakoilullaan olisi ollut jotain merkitystä ja asia oli periaattessa vanhentunut.
Siinä mielessä turha manoveeri koko asía. Samoin on laita Tiitisen listan kohdalla. Listalla ei ole kuin
joillekin porvareille propakanta-arvo!

Äänestä
  • No eihän suomalaiset pysty sitä määrittelemään mikä merkitys jollain valkoilulla on vieraalle vallalle. Merkityksetönkö vakoilu jätettäis muka rankaisematta. Rusi ei vakoillut ollenkaan Römpän ukko, ei merkityksellisesti, ei merkittävästi eikä myöskään vanhentuneesti eikä vanhentumattomasti.
    Mutta se täytyy Laitisesta sanoa siinä ohjelmassa, että kiva permis. Muutenkin hän oli yllättävän akkamainen juorutäti ottaen huomioon, että hän yrittää kolumneissaan esittää äijää. Mutta oikeesti, kiva permis.

    Mielestäni stasilistan salaajat kuuluvat vankilaan.

    Äänestä

Lipponen ainakin kyynelehti liikutustaan sen vuoksi, kun on saanut puolueeltaan kaiken. Siis aivan kaiken .... Ainakin demarit on riistänyt Suomen kansaa useita vuosikymmeniä. Kyllä se panee isonkin miehen itkemään,kun saaminen lakkaa.
Tosin tsaari Putin on tullut viime vuosina avuksi, kun Putki-Paavo on päässyt konsultoimaan - tietenkin isolla rahalla - Putinin putkihommia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Helinä-keiju3 kirjoitti:

Eilisessä Rusi-ohjelmassa Aarno Laitinen juorusi Rusista halveksivaan sävyyn, että joku oli nähnyt hänen itkevän unohtaen tyystin halveksia Paavo Lipposta, joka kyynelehti koko puolueensa tovereiden edessä jättäessään puheenjohtajuuden. Muutkin demarimiehet on pillittäneet, sekin keihäshyppääjä ja se Backemann. Onko itku merkki vakoilusta vai miksi Laitinen piti sitä raskauttavana Rusin kohdallakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu