Ilmaston lämpeäminen

Warkauden lehden tekstaripalstalla joku epäili koko ilmaston lämpiämistä höpöhommana? Koska pakkasta oli sillä hetkellä 20-30 astetta. Ei se niin yksinkertaista kuitenkaan ole. Tosiasia on, että ilmasto on lämmennyt viime jääkaudesta lähtien ja varmasti lämpenee yhä. Olipa niin tai näin mahdollisen lämpeämisen pahimpia vaikutuksia me emme ole näkemässä. Se näkevät tulevat sukupolvet.
Mutta ajateleppas asiaa jos ilmasto lämpeneekin liian nopeasti. Otan esimerkkinä jään sulamisen: Paljonko merenpinta nousee, jos kaikki jäätiköt sulaisivat? Etelämantereen koko mannerjäätikön sulaminen saisi merenpinnan kohoamaan noin 61 metriä. Grönlannin jään sulaminen tekisi tähän lisää vielä noin 7 metriä. Muiden jäätiköiden vaikutus veden korkeuteen olisi vain puolisen metriä. Jokainen voi vain arvailla miten moni valtio ja kaupunki häviäisi maailmankartalta? Mitä muuta se toisikaan tullessaan?
4207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ilmastonmuutokset ovat osa maapallon normaalia elinkaarta. Ilmastonmuutoksia on tapahtunut maapallolla jo kauan ennen kuin ihmisiä täällä olikaan. Siksi ilmastonmuutoksia tulee tapahtumaan myös jatkossa, riippumatta ihmisen toimista.

Ihminen on tässä asiassa pelkästään matkustajana, ilman mitään mahdollisuuksia puuttua luonnon kiertokulkuun. Siten on aivan sama mitä ihminen tekee tai tekemättä jättää - ilmasto muuttuu emmekä sille mitään voi.

EU ja vihreät yleensä ovat kyllä keksineet ison määrän valheita ilmastonmuutoksen ympärille ja keksineet eräänlaisen ilmastonmuutosbisneksen. Sen avulla mm. energian hinnat pyritään pitämään korkeina ja tällä tavoin ruokitaan mm. lamaa ja tapetaan syrjäseutujen työpaikat. Tämä keinotekoinen elämän kallistaminen ei kuitenkaan estä ilmastonmuutosta millään muotoa. Ilmasto muuttuu, teemmepä sitten mitä hyvänsä.

Tärkeämpää olisi keskittyä siihen, miten ihminen selviää ilmastonmuutoksen keskellä.

Äänestä
  • Kasvihuoneilmiön laajuudesta ja/tai sen aiheuttajista voi kyllä kiistellä, mutta nuo salaliittoteoriat on kyllä lähinnä koomisia :)

    Äänestä

  • :-) kirjoitti:

    Kasvihuoneilmiön laajuudesta ja/tai sen aiheuttajista voi kyllä kiistellä, mutta nuo salaliittoteoriat on kyllä lähinnä koomisia :)

    Minun mielestä ilmastonmuutosta suurempi huoli on esimerkiksi siinä, kuinka kauan sademetsien yms. happea tuottavien luonnon osien tuhoamista voi vielä jatkaa, kunnes ilma muuttuu hengityskelvottomaksi. Happea kuitenkin kuluttavat niin eläimet, ihmiset kuin kaikenlainen energiatuotantokin esim. autoissa ja tuottavat sitten tilalle sitä ceeookakkosta. Siinä määrin saasteita olisi hyvä rajoittaa, mutta ilmaston muutokseen sillä ei ole kyllä mitään vaikutusta. Ilmasto muuttuu, emme sille mitään voi.

    Äänestä

Säätilan ja ilmaston välillä on hienoinen ero

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-5 pakkasta kirjoitti:

Warkauden lehden tekstaripalstalla joku epäili koko ilmaston lämpiämistä höpöhommana? Koska pakkasta oli sillä hetkellä 20-30 astetta. Ei se niin yksinkertaista kuitenkaan ole. Tosiasia on, että ilmasto on lämmennyt viime jääkaudesta lähtien ja varmasti lämpenee yhä. Olipa niin tai näin mahdollisen lämpeämisen pahimpia vaikutuksia me emme ole näkemässä. Se näkevät tulevat sukupolvet.
Mutta ajateleppas asiaa jos ilmasto lämpeneekin liian nopeasti. Otan esimerkkinä jään sulamisen: Paljonko merenpinta nousee, jos kaikki jäätiköt sulaisivat? Etelämantereen koko mannerjäätikön sulaminen saisi merenpinnan kohoamaan noin 61 metriä. Grönlannin jään sulaminen tekisi tähän lisää vielä noin 7 metriä. Muiden jäätiköiden vaikutus veden korkeuteen olisi vain puolisen metriä. Jokainen voi vain arvailla miten moni valtio ja kaupunki häviäisi maailmankartalta? Mitä muuta se toisikaan tullessaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu