Oletteko rokotuttaneet tyttäriänne?
Annatteko tyttärenne itse valita haluaako vai ei?
Olen kahden vaiheilla, mielipiteeni kallistuu enemmän tuonne EI'n puolelle.
Annatteko tyttärenne itse valita haluaako vai ei?
Olen kahden vaiheilla, mielipiteeni kallistuu enemmän tuonne EI'n puolelle.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ei tyttäriä ole, mutta jos olisi niin ehdottomasti antaisin ottaa tuon rokotteen jos itse niin haluaisi. Itselläni tuo virus epäilemättä on, kun vuosi sitten jouduin hoidoissa käydä solumuutosten takia ja aikoinaan myös äidillänikin on solumuutoksia ollut. Vähän aikaa sitten myös siskoni sai tietää, että hänellä on tuo virus, mutta vielä ei ole onneksi solumuutoksia kehittynyt. Ja hänelläkin tuo tieto tuli sitä kautta, että osallistui 4 vuotta kestävään hpv-rokotetutkimukseen ja lopuksi oli sitten osallistujilta testattu tuo viruksen olemassaolo. Oli siis saanut viruksen jo ennen tutkimuksen alkua kun on viimeiset 7 vuotta ollut vakisuhteessa.
Ehdottomasti kannattaisi jokaisen tytön/naisen tuo rokote ottaa jos siihen on mahdollisuus, kun sen avulla on mahdollisuus välttyä solumuutoksilta ja hoidoilta.
Käsittääkseni rokote suojaa juuri niiltä kaikkein vaarallisimmilta syöpää aiheuttavilta virusmuodoilta. Tyttösi säästyy ehkä monelta murheelta. Noita pahanlaatuisia solumuutoksia on hoidettu monelta kaveriltani, eli on aika yleinen vaiva. Hoidoissa joudutaan poistamaan kudosta kohdunkaulalta, joten ei ne ole ihan kevyitä juttuja. Solumuutosten aiheuttamasta stressistä puhumattakaan.
Omat tytöt ei ole vielä edes kouluiässä, joten ei ole siltä kantilta tullut ajateltua, mutta nyt kun kysyt, niin ehdottomasti otan kun aika koittaa! Pieni vaiva, ikävä hinta, mutta iso hyöty. Jos voin lapseni syöpäriskiä pienentää noin pienellä teolla, teen sen varmasti.
OTTAKAA ROKOTETTA MYÖS POJILLE!!! Yhtä lailla he sitä levittävät, ja aikanaan vaimon syöpä voi olla ihan yhtä kivulias kokemus kuin naiselle oma syöpä.
olen ajatellut ostaa rokotteen tyttärelleni (ja miksen pojallekin) sitten, kun tulee ajankohtaiseksi. Toivottavasti silloin olisi jo vähän halvempikin, nyt melko arvokas. Vaikka tietysti siihen verrattuna pieni hinta, mitä saattaa estää.
nyt 13-vuotias tyttö rokotettiin, myöhemmin rokotutan toisen tytön ja pojan myös. Enkä kysellyt lapselta haluaako vai ei (sillä ei tuolloin 11-vuotias olisi muuta osannut sanoa kuin että aijaa - pistämiseen oli tottunut kun siedätetty oli tuolloin jo vuosi). En ole muistakaan rokotteista kysynyt, se on vanhemman tehtävä päättää asiasta!
Äitini minulle ihmetteli, miksi rokotutin. Kysyi että luulenko tyttärestä tulevan sellaisen joka saa sukupuolitauteja. Sanoin ettei ole naisesta kiinni saako HPV:n vai ei. Vaikka olisi vain yhden ainoan miehen kanssa koko elämänsä aikana, niin entä jos mies on ollut yhden toisen kanssa joskus aiemmin? Ja se toinen parin kolmen muun kanssa. Korkean riskin HPV alkaa olla niin yleinen, että jos ylipäänsä koskaan harrastaa seksiä, sen voi saada. Piste. Ja mieluummin säästän lapseni sairaudelta jos voin.
se rokote nykyään maksaa ja pitääkö se tehdä yksityisellä vai kunnallisella puolella? Lääkärin luona vaiko sairaanhoitajan? Olen aina välillä mietinyt näitä asioita.
tarvitset lääkäriltä, hoitaja voi pistää. Maksaa muistaakseni muutamia satasia, jos puhutaan koko rokotesarjasta.
Suoja on mitätön, verrattuna siihen mitä haittavaikutuksia voi tulla. Taas kääritään suuret rahat terveyden kustannuksella.THL luo manipuloivan PELOTTELUKAMPPANJAN, kuten sikataudistakin. Jos saman rahamäärän laittaisi seksuaalivalistukseen, se olisi elimistölle turvallisempaa, kuin vieraat synteettiset aineet! Kannattaa käydä www.rokotusinfo.fi rokotteet osiosta. Siellä on paljon tietoa, mitä KORRUPTOITUNUT THL ei kerro. Ei kerro myöskään sitä että kunnat saavat yli 150e/värvätty lapsi. Siispä rokotteella ei ole mitään tekemistä terveyden kanssa.
mistä ihmeestä kunnat saisivat rahaa, mikäli joku vanhempia haluaa lapselleen tuon rokotteen ostaa?
Ja seksuaalivalistus ei tuohon auta, HPV:n voi saada, vaikka käyttäisikin kondomia ja vaikka olisi vain yhden kumppanin kanssa.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1216942/Cervical-cancer-vaccine-programme-chaos-death-schoolgirl-14-hours-jab.html
"hyviä uutisia" rokotteesta. TY GSK maksaa kunnille rokotettavista. Siksi värvätään innokkaasti. Meillekkin tuli 3 kirjettä, vaikka annoin kirjallisen vastineen ensimmäiseen ja perustelin miksen anna myrkyttää tytärtäni. Älkää olko äidit sinisilmäisiä! Missään muussa maassa ei ole näin paljon rokotuskokeiluja kuin Suomessa. Ulkomailla nauretaan miten tyhmiä Suomalaiset ovat! http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/14-vuotiaan epäillään kuolleen kohdunkaulan syövän rokotteeseen Bri...
linkin takana ei ollut mitään. Edelleenkin odotan tietoa siitä, miksi kunta saisi penniäkään siitä, jos minä kiikutan rahani apteekkiin ja ostan lapselleni rokotteen. Nyt ei ollut kysymys mistään rokotetutkimuksesta.
GSK tienaa ja apteekki myös. Miksi suosia yhtiötä joka kusettaa ja tuhoaa ihmisten terveyden(lue sikapiikki). Eka linkki toimii. Toisen linkin saa auki RI:n sivuilta kohdasta Ajankohtaista lokakuu 2009. Ainakin tänä aamuna aukesi
päivämäärä on 29.9.2009 Ajankohtaista, eli aloitussiviulta. Linkki aukeaa. Sivuilla on paljon muutakin tietoa HPV-rokotteesta.
on aivan naurettava sivusto, jonka nimi ei kuvaa sisältöä lainkaan. En suosittele kenellekään. Minäkin voisin kyhätä moisen pystyyn ja vastustaa vaikkapa antibiootteja.
rokotettu molemmat kaksoset, tyttö ja poika. Ja kondylooma EI ole sukupuolitauti (kuten tuossa yhd.kirjoituksessa annetaan ym.)
paljonkin tarjolla, ehket halua lukea mitään negatiivista rokotteista?! Nimi on muuten rokotusinfo...jos THL haluaisi edistää kansalaisten TERVEYTTÄ ,se jakaisi kansalle vitamiineja! Elimistö tarvitsee vitamiineja, ei rokotuksia! Voitko väittää että terveenä pysymiseeen elimistö tarvitsee synteettisiä myrkkyjä? THL haluaa vain edistää lääkkeiden ja rokotusten myyntiä, onhan se GSK:n käsikassara...
mutta papilloomavirukset tarttuvat kuitenkin sukupuoliyhteydessä.