Tässä keskustelussa on usein pohdittu autismin lisääntymisen syitä. Jotkut asiantuntijat sanovat sen olevan paremman diagnosoinnin ja tilastoinnin aiheuttama harha, jotkut veisaavat elohopean nimeen.
Mietin asiaa ja ajallisia yhteyksiä ja tulin siihen tulokseen, että (ehkä) lisääntyvä autismi johtuu lasten saamista D-vitamiinia sisältävistä tipoista ja Uuden Vuoden tinojen aiheuttamasta lyijyaltistuksesta. Vitol-tippojen syöttämisen takana voi olla joku lääketehtaiden ja viranomaisten välinen salaliitto. Ja nyt jotkut lääkäritkin suosittelevat, että D-vitamiinillä myrkyttämistä pitäisi jatkaa koko eliniän.
Mietin asiaa ja ajallisia yhteyksiä ja tulin siihen tulokseen, että (ehkä) lisääntyvä autismi johtuu lasten saamista D-vitamiinia sisältävistä tipoista ja Uuden Vuoden tinojen aiheuttamasta lyijyaltistuksesta. Vitol-tippojen syöttämisen takana voi olla joku lääketehtaiden ja viranomaisten välinen salaliitto. Ja nyt jotkut lääkäritkin suosittelevat, että D-vitamiinillä myrkyttämistä pitäisi jatkaa koko eliniän.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Teoriasi on yhtä naurettava kuin abiokeneesi taikka evoluutioteoria, no maailmaan teorioita mahtuu ja hyvä niin :D
En sitten päätynytkään huonoon seuraan, kun rinnastetaan Ch.Darwiniin ja koko länsimaisen tieteen peruspilareihin. Vähempikin olisi riittänyt. Voisikohan tästä kääntäen päätellä, että tiomersaalin yhteys autismiin ja zibljoonaan muuhun tunnettuun tai tuntemattomaan sairauteen on luomisopin veroinen uskomus.
luominen on totta? Jumala loi maailman, minä lumen ja lehmä vasikan. Väitätkö että noin ei voi tapahtua?
Totta vai tarua ?, muistaakseni oli juttua jopa Suomenkin uutisissa.
Baxter lääkefirma oli hakenut patenttia sikainfluenssarokotukselle jo 2008 ja sai sen kuukausi ennen kuin kyseinen virus ensi kertaa tavattiin Meksikossa. "Sattumalta" Baxterilla on yksi tehdas Meksikossa juuri alueella, jossa virus tavattiin.
Amerikkalaisen Baxter-lääkeyhtiön itävaltalainen toimipiste toimitti tammikuussa 2009 neljään Euroopan maahan elävällä lintuinfluenssaviruksella, H5N1:llä, saastunutta influenssavalmistetta. Saastunta paljastui sattumalta, kun tšekkiläinen alihankkija testasi rokotetta hillereillä, jotka kuolivat saatuaan rokotetta. Baxter on yksi aseeksi luokiteltavan H5N1 virus -rokotteen valmistajista. Saastunutta rokotetta lähetettiin Itävaltaan, Saksaan, Tšekkeihin ja Sloveniaan. H5N1-viruksella on noin 60 %:n kuolleisuus.
Influenssan H1N1-variantti on ainakin kymmeniä vuosia vanha ja maailmanlaajuisesti varsin yleisesti tavattu. Vihjailusi on tasoltaan yleistä suunpieksentää ilman pohjatietoja.
...Baxter Internationalilla ei ole tuotanto- tai tutkimuslaitoksia Veracruzissa...
En nyt viitsi sen kummemmin rääpiä mokomaa, mutta tähän on sijoitettu huutomerkki, jotta ymmärrettäisiin sen olevan vitsi. Hillereitä ei oikeasti käytetä rokotteiden testauksessa eikä koe-eläiminä muutenkaan.
kollimaattori = gyn.prof ??
kiinni jäit ;)
Oletko tämän nähnyt? Aika kova kolaus Rokotus johtaa autismiin -teorialle:
http://abcnews.go.com/Health/AutismNews/lancet-retracts-controversial-autism-paper/story?id=9730805
siinähän puututtiin tutkimusmenetelmien eettisyyteen. Ei itse tuloksiin. Muitakin tutkimuksia on. Pekka Puskallakin on näitä eee... tutkimuksia, joista se on saanut huomautuksen.
Tutkimuksen julkaisu on mitätöity (tutkijan) yleisen epäluotettavuuden vuoksi. Eiköhän se koske tuloksiakin. ; )
Britanniassa diagnosoidaan uusi Alzheimerin tautitapaus. Tulokset puhuvat puolestaan, aivosairaudet lisääntyvät ja syy? Mikähän se nyt todennäköisimmin olisi? Syödyt myrkyt vai nahkan alle laitetut vai kaikki yhdessä? Eipä se auta selitellä, rehellisesti myös rokotusten mahdollisuus pitäisi tutkia...tavan tallaajakin tuon tajuaa...syy-yhteyden.
Totuutena kuitenkin kerrottakoon, että nykyihmiselle vastaantulevista aineista ja elämäntilanteista tupakointi on ainoa, jonka on todettu voimakkaasti edistävän Alzheimerin taudin syntyä ja kehitystä.
Oletko tullut ajatelleeksi, että yleisellä eliniän nousulla voisi olla jotain tekemistä vanhuusiälle tyypillisten tautien puhkeamisen yleisyydessä? Jossain Swazimaassa tai Mosambikissa ei Alzheimer varmastikaan ole se terveysviranomaisten päällimmäisin huoli.
rokotetuissa kansoissa on paljon nuorten ihmisten sairauksia joita eliniän nousu ei selitä alkuunkaan
Mitä nämä usein mainitut sairaudet ovat?
muutama esimerkki
Immuunipuolustusjärjestelmän epätarkoituksenmukaisesta toiminnasta johtuvat sairaudet, astmat, allergiat, atooppinen ihottuma, diabetes, masennus, ahdistuneisuus, erilaiset "syndroomat", krooniset sairaudet, ms-tauti, tulehdukselliset suolistosairaudet, Crohnin tauti, "psykosomaattiset" kipuoireet, Tuki- ja liikuntaelinten sairaudet, lapsettomuus,
nyt ovat ihan psyykkisiä sairauksia, ei niien lisääntymiseen mitään rokottamisia oo tarvittu
Kyse onkin siitä että miksi ne ovat lisääntyneet?
noi homemyrkyt. Niistähän vasta sairauksia syntyy, vai mitä pillutohtori? Homeessa joka toinen tölli.
Ei nyt kierrellä. Kukaan ei ole väittänyt etteikö muutkin tekijät vaikuttaisi sairauksiin. Nyt puhutaankin rokotusten aiheuttamasta riskistä. Paljon puhuu sen puolesta että rokotteilla voisi olla osuutta sairauksien lisääntymiseen. Miksi ei olisi?
Rokotteiden yhteyksiä erilaisiin sairauksiin on tutkittu todella paljon ja tulokset ovat osoittaneet, ettei yhteyksiä ole.
Luettelemissasi sairauksissa on mm. perinnöllisistä syistä johtuvia ja sellaisia, joiden syntymekanismi tiedetään hyvinkin tarkkaan ja yhteyttä rokotuksiin ei ole.
Voihan lääketeollisuus väittää että ovat tutkineet. Mutta onko oikeasti tutkittu paljon? Tuntuu että rokotteiden puolustajilla on keinoinaan vain vastaväitteiden ehdoton kieltäminen sekä tietysti rokotekriittisten uhkailu ja solvaaminen. Vaikuttaa ettei lääketeollisuudella ole puhtaat jauhot pussissa.
"Luettelemissasi sairauksissa on mm. perinnöllisistä syistä johtuvia ja sellaisia, joiden syntymekanismi tiedetään hyvinkin tarkkaan ja yhteyttä rokotuksiin ei ole."
Kerrotko mistä sairauksista puhut? Mihin sairauksiin rokote ei voisi olla aiheuttajana tai yhtenä osatekijänä?
tutkii. Lääketeollisuus valmistaa.
Juuri tuli ilmi tamiflun kohdalla yliammuttu tutkimus, joka oli lääkettä valmistavan tehtaan tekemä. Tiede ja myös lääketiede on itse virheitään korjaavaa. Tehtaan tutkimus osoitettiin tuloksiltaan liian optimistiseksi juuri riippumattoman lääketieteellisen tutkimuksen kautta. Ei lääketiedettä tehdä kaupallisten tutkimusten sanelemana.
Älä naurata, mistä rahoitus tulee, kyllä lääketiede kuuntelee hyvin herkällä korvalla rahoittajaa= lääkeyritys.
Miksi sitten lääketehtaan Tamiflututkimukset tyrmättiin ja vielä hyvin näyttävästi. Kerrohan.
Lääketeollisuus rahoittaa yksittäiatwn lääkkeiden massatutkimuksia, kun omat resurssit eivät niihin riitä ja lait vaatiivat niitä, mutta uskotko tosiaan tutkijoiden yleisesti väärentävän tuuloksia? Sillä tiellä olisi hyvin lyhyt tulevaisuus.
Ja et kai kuvittele, että lääketiede on lääkkeiden toimivuuden tutkimista? Et kai?
Wakefield on ilmeisesti juuri julkaisemassa uutta tutkimusta. Eikö ole sopivaa, että hänen 12 vuotta vanha tutkimuksensa hylätään nyt komean mediarummutuksen saattelemana ja hänen koko luotettavuutensa sekä persoonansa kyseenalaistetaan?
http://www.ageofautism.com/2010/02/a-statement-from-jenny-mccarthy-jim-carrey-andrew-wakefield-scientific-censorship-and-fourtee...
Saapa nähdä mikä tässäkin on totuus.
Toimiva linkki lyhennettynä:
http://bit.ly/bGMuzW
19.12.2009) Tutkimus: GlaxoSmithKlinen AS03-adjuvanttia sisältävällä sikainfluenssarokotteella saattaa olla sydän- ja verisuonitautiriskejä. Tutkimusartikkelin mukaan eläinkokeiden ja kliinisen epidemiologisen näytön perusteella adjuvantillinen rokote saattaa kiihdyttää sydän- ja verisuonitautien etenemistä.
Tutkimusartikkelin mukaan tähänastisissa turvallisuustutkimuksissa ei ole tähän asti selvitetty näitä haittoja. Tutkijoiden mukaan nyt olisi kohtuullista seurata tarkasti vaikutuksia adjuvantteja käyttävissä joukkorokotuksissa, lykätä joukkorokotuksia todelliseseen tarpeeseen (mahdollisesti esiintyvä vaarallisempi H1N1-kanta) tai käyttää adjuvantitonta rokotetta haittavaikutuksille alttiilla
yksilöillä. Myös artikkelin (Med Microbiol Immunol (2009) 198:205209) koko teksti on luettavissa.
Ikävä kyllä valtaan, ahneuteen ja kunnianhimoon taipuvaiset ihmiset ne siellä tieteessäkin toimivat.
Oli taas valaisevaa lukea Iltalehdestä 5-vuotiaan pyörätuoliin joutuneen Jennin tapaus yhdistelmätehosterokotteen jälkeen. Ja erityisen valaisevaa lääketieteen asiantuntijoiden jo tutuksi käyneet kommentit rokotteiden mahdottomuudesta aikaansaada mitään vahinkoa kellekään käytännössä. En tiedä, miten kauan suomalaiset jaksavat lukea rokotteiden vaarattomuudesta ennen kuin mitta täyttyy. Elleivät pienten lasten vanhemmat olisi niin kiinni uraputkissaan, lääketeollisuuden ja lääketieteen ei olisi onnistunut saada nykyisen kaltaista katastrofia aikaan. Bisnestähän voidaan tehdä millä myrkyillä hyvänsä, millä koulutuksella tahansa, ja saada miljardit ihmiset mukaan huumaan, mutta jossain vaiheessa vanhempien on herättävä ja rohjettava katsoa propagandan läpi järkyttävään todellisuuteen. Mitä lapsille tapahtuu rokottamisten jälkeen ja onko todellisuuteen heräävän oikein edelleen vaieta propagandakoneiston syöttäessä samaa tuttua turvamantraa vuosikymmenestä toiseen. Sen verran virallisella propagandalla on jo varaa höllentää, että aikaisempien rokotteiden myönnetään olleen riskaapeleja, mutta kaikki nykyinen tarjonta markkinoidaan edelleen ehdottoman välttämättömänä ja turvallisena.
Pelon kautta tätä maailmaa hallitaan, mutta luulisi joidenkin säälin jo heräävän ja ylittävän syvällekin markkinoidun pelon. Lasten yhä laajempi sairastuminen ja vammautuminen rokotteista on jo sekin pelottavaa. Vaikka työurien pidennys onkin nyt kansakunnan päällimmäinen tavoite, niin ehkä jotkut voisivat jo pitää taukoa ja katsoa, mihin tätä yhteiskuntaa oikein viedään. Ellei kenelläkään ole aikaa pysähtyä ja miettiä, tehdä inventaariota, ei tarvitse odottaa mitään järkeäkään tulevaan.
5-vuotiaan Jennin tapaus on luettavissa tämän päivän Iltalehdestä. Jennin äidin kerrotaan nyt suhtautuvan aiempaa varauksellisemmin rokotteisiin. Hyvä niin, mutta kuinka monen lapsen sairastuminen voitaisiinkaan välttää, jos ihmisillä olisi aikaa tutustua lääketeollisuuteen ja tieteeseen paremmin. Tieteen sädekehän on aika murtua ja korkea aika käsitellä siellä työskenteleviä tavallisten kuolevaisten tapaan.
Iltalehdet olivat loppuuneet monista myyntipisteistä. Terhi Kilpi väitti rokotteeen olevan TÄYSIN TURVALLINEN, näin ei ole. Sanoin suureen ääneen tuo Kilven kommentin marketissa, tehkää samoin.
Tuskin sinun palopuheesi lohduttaa pienen tytön( läheisiä), joka joutui pyörätuoliin rokotteen seurauksena. Proffa, sano sinäkin että rokote on turvallinen!
Näyttäisi vähän siltä, että kuumeilu lisää sydäninfarktiriskiä. Rokotteesta aiheutuva harvinainen kuume lisää riskiä jonkin verran, influenssan sairastaminen paljon enemmän.
Adjuvantilla tehty epidemiologinen tutkimus oli tehty melko pienellä kohderyhmällä, joten sen perusteella ei voi varmasti sanoa, paljonko riski lisääntyy. Näyttäisi olevan noin kaksinkertainen, mutta kuten sanottua, tutkimusmateriaali on suppea. Sattumalle jää aika paljon mahdollisuuksia.
Lancet lehdessä on julkaistu 39:ään tutkimukseen perustuva katsaus, jossa selvitetään influenssan ja sydäninfarktin yhteyksiä. Yhteydet ovat Lääkärilehden mukaan ilmeiset.
Tämä murheellinen pikkutytön tapaus osoittaa, että sairauksien diagnostisointi on melkoista mediapeliä. Aina kun rokotteet ovat kysymyksessä, lääketieteen asiantuntijoiden täytyy olla erityisen varpaillaan, mihin diagnoosiin he rohkenevat päätyä. Rokotteiden maine on ennen kaikkea diagnostisoinnista kiinni.
Iltalehden tietojen mukaan tutkimusprofessori emeritus Tapani Hovi kertoo 80-luvun sokeripalarokotteesta ainoastaan yhden ihmisen saaneen halvausoireisen taudin. Muistan, että yksi ainoa tapaus vietiin oikeuteen ja käsiteltiin korkeinta oikeutta myöten: rokote todettiin aiheuttajaksi ja korvaus myönnettiin. Se, kuinka monta tapausta ei käsitelty oikeudessa, on kokonaan toinen juttu. Kuten Iltalehden jutusta saattoi päätellä, oikeaan diagnoosiin joko halutaan päätyä tai sitten ei. Erinäisistä syistä diagnoosin tekoa halutaan esim viivyttää. Näin vältytään kiusallisilta tilanteilta. Rokotteiden mainetta on varjeltava. Polion diagnostisointi on suurta taidetta. Samoin Guillan Barren. Tulehduksellinen monihermosairaus on jo armollisempi: tähän voi sairastua mistä hyvänsä, ei kuitenkaan rokotteista.
Diagnoosin teosta monen maine on kiinni. Siksi kannattaa odottaa sen verran, että akuuttivaihe ehtii mennä ohi, jolloin polio sulkeutuu automaattisesti pois, koska sitä ei enää ole mahdollista myöhemmin diagnostisoida. Rokotteiden maine pysyy kuosissaan vain, jos periaatteista ei tingitä piiruakaan. Diagnoosien tulkinta vaatii kärsivällisyyttä odottaa oikeaa hetkeä, vaalia saavutettua mainetta, eikä myöntää mitään ennen kuin selkä on seinää vasten, eikä välttämättä sittenkään. Diagnostisoinnissa on kysymys tositaiteen tulkinnasta. Kyllin etevä tulkitsee aina omaksi edukseen.