ja niistä saatu korkojen verovähennysoikeus loppuu asteittain seuraavan kymmenen vuoden aikana. Noin ennusti Kiander telkkarissa. Muutaman vuoden päästä asunnonostajien määrä harvenee - pienempituloiset pois ja se lienee tavoitekin. Nyt moni saa laskea korkojen verovähennyksen tuloksi, joka voi riittää esim asunnon vastikkeeksi. Varmaan verovähennyksen poisto saa kiukkuista puheenvuoroa monilla tahoilla aikaan, mutta se tulee - pikkuhiljaa hivuttaen. Jos ostaa nyt asunnon niin ehtii nauttia edusta muutaman vuoden...
Valtion täytyy etsiä uusia tulokohteita ja tuo on yksi varmimpia.
Valtion täytyy etsiä uusia tulokohteita ja tuo on yksi varmimpia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Voi olla hyväkin juttu. Josko auttaisi ylikuumentuneeseen tilanteeseen, kaikki kämpät maksaa ihan mielettömiä. Muutenkin pitäisi panostaa siihen, että tehtäisiin täystakaukset mahdottomaksi, liikaa kilpailua, kun mahdollistetaan törkeä velanotto.
Mulla on tallessa 9v takainen lehtileike, jossa haastatellaan kiinteistövälittäjää. Jutussa kysytään, miten 300 K eur arvoasunnot menee kaupaksi, kuvassa on sisäuima-altaalla varustettu rivitaloasunto helsingistä...
Tänäpäivänä taitaa tuo sama asunto maksaa 3x samat.
"Valtion täytyy etsiä uusia tulokohteita"
Tarkoitat varmaankin valtiolle säästökohteita?
En yhtään ihmettelisi tuen poistoa, koska lähivuosina lyödään taas lisää kaikkien aikojen ennätyksiä!
Kun nämä ennätysalhaiset korot tästä nousevat, valtiolla tulee kulumaan todella ennätykselliset rahasummat ennätysvelkaantuneiden omistusasujien tukemiseen.
Pieni surku käy niiden velkaantuneiden suhteen, jotka ovat sinisilmäisesti laskeneet vähennykset olennaiseksi osaksi maksukykyänsä.
Nimim. Älä turvaudu tukiaisiin.
Terv. Omansa maksanut.
valtion verolaariin jää enemmän varaa jos asuntolainan korkohyvitys poistuu. Eikös siitä koidu "tuloa" valtiolle...
En usko tuohon vähennysoikeuden poistumiseen. Niin moni äänestäjä on asuntovelkainen, samoin kansanedustaja ja ministeri. He eivät puutu omiin etuuksiin eivätkä tee poliittista itsemurhaakaan.
juuri usko sellaiseen että nämä tällaiset verovähennykset poistettaisiin, olisihaan se poliittisesti varsin kyseenalainen teko erityisesti kokoomukselta. Sitten on vielä sellainen juttu että jos nämä poistetaan niin paineita totisesti tulee myös maajussien ja miksei myös yrittäjienkin erilaisten verohelpotusten poistamiseksi jo ihan ihmisten tasa-arvoisemman kohtelun vuoksikin.
En ole näitä tällaisia kaavailuja paljon seurannut, mutta koskosiko tämä myös varsinaisia sijoitusasuntoja, niin että sen rahan korko jolla sijoitusasunto on rahoitettu ei enää kelpaisi verovähennyksiin. Jos näin tehtäisiin niin sitten vain kunnat ja julkinen puoli enää voisivat sijoitusasuntoja omistaa edellyttäen että näitä tahoja ei tuosta näennäistulosta verotettaisi(eli verottaja ei verottaisi itseltään). Muutoinhan tämä johtaisi vuokratason nousuun lähes kaksinkertaiseksi nykytasoon verrattuna. On nimittäintäysin turha kuvitella että näitä assuntoja rakennettaisiin korjattaisiin ja ylläpidettäisiin sitä halvemmalla vaikka niihin tuollainen ylimääräinen verorasite mätkätäisiinkin. Sehän on kuitenkin varma asia, että Rakennus/kiinteistönhoito-alan palkat ja urakkatarjoukset eivät tule joustamaan yhtään alaspäin ainakkaan numeraalisesti.
Kyllä se tietenkin joksikin aikaa voisi vähän laskeakkin asumiskustannuksia kun vielä hyvääkuntoisia asuntoja tulisi paljon markkinoille sijoittajien niistä luopuessa kannattamaattomina. Mutta tämähän päätyisi käytännössä olemaan pelkkä omaisuuden uudellen jako poliittisin päätöksin ja ei se vähänkään pidemmän päälle asumiskustannuksia aiankaan laskisi. Onhan kunnan asunnoissa jo nytkin vuokrat ja kustannukset isoja, tuskin ne siitä laskisivat jos heidän haltuunsa ja hoidettavaksi vaikka ilmaiseksikin päätyisi vanhoja kerrostalon rötisköjä massoittain.
Jos hyvität, eli annat rahaa... se on rahan kulua. Vaikka lopetat hyvitykset, tulosi pysyvät silti samana. Viivan alle toki jää enemmän, eli rahaa siis säästyy.
Asuntovelkainen saa korkohyvitystä = valtio alentaa verotustasi = maksaa siis pankille velallisen omia korkokuluja.
Äly hoi, jos esimerkiksi olet 40000 euroa tienaava duunari Kouvolasta ja sulla on lainakorko vähennyksiä 1200 euroa vuodessa sen vaikutus kokonaisverotukseesi on yksi prosentti ja se tarkoittaa että saamasi verohyöty on 33 euroa kuukautta kohti keskimäärin. Siitä päättelisin että tälläisen henkilön elämiseen korkohyvityksen poistolla ei ole mitään merkitystä. Ja sama yksi prosentti pätee myös pienempiin vuosiansioihin, voitte tarkistaa vero.fi :ssä laskurit/veroprosenttilaskuri 2010 jos mokoma reilu kolmekymppiä kuussa suistaa ihmisiä vararikkoon niin ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin katsoa peiliin ja sieltähän se mäntti löytyy joka itselleen kuoppaa kaivaa. Mut kyl se ittekohtaisestikin kyrsis jos tääkin pikku vähennys poistettaisiin.