KAIKKI ELÄKKET POIS OSAAIKAELÄKKET MENKÄÄ TÖIHIN LUUSERI ,,,VINGUTTE TURHAN...ELÄKE IKÄ PITÄÄ NOSTAA 72V VITTU NIIN SE ON SAATANA... TÄÄLLÄ KETÄÄ SOSSU PUMMIA ALETA ELÄTTÄN VEROTUS SAA KIRISTYY KUNNOLLA VÄHINTÄN JOKAISELLE 5 PROSSAA LISÄÄ JA KAIKKI MAKSULLISEKSI KIRJASTOO MYÖTEN
JA PANKISSA KÄYNTI MYÖ MAKSULLISESKI KUN AVAAT OVEN NIIN SE ON LUUSERIT........
JA PANKISSA KÄYNTI MYÖ MAKSULLISESKI KUN AVAAT OVEN NIIN SE ON LUUSERIT........
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kateus on paha sairaus. En ole eläkeläinen, vaikka olenkin tehnyt töitä oikeasti jo 50 vuotta. mutta puolustan kyllä nyt eläkeikään ehtineitä , eli 63v iän saavuttaneita työtä tehneitä.
On muistettava, että nyky nuorilla on mahdollisuus opiskella ja saada terveydenhoito peräti 30 ikävuoteen sakka, jos niin haluaa.
Tähän ei ollut mahdollisuutta nyt eläkeikään lähestyvillä, koska silloin ei ollut ilmaisia opiskelumahdollisuuksia. Kun itse aloitin kansakoulusta päästyäni 14 vuotiaana vieraassa työnteon ja olen hankkinut eläkettä kaikki nämä vuodet pienestä palkastani josta leikattiin ensimmäisten 10v työhistoria ja nyt leikkuri vetää pois vielä täältä loppupäästäkin.
Kun otetan huomioon, että rehellisellä työlläni olin jo kertaalleen hankkinut kahtakin työtä tehden kodin ja yrityksen, jonka tämä yhteiskunta riisti 1991 ja vei koko 30v elämäntyöni tulokset.
Samalla meni mieheni terveys sai sydäninffarktin ja olimme kodittomina, rahattomina tämän yhteiskunnan päähän potkimina.
Alkoi uusi ponnistus, että saimme kodin ja työ jatkuu yhä.
Koskaan elämämme aikana emme ole kuuluneet minkään ilmaisen terveydenhoidon piiriin,. vaan kaikesta siitä ja opiskelusta olemme itse maksaneet.
Jos näiden vuosien jälkeen saa eläkkeen, voi vain kysyä kuka nuori tai kadehtija haluaa kulkea saman tien?
Jos eläkettä ei saa kymmenien vuosien työstä, niin ei sitä tarvitse antaa heillekkään, jotka ovat saaneet nauttia ilmaisesta opiskelusta ja terveydenhoidosta kymmenet vuodet ja työhistoria on lyhyt.
Uskon, että tiedon puute ja kateus ovat suurin syy eläkeläisten syyllistämiseen. He ovat palkastaan itse maksaneet eläkkeensä ja oikeutettuja myös nauttimaan siitä.
Maahanmuuttajien vastaanottokeskusta. siellä kuulema saavat veronmaksajien kustannuksella asunnon, kolme kertaa ruan vuorokaudessa ja vielä kulutusrahaapäivittäiseen tarpeeseen.
Kyllä työikänssä veroa maksanut PITÄÄ saada samat oikeudet kuin vasta maahan tullut pakolainen (ehkä luuseri) joka ei ole penniäkään maksanut veroja ja tuottaa vielä monikymmenpäisen sukulaisjoukon veronmaksajien rahoilla Suomeen. Ei taida kukaan kansaneläkeläinen päästä vastaavaan!!!!
Millähän nämä Suomen herrat moisen perustelee????
ja pyydä uudet lääkkeet
Eiköhän tuo töihinyllytys paremmin sovellu nuoremmalle väelle, noille ostarin nurkilla notkuville ja räkiville tyhjäntoimittajille. Meikäläinen on aloittanut kellokortin leimaamisen vuonna 1957 ja on nyt ollut muutaman vuoden eläkkeellä, yli 40 työvuoden jälkeen, ja nyt nostelen niitä rahoja, jotka on palkasta pidätetty eläkefirmoihin. Tehkää perässä.
Kukin aikanaan töissä ja sitten eläkkeellä, niin se menee.
norkoilevia on nuorten joukossa vähän liikaa. Tuskin koskaan alkavat työtä tehdäkkään. Sosiaalitoimisto on tullut heille liian tutuksi.
Kun itse on tehnyt reippaasti yli neljäkymmentä vuotta ja ei päivääkään työttömä, ei teillä kokkelikakaroilla ole minkäänlaista kantia puhua mitään. Ikinä nämä ns. opiskelijatkaan eivät pysty vastaavaan työllisyyteen. Joten pitäkää turpanne kiini jos työstä puhutaan.
Jopa sinä menisit ja hakisit itsellesi työpaikan mikäli ikä riittää, vai onko koulunpenkki vielä tahkoamatta ?
Sinulla on selvästi mielenterveydellisiä ongelmia. Turhaan sä meitä eläkelläisiä kadehdit. Me olemme rakentaneet Suomen, niin, että sinäkin olet päässyt nettiin huutamaan omalla koneellasi. Vai ootko kirjaston koneella töhertämässä?
Alustaja on hullu.
kakaraa
Niuvanniemen suljetun karju taas huutelee. Pakkolääkityksessä ja letkuruokinnassa.
jos TYÖURA ON JO 25V,
eikö OLE oikein että puolisokea on TYÖKYVÖTTÖMYYS ELÄKEELLÄ.
Edellinen eläkeuudistus, joka astui voimaan 2005 oli suuri puhallus valtiovallalta. v. 51 ja jälkeen syntyneiltä työeläke määräytyy(pieniä poikkeuksia lukuunottamatta) koko työhistorian mukaan ja alkaa 18 ikävuoden kertymästä ja jatkuu halutessa 68 ikävuoteen asti. Tämä vanhan laskentamallin eli viimeisen 10 työvuoden ansioiden perusteella lasketun eläkkeen sijaan. Kukaan ei julkisesti kertonut, että tämä astuu voimaan vasta vuonna 2005 ja sen jälkeen 18-vuotta täyttäneiden kohdalla. Haloo tässä puhallus! Valtiovalta varasti käytännössä jokaiselta 1952 - 2005 välillä syntyneeltä 5 vuoden aikana maksetut työeläkemaksut kaikilta niiltä, jotka olivat olleet työsuhteessa 18 - 23 ikävuoden välillä. Tämä iso ikäluokkahan oli sitä työteliästä porukkaa.
Nyt halutaan näköjään viedä median vallalla viimeisetkin mahdollisuudet kunniakkaasta elämisestä seniorina.
Taitaa olla uusi "sotavereraani"-vertaus paikallaan. Eihän Sotaveteraaneista eikä Suomen isänmaastakaan ole valtiovalta ollut huolissaan 2000-luvun vaihduttua. Taisi se Millenium-tuho alka sittenkin.
Taloussotaakin.
joo syöttäkää vain eläkeläisille myrkkyä että rahvaat eläisi paremmin ,saisivat edes rehellisesti tehdä vilppiä ja lisätä maahanmuuttajia,kaikki eläkeläiset joutaa pois jaloista.ja vanhaselle kolehti että pärjää polviensa kanssa.
kun puhut ja huudat noin kovasti...tai
sitten ole MAAHANMUUTTAJA PELKÄÄT että joudut TÖIHIN että saat toimeentulosi OSA-AIKA TYÖSTÄ...josta ei kerry sitä PORVARI HALUAMAA -40v.TYÖJAKSOA...
Just niin
Mutta eläkeläisillähän on jo lisävero. Eläkeläiset ovat työpalkoistaan maksaneet eläkkeensä (tel) ja progressiivisen veron. Nyt eläkeläiset maksavat pienistä eläkkeistään enemmän veroa kuin muut, enemmän veron kuin pääomatuloiksi ansiotulonsa muuttavat, osinkotuloista, palkkatuloista...
Eläkeläiset maksavat jo lisäveron ja lisäksi eläkkeiden ostovoima vähenee koko ajan, kun palkat nousevat ja elinkustannukset nousevat, mutta eläkkeet nousevat taitetun indeksin mukaan, jossa siis elinkustannusindeksin mukaista nousua ei ole.
Tässä hyvä artikkeli netistä kopioituna, joka selventää verotusta esimerkin avulla.
---
Eläkeläisten verotus on luvattu korjata
Julkisuudessa aika usein esillä ollut eläkeläisten verotuksen saattamista yhdenvertaiseksi vastaavan palkkaverotuksen kanssa. Maan hallitus on kautensa loppusuoralla ja eläkeläiset odottavat verolupauksen lunastamista. Pääministeri Matti Vanhasen toisessa hallitusohjelmassa lukee nimittäin sanatarkasti näin: ”Verotuksen oikeudenmukaisuuden lisäämiseksi eläkeläisten verotus alennetaan kaikilla tulotasoilla korkeintaan palkansaajan verotuksen tasolle”.
>>Millä aikataululla verotuksen oikeudenmukaisuutta lisätään?
Otanta vuoden 2010, verohallituksen verolaskurin mukaan (suuntaa antava), osoittaa kuitenkin, että Lahdessa keskimääräistä 1 300 euron kuukausieläkettä ansaitsevan veroprosentti on ensivuonna 16,5. Vastaavasta ansiotulosta se onkin vain 11 prosenttia.
Aiemmin on selitetty eron johtuvan työssäkäyvän työeläkemaksusta, mutta eläkeläisethän ovat sitä maksaneet työuransa aikana, joten se tarkoittaisi toiseen kertaan perittävää eläkemaksua eläkeläiseltä.
Voimaanastuva EU-perustuslaki sekä myös hallitusohjelma edellyttävät kansalaisten yhdenvertaista kohtelua. Tämän perusteella on syytä kysyä, millä aikataululla verotuksen oikeudenmukaisuutta lisätään. Hallitusohjelmaan kirjatut kehitysasiat olivat myös eduskuntavaalien lupauksina ja siksi niitä perätään.
Eläkeläisten veronmaksukyvyn lisääminen olisi nyt tarpeen, kun ensi vuonna kunnallisverot, arvonlisä- ja energiaverot nousevat, mutta työeläkkeet nousevat vain 0,26 prosenttia. Se ei tietenkään riitä veronkorotuksien kompensointiin.
Esko Järvenpää, Jämsä
vanhuksen töihiin . yli 60v on niin monta vaivaa pitkästä työurasta .
nykyään pitää olla ripakka ja hallinnassa tietokoneenkäyttö ym.
Taipaleesi lyhyt, mutta kivinen.