Ei moitteita Win-Seiskasta

Seiska on pelannut kiitettävästi ilman häiriöitä !

Ja mitä olen sivulla seurannut, niin on todennäköisesti monella muullakin ja miksikäs ei ? Minun henkilökohtaisen mielipiteen mukaan paras "tuote" Microsoftilta, joskin Win-2000 Pro oli kyllä lähes vastaava.

Monelle olisi asiallista hiukan "lisä opiskelu" ja ohjeita seiskan käyttöön ja huoltoon löytyy alla olevasta linkistä.

http://www.microsoft.com/fi/fi/default.aspx

Helmikuun terveisin .................

>> Hiski
25441
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tuorein seiska valitus se, että tuttu valitti kun yritti tehdä asennusimagea 64-bittiselle seiskalle niin tuli yllätys, että sitä varten tarvitsi 64-bittisen Windowsin.. Se on nyt säätänyt asennuksen kanssa useamman päivän, että ei ilmeisesti ole ihan helppo. Valituksia tuli myös jonku IDE DVD RW aseman kanssa, mutta en kyllä noin yleisesti pidä laiteyhteensopivuus asioita käyttöjärjestelmän vikoina kun ne yhteensopivuudet muuttuu.

Kyllä Windows 2000 Pro oli aikoinaan PALJON parempi. Tärkeimmät kilpailijat kun oli vissiin joku Solaris 8, Mac OS 9 ja Debian 2.1.. Parhaimmaista huonoimpaan. Windows 2000 oli ylivertainen työpöydällä, lähes joka suhteessa.

Nykyään Windows 7:n kilpailijoita on mm. Suse 11, Mac OS X 10.6, Ubuntu LTS, Red Hat 5 yms. Ja Windows 7 on selkeästi huonompi. Red Hat 5 lähinnä kömpelömpi käyttää työpöydällä muuten Windows 7 on perässähiihtäjä.

Onhan se Windows 7 parempi kuin aikaisemmat Windowsit mutta ketä helvettiä nyt kiinnostaa jotkut muinaismuistot kuten Mac OS 9 ja vastaavat? Tietysti uudemmat on lähes aina parempia. Tuotteita verrataan NYKYISIIN tuotteisiin eikä johonkin helvetin 10v takaisiin edeltäviin tuotteisiin!

Äänestä
  • joka ei ole aitoa Windows seiskaa nähnytkään. Pelle mikä pelle.

    Äänestä

  • Sanoo mies kirjoitti:

    joka ei ole aitoa Windows seiskaa nähnytkään. Pelle mikä pelle.

    Käytin viimeeksi toissapäivänä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Käytin viimeeksi toissapäivänä.

    Niin omaako? Sulla pääkoneena tietääkseni joku P4 ja asuksen miniläppäri. Vaahtoat ja jätkällä siis ikää lähes 30v niin pelaa tuollaisisilla romuilla. Ootko jo päättäny milloin ostat sen "serverin" himaan, jossa atom prossu. 10 vuotta sen pitäis kestää. Eiks sun pitäny alkaa vuoden vaihteessa tekeen win7 asennuksia???

    Kaikki mikä maksaa niin sun mielestä romuja.

    PS. Elättääkö tyhmät ihmiset sinua. Meinaan kun hakee sun juttuja suomi24:sta vuoden sisällä niin 03:00 nukkumaan ja 11:00 töihin spedeileen suomi24 sivuille.

    Mitä teet elääksesi?

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Käytin viimeeksi toissapäivänä.

    käytät jotain beettaa tai rc-tä. Herää jo.

    Äänestä

  • lkij kirjoitti:

    Niin omaako? Sulla pääkoneena tietääkseni joku P4 ja asuksen miniläppäri. Vaahtoat ja jätkällä siis ikää lähes 30v niin pelaa tuollaisisilla romuilla. Ootko jo päättäny milloin ostat sen "serverin" himaan, jossa atom prossu. 10 vuotta sen pitäis kestää. Eiks sun pitäny alkaa vuoden vaihteessa tekeen win7 asennuksia???

    Kaikki mikä maksaa niin sun mielestä romuja.

    PS. Elättääkö tyhmät ihmiset sinua. Meinaan kun hakee sun juttuja suomi24:sta vuoden sisällä niin 03:00 nukkumaan ja 11:00 töihin spedeileen suomi24 sivuille.

    Mitä teet elääksesi?

    Itsehän en rahasta pihtaile vaan ostan kestäviä tuotteita. Jos laite kestää pitkään, se ei ole romu. Romu on sellainen mikä ei kestä käyttöä.

    Puoli vuotta sitten ostin monitorin, 700€ laitoin haisemaan rahaa ja kyllä se nyt sen 10v saa kestää. 24" FullHD, tehtaalla kalibroitu, LED-valaistu ruutu missä laatu riitää vakavaankin kuvankäsittelyyn ja 5v takuu. Ei ole romu. Tietysti parilla sadalla eurolla olisi saanut jonkun Acerin paskaruudun mikä ei kestä kuin murto-osan tuosta ajasta ja kuva hirveä mutta se on paskaa. Kotipalvelimessa budjetti vielä korkeampi.

    Loppu kesällä varmaan ohjelmistoremppa ja palvelimen hankinta. Palvelimeen kun menee webserver, tietokanta, IRC, mese, torrentit, videopakkaukset, renderöinnit jne. niin resursseja säästyy tästä ja uusilla ohjelmistoilla saisin jo pelkästään sen 2-3x lisää suorituskykyä. Kuormaa keventämällä sitten tulee reippaasti lisää.

    Kone kun on taas ajanmukaistettu niin on kuin uusi. 2-3v kuluttua sitten joku kahdeksan ytimen prossulla uusi keskusyksikkö ja 16Gt muistia niin saa taas vastaavan tehopiristyksen. Sillä seuraavat 10v varmaan tulee vauhtia softaa uusimalla kun säikeistystä hyödynnetään kokoajan enemmän. Toki vaihdan samalla 64-bittiseksi ihan kaiken kerralla enkä aja mitään 32-bittistä enää pöytäkoneessa ikinä.

    Uskoisin raudassa tietokoneiden tehokasvun hyytyvän entisestään ja pääpainon kehityksessä siirtyvän softaan, että kone tulee hajoamaan vanhuuttaan, ei tehojen puutteen takia. Itseasiassa tämän koneen saan varmasti vielä myytyä vaikka vaihdankin itse parempaan.

    Äänestä

  • Sähän pelle kirjoitti:

    käytät jotain beettaa tai rc-tä. Herää jo.

    Kyllä se oli ihan äsken ostettu läppäri esiasennetulla seiskalla.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Itsehän en rahasta pihtaile vaan ostan kestäviä tuotteita. Jos laite kestää pitkään, se ei ole romu. Romu on sellainen mikä ei kestä käyttöä.

    Puoli vuotta sitten ostin monitorin, 700€ laitoin haisemaan rahaa ja kyllä se nyt sen 10v saa kestää. 24" FullHD, tehtaalla kalibroitu, LED-valaistu ruutu missä laatu riitää vakavaankin kuvankäsittelyyn ja 5v takuu. Ei ole romu. Tietysti parilla sadalla eurolla olisi saanut jonkun Acerin paskaruudun mikä ei kestä kuin murto-osan tuosta ajasta ja kuva hirveä mutta se on paskaa. Kotipalvelimessa budjetti vielä korkeampi.

    Loppu kesällä varmaan ohjelmistoremppa ja palvelimen hankinta. Palvelimeen kun menee webserver, tietokanta, IRC, mese, torrentit, videopakkaukset, renderöinnit jne. niin resursseja säästyy tästä ja uusilla ohjelmistoilla saisin jo pelkästään sen 2-3x lisää suorituskykyä. Kuormaa keventämällä sitten tulee reippaasti lisää.

    Kone kun on taas ajanmukaistettu niin on kuin uusi. 2-3v kuluttua sitten joku kahdeksan ytimen prossulla uusi keskusyksikkö ja 16Gt muistia niin saa taas vastaavan tehopiristyksen. Sillä seuraavat 10v varmaan tulee vauhtia softaa uusimalla kun säikeistystä hyödynnetään kokoajan enemmän. Toki vaihdan samalla 64-bittiseksi ihan kaiken kerralla enkä aja mitään 32-bittistä enää pöytäkoneessa ikinä.

    Uskoisin raudassa tietokoneiden tehokasvun hyytyvän entisestään ja pääpainon kehityksessä siirtyvän softaan, että kone tulee hajoamaan vanhuuttaan, ei tehojen puutteen takia. Itseasiassa tämän koneen saan varmasti vielä myytyä vaikka vaihdankin itse parempaan.

    SanontaKÖYHÄN ei kannata ostaa paskaa toimii kohdallasi. Tämä hienoa.

    Miksi valehtelet niin paljon? Syytät monia VALEHTELUSTA, ja itse puhuit paskaa, että win7 työt alkaa vuoden vaihteessa.

    Onko tullu mieleen, että kohdallasi duunin saaminen on käytännössä mahdotonta. Työnantajat kun tarkistaa, että löytyykö hakijasta tietoja internetistä.

    Mitä mieltä olet tiedoista, jotka löytyy sinusta? Ottaako työnantaja sinut töihin esimerkiksi johonkin tiimiin kun et menetä koskaan hermoja ja tulet ihmisten kanssa hyvin toimeen.

    Äänestä

  • gt kirjoitti:

    SanontaKÖYHÄN ei kannata ostaa paskaa toimii kohdallasi. Tämä hienoa.

    Miksi valehtelet niin paljon? Syytät monia VALEHTELUSTA, ja itse puhuit paskaa, että win7 työt alkaa vuoden vaihteessa.

    Onko tullu mieleen, että kohdallasi duunin saaminen on käytännössä mahdotonta. Työnantajat kun tarkistaa, että löytyykö hakijasta tietoja internetistä.

    Mitä mieltä olet tiedoista, jotka löytyy sinusta? Ottaako työnantaja sinut töihin esimerkiksi johonkin tiimiin kun et menetä koskaan hermoja ja tulet ihmisten kanssa hyvin toimeen.

    "Syytät monia VALEHTELUSTA, ja itse puhuit paskaa, että win7 työt alkaa vuoden vaihteessa."

    En sanonut vuoden vaihteesta mitään. Sanoin, että tänä vuonna tulee Windows 7:n asennushommia omalle kohdalle.

    Minä tunnetusti tulen hyvin toimeen ihmisten kanssa. Tulen tänne vain päästämään paineita kouluttamaan ihmisiä vähän fiksummiksi. Pinna palaa meikäläiseltä korkeintaan kerta vuoteen ihmisten kanssa ja minut tunnetaan hyvin rauhallisena.

    Mutta mitäs väliä sillä on jos minä SINULLE raivoan? Sinä olet vain joku random anonyymikirjoittelija joka mussuttaa vastaan että sulle voin sanoa haist vittu ihan vapaasti. Kestää sitten pää katella näitä reaalimaailman vatipäitä ilman hermojen menetystä.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Syytät monia VALEHTELUSTA, ja itse puhuit paskaa, että win7 työt alkaa vuoden vaihteessa."

    En sanonut vuoden vaihteesta mitään. Sanoin, että tänä vuonna tulee Windows 7:n asennushommia omalle kohdalle.

    Minä tunnetusti tulen hyvin toimeen ihmisten kanssa. Tulen tänne vain päästämään paineita kouluttamaan ihmisiä vähän fiksummiksi. Pinna palaa meikäläiseltä korkeintaan kerta vuoteen ihmisten kanssa ja minut tunnetaan hyvin rauhallisena.

    Mutta mitäs väliä sillä on jos minä SINULLE raivoan? Sinä olet vain joku random anonyymikirjoittelija joka mussuttaa vastaan että sulle voin sanoa haist vittu ihan vapaasti. Kestää sitten pää katella näitä reaalimaailman vatipäitä ilman hermojen menetystä.

    Kun noin vaahtoat sivulla jälleen !
    Kyllä sinun olisi aika rauhoittua ja lähteä etelän lomalle muutamaksi vuodeksi, niin ehkä hermot saisivat lepoa ja poskensoitto jäisi vähemmälle tällä aukeamalla !

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Itsehän en rahasta pihtaile vaan ostan kestäviä tuotteita. Jos laite kestää pitkään, se ei ole romu. Romu on sellainen mikä ei kestä käyttöä.

    Puoli vuotta sitten ostin monitorin, 700€ laitoin haisemaan rahaa ja kyllä se nyt sen 10v saa kestää. 24" FullHD, tehtaalla kalibroitu, LED-valaistu ruutu missä laatu riitää vakavaankin kuvankäsittelyyn ja 5v takuu. Ei ole romu. Tietysti parilla sadalla eurolla olisi saanut jonkun Acerin paskaruudun mikä ei kestä kuin murto-osan tuosta ajasta ja kuva hirveä mutta se on paskaa. Kotipalvelimessa budjetti vielä korkeampi.

    Loppu kesällä varmaan ohjelmistoremppa ja palvelimen hankinta. Palvelimeen kun menee webserver, tietokanta, IRC, mese, torrentit, videopakkaukset, renderöinnit jne. niin resursseja säästyy tästä ja uusilla ohjelmistoilla saisin jo pelkästään sen 2-3x lisää suorituskykyä. Kuormaa keventämällä sitten tulee reippaasti lisää.

    Kone kun on taas ajanmukaistettu niin on kuin uusi. 2-3v kuluttua sitten joku kahdeksan ytimen prossulla uusi keskusyksikkö ja 16Gt muistia niin saa taas vastaavan tehopiristyksen. Sillä seuraavat 10v varmaan tulee vauhtia softaa uusimalla kun säikeistystä hyödynnetään kokoajan enemmän. Toki vaihdan samalla 64-bittiseksi ihan kaiken kerralla enkä aja mitään 32-bittistä enää pöytäkoneessa ikinä.

    Uskoisin raudassa tietokoneiden tehokasvun hyytyvän entisestään ja pääpainon kehityksessä siirtyvän softaan, että kone tulee hajoamaan vanhuuttaan, ei tehojen puutteen takia. Itseasiassa tämän koneen saan varmasti vielä myytyä vaikka vaihdankin itse parempaan.

    "Puoli vuotta sitten ostin monitorin, 700€ laitoin haisemaan rahaa ja kyllä se nyt sen 10v saa kestää. 24" FullHD, tehtaalla kalibroitu"

    Siis tehtaalla kalibroitu ja vakavaan kuvankäsittelyyn ja maksaakin vain 700. Itse ostin ruudun joka maksoi 1300 ja kalibroin sen, tai pitäisi, vähintään kerran kuussa. Niin ja se kyllä ilmoittaa ihan itse, että olisi taas kalibroinnin paikka.

    Äänestä

  • Sissussenttä kirjoitti:

    "Puoli vuotta sitten ostin monitorin, 700€ laitoin haisemaan rahaa ja kyllä se nyt sen 10v saa kestää. 24" FullHD, tehtaalla kalibroitu"

    Siis tehtaalla kalibroitu ja vakavaan kuvankäsittelyyn ja maksaakin vain 700. Itse ostin ruudun joka maksoi 1300 ja kalibroin sen, tai pitäisi, vähintään kerran kuussa. Niin ja se kyllä ilmoittaa ihan itse, että olisi taas kalibroinnin paikka.

    Vaikka en rahasta pihtaile niin ei se sitä sano, että pitäisi tehdä tyhmiä ostoksia, kuten vaikka maksaa extraa jostain omenan kuvasta.

    Äänestä


  • m-kar kirjoitti:

    Vaikka en rahasta pihtaile niin ei se sitä sano, että pitäisi tehdä tyhmiä ostoksia, kuten vaikka maksaa extraa jostain omenan kuvasta.

    Kyllä se hinta oli pelkästä monitorista ja käyttiksenä on edelleen Windows, ja ainut syy miksi Wintoy asuu koneellani on tuo kuvankäsittely, ja siihen kun valitettavasti linuxiin ei löydy ohjelmistoja. Niin ja sitten eipä onnistu se lätyn kalibrointikaan linuxista käsin. Niin ja olisin heti valmis vaihtamaan linuxiin kun nuo tarpeet täyttyisivät, muut käyttämäni sovellukset kyllälöytyisivät sieltä pingviinin puolelta, ja parempia mutta ne Adoben tuotteet kun kulkevat vielä melko kaukana suunnan näyttäjinä edellä, valitettavasti.

    Äänestä

  • Miexzy kirjoitti:

    Kyllä se hinta oli pelkästä monitorista ja käyttiksenä on edelleen Windows, ja ainut syy miksi Wintoy asuu koneellani on tuo kuvankäsittely, ja siihen kun valitettavasti linuxiin ei löydy ohjelmistoja. Niin ja sitten eipä onnistu se lätyn kalibrointikaan linuxista käsin. Niin ja olisin heti valmis vaihtamaan linuxiin kun nuo tarpeet täyttyisivät, muut käyttämäni sovellukset kyllälöytyisivät sieltä pingviinin puolelta, ja parempia mutta ne Adoben tuotteet kun kulkevat vielä melko kaukana suunnan näyttäjinä edellä, valitettavasti.

    Tuppaa jotkut Applen asiakkaat maksavan mielellään ylimääräistä logosta. Ei kaikki, onhan silläkin firmalla jotkut tuotteet hinta/laatusuhteeltaan hyviä mutta joissakin on ihan käsittämättömiä hintoja.

    Vähän riippuu kuvankäsittelyn tarpeista onko Adoben tuotteet parhaita vai ei. Ei ne nyt joka asiassa parhaita ole. Photoshop CS2 kyllä toimii sitten ihan täydellisesti linuxeillakin ja näytön kalibrointi taas ei välttämättä tarvitse mitään ihme softaa. Se on vain käyttömukavuusasia.

    Toisaalta en nyt tajua mistä joku linuxeihin liittyvät asiat tänne palstalle kuuluu.

    Äänestä


  • m-kar kirjoitti:

    Tuppaa jotkut Applen asiakkaat maksavan mielellään ylimääräistä logosta. Ei kaikki, onhan silläkin firmalla jotkut tuotteet hinta/laatusuhteeltaan hyviä mutta joissakin on ihan käsittämättömiä hintoja.

    Vähän riippuu kuvankäsittelyn tarpeista onko Adoben tuotteet parhaita vai ei. Ei ne nyt joka asiassa parhaita ole. Photoshop CS2 kyllä toimii sitten ihan täydellisesti linuxeillakin ja näytön kalibrointi taas ei välttämättä tarvitse mitään ihme softaa. Se on vain käyttömukavuusasia.

    Toisaalta en nyt tajua mistä joku linuxeihin liittyvät asiat tänne palstalle kuuluu.

    Cs 2 toimii linuxissa ja cs3 taitaa toimia vielä paremmin mutta mitä tulee näytön kalibrointiin niin siinä olet ehkä hieman väärässä. Nyt kalibroidaan näyttöä eikä näytönohjainta ja näillä on ero, en ainakaan ole onnistunut löytämään Eizoon sopivia työkaluja sitä varten, siis linxiin suunniteltuja. Mitä tulee linuxiin muuten, niin olen erittäin tyytyväinen siihen muussa käytössä, etenkin nyt vaihatisin lennossa kun tulee tuo Seiskan hankinta eteen mutta em. syistä ei voi eikä kannata, varsinkaan kun on sijoittanut niinkin paljon laitteisiin ja softiin. Etenkin Adoben lisenssikäytäntöihin olen enemmän kuin pettynyt, jos on sijoittanut huomattavia summia firman tuotteisiin niin firman pitäisi hyristä tyytyväisyydestä, eikä olla ruikuttamassa liian useasta asennuksesta, no se hoituu aina puhelimitse mutta siltikin.

    Mitä taas tuohon linuxiin ja siihen liittyvien asioiden käsittely tällä palstalla, eihän ne tänne kuulu mutta tämä keskustelu ei kylllä kuulu sotiinkaan, se on lapsellista eipäs-juupas-***tu****ele kinasteluun paremmin sopiva alue.

    Äänestä

  • Ziisusx kirjoitti:

    Cs 2 toimii linuxissa ja cs3 taitaa toimia vielä paremmin mutta mitä tulee näytön kalibrointiin niin siinä olet ehkä hieman väärässä. Nyt kalibroidaan näyttöä eikä näytönohjainta ja näillä on ero, en ainakaan ole onnistunut löytämään Eizoon sopivia työkaluja sitä varten, siis linxiin suunniteltuja. Mitä tulee linuxiin muuten, niin olen erittäin tyytyväinen siihen muussa käytössä, etenkin nyt vaihatisin lennossa kun tulee tuo Seiskan hankinta eteen mutta em. syistä ei voi eikä kannata, varsinkaan kun on sijoittanut niinkin paljon laitteisiin ja softiin. Etenkin Adoben lisenssikäytäntöihin olen enemmän kuin pettynyt, jos on sijoittanut huomattavia summia firman tuotteisiin niin firman pitäisi hyristä tyytyväisyydestä, eikä olla ruikuttamassa liian useasta asennuksesta, no se hoituu aina puhelimitse mutta siltikin.

    Mitä taas tuohon linuxiin ja siihen liittyvien asioiden käsittely tällä palstalla, eihän ne tänne kuulu mutta tämä keskustelu ei kylllä kuulu sotiinkaan, se on lapsellista eipäs-juupas-***tu****ele kinasteluun paremmin sopiva alue.

    "Nyt kalibroidaan näyttöä eikä näytönohjainta ja näillä on ero, en ainakaan ole onnistunut löytämään Eizoon sopivia työkaluja sitä varten, siis linxiin suunniteltuja."

    Tarvittavat työkalut on hyvälaatuinen digikamera, muutama sopiva testikuva ja silmät. 15v takaperin oli aika perseestä kalibroida CRT:tä joissa trimmereihin kiinni pääseminen tarvitsi monitorin avaamista ja värilämpötilan mittaus oli myöskin vaikeampaa. Ja itselläkin Eizo tässä pöydällä mutta enpä ota stressiä kun sen näytön saa kyllä kalibroitua.

    Itsekin sijoitan laitteisiin helposti rahaa enemmänkin. Hommahan menee niin, että linuxeilla saa raudan kanssa ongelmia lähinnä sitten jos ei ole valmis käyttämään senttiäkään rahaa. Halvimmat paskaromut kun tehdään vain sen hetkiselle Windowsille toimimaan ja ovat helposti rikki kun laittaa seuraavan Windowsin. Standardikamat sitten on ongelmattomia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    "Nyt kalibroidaan näyttöä eikä näytönohjainta ja näillä on ero, en ainakaan ole onnistunut löytämään Eizoon sopivia työkaluja sitä varten, siis linxiin suunniteltuja."

    Tarvittavat työkalut on hyvälaatuinen digikamera, muutama sopiva testikuva ja silmät. 15v takaperin oli aika perseestä kalibroida CRT:tä joissa trimmereihin kiinni pääseminen tarvitsi monitorin avaamista ja värilämpötilan mittaus oli myöskin vaikeampaa. Ja itselläkin Eizo tässä pöydällä mutta enpä ota stressiä kun sen näytön saa kyllä kalibroitua.

    Itsekin sijoitan laitteisiin helposti rahaa enemmänkin. Hommahan menee niin, että linuxeilla saa raudan kanssa ongelmia lähinnä sitten jos ei ole valmis käyttämään senttiäkään rahaa. Halvimmat paskaromut kun tehdään vain sen hetkiselle Windowsille toimimaan ja ovat helposti rikki kun laittaa seuraavan Windowsin. Standardikamat sitten on ongelmattomia.

    Minulle riittää 24 tuumainen ASUS "flat paneeli" ja 200 dollarin hinta ei myöskään "rasita" lompakkoa liiemmin.

    http://www.shopbot.ca/eizo/lcd-monitors/peripherals/canada/90/b/397

    Äänestä

  • Win-Seiska kirjoitti:

    Minulle riittää 24 tuumainen ASUS "flat paneeli" ja 200 dollarin hinta ei myöskään "rasita" lompakkoa liiemmin.

    http://www.shopbot.ca/eizo/lcd-monitors/peripherals/canada/90/b/397

    70€/vuosi ei minusta ole paha hinta huippulaadukkaasta näytöstä. Aika normi hinta, varsinkin kun jos tarvii sähköstä maksaa niin ei sitäkään vie paljoa.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    70€/vuosi ei minusta ole paha hinta huippulaadukkaasta näytöstä. Aika normi hinta, varsinkin kun jos tarvii sähköstä maksaa niin ei sitäkään vie paljoa.

    Mutta minulla "sammui" edellinen näyttis 3 vuoden jälkeen ja hyvä jos tämäkään kestää kauemmin, että myös kehitys menee eteenpäin melkoisesti, joten nähdäkseni vuotuinen hinta on molemmissa sama, siis siinä 70 euron kahta puolta.

    Äänestä

  • Win-Seiska kirjoitti:

    Mutta minulla "sammui" edellinen näyttis 3 vuoden jälkeen ja hyvä jos tämäkään kestää kauemmin, että myös kehitys menee eteenpäin melkoisesti, joten nähdäkseni vuotuinen hinta on molemmissa sama, siis siinä 70 euron kahta puolta.

    Kyllähän tämä näyttö nyt on kuvanlaadultaan ihan eri planeetalta kuin millään halpisruudulla. Ja halpisruuduilla on samoja ongelmia aina.. Valo vuotaa läpi, että musta näyttää harmaalta, väriavaruus suppea ja jne. Halpistuotteissa on viime vuosina lähinnä kuolleet pikselit vähentyneet, kirkkautta tullut lisää ja kuvan häntimistä ei enää näy. Toki sitten se, että eurolla saa enemmän tuumia ja pikseleitä.

    Äänestä

Toimii kiitettävästi ja ei ole ollut mitään "vastuksia" toiminnassa ja todennäköisesti ei tulekkaan, sillä Microsoftilta onnistui "palikat oikeisiin paikkoihin" tällä kertaa, ilman jälkikorjailuja, kuten kävi Vistan kanssa.

Rauhaisaa helmikuuta .............

Äänestä
  • Toiminut loistaasti sen pari päivää täälläkin, uusia asioitahan tässä joutuu opettelemaan ja kummastelemaan uusian nappien ja juttujen paikkoja mutta mukavaahan se vain on kun saa kerrankin touhuta koneen kanssa jotain muutakin kuin vain niitä tylsiä rutiinihommia :)

    Suosittelen kyllä lämpimästi tätä käyttistä, XP pääsi ansaitulle eläkkeelle ja nuorempi otti nyt työt hartioilleen.

    Äänestä

  • old_profile_34379 kirjoitti:

    Toiminut loistaasti sen pari päivää täälläkin, uusia asioitahan tässä joutuu opettelemaan ja kummastelemaan uusian nappien ja juttujen paikkoja mutta mukavaahan se vain on kun saa kerrankin touhuta koneen kanssa jotain muutakin kuin vain niitä tylsiä rutiinihommia :)

    Suosittelen kyllä lämpimästi tätä käyttistä, XP pääsi ansaitulle eläkkeelle ja nuorempi otti nyt työt hartioilleen.

    Kahdeksan kuukautta seiskan kanssa ja toistaiseksi ei ole ollut mitään häiriötä käynnin osalta !

    Hiukan siinä alkuviikoilla oli systeemin opettelua, kun oli hiukan muuttuneet "nappulointi" uusiin paikkoihin, mutta nyt kyllä alkaa olla homma "hanskassa" ja systeemi pelannut kiitettävästi !

    Helmikuun terveisin .......

    >> Hiski

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Finnfox2 kirjoitti:

Seiska on pelannut kiitettävästi ilman häiriöitä !

Ja mitä olen sivulla seurannut, niin on todennäköisesti monella muullakin ja miksikäs ei ? Minun henkilökohtaisen mielipiteen mukaan paras "tuote" Microsoftilta, joskin Win-2000 Pro oli kyllä lähes vastaava.

Monelle olisi asiallista hiukan "lisä opiskelu" ja ohjeita seiskan käyttöön ja huoltoon löytyy alla olevasta linkistä.

http://www.microsoft.com/fi/fi/default.aspx

Helmikuun terveisin .................

>> Hiski

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu