160 000 vuodeksi

Jos kaikki mahdollinen uraani otetaan käyttöön, ydinpolttoaine riittää nykyisen suuruiseen sähköntuotantoon jopa 160 000 vuodeksi.

Varmasti tunnetut uraanivarat riittävät nykytekniikalla nykyisille ydinvoimaloille 85 vuodeksi. Näin tapahtuu, jos polttoainetta ei jälleenkäsitellä ja jos esimerkiksi Suomen suhteellisen laihoihin uraanivaroihin ei kosketa.

Uusi tekniikka voi venyttää uraanivarat jopa 20 000 vuodeksi, jos käyttöön otetaan nopeisiin reaktoreihin perustuva polttoainekierto ja kaikkien aktinidien kierrätys.

Jos näiden uraanivarojen lisäksi otetaan huomioon todennäköiset lisävarat ja otetaan käyttöön fosfaattimineraaleissa olevat uraanivarat, energianlähdettä riittää 160 000 vuodeksi.

Nykyiset kevytvesireaktorit ovat tehottomia. Ne käyttävät alle prosentin uraanin energiasisällöstä. Silti sormenpään kokoisesta uraanipelletistä irtoaa saman verran energiaa kuin 800 kilosta hiiltä tai 560 litrasta öljyä.

Esimerkiksi Olkiluodon Onkaloon aikanaan kätkettävä ydinjäte sisältää ainakin 95 prosenttia alkuperäisestä energiasisällöstään. Materiaalista voisi jälleenkäsittelyn avulla tehdä polttoainetta hyötöreaktoriin, jonka kaltaisia on käytetty esimerkiksi Ranskassa. Onkaloon varastoitavaa jätettä kertyisi vähemmän ja käsitelty jäte olisi lyhyemmän ajan radioaktiivista kuin nykyiset ydinjätteet.

Käytännössä menettely edellyttäisi lain muutosta. Ydinjätteiden vienti ja tuonti on Suomen laissa kielletty.
3197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Fissioon perustuvan ydinvoiman käyttöä ei tarvitse lopettaa siihenkään, jos uraani loppuu. Myös torium kelpaa polttoaineeksi. Toriumia on maapallolla kolme kertaa enemmän kuin uraania. Suurimmat esiintymät ovat Australiassa, Intiassa, Norjassa ja Pohjois-Amerikassa.

Torium-mineraalit ovat helposti saatavilla. Louhinnasta syntyy huomattavasti vähemmän radioaktiivista jätettä kuin perinteisessä uraanikaivoksessa. Hajoamisketjussa syntyvä radon puoliintuu jo noin minuutissa.

Polttoainekierron rakentaminen toriumille on kuitenkin teknisesti haastavaa. Pisimmälle torium-tekniikkaa on kehittänyt Intia.
Toriumia voi käyttää nykyisissä ydinvoimaloissa uraanin rinnalla.

Jos torium valjastetaan ydinpolttoaineeksi, tarvitaan isoja investointeja ja laajaa kansainvälistä yhteistyötä.

Äänestä

Uraani riittää mainiosti!

Äänestä
  • Jos olisimme kaikki Hasseja, menisi kaikki valtiobdjetti raha n 150 000 "hassilla" n 50 miljardia€ vuosittain.

    Vielä puuttuu Hassin kallis asioiden hoito. mm ydinvoimalat olisi olleet silloin 1/3 hintaisia.
    ------------
    Vielä energiaoita joihin ei olla koskettukaan. paljon joita edes vielä tiedetä olevan olemassakaan, arvailu siihen suuntaan vasta.

    Energia ei lopu koskaan maapallolta.
    Intia suunnan näyttäjänä uraanin toiseen aineeseen. Sitä sitten onkin yli 100 000 vuotta.

    Voidaan vielä tulevaisuudessa ottaa käyttöön jo poistettu ydinlaitoksien poistettu polttoaine.

    Ydinvoimalat hyötysuhteeltaan 1-2 % /kuumavesi reaktorit). Kun halua, voidaan suurkaupunkien lämmityksillä parantaa laitosten hyötysuhdetta paljonkin.

    Hassit ja laisensa ei ole paikkansa olla häsläämässä asioita joita eivät osaa.
    Tulee sitetn osaamattomuutta kaikki niin kalliksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uraania kirjoitti:

Jos kaikki mahdollinen uraani otetaan käyttöön, ydinpolttoaine riittää nykyisen suuruiseen sähköntuotantoon jopa 160 000 vuodeksi.

Varmasti tunnetut uraanivarat riittävät nykytekniikalla nykyisille ydinvoimaloille 85 vuodeksi. Näin tapahtuu, jos polttoainetta ei jälleenkäsitellä ja jos esimerkiksi Suomen suhteellisen laihoihin uraanivaroihin ei kosketa.

Uusi tekniikka voi venyttää uraanivarat jopa 20 000 vuodeksi, jos käyttöön otetaan nopeisiin reaktoreihin perustuva polttoainekierto ja kaikkien aktinidien kierrätys.

Jos näiden uraanivarojen lisäksi otetaan huomioon todennäköiset lisävarat ja otetaan käyttöön fosfaattimineraaleissa olevat uraanivarat, energianlähdettä riittää 160 000 vuodeksi.

Nykyiset kevytvesireaktorit ovat tehottomia. Ne käyttävät alle prosentin uraanin energiasisällöstä. Silti sormenpään kokoisesta uraanipelletistä irtoaa saman verran energiaa kuin 800 kilosta hiiltä tai 560 litrasta öljyä.

Esimerkiksi Olkiluodon Onkaloon aikanaan kätkettävä ydinjäte sisältää ainakin 95 prosenttia alkuperäisestä energiasisällöstään. Materiaalista voisi jälleenkäsittelyn avulla tehdä polttoainetta hyötöreaktoriin, jonka kaltaisia on käytetty esimerkiksi Ranskassa. Onkaloon varastoitavaa jätettä kertyisi vähemmän ja käsitelty jäte olisi lyhyemmän ajan radioaktiivista kuin nykyiset ydinjätteet.

Käytännössä menettely edellyttäisi lain muutosta. Ydinjätteiden vienti ja tuonti on Suomen laissa kielletty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu