Kiinnostuin asiasta kun luin:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1905445
Kotkan radioaktiivisuus arvot ovat olleet maan korkeimpia jo pitkään. Tilastoja:
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateilytilanne/fi_FI/sateilytilanne/
Nyt kymmenien vuosien jälkeen asiaan ollaan puututtu, säteilyarvot näyttävät laskenee lähes puoleen. Joten asiasta voineen avoimesti keskustella.
Vakava asia, millaisia tunteita aihe herättää?
Osaako joku kuvailla vaikutuksia ihmisen terveyteen?
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1905445
Kotkan radioaktiivisuus arvot ovat olleet maan korkeimpia jo pitkään. Tilastoja:
http://www.stuk.fi/sateilytietoa/sateilytilanne/fi_FI/sateilytilanne/
Nyt kymmenien vuosien jälkeen asiaan ollaan puututtu, säteilyarvot näyttävät laskenee lähes puoleen. Joten asiasta voineen avoimesti keskustella.
Vakava asia, millaisia tunteita aihe herättää?
Osaako joku kuvailla vaikutuksia ihmisen terveyteen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Siihen aikaan kun Suomeen olisi ollut tulossa ydinsaastetta oli voimassa YYA-sopimus.
Sopimuksen ehtoihin kuului, että kaikki saastee tms. nousevat statosfääriin ja laskeutuvat jossain taivaanrannan toisella puolen alas.
Käsivarren tienoilla ruotsalaiset ihmettelivät saastuneita poroja, mutta meillä ei ollut hätäpäivää.
Täytyy ottaa huomioon, että lumi- ja jääkerros vaimentavat radioaktiivisuutta.
En siten allekirjoittaisi, että asiaan ollaan puututtu.
Arctic sea:n osuus on toki hämärä.
Aikuiseen ihmiseen Kotkan säteily määrä ei vaikuta, ainoastaa jälkipolvi kärsii.