Äkkinäisen liikkeen takia 4 kk sitten alkoivat säteilykivut molemmissa jaloissa pakaroihin, pohkeeseen ja säären ulkopinnalle sekä jalkapöydälle ja keskimmäisiin varpaisiin. Kaiken maailman kuvat otettu eikä magneetissakaan 2kk sitten ollut mitään. Selkä vieläkin jäykkä ja taivutukset eteen tai taakse sattuvat kovin rstiselkään ja provosoivat pienellä viiveellä säteilykivut. Istuminen sattuu kovin.
Välilevyvaivalta siis kuulostaisi, vaikka onkin molemminpuoleinen. Onko muilla samoja kokemuksia magneetista?
Välilevyvaivalta siis kuulostaisi, vaikka onkin molemminpuoleinen. Onko muilla samoja kokemuksia magneetista?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minulla iskias vaivannut jo neljä viikkoa. Yksi aamu kun nousin sängystä, oli oikea reisi melkein tunnoton kuten myös varpaat. Kävin lääkärissä ja hän totesi iskiaksen. Voi kestää kuulemma 4 kuukautta. Sanon, että yhtä helvettiätämä on,kun ei edes särkylääkkeet auta.
magneettikuvista on, että on olemassa huonoja kuvia sekä vielä huonompia. Itselläni vaivaa lonkassa. Ensimmäisten kuvien mukaan lonkkani oli suorastaan täydellinen, ei mitään vikaa. Toisissa kuvissa (6 kk jälkeen) näkyi sentään labrum vaurio, ödeemaa ja joku kysta. Vasta lonkan tähystyksessä selvisi koko totuus, eli nivelen sairaus. Tasoeroa on laitteissa ja lääkäreissä. Eli ei kannata luottaa kaikkiin kuviin eikä varsinkaan lääkäreihin (jotka suojelee toisiaan). Kun tietää, että jotain vikaa on niin pitää vaan sinnikkäästi taistella, sitähän tämä on...
Magneettikuvauksen suurin ongelma on se, että siinä näkyy muutoksia, joilla ei ole merkitystä. Löydösten pitää aina sopia vaivoihin, jotta niitä kannattaa tutkia eteenpäin tai hoitaa. Magneettikuvissa näkyvät kyllä sellaiset viat selässä ja lonkissa, jotka vaativat lisätoimenpiteitä. Kuudessa kuukaudessa voi lonkkanivelessä muuttua paljon ja esim. mainitsemasi labrumvaurio tarkoittaa sitä, että jotain äkillistä on tapahtunut. Koska kuvat ovat varmastikin tallessa voi niitä vertailla toisiinsa ja selvittää myös jälkikäteen, oliko muutoksia vai ei. Tähystyksessä voidaan tutkia ruston kimmo-ominaiuuksia ja nivelen toimintaa, joka ei taas onnistu magneetilla samalla tavoin. Ja on todennäköistä, että vaiva on ehtinyt kehityä myös toisen magneettikuvauksen ja tähystyksen välisenä aikana.
itselläni on ristiselässä löytynyt magneettikuvien perusteella kysta,kuinka sinulla,leikattiinko kystasi?
kyse oli siitä, että ensimmäisiä kuvia ei osattu ottaa oikealla tavalla (labrumit ei kuvautuneet riittävän selvästi), menin ensimmäiseen kuvaan (varjoaine) sen takia, että en päässyt kunnolla kävelemään, eli labrum vaurion olisi pitänyt näkyä, jos olisi osattu ottaa oikeanlaiset kuvat. Kaikki muutokset ei todellakaan näy magneettikuvassa, tätä mieltä on kokenut ortopedi, joka nivelen vaurioita korjasi.
on sanonut tuosta ristiselässä olevasta kystasta, voiko se painaa jotain hermoa ja minkä kokoinen se on? Pienille ei varmaan tehdä mitään. Jos lääkärin mielestä ei voi aiheuttaa oireita, niin... Olen oppinut, että kannattaa aina hakea toinen mielipide, eri paikasta. Samaan paikkaan ei kannata jäädä pyörimään.
milelipide ? Kunnes vastaaja on samaa mieltä kuin sinä ??
Tärkeintä on oikea totuus.
tärkeintä on saada oikea totuus. Jos vuosikausia pyörii samassa hoitolaitoksessa, ei sieltä enää saa puolueetonta mielipidettä. Siellä ei myönnetä tehtyjä virheitä, vaan tyrkytetään samaa paskaa ja kiusataan potilas vaikka hengiltä.
kaikki näkyy.Jos kuvat ei tarpeeksi teräviä on potilaan vika sillä siinä maatessa ei sitten liikuta milliäkään koko aikana tai kuvat epäselvät ja uusia ei tehdä kovin mielellä koska kalliita kuvia eli lekuri tulkitsee sitten parhaan mukaan niitä.
näkyy kaikki, myös sellaiset viat mitkä eivät ikinä vaivaa, jotenka niitä on myös turha hoitaa.
totta