Remasters/Musadiggarin paluu

Hei Beatles-hörhöt, long time no see! Musadiggari kuunteli Beatlesien levyt remasteroituna yhdessä pitkässä sessiossa viime sunnuntaina. Mitä Musadiggari oppi (uudelleen)? No, esimerkiksi:

- Remasteroitu ääni paljastaa entistä selkeämmin Beatlesien heikkoudet soittajina
- Ringo pysyy hyvin tahdissa mutta jo 80-luvun vaihteessa hänet olisi korvannut rumpukone aivan hyvin
- Harrison oppi soittamaan kitaraa kunnolla vasta sen jälkeen kun hän oli oppinut soittamaan sitaria
- Harrisonin varhaisia sooloja kuunnellessa tuntee myötähäpeää koska itsekin osaisi soittaa kekseliäämmin
- McCartney oli Beatleseistä musiikillisesti lahjakkain, silti kaikki muistettavimmat biisit ovat Lennonin
- ilman George Martinin tuottajan/sovittajan/soittajan roolia Beatles ei olisi todellakaan ollut mitään
- Beatles ennakoi (!) Byrdsin kitarasoundia "What You're Doing" -biisin introssa
- Beatles for Sale on selkästi Beatlesien country rock -levy
- "Rain" on noin kymmenen tai sata kertaa parempi kuin "Paperback Writer"
- "Penny Lane" on McCartneyn ilmeinen yritys tehdä oma "God Only Knows", myös soundin puolesta
- "Lovely Rita" on mahtavalla tavalla niin vuodelta 1967 kuin olla voi, psykedeelinen, mutta letkeästi
- "Across the Universe" on Lennonin paras kappale, mutta paras versio siitä on silti Laibachin tekemä:
http://www.youtube.com/watch?v=_q5mlb3Bjzs (mikä video...!)
- ...samoin kuin paras versio "Dear Prudence" -biisistä on Siouxsie and the Bansheesin tekemä:
http://www.youtube.com/watch?v=5MX8T6rZlD0 (Siouxsie oli kaunis aikanaan)
- "Helter Skelter" on vakuuttava, mutta miksi McCartney ei ole tehnyt mitään vastaavaa myöhemmin?
- "Revolution 9" on oikeasti aika taidokkaasti kokoonpantu äänellinen kollaasi
- "Old Brown Shoe" on mukava ja hilpeä ralli
- "Maxwell's Silver Hammer" ja "Oh! Darling" melkein pilaavat Abbey Roadin

Tulee tässä kaikkea muutakin Beatleseista mieleen mutta ei juuri nyt jaksa kirjoittaa. Beatles-hörhöt, jatketaan keskustelua! Vielä te parannutte.
15440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

-älä provosoidu,kun provosoidaan..(Mauno Koivisto)

Äänestä
  • Olisit jotain kekseliäämpääkin voinut kehitellä päässäsi, mutta joistain syystä lamppu ei vain syttynyt.

    Äänestä

  • Musadiggari kirjoitti:

    Olisit jotain kekseliäämpääkin voinut kehitellä päässäsi, mutta joistain syystä lamppu ei vain syttynyt.

    -ja sekös sua potuttaa...hih..nooh,älä suutu.. :)

    Äänestä

  • ei pakollinen. kirjoitti:

    -ja sekös sua potuttaa...hih..nooh,älä suutu.. :)

    Taidat olla se sama tyyppi joka kuvittelee että kaikki palstan Beatlesejä edes jossain määrin kritisoivat viestit ovat yhden ja saman henkilön kirjoittamia. Toisaalta ei tänne edes ehkä enää kirjoittele muut kuin me kaksi. Aika yksinäistä, vai mitä?

    Äänestä

  • Musadiggari kirjoitti:

    Taidat olla se sama tyyppi joka kuvittelee että kaikki palstan Beatlesejä edes jossain määrin kritisoivat viestit ovat yhden ja saman henkilön kirjoittamia. Toisaalta ei tänne edes ehkä enää kirjoittele muut kuin me kaksi. Aika yksinäistä, vai mitä?

    -kritiikkiä saa olla,ja pitää olla,mut ei sen tarvitse olla välttämättä tuollaista heppoisesti perusteltua huitelua,josta paistaa lähinnä läpi se hieman surullinen seikka,ettei ole tyypillä muuta elämää,kuin tuo.Toisaalta hyvä asia on purkaa oloansa tänne ennemmin,kuin riehua kaduilla..

    Äänestä

  • manifesti.. kirjoitti:

    -kritiikkiä saa olla,ja pitää olla,mut ei sen tarvitse olla välttämättä tuollaista heppoisesti perusteltua huitelua,josta paistaa lähinnä läpi se hieman surullinen seikka,ettei ole tyypillä muuta elämää,kuin tuo.Toisaalta hyvä asia on purkaa oloansa tänne ennemmin,kuin riehua kaduilla..

    Ihan hyvinhän nuo on perusteltuja, sulla itsellä ei taida olla muuta elämää kuin Beatlesin palvominen..

    Äänestä

  • manifesti.. kirjoitti:

    -kritiikkiä saa olla,ja pitää olla,mut ei sen tarvitse olla välttämättä tuollaista heppoisesti perusteltua huitelua,josta paistaa lähinnä läpi se hieman surullinen seikka,ettei ole tyypillä muuta elämää,kuin tuo.Toisaalta hyvä asia on purkaa oloansa tänne ennemmin,kuin riehua kaduilla..

    kerrankin olen kanssasi jostain samaa mieltä. Itsekin olisin odottanut vähän enemmän perusteluja. Kaikkin Muadiggarin pointteihin kun ei kelpaa perusteluksi että "kuuntelin remasteroidut levyt kerran läpi, siksi väitteeni on fakta".

    Esim.
    -McCartney oli Beatleseistä musiikillisesti lahjakkain, silti kaikki muistettavimmat biisit ovat Lennonin

    Ei sillä että olisin eri mieltä, mutta millä perusteella Macca oli lahjakkain? MIllä perusteella muistettavimmat biisit olivat Lennonin?

    - ilman George Martinin tuottajan/sovittajan/soittajan roolia Beatles ei olisi todellakaan ollut mitään

    Aika paljon sanottu ilman perusteluja.

    -"Penny Lane" on McCartneyn ilmeinen yritys tehdä oma "God Only Knows", myös soundin puolesta

    Tämä on itse asiassa aika mielenkiintoinen väite. Jään odottamaan perusteluja ja syväluotaavaa, vertailevaa analyysiä kummastakin biisistä.

    Ja sitten Musadiggarin listalta löytyi tietysti paljon puhtaita mielipiteitä, tyyliin biisi x on parempi kuin biisi y. Niistä voitaisiin kai kiistellä maailman tappiin asti, mutta jos ei tällä kertaa viitsitä. ;)

    Mutta olihan siellä joitain hyviä huomioitakin. Esim. Georgen kehitys muusikkona. Tosin tämä nyt ei ehkä ollut uutinen kenellekään, joka on tuotannon läpi kahlannut, eikä varmasti vaadi albumien kuuntelua remasteroidussa muodossa.

    Äänestä

  • Lennonjohtaja kirjoitti:

    kerrankin olen kanssasi jostain samaa mieltä. Itsekin olisin odottanut vähän enemmän perusteluja. Kaikkin Muadiggarin pointteihin kun ei kelpaa perusteluksi että "kuuntelin remasteroidut levyt kerran läpi, siksi väitteeni on fakta".

    Esim.
    -McCartney oli Beatleseistä musiikillisesti lahjakkain, silti kaikki muistettavimmat biisit ovat Lennonin

    Ei sillä että olisin eri mieltä, mutta millä perusteella Macca oli lahjakkain? MIllä perusteella muistettavimmat biisit olivat Lennonin?

    - ilman George Martinin tuottajan/sovittajan/soittajan roolia Beatles ei olisi todellakaan ollut mitään

    Aika paljon sanottu ilman perusteluja.

    -"Penny Lane" on McCartneyn ilmeinen yritys tehdä oma "God Only Knows", myös soundin puolesta

    Tämä on itse asiassa aika mielenkiintoinen väite. Jään odottamaan perusteluja ja syväluotaavaa, vertailevaa analyysiä kummastakin biisistä.

    Ja sitten Musadiggarin listalta löytyi tietysti paljon puhtaita mielipiteitä, tyyliin biisi x on parempi kuin biisi y. Niistä voitaisiin kai kiistellä maailman tappiin asti, mutta jos ei tällä kertaa viitsitä. ;)

    Mutta olihan siellä joitain hyviä huomioitakin. Esim. Georgen kehitys muusikkona. Tosin tämä nyt ei ehkä ollut uutinen kenellekään, joka on tuotannon läpi kahlannut, eikä varmasti vaadi albumien kuuntelua remasteroidussa muodossa.

    "Ei sillä että olisin eri mieltä, mutta millä perusteella Macca oli lahjakkain? MIllä perusteella muistettavimmat biisit olivat Lennonin?"

    McCartneyn lahjakkuuden kuulee biisien melodisesta rakenteesta McCartneyn soittamista ja basso-osuuksista. McCartney olisi melkein kelvannut (toisen luokan) progebändiin.

    Lennonin musiikillinen taju rajoittui pentatonisuuteen, kaikki mielenkiintoiset soinnut Beatles-kappaleissa tulevat McCartneylta. Silti Lennonilla on enemmän muistettavia ja omaperäisiä kappaleita. Niiden musiikillista alkeellisuutta kompensoi luova mielikuvitus, jota McCartneylla ei ollut.

    Tuottajan suhteen Beatleseillä oli pirunmoinen onni. Mitä joku Shel Talmy olisi saanut Beatleseistä irti?

    Äänestä

Kiva oli lukea nuo, todella tarkkoja huomioita kappaleista ja nippelitietoa. Kerrankin realistisuutta eikä aina vaan sitä kehua ja kehua, ja sitten kiihkofanit suuttuu kun sanoo poikkipuolisen sanan (kuten tuo sama tyyppi, joka tällä palstalla nahistelee joka viestiketjussa ja haukkuu muita, aloittaa joka viestin - merkillä..)

Äänestä

tunkea rumpukone hanuriisi - poikittain!

Äänestä
  • Beatles fania taidettiin loukata.. Ringo on oikeasti paska rumpali ja inhottava ihminen..

    Äänestä

  • 0853272 kirjoitti:

    Beatles fania taidettiin loukata.. Ringo on oikeasti paska rumpali ja inhottava ihminen..

    että Siouxien ja Laibachin vetäminen Beatlesin rinnalle edes esittäjänä pitäisi herättää palstan sheriffin asianmukaisiin toimiin.

    Äänestä

  • Vox AC-30 kirjoitti:

    että Siouxien ja Laibachin vetäminen Beatlesin rinnalle edes esittäjänä pitäisi herättää palstan sheriffin asianmukaisiin toimiin.

    "että Siouxien ja Laibachin vetäminen Beatlesin rinnalle edes esittäjänä pitäisi herättää palstan sheriffin asianmukaisiin toimiin."

    Siouxsie on paremman näköinen kuin Paul ja Laibachilla on enemmän sanottavaa kuin Beatleseillä.

    Äänestä

Kysehän ei olekkaan mistään instrumenttivirtuooseista,vaan kokonaisuudesta.Jos minä haluan kuunnella esim.hulvattoman hyvää kitarointia,kuuntelen sellaista kolmikkoa,jossa soittavat Paco de Lucia,Al DiMeola ja John Mclaughlin.Heidän musiikkinsa ei suinkaan vähennä arvostusta,jota tunnen Beatlesin musiikkia kohtaan,koska Beatlesin kohdalla on kyse aivan toisenlaisista asioista.Beatles oli yhtye isolla Y:llä.

Äänestä
  • Intosi keskustella Beatles-musiikista on hellyytävä vähäisten perustietojesi vuoksi,mutta tarpeellinen tämän palstan olemassaololle.Aina kun kirjoitat "on"tarkoittanet sinun mielestäsi on. Suurinpiirtein kaikki väitteesi joutuvat outoon valoon jos on lukenut Beatlesien elämänkertoja,aikalaisten, läheisten tai studiohenkilökunnan tai sen aikaisten brittimuusikoiden haastatteluja.Jos kuitenkin vielä harjoittelisit Beatle-kitarointia sinäkin ,niin huomaat ettei se niin helppoa ja myötähävettävää ollut ennen Norwegian Woodin sitarisooloakaan.Komppaa vaikka aluksi Lennonin tapaan tikuttamalla samoilla soinnuilla All My Loving a-kohta.Kun opit sen,niin saman biisin välisoolo Chet Atkins tyylillä pickkaamalla,kuten George Harrison sen soitti.Mutta hatun nosto sinulle repäisevästä aloituksesta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Musadiggari kirjoitti:

Hei Beatles-hörhöt, long time no see! Musadiggari kuunteli Beatlesien levyt remasteroituna yhdessä pitkässä sessiossa viime sunnuntaina. Mitä Musadiggari oppi (uudelleen)? No, esimerkiksi:

- Remasteroitu ääni paljastaa entistä selkeämmin Beatlesien heikkoudet soittajina
- Ringo pysyy hyvin tahdissa mutta jo 80-luvun vaihteessa hänet olisi korvannut rumpukone aivan hyvin
- Harrison oppi soittamaan kitaraa kunnolla vasta sen jälkeen kun hän oli oppinut soittamaan sitaria
- Harrisonin varhaisia sooloja kuunnellessa tuntee myötähäpeää koska itsekin osaisi soittaa kekseliäämmin
- McCartney oli Beatleseistä musiikillisesti lahjakkain, silti kaikki muistettavimmat biisit ovat Lennonin
- ilman George Martinin tuottajan/sovittajan/soittajan roolia Beatles ei olisi todellakaan ollut mitään
- Beatles ennakoi (!) Byrdsin kitarasoundia "What You're Doing" -biisin introssa
- Beatles for Sale on selkästi Beatlesien country rock -levy
- "Rain" on noin kymmenen tai sata kertaa parempi kuin "Paperback Writer"
- "Penny Lane" on McCartneyn ilmeinen yritys tehdä oma "God Only Knows", myös soundin puolesta
- "Lovely Rita" on mahtavalla tavalla niin vuodelta 1967 kuin olla voi, psykedeelinen, mutta letkeästi
- "Across the Universe" on Lennonin paras kappale, mutta paras versio siitä on silti Laibachin tekemä:
http://www.youtube.com/watch?v=_q5mlb3Bjzs (mikä video...!)
- ...samoin kuin paras versio "Dear Prudence" -biisistä on Siouxsie and the Bansheesin tekemä:
http://www.youtube.com/watch?v=5MX8T6rZlD0 (Siouxsie oli kaunis aikanaan)
- "Helter Skelter" on vakuuttava, mutta miksi McCartney ei ole tehnyt mitään vastaavaa myöhemmin?
- "Revolution 9" on oikeasti aika taidokkaasti kokoonpantu äänellinen kollaasi
- "Old Brown Shoe" on mukava ja hilpeä ralli
- "Maxwell's Silver Hammer" ja "Oh! Darling" melkein pilaavat Abbey Roadin

Tulee tässä kaikkea muutakin Beatleseista mieleen mutta ei juuri nyt jaksa kirjoittaa. Beatles-hörhöt, jatketaan keskustelua! Vielä te parannutte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu