Ilmastoskeptikot

Prof. Z

Termi on alkanut sisältämään kaikenkarvaista porukkaa, mm. ilmastomuutoksen mahdottomuutta sokeasti julistavat.
Tällä ei ole skeptismin kanssa mitään tekemistä. Oikea skeptikko tietää, että ihmisen aiheuttaman ilmastomuutoksen tueksi on jo riittävää tieteellistä näyttöä. Kriittinen suhtautuminen erilaisiin näyttöihin on tietysti paikallaaan, mutta tämähän kuuluu tieteseen muutoinkin

7

804

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Skeptikko.

      Oikea skeptikko tietää että ilmasto muuttaa ilman ihmistäkin...

      • toinen skeptikko

        "Oikea skeptikko tietää että ilmasto muuttaa [sic] ilman ihmistäkin..."

        Aito skeptikko tietää, että tästä ei voi loogisesti johtaa antropogeenisen ilmastonmuutoksen mahdottomuutta.

    • skeptikkorealisti

      Mikä on riittävää näyttöä, siitäkin voidaan olla monta mieltä.

    • Skepo1

      Se on aina muuttunut. Hyvinkin radikaalisti. Lämpenemistä seuraa väistämättä kylmeneminen, kuten historiasta voi oppia. Tämä nyt varmasti ärsyttää ilmastohihhuleita, mutta se on voi voi...

      • ** :: **

        Tällaista muutosta ei ole missään ennen nähty - siis äkillinen CO2 pitoisuuden nousu melkein 90 asteen kulmassa entiseen verrattuna. Ja nimen omaan korreloiden päästöihin.Ja kun kynnys ylitetään, Siperian roudasta tulee sellainen metaanipössähdys että ihmiskunta pyyhkiytyy pois. Ehkä sen jälkeistä aikaa voi kutsua taas luonnollisksi kehitykseksi.

    • ja haluaa

      Itse olen ottanut kannan jokainen saa uskoa mihin tahansa itse tahtoo kunhan ei tuputa uskomuksiaan muille. Ihmisen aiheuttamaa jääkiekkomaila-ilmastonmuutosta en voi mennä väittämään vääräksi, mutta en siihen myöskään juuri usko.

      Sen enempää ottamatta kantaa käppyröihin, eniten koko tässä ilmastokeskustelussa herättää ajatuksia aivan perustavaa laatua olevat kysymykset.
      Määritelkääs esimerkiksi sana tiede? Mitä on tiede? Mitä tutkimuksia voidaan sanoa tieteeksi?

      Itse opin jo perukoulussa, että yksi tieteellisen tutkimuksen perusperiaatteita on sen toistettavuus, toisistaan riippumattomat tutkijat pitäisi siis saada samat tulokset. Lisäksi tapa jolla tulokset on saatu pitää pystyä näyttämään. Tiedettä ei ole se, että saadaan tulokset eikä näytetä tapaa jolla tulokset on saatu, kuten mot-ohjelma antaa ymmärtää. Ilman todistusaineistoa koko ilmastonmuutos on täysin uskon ja median mielikuvien varassa.

      • talouspolitiikkaa?

        MOT:n väite ei mielestäni ole täysin tuulesta temmattu, ihmisen aiheuttamasta lämpeämisestä tehtyjä tieteellisiä tukimuksia ei julkisia yleisiä reittejä pääse tarkkailemaan, vain niistä tehtyjä loppupäätelmiä.
        Käytännössä tämä aiheuttaa epäilyksiä itse tutkimusta kohtaan ja epäilijällehän dataa ei luovuteta, vain tuloksia, pahimmillaan epäilys kohdistuu lähdedataankin, saatikka siitä vedettyihin päätelmiin jotka sinällään voisivat ollakin oikein (vertaa lämpötilojen raaka vs. adjustoitu data -> lämpeäminen).

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Martinan aussikulta, missä?

      Mihin katosi Martina Aitolehden aussikulta kyselee Seiska!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      437
      2849

    2. Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?

      Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      262
      2409

    3. Haluaisin sun kanssa yhteisen

      Elämän. Haluun sut.
      Ikävä
      64
      1939

    4. Pikkunaiselle terkkuja

      Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi
      Ikävä
      326
      1474

    5. Arto Satonen ja kokoomus 2020: Poliittiset virkanimitykset ovat koruptiota

      2025: Kokoomus on junttaamassa Arto Satosta Kelan johtoon ohi pätevämpien hakijoiden. https://www.hs.fi/politiikka/art-
      Maailman menoa
      167
      1317

    6. Voisiko olla jopa niin

      Että kumpikin vähän pelkää totaalista heittäytymistä, koska tiedetään että se olisi menoa sen jälkeen. Samaan aikaan hal
      Ikävä
      75
      1162

    7. Pystyisitkö ottamaan kaivattuasi

      Elämääsi miten pian
      Ikävä
      93
      1107

    8. Saara Aalto ja Teemu Roivainen paljastivat yllätysuutisen: "Rakkaus kietoi meidän kohtalomme..."

      Oho! Ex-pari on palannut yhteen musiikin merkeissä. He tekevät Rakkaustarina-nimeä kantavan 20-vuotisjuhlakiertueen syks
      Suomalaiset julkkikset
      12
      1057

    9. K&T: Harvinainen haastattelu: Susanna Laine avaa suhdetta Petri Nygårdiin: "Olin sinkku vuosia..."

      Susanna Laine ei ole kertonut suhteestaan Petri Nygårdiin (Petri Laurila) julkisuudessa juurikaan. Aktiivisesti sosiaali
      Suomalaiset julkkikset
      8
      1027

    10. Kuinka paljon on

      Merkitystä seksillä kun valitset kumppania?
      Ikävä
      101
      868
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt