Ei tämä pidä paikkaansa

asiaa kannattaa miettiä tarkasti sydämessä. Siis mitä se kertoo?

Valitettavasti se kertoo totuuden.

Linkki unohtu tuosta mmissä Hautamäki noin sanoi:

http://freepathways.wordpress.com/2010/01/14/avoinkeskustelu/

rytmittävät seurakuntaillan "keskustelua". Jos joku erehtyy esittämään eriävän mielipiteen, jatkaa siitä ennalta sovittu puheenvuoron pitäjä ja eriävä mielipide haudataan ilman kommentointia...

Mutta "väärän" mielipiteen esittäjää saatetaan puhutella yksityisesti.

Olen muutaman kerran avannut sanaisen arkkuni ja kun en olllut vielä päässyt edes kunnolla vauhtiin, mikrofonia tultiin jo nykimään käjestä, kun kuultiin, että tämä "herra" puhuu nyt vähän asian vierestä.

Puhua kyllä saa, mutta sanat pitää valikoida tarkoin. Jos puheesi eroaa totutusta liturgiasta, sinut komennetaan pian pois puhumasta ja seuraava jatkaa, kuin mitään äskeistä ei oltaisi kuultukaan.

Näissä keskustelutuokioissa tulee mieleen kommunismi. Kiinassa ei ole tunnetusti sananvapautta, ei venäjälläkään. Venäjällä palkkatappaja tekee selvää jälkeä sellaisista, jotka arvostelevat puoluetta tai hallitusta, opportismia ei hyväksytä.
Näissäkin rauhanyhdistysten turinatuokioissa on vallalla sama meininki, että puhua saat vaikka kuinka pitkään, kun puhut sitä samaa kieltä, johon on totuttu.
Vääränlaisesta mielipiteestä sinut nauretaan ulos tai aletaan vainoamaan.

Siksi ne, jotka haluaisivat sanoa aidon mieloipiteensä, ovatkin hiljaa, koska tietävät, ettei siitä hyvää seuraa. Kun taas ne, jotka ylistää seurakuntaa ja Jmalan valtakuntaa, ovat niitä oikeita puhujia.
Tupakasta ei kukaan puhu mitään, sehän olisi pyhäinhäväistys.

En liijoittele tai puhu pötyä, näin se on, vaikka kuinka väittäisitte vastaan.