Jos valtio kustantaa kaikille kansalaisille sairausvakuutuksen yksityisestä vakuutusyhtiöstä, niin miten pidetään huolta, että rahoja ei käytetä vakuutukseen joka kattaa myös fiktiivisiä sairauksia?
Pitäisikö julkisesti rahoitetun vakuutuksen voida korvata myös alkoholin juominen, liiallinen syöminen, karvojen nyppiminen ja uhkapelaaminen? Mikään noista ei ole oikea sairaus.
Pitäisikö julkisesti rahoitetun vakuutuksen voida korvata myös alkoholin juominen, liiallinen syöminen, karvojen nyppiminen ja uhkapelaaminen? Mikään noista ei ole oikea sairaus.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Yli neljä viidesosaa suomalaisista hyväksyy julkisten terveyspalvelujen ulkoistamisen. Peräti 84 prosenttia on sitä mieltä, että julkiset terveyspalvelut voitaisiin ostaa yksityisiltä palveluntuottajilta.
Yli 4/5 suomalaisista siis, huolimatta kaikesta demaripaskapropagandasta, tajuaa, että kuntien ja valtion ei tarvitse tuottaa palveluita Neuvostoliiton mallin mukaisesti, vaan niitä voidaan ostaa yksityisiltä tahoilta. Tämä on erittäin merkittävä katsantokannan muutos ihmisissä.
http://markusjansson.blogspot.com/2007/02/yli-45-suomalaisista-kannattaa.html
Markus Jansson ei ole liberaali. Hän on psykiatrinen sairaanhoitaja. Psykiatria on liberalismin antiteesi. Psykiatrian emeritusprofessori Thomas Szászin mukaan mielisairaalassa lukkojen takana olevat ovat vankeja, eivät potilaita. Psyykelääkkeen pakkosyöttäminen on myrkyttämistä.
Szászin artikkeli psykiatriasta: http://www.thefreemanonline.org/columns/the-therapeutic-state-psychiatry-versus-liberty/
Szászin haastattelu The Lew Rockwell Show'ssa: http://www.lewrockwell.com/lewrockwell-show/2008/11/20/71-psychiatry-as-an-arm-of-the-state/