Räyhänhengen valtaan alistuminen

Palstaa terrorisoi joku häiriintyneeltä vaikuttava massapostaaja, jonka egoa on selvästi loukattu. Onko meidän kaikkien alistuttava tälläisen painostuksen alla? Onko oikein, että hän pystyy estämään lähes tyystin kaikenlaisen vähänkin älyllisemmän keskustelun? Onko mitään tehtävissä? Ylläpito ei ilmeisesti pysty estämään häiriökäyttäytymistä eikä sheriffillä liene aikaa satojen epäasiallisten viestien poistamiseen.

Tämäntyyppisissä tapauksissa ei edes auta häirikön vaatimuksiin suostuminen. Tässä tapauksessahan se olisi sheriffin vaihtaminen tai palstan jättäminen kokonaan vaille valvontaa. Terrorisoiva henkilö yleensä hiljenee hetkeksi, mutta huomattuaan, että suorastaan rikollisella käyttäytymisellään hän on päässyt päämääräänsä, hän keksii uuden vaatimuksen ja sama taas jatkuu.

Työpaikka- ja koulukiusaamistapauksissa näiden ilmeisesti narsismiin taipuvien itsekkäiden ilonpilaajien kanssa ollaan samantyyppisen ongelman edessä. Siellä ratkaisun avaimet ovat kuitenkin löydettävissä, koska henkilö ei voi huudella herjojaan pelkästään anonymiteetin suojista. Internetmaailmassa voidaan kadota verkon viidakoihin, käyttää vaihtuvaa ip-osoitetta ja niin edespäin.

Minun ehdotukseni on, että sivuston omistaja lakkauttaa joksikin aikaa koko vanhoillislestadiolaisuuspalstan. Kuka jaksaa seurata palstaa, jonka viesteistä hälyttävän suuri osa on henkilökohtaista perusteetonta herjaamista seriffiä kohtaan.
21335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

olen minä. Palsta kiinni määräajaksi. Siinä moni tahallaan kiusaava voi löytää jo uuden kohteen ja täällä kiukuttelu ja provosointi jää.

Äänestä

En usko, että palstan sulkeminenkaan auttaisi. Sen avaamisen jälkeen tämä tyyppi palaisi taas. Hän on käsittääkseni Melperi ja jumittunut "arvostelemaan vanhoillislestadiolaisuutta".

Äänestä
  • Melperi kyllä arvostelee kärkevästi vanhoillislestadiolaisuutta, ja vapaassa maassa hänellä on siihen oikeus. Vanhoillislestadiolaisuus ei saa olla arvostelun yläpuolella. Tämä kyseinen häirikkö taas keskittyy pelkästään sheriffin persoonaan, jollaista en ole Melperin havainnut tekevän.

    Äänestä

  • 1+13 kirjoitti:

    Melperi kyllä arvostelee kärkevästi vanhoillislestadiolaisuutta, ja vapaassa maassa hänellä on siihen oikeus. Vanhoillislestadiolaisuus ei saa olla arvostelun yläpuolella. Tämä kyseinen häirikkö taas keskittyy pelkästään sheriffin persoonaan, jollaista en ole Melperin havainnut tekevän.

    Ei Melperi omalla nimimerkillään nykyään arvostelekaan sheriffiä. Hän on kai tullut varovaiseksi sen käytössä. Tuossa joskus syksyllä tai kesällä hän suuttui Moppiin, kun tämä oli sanonut panevansa Melperin erityisen tarkkailun alle. Siitä alkoi M:n sota Moppia vastaan. Silloin Melperi teki vielä omalla nikillään asiallisia avauksia, mutta Moppi poisti joitakin kun piti niitä pilkkana, ja Melperi suuttui lisää. Moppi siis yritti panna Melperiä kuriin, mutta sai tämän katkerat vihat päälleen.

    Sitten alkoi tämä runojen kanssa nahistelu, kun Moppi piti niitä pilkkaamisena ja poisti, ja "runoniekka" toi ne heti takaisin. En ollut ainoa, joka oli sitä mieltä että niiden kirjoittaja oli Melperi. Hän on nimittäin joskus aikanaan kirjoittanut tänne vastaavanlaisia runoja omalla nikillään. Silloin ne vielä saivat olla.

    Melperi on siis ruvennut vihaamaan Moppia, eikä sille näy tulevan loppua.

    Äänestä

  • hyvä muisti kirjoitti:

    Ei Melperi omalla nimimerkillään nykyään arvostelekaan sheriffiä. Hän on kai tullut varovaiseksi sen käytössä. Tuossa joskus syksyllä tai kesällä hän suuttui Moppiin, kun tämä oli sanonut panevansa Melperin erityisen tarkkailun alle. Siitä alkoi M:n sota Moppia vastaan. Silloin Melperi teki vielä omalla nikillään asiallisia avauksia, mutta Moppi poisti joitakin kun piti niitä pilkkana, ja Melperi suuttui lisää. Moppi siis yritti panna Melperiä kuriin, mutta sai tämän katkerat vihat päälleen.

    Sitten alkoi tämä runojen kanssa nahistelu, kun Moppi piti niitä pilkkaamisena ja poisti, ja "runoniekka" toi ne heti takaisin. En ollut ainoa, joka oli sitä mieltä että niiden kirjoittaja oli Melperi. Hän on nimittäin joskus aikanaan kirjoittanut tänne vastaavanlaisia runoja omalla nikillään. Silloin ne vielä saivat olla.

    Melperi on siis ruvennut vihaamaan Moppia, eikä sille näy tulevan loppua.

    kuin Moppi, että tavallisessa kommentissa saa kirjoittaa melkein mitä tahansa, mutta paljon "kevyemmät" runot pitää poistaa palstalta?

    Äänestä

  • hyvä muisti kirjoitti:

    Ei Melperi omalla nimimerkillään nykyään arvostelekaan sheriffiä. Hän on kai tullut varovaiseksi sen käytössä. Tuossa joskus syksyllä tai kesällä hän suuttui Moppiin, kun tämä oli sanonut panevansa Melperin erityisen tarkkailun alle. Siitä alkoi M:n sota Moppia vastaan. Silloin Melperi teki vielä omalla nikillään asiallisia avauksia, mutta Moppi poisti joitakin kun piti niitä pilkkana, ja Melperi suuttui lisää. Moppi siis yritti panna Melperiä kuriin, mutta sai tämän katkerat vihat päälleen.

    Sitten alkoi tämä runojen kanssa nahistelu, kun Moppi piti niitä pilkkaamisena ja poisti, ja "runoniekka" toi ne heti takaisin. En ollut ainoa, joka oli sitä mieltä että niiden kirjoittaja oli Melperi. Hän on nimittäin joskus aikanaan kirjoittanut tänne vastaavanlaisia runoja omalla nikillään. Silloin ne vielä saivat olla.

    Melperi on siis ruvennut vihaamaan Moppia, eikä sille näy tulevan loppua.

    Tässä yksi Melperin omalla nimimerkillään kirjoittama runo. Vertaa näihin nykyisiin!


    http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/5344161/28408394

    Äänestä

  • Tämäkö oikein? kirjoitti:

    kuin Moppi, että tavallisessa kommentissa saa kirjoittaa melkein mitä tahansa, mutta paljon "kevyemmät" runot pitää poistaa palstalta?

    Internetissä kiusaaja saa suuren yleisön. Sekin voi houkuttaa kiusaajaa ylilyönteihin. Halutaan näyttää koko maailmalle, kuinka kovia jätkiä ollaan. Pahimmillaan yleisö lähtee myös mukaan kiusaamiseen: joko niin, että se alkaa myös lähetellä pilkkaavia viestejä tai niin, että se ei puutu asiaan, vaan antaa kiusaamisen jatkua.

    Alistummeko tähän?

    Äänestä



  • 13+10 kirjoitti:

    Viesti on poistettu.

    kaikki runot. Moppi = sekopää.

    Äänestä

  • hyvä muisti kirjoitti:

    Aha, Melperi kävikin poistamassa sen heti samantien, kun olin sen tähän tuonut. Se oli tuossa seuraavassa ketjussa heti Yömyssyn jälkeen, ja sen nimi oli "Vl-juna kulkee". Se oli täysin samalla tyylillä kirjoitettu kuin nämä nykyiset.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/5344161

    Tietääkseni Melperin henkilöllisyys on joidenkin aktiivipalstalaisten tiedossa, joten jos häirikkö on hän, kiinnijääminen on vain ajan kysymys.

    Äänestä

  • 1+20 kirjoitti:

    Tietääkseni Melperin henkilöllisyys on joidenkin aktiivipalstalaisten tiedossa, joten jos häirikkö on hän, kiinnijääminen on vain ajan kysymys.

    suoraan, eiköhän hän rehellisenä ihmisenä vastaa onko vai ei.

    Äänestä

  • 1+20 kirjoitti:

    Tietääkseni Melperin henkilöllisyys on joidenkin aktiivipalstalaisten tiedossa, joten jos häirikkö on hän, kiinnijääminen on vain ajan kysymys.

    niin tajuaakohan hän pelaavansa kaiken aikaa SRK:n pussiin? Vai onko henk.koht. kauna ylittänyt kaiken ymmärryksen?

    Äänestä

Kiusaaminenon mitä tahansa toistuvaa häirintää:
sanallista, psykologista tai fyysistä - jota yksittäinen ihminen tai ryhmä harjoittaa toisia vastaan.
Kiusaaminen on aina väärin, eikä koskaan hyväksyttävää. Sitä ei saa jättää huomiotta tai sivuuttaa.

Äänestä

Kyseinen henkilö pitää ottaa kiinni ja saattaa edesvastuudeen. Ylläpidon pitää tehdä rikosilmoitus.

Äänestä
  • Tämän paisuvan häiriköinnin myötä tuli tarkistuspiste; tämä palstahan NORMAALItilassaan alkaa tuntua suorastaan viihtyisältä temmellyskentältä - oppiriitoineen, väittelyineen, vääntöineen, jauhamisineen, oikeine ja väärineen... :)

    Äänestä

  • eivl kirjoitti:

    Tämän paisuvan häiriköinnin myötä tuli tarkistuspiste; tämä palstahan NORMAALItilassaan alkaa tuntua suorastaan viihtyisältä temmellyskentältä - oppiriitoineen, väittelyineen, vääntöineen, jauhamisineen, oikeine ja väärineen... :)

    Palstahan alkaa nyt muistuttaa talostelua siionissa. Siellä on kyttääjää, puhuttelijaa, ilmiantajaa, paheksujaa, kireää ja löysää. Siellä on siunauksellista ja myös jokunen ylilyönti. On uhkailua ja kiristämistä. Keskustelua ilman kritiikkiä, ja jos on kritiikkiä, suljetaan mikrofoni. Anteeksiantoa ja pidättämistä. Perään kuitenkin heti panettelua ja pahanpuhumistä. Nimittelyä, katkeruutta ja vihaa.

    Heijaa ruusut tulipunaiset!

    Äänestä

  • helvettiläinen kirjoitti:

    Palstahan alkaa nyt muistuttaa talostelua siionissa. Siellä on kyttääjää, puhuttelijaa, ilmiantajaa, paheksujaa, kireää ja löysää. Siellä on siunauksellista ja myös jokunen ylilyönti. On uhkailua ja kiristämistä. Keskustelua ilman kritiikkiä, ja jos on kritiikkiä, suljetaan mikrofoni. Anteeksiantoa ja pidättämistä. Perään kuitenkin heti panettelua ja pahanpuhumistä. Nimittelyä, katkeruutta ja vihaa.

    Heijaa ruusut tulipunaiset!

    asiaa. Vastaa henkoseen.

    Äänestä

  • helvettiläinen kirjoitti:

    Palstahan alkaa nyt muistuttaa talostelua siionissa. Siellä on kyttääjää, puhuttelijaa, ilmiantajaa, paheksujaa, kireää ja löysää. Siellä on siunauksellista ja myös jokunen ylilyönti. On uhkailua ja kiristämistä. Keskustelua ilman kritiikkiä, ja jos on kritiikkiä, suljetaan mikrofoni. Anteeksiantoa ja pidättämistä. Perään kuitenkin heti panettelua ja pahanpuhumistä. Nimittelyä, katkeruutta ja vihaa.

    Heijaa ruusut tulipunaiset!

    näytät tuntevan vl-talostelun.

    Äänestä

Luonnehäiriöillä tarkoitetaan käyttäytymistä, jolle on tyypillistä pysyvä, joustamaton ja karikatyyrimäinen tapa reagoida stressitilanteisiin. Potilaan käyttäytyminen muistuttaa yhden ja saman roolin näyttelemistä: tilannetekijöistä ja ulkoisista olosuhteista riippumatta reaktio on kerrasta ja vuodesta toiseen sama, eikä potilas näytä oppivan kokemuksistaan mitään uutta. Potilas itse kokee käyttäytymisensä normaalina ja hyväksyttävänä, ja pitää vaikeuksiensa syynä olosuhteita ja muiden ihmisten ilkeämielisyyttä.

Äänestä
  • Ei täällä pidä ruveta kenenkään ihmisen yksityisaluetta tonkimaan. "Persoonallisuusdiagnoosit" ovat toisen yksityisyyteen tunkeutumista. Palstakäyttäytyminen on julkista, ja siitä saa puhua.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


4+3 kirjoitti:

Palstaa terrorisoi joku häiriintyneeltä vaikuttava massapostaaja, jonka egoa on selvästi loukattu. Onko meidän kaikkien alistuttava tälläisen painostuksen alla? Onko oikein, että hän pystyy estämään lähes tyystin kaikenlaisen vähänkin älyllisemmän keskustelun? Onko mitään tehtävissä? Ylläpito ei ilmeisesti pysty estämään häiriökäyttäytymistä eikä sheriffillä liene aikaa satojen epäasiallisten viestien poistamiseen.

Tämäntyyppisissä tapauksissa ei edes auta häirikön vaatimuksiin suostuminen. Tässä tapauksessahan se olisi sheriffin vaihtaminen tai palstan jättäminen kokonaan vaille valvontaa. Terrorisoiva henkilö yleensä hiljenee hetkeksi, mutta huomattuaan, että suorastaan rikollisella käyttäytymisellään hän on päässyt päämääräänsä, hän keksii uuden vaatimuksen ja sama taas jatkuu.

Työpaikka- ja koulukiusaamistapauksissa näiden ilmeisesti narsismiin taipuvien itsekkäiden ilonpilaajien kanssa ollaan samantyyppisen ongelman edessä. Siellä ratkaisun avaimet ovat kuitenkin löydettävissä, koska henkilö ei voi huudella herjojaan pelkästään anonymiteetin suojista. Internetmaailmassa voidaan kadota verkon viidakoihin, käyttää vaihtuvaa ip-osoitetta ja niin edespäin.

Minun ehdotukseni on, että sivuston omistaja lakkauttaa joksikin aikaa koko vanhoillislestadiolaisuuspalstan. Kuka jaksaa seurata palstaa, jonka viesteistä hälyttävän suuri osa on henkilökohtaista perusteetonta herjaamista seriffiä kohtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu