Jan Vapaavuori katsoo, että suomen kieli on alempi kieli, eikä sitä pidä käyttääpohjosimaisissa kokouksissa, vaan kaikkien tulee oppia ruotsia. Hän on lähettänyt ministereille kirjasen nimeltä "Että ymmärtäisimme käyttää pakkoruotsia pohjoismaisissa kokouksissa".Kirjasessa kerrotaan mm., että Suomessa on vain 4,7 miljoonaa suomenkielistä, mutta että ruotsinkielisiä on 300.000. Oikeat luvuthan ovat 5miljoonaa suomenkielistä ja 289.000 ruotsinkielistä. Ruotsinkielistähän suurin osaa osaa suomea, monet jopa paremmin kuin ruotsia.
Vapaavuoren kirjasessa kuvamaan myös suomenkielisiä "Pohjolan ongelmalapseksi", koska suomalaiste tulevat pohjoismaisiin kokouksiin osaamatta ruotisa. Hän kauhistelee, että he jopa käyttävät englantia! Ja tulkkaus kuulemma on kauhean kallista ja piinallista ruotsalaisille.
Vapaavuori yrittää, että kukaan suomalainen ei enää häiritsisi pohjoismaisia kokouksia tuolla alemmalla, irvokkaalla epäsivistyskielellä, suomella.
Vapaavuoren kirjasessa kuvamaan myös suomenkielisiä "Pohjolan ongelmalapseksi", koska suomalaiste tulevat pohjoismaisiin kokouksiin osaamatta ruotisa. Hän kauhistelee, että he jopa käyttävät englantia! Ja tulkkaus kuulemma on kauhean kallista ja piinallista ruotsalaisille.
Vapaavuori yrittää, että kukaan suomalainen ei enää häiritsisi pohjoismaisia kokouksia tuolla alemmalla, irvokkaalla epäsivistyskielellä, suomella.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...onkin Friberg, eli ei ihme että ruåtti on tärkeä. Suomennettunahan se on Älyvapaavuori.
HBL, käännös:
"Vapaavuori kannustaa ministeritovereitaan käyttämään ruotsia. 07/02 00:00
Tuoreessa kirjeessään houkuttelee Jan Vapaavuori ministerikolleegoitaan pyyhkimään tomua ruotsintaidoistaan.
– Suomi on Pohjoismaiden ministerineuvoston puheenjohtaja ensi vuonna ja silloin keskitymme yhteisen kielen tarpeeseen. Pohjoismaisen yhteistyöministerin roolissa Jan Vapaavuori(kokoomus) on lähettänyt kirjeensä, 20.1.2010, ministerikollegoilleen. Mukaan on laitettu myös pieni kirjanen tittelillä "Att förstå varandra i Norden". (Että ymmärtää toisiaan Pohjolassa")
–Viime vuonna olemme me pohjoismaisessa yhteydessä intensiivisesti keskustelleet yhteisen kielen merkityksestä. Englanti dominoi yhä enemmän ja se luo ongelmia maiden välisessä ymmärtämisessä. Kirje on tulosta tästä keskustelusta.Sävy kirjeessä on tietoisen kannustava; että jahtaisi kolleegoitaan taskulampun kanssa, sitä Vapaavuori ei aio tehdä.
– Kaikilla on välttämättömät perustiedot ruotsista, on vaan kyse niiden tomuttamisesta ja uskaltamisesta käyttää ruotsia keskustelussa pohjoismaisissa yhteyksissä. On joitain yksinkertaisia niksejä, joita voi ottaa esiin, jos vaan tahtoa on. Pohjoismaiset maat, ja niistä erityisesti ongelmalapset Suomi, Islanti ja Tanska, ottavat kielikysymyksen vakavasti, vakuuttaa Vapaavuori.
– Islanti on aloittanut huomattavan kielikampanjan lapsille ja nuorille. Tanska, nykyinen puheenjohtajamaa ministerineuvostossa, järjestää suuren kielikonfrenssin toukokuussa.Suomessa olemme jo päättäneet, että kieli tulee olemaan etusijalla meidän puheenjohtajuutemme aikana 2011, mutta millä tavalla, sitä emme ole vielä päättäneet.
Mikä vika on englannin käyttämisessä?
–Ei mitään, mutta menetämme paljon, jos käytämme sitä pohjoismaisissa yhteyksissä, joissa rakennamme sen päälle, että meillä on yhteinen historia, kulttuuri, samanlainen yhteiskunta ja aika pitkälle sama kieli.Se vetää ihmiset lähemmäksi toisiaan toisella tavalla kuin jos käyttäisimme kolmatta kieltä. Niin se vaan on, se on tärkeää tunnetasolla, sanoo Vapaavuori, jonka äiti tuli Ruotsista.
Patrik Hadenius, Ruotsin kielilehden päätoimittaja, on sanonut, että pääministeri Vanhasen pitäisi käyttää suomea ja tulkkia, Reinfeldtin kanssa, ollakseen tasavertaisella pohjalla.
– Jos hyväksyy tuon näkemyksen, täytyy sitten puhua suomea kaikissa yhteyksissä, ja sen en usko olevan erityisen tarkoituksenmukaista.Sitä paitsi käsittelevät ministerit harvoin pohjoismaisissa yhteyksissä kysymyksiä, joissa täytyy olla jokainen vivahde oikein.
Liike-elämässä käytetään englantia.
– Juu, mutta sielläkin osaa aina yksi paremmin kuin toinen.
Meneekö tie lisääntyneeseen ymmärrykseen ruotsia kohtaan Suomessa peruskoulun pakkoruotsin kautta?
– Joskus vaikuttaa siltä, kuin me Suomessa luulisimme, että olemme ainoa maa maailmassa, jossa lasten täytyy oppia kahta kieltä. Niin ei luonnollisesti ole, on monta maata usealla kansalliskielellä. Että meillä on pakkoruotsi koulussa perustuu perustuslakiimme ja oikeuteen saada palvelua kahdella kielellä ja niin tulee olla.
– Hankalaksi asian tekee se, että monet käsittävät ruotsin kielen oppimisen pakkona: kukaan ei puhu pakkomatematiikasta tai pakkohistoriasta. Haasteena on siis lisätä ymmärrystä ruotsin kielen opetusta kohtaan, ja saada lapset ja nuoret näkemään ruotsin osaamisen arvo. Siinä suhteessa uskon enemmän kannustukseen kuin pakkometodeihin.
Kuinka niin?
– Ei ole helppoja ratkaisuja, mutta jos sellaisia olisi, olisi ne jo viety läpi. Uskon, että tarvitaan eri tyyppisiä iihmisiä eri yhteiskunnan sektoreilla, jotka puhuvat sen puolesta, miksi on nokkelaa osata ruotsia. Erityisesti iloitsen Ahtisaaren kirjoituksesta syksyllä.
Mitä luulet ruotsin tulevaisuudesta Suomessa?
–-Uskoa, että kaikki suomenmaalaiset osaisivat sujuvaa ruotsia joskus tulevaisuudessa, ei ole relistista. Mutta se huolestuttaa minua, että se määrä suomenkielisiä, jotka pitävät ruotsia tärkeänä, vaikuttaa vähenevän. Jokaisessa sukupolvessa on ollut aina ollut nordisteja, mutta nyt on riski, että se malli on murtunut.
Miksi luulet niin?
– Huippupoliitikkojen joukossa en huomaa mitään huononnusta, useimmat osaavat ruotsia ja heillä on positiivinen asenne ruotsiin. Mutta olen huolestunut nuorisosta ja virkamiehistöstä.
Ensi vuonna on eduskuntavaalit. Näetkö raon itsellesi ja puolueellesi profiloitua ruotsin kielen ja siitä Ruotsalaissuomessa käydyn riehuvan keskustelun pohjalta?
– Antakaa minun sanoa näin: Vihreät ovat pitkään nähneet, että luonto ei pelastu pitämällä asiaa monopolinaan.Sama koskee ruotsin asemaa Suomessa: pahinta ruotsille on, jos RKP luulee omaavansa monopolin kielikysymykseen.
Luuleeko RKP niin?
–RKP:llä näyttää olevan hieman vaikeaa luopua monopoliajattelustaan. Toisaalta RKP-läiset ymmärtävät, nokkelina ja älykkäinä ihmisinä, että he tarvitsevat enemmistön mukaansa pönkittääkseen ruotsin kieltä, toisaalta he eivät halua, että muut puhuvat ruotsin kielestä.Se ei ole oikein loogista."
Vapaavuoren mielestä suurin osa pohjoismaista on ongelmalapsia, kun niitä kerran ovat Suomi, Tanska ja Islanti. Jäljelle jää vain Ruotsi ja Norja, vaikka norjalaisetkaan eivät aina pysty kommunikoimaan ruotsilla ruotsalaisten kanssa.
Vaikuttaa aika kummalliselta, että Ruotsi sanelisi muille pohjoismaille, mikä kieli on oikea ja mikä väärä. Se on suvaitsemattomuutta ja rasismia. Koska yhteistä kieltä pohjoismaissa ei ole, on syytä puhua englantia. Miksei Vapaavuori aja suomalaisten etua, vaan ruotsalaisten etua?
mies