Laurin siisti tyyli Emma-gaalassa

Hyvä Lauri! Omintakeinen tyyli, välittämättä siitä mitä piipertäjät ja kettutytöt on mieltä. Jos tämän tempun takia bändin hylkää, keikkalipun ja levyn jättää ostamatta, tuskin bändistä koskaan on tykännytkään. Aikanaan vuosia sitten uhattiin, että lopetetaan bändin kuuntelu, kun media uutisoi Laurin pettäneen vaimoaan ja avioeron olevan vireillä. Nämä asiat eivät kuulu pätkääkään musiikkiin ja sen esittämiseen, joka on artistin työtä. Ne ovat täysin ulkomusiikillisia asioita.

Mitä mieltä olette muuten bändin nahkahousuista ja kengistä, joita he ovat käyttäneet yli 10 vuotta?
81031
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ai että turkistarhausta ja turkisia kammoksuu vain joku marginaalinen aktivistiryhmä? Halojaa, tervetuloa tälle vuosikymmenelle!! Suurinosa suomalaisista on onneksi niin tiedostavia kansalaisia että tajuaa millaisesta eläinrääkkäyksestä on kyse. Jos oikein pinnistät niin ehkä ihan itse keksit mikä ero on nahkavaatteilla ja turkisten tuottamisella. Muissa sivistysvaltioissahan turkistarhaus alkaa jo olla kiellettyä, mutta junttilandiassa vedetään karvahattua päähän ja kaadetaan verovaroja eläinrääkkäyselinkeinoon. Ja hei luuletko tosiaan että kostuneet kotirouvat on lavanreunalla läkähtymässä pelkästään Tähkän musiikin takia. Joo joo, uskoo ken tahtoo… Itse olen vähän ymmärtänyt että ulkomusiikilliset fantasiat on aika korkeella siinä porukassa.

Äänestä

Mielestäni Tähkän tyyli oli naismainen ja mies näytti "omintakeisen" sijasta korealta riikinkukolta karvakauluksineen. Miksi matkia riikinkukkoa jos jää kuitenkin toiseksi? Mitenkäs se sanonat menikään: se on rummaa kun mies on korree? Mutta kaipa keski-ikäiset kotiroiuvat tarvitsevat tällaisia keikistelijöitä unelmiensa kohteiksi...

Lisäksi turkistarhauksen lobbaaminen osoittaaTähkältä täydellistä arvostelukyvyn puutetta aikana, jolloin sivistymaissa ollaan kieltämässä moinen eläinrääkkäys. Toivottavasti meilläkin lakien säätäjät lopettavat turkistarhaajien paapomisen ja kieltävät moisen touhun.

Sattuu varmaan omaan nilkkaan lopulta Tähkälle...

Äänestä
  • Hah hah! Vai että eläinrääkkäystä turkistuotanto???? No entäs nämä tuhannet ja taas tuhannet eläinkokeet esim. kosmetiikalla? Häkkikanalat? Ihmiset, jotka hakkaavat koiriaan? Hei haloo, aikas pientä on tuo turkistarhaus ja ne elikot kun eivät ole kotieläimiä vaan villieläimiä. Hoidetaanko ensin vaikka nämä kotieläinten pieksemisasiat kuntoon ja keskitytään sitten näihin minkkeihin!

    Ja mitä väliä onko tyyli feminiininen vai ei! Mies, joka kehtaa tai uskaltaa pukeutua turkkiin tai mekkoon osoittaa vaan rohkeutta.

    Kyllä teillä on pienet murheet jos yhden artistin pukeutuminen kirvoittaa mieliä noin pahasti!

    Äänestä

  • voiha vennamon veikk kirjoitti:

    Hah hah! Vai että eläinrääkkäystä turkistuotanto???? No entäs nämä tuhannet ja taas tuhannet eläinkokeet esim. kosmetiikalla? Häkkikanalat? Ihmiset, jotka hakkaavat koiriaan? Hei haloo, aikas pientä on tuo turkistarhaus ja ne elikot kun eivät ole kotieläimiä vaan villieläimiä. Hoidetaanko ensin vaikka nämä kotieläinten pieksemisasiat kuntoon ja keskitytään sitten näihin minkkeihin!

    Ja mitä väliä onko tyyli feminiininen vai ei! Mies, joka kehtaa tai uskaltaa pukeutua turkkiin tai mekkoon osoittaa vaan rohkeutta.

    Kyllä teillä on pienet murheet jos yhden artistin pukeutuminen kirvoittaa mieliä noin pahasti!

    "No entäs nämä tuhannet ja taas tuhannet eläinkokeet esim. kosmetiikalla? Häkkikanalat? Ihmiset, jotka hakkaavat koiriaan?"

    Ai jaa, koska kotieläimiä pahoinpidellään, se oikeuttaa rääkkäämään eläimiä turkistuotannon varjolla? Omituinen logiikka sinulla. Eläinten huono kohtelu kotona tai laboratorioissa ei tee turkistarhauksesta sen hyväksyttävämpää.

    "ne elikot kun eivät ole kotieläimiä vaan villieläimiä"

    Turkiseläimet eivät kyllä ole mitään "villieläimiä, vaan eräänlaisia kasvualustoja turkiksille. Ne eivät ole koskaan olleet vapaina luonnossa. Ja kyllä "villieläimetkin" tuntevat samanlaista stressiä, varmasti pahempaakin vangittuna, kuin joku kotipuudeli, joka on tottunut elämään ahtaissa kopperoissa ihmisten kanssa.

    Tämä vastauksesi kertoo vain arvoistasi: asetat eläimet arvojärjestykseen niin, että luonnosssa vapaina olevilla eläimillä ei olisi samoja oikeuksia kuin vaikkapa kissoilla tai koirilla, joita ihmiset pitävät lemmikkkeinään. Ihminenkin on eläin, joten ilmeisesti me sitten olemme mielestäsi kaikkien muiden eläinten yläpuolella?

    Äänestä

Olisi laittanut tämän kaulaan niin ei olisi eläimestä mennyt niin paljoa hukkaan:
http://blogs.standard.net/wp-content/uploads/2009/09/furPERSIAwhite300.JPG

Olihan se Laurilta aika veto pukeutua kuin ruotsalaisen homobändin tyyliin, vai oliko kyseessä kaapista ulostuleminen? nahkahousujahan se on aina käyttänyt, miehille tyypillinen tapa viestittää homoudestaan.

Äänestä
  • Mikäs homofoobikko se siellä huutelee? Jos miehellä on pokkaa, niin mikä ettei pukeudu vaikka mekkoon? Kuinkas gayta se Ville Valon ja Jussi69:n meikkaaminen sitten on? :)

    Äänestä

  • vai että gaytä kirjoitti:

    Mikäs homofoobikko se siellä huutelee? Jos miehellä on pokkaa, niin mikä ettei pukeudu vaikka mekkoon? Kuinkas gayta se Ville Valon ja Jussi69:n meikkaaminen sitten on? :)

    On siinä nyt eroa kuin että keikistelee naisten takkki päällä kuten Lauri.

    Äänestä

  • fdbdfbd kirjoitti:

    On siinä nyt eroa kuin että keikistelee naisten takkki päällä kuten Lauri.

    Ja toiset hamosessaan. Kaikilla ei vaan ole pokkaa!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maailmanpelastajatko kirjoitti:

Hyvä Lauri! Omintakeinen tyyli, välittämättä siitä mitä piipertäjät ja kettutytöt on mieltä. Jos tämän tempun takia bändin hylkää, keikkalipun ja levyn jättää ostamatta, tuskin bändistä koskaan on tykännytkään. Aikanaan vuosia sitten uhattiin, että lopetetaan bändin kuuntelu, kun media uutisoi Laurin pettäneen vaimoaan ja avioeron olevan vireillä. Nämä asiat eivät kuulu pätkääkään musiikkiin ja sen esittämiseen, joka on artistin työtä. Ne ovat täysin ulkomusiikillisia asioita.

Mitä mieltä olette muuten bändin nahkahousuista ja kengistä, joita he ovat käyttäneet yli 10 vuotta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu