Olen, ilmeisesti virheellisesti, olettanut että korealaiset autot ovat laadullisesti jotakuinkin japanilaisten tasolla. Näin ei näytä olevan ainakaan Saksan suurimman autokatsastajan vikatilastojen perusteella. Esimerkiksi Daewoo Nubira on 1-3 -vuotiaissa kymmenenneksi huonoin (113 automallista), ja 4-5 -vuotiaissa kolmanneksi huonoin (103 mallista). Myös Hyundait ja Kiat ovat listoilla peränpitäjien joukossa. Lähteenä HS 3.4
P.S. don't shoot the messenger!
Saksan tilastot
Carlos Gardell
4
1673
Vastaukset
- Tilastoja löytyy kaikkeen
Ottamatta kantaa sen paremmin Daewoon huonouteen tai paremmuuteen, totean vaan että ihmetyttää kuinka Nubirasta voi Saksassa olla tilastoja kun meidän tuntemamme malli (Nubira) tuli markkinoille vasta viime syksynä. Ilmeisesti nuo tilastot viittaavat aikaisempaan Nubiraan, jota ei edes koskaan tuotu Suomeen.
Toisaalta, samasta syystä esim Australiassa meillekin tuotu Nubira on nimiteään Lacetti ja vastaavasti siellä Nubiralla tarkoitetaan myös ko. vanhaa mallia.
Tässä muutama linkki, joissa sekä hyviä että ei niin hyviä kommentteja Lacettista. Mielestäni on hieman vaarallista luottaa vain yhden lehden (vrt. TM tai Tuulilasi) tai muun median edustajan mielipiteeseen - kannattaa enemmänkin vertailla yksityiskohtia hieman laajemmin. Jossain päin samaa tuotetta kehutaan ja toisaalla taas haukutaan lyttyyn...
Tosiasia kai on että Daewoosta on ilmeisesti muodostunut Suomen markkinoilla varteenotettava merkki, riippumatta siitä haluavatko sitä määrätyt tahot vai eivätkö :o)
esitteitä/ lehtiartikkeleita /vertailuja:
Australiasta:
http://www.daewoo.com.au/lacetti/index.html
http://www.theaustralian.news.com.au/common/story_page/0,5744,8573583^13232,00.html
Espanjasta:
http://elmundomotor.elmundo.es/elmundomotor/coches/466/2/77918402_prueba.html
http://motor.terra.es/motor/articulo/html/mot19369.htm
Ruotsista:
http://www.expressen.se/index.jsp?a=120693
Englannista:
http://www.tiscali.co.uk/motoring/roadtests/roadtest_845_1.html
Irlannista:
http://www.dealernet.ie/news/news24.html
Muita:
http://www.auto-report.net/index.html?03lacetti.html- toisinaan ajattelija
Voihan sitä Daewoota pitää varteenotettavana merkkinä se kelle riittää parhaimmillaan keskinkertaset ominaisuudet (TM:n, Tl:n, Moottorin ja brittilehtien Top Gear ja Car mukaan, aussilehtiä tai epsanjalaisia ei tule luettua), kyseenalainen laatu ja vain nimellisesti parempia kilpailijoita halvempi hinta (mikä etu menetetään suurelta osin myytäessä)
Mun mielestä Daewoo voisi olla rehdisti halpis-auto. Ennustan kuitenkin tälläistä kehitystä: ensin kilpaillaan hinnalla, sitten uusien mallien myötä päästään lähemmäksi kilpailijoiden ominaisuuksia -> hinta nousee. Viime vaiheessa uhotaankin sitten että tuote on "premiumia". Näin on pilattu esim. Volkkari, johon tavallisella duunarilla ei enään ole varaa. - valto
toisinaan ajattelija kirjoitti:
Voihan sitä Daewoota pitää varteenotettavana merkkinä se kelle riittää parhaimmillaan keskinkertaset ominaisuudet (TM:n, Tl:n, Moottorin ja brittilehtien Top Gear ja Car mukaan, aussilehtiä tai epsanjalaisia ei tule luettua), kyseenalainen laatu ja vain nimellisesti parempia kilpailijoita halvempi hinta (mikä etu menetetään suurelta osin myytäessä)
Mun mielestä Daewoo voisi olla rehdisti halpis-auto. Ennustan kuitenkin tälläistä kehitystä: ensin kilpaillaan hinnalla, sitten uusien mallien myötä päästään lähemmäksi kilpailijoiden ominaisuuksia -> hinta nousee. Viime vaiheessa uhotaankin sitten että tuote on "premiumia". Näin on pilattu esim. Volkkari, johon tavallisella duunarilla ei enään ole varaa.Totta turiset
- Kurtbyy
Mikäköhän tilasto tämä nyt oikein oli? Luin nimittäin itse jotain aivan muuta Tekniikka&Taloudesta. Otsikkona oli "Koreasta laatuautoja". Jutussa todettiin: Korealaisten henkilö- ja kuorma-autojen laatu on ajanut ohi yhdysvaltalaisten ja eurooppalaisten merkkien. Hyundai- ja Kia-merkeissä havaittiin 117 vikaa sataa ajoneuvoa kohti, viisi vähemmän kuin eurooppalaisissa ja kuusi vähemmän kuin yhdysvaltalaisissa autoissa. Korealaiset ovat vielä japanilaisista jäljessä. Korealaisautojen laadun paraneminen on kuitenkin merkittävää, sillä maan laadulla on pitkään ollut maailmanlaajuisesti huono maine. Selvityksen teki J.D. Power and Associates.
Siinä koko juttu. Painukaa helvettiin trollaamasta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen markka otettiin käyttöön vuonna 1860
Suomi käytti vuoteen 1840 asti rahayksikkönään rinnakkain Ruotsin riikintaalareita ja Venäjän ruplaa. Tämän jälkeen oli209144"Mä elän vieläkin"
Ikurin turbiini vetäisi taannoin lainabiisin Topin (RIP också) ja kumppaneiden kanssa. Toivottavasti on yläkerrassa kunn253622Yksityinen sektori aiheuttanut Suomen taantuman
Investointien sijasta nostaneet voitot osinkoina omistajille. Ehdotan korjausliikkeenä yksityisen sektorin sosialisoimi432194Pate Mustajärvi on kuollut
Ihan pari tuntia sitten. Että sellaista. https://www.is.fi/viihde/art-2000011715177.html911934Kylläpä asiat onkin nyt hyvin verrattuna Sannan aikaan
Sannan aikana aähkön alv oli 10%, nyt 25,5%. Ajatelkaa nytkin pörssisähkö on ilmaista, keskellä talvea! Bensan hinta on131842Miten ikinä kelpaisin sulle
Sinä saat niiltä muilta naisilta paljon enemmän, mitä minulta... Tai mihin minä olisin valmis. Enkä edes olisi niin tait121435Edes vitamiinit eivät taanneet loputonta elämää
Nimittäin niistä rahaa itselleen taikonut tohtori siirtyi tuonpuoleiseen.241288- 711167
Esko ja Martina viettävät joulua
Entisen avioparin joulunvietto on ylittänyt IS uutiskynnyksen168826- 66804