ajopäiväkirja toiminimellä?

bob builder

hommasin just itselleni ( toiminimelle ) pakettiauton. Rakennustöitä.

Jos meinaan saada päivärahat vähennyksiin tästedes, pitääkö mun täyttää joka helvatin kerta ajopäiväkirjaa? vaiko pelkät työajot? vai kuinka tuo menee?

Alvit saa kaiketi vähentää kun kyseessä on diesel paku?

11

3870

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      vähentää kirjanpidossa diesel ym. autokulut, mutta yksityiskäytön osuus pitää oikaista pois joko suoraan kirjanpidossa (jolloin menee oikein myös verotuksessa) tai pelkästään veroilmoituksella. Huom. yksityiskäyttöä on mm. asunnon ja työpaikan väliset matkat. Joudut ilmoittamaan verolomakkeella elinkeinotoiminnan ajot, yksityisajot ja kokonaiskilometrimäärä ym, katso veroilmoituksen täyttöohje sivu 9. Tätä tietoa varten tarvitset sen ajopäiväkirjan.

      http://www.vero.fi/nc/doc/download.asp?id=5915;172163

      Mitäköhän päivärahoja olit ajatellut vähentää? Lue verottajan ohje;

      http://www.vero.fi/?article=3230&domain=VERO_MAIN&path=5,40,89,91&language=FIN

      • ölköllkö

        Auto kannattaa pitää toiminimen nimissä ja pitää ajopäiväkirjaa ajoista. Lisäksi jos sinulla on joku muu auto nimissäsi, millä voit osoittaa ajavasi yksityisajot verottajalle, niin voit vähentää myös alvit polttoaineista, huolloista, ja jos auto oli alvillinen, niin auton alvin, ym. Tietty virallisestihan yksityisajoja ei saa ajaa metriäkään.


      • en dajjuuu
        ölköllkö kirjoitti:

        Auto kannattaa pitää toiminimen nimissä ja pitää ajopäiväkirjaa ajoista. Lisäksi jos sinulla on joku muu auto nimissäsi, millä voit osoittaa ajavasi yksityisajot verottajalle, niin voit vähentää myös alvit polttoaineista, huolloista, ja jos auto oli alvillinen, niin auton alvin, ym. Tietty virallisestihan yksityisajoja ei saa ajaa metriäkään.

        "Tietty virallisestihan yksityisajoja ei saa ajaa metriäkään"


        Missähän lukee näin ??? Itse oon ajanu joka vuosi noin 5% yksityisajoja ja oon pitäny niistä ajopäiväkirjaa. Tilitoimisto vähentää niiden osuuden tilikauden lopussa, ettei verottaja ala niistä kyselee.
        Monta vuotta tehty juuri näin ja tämä on vielä erittäin hyvän tilitoimiston ohje.


        mistä toi sun ohje on peräsin ???


      • bob builder
        en dajjuuu kirjoitti:

        "Tietty virallisestihan yksityisajoja ei saa ajaa metriäkään"


        Missähän lukee näin ??? Itse oon ajanu joka vuosi noin 5% yksityisajoja ja oon pitäny niistä ajopäiväkirjaa. Tilitoimisto vähentää niiden osuuden tilikauden lopussa, ettei verottaja ala niistä kyselee.
        Monta vuotta tehty juuri näin ja tämä on vielä erittäin hyvän tilitoimiston ohje.


        mistä toi sun ohje on peräsin ???

        Kyllä minunkin tilitoimisto ( auktoritoitu, tiukka täti ) kertoi tänään että toiminimellä, auto toiminimen omistuksessa, ja meinaat vähentää alvit ( huollot, dieselit, yms. ) EI SAA AJAA OLLENKAAN YKSITYISAJOA, ja oltava aukoton ajopäiväkirja. Verottaja hänen mukaansa ottanut hirmukurin näihin autoasioihin. Tiedä sitten.

        Itselläni ei ole toista autoa. Mutta koska asun kaupungin keskustassa, voin perustella etten autoa tarvitse mihinkään muuhun kuin työajoon.

        Tottahan mulla vähän on omia ajojakin, kilometrimääräisesti aika vähän, jotka sujautan vaan sinne sekaan, ja naamioin työajoiksi. Kuka vittu näitä pystyy kontroloimaan?


      • Varo verottajaa
        bob builder kirjoitti:

        Kyllä minunkin tilitoimisto ( auktoritoitu, tiukka täti ) kertoi tänään että toiminimellä, auto toiminimen omistuksessa, ja meinaat vähentää alvit ( huollot, dieselit, yms. ) EI SAA AJAA OLLENKAAN YKSITYISAJOA, ja oltava aukoton ajopäiväkirja. Verottaja hänen mukaansa ottanut hirmukurin näihin autoasioihin. Tiedä sitten.

        Itselläni ei ole toista autoa. Mutta koska asun kaupungin keskustassa, voin perustella etten autoa tarvitse mihinkään muuhun kuin työajoon.

        Tottahan mulla vähän on omia ajojakin, kilometrimääräisesti aika vähän, jotka sujautan vaan sinne sekaan, ja naamioin työajoiksi. Kuka vittu näitä pystyy kontroloimaan?

        Aina kannattaa (varsinkin pienyrittäjän) että loppukädessä verottaja voi päättää ihan mitä haluaa, siinä ei auta ajopäiväkirjat tai mitkään. Itse tein olen jo pari vuotta riidellyt verottajan kanssa missä olen oikein asunut:

        - verottajan tulkinnan mukaan olen asunut paikkakunnalla jossa tein töitä seuraavilla perusteilla:
        - yrityksen yhdessä puhelinlaskussa lukee toimisto (XXXXX), eli paikkakunta jolla olin töissä,
        se on todiste siitä, että minulla on toimisto.
        - olin asunut viisi vuotta aikaisemmin paikkakunnalla, eli asuin edelleen asunnossa, verottajan
        mukaan minulla oli siis toimisto.

        - seuraavat perustelut eivät todista verottajan mukaan yhtään mitään:
        - ajopäiväkirjat
        - todistus asuinpaikkakunnasta
        - todistukset, että en ole asunnossa (omistajien ja taloyhtiön, että en asunut asunnossa), osaa
        en edes tunne. Verottajan mukaan asuin ehkä heillä salaa
        - ok. ehkä eivät ymmärrä sitä, että it-alan työntekijä nukkuu vaikka matkalla autossa, kuten itsekin,
        ehkä se on heidän mielestään toimisto
        - tein töitä toimeksiantajalle, joka tarjosi työtilan, koneet yms. olivat omia.

        No riita jatkuu, en tiedä kuinka kauan, ehkä katsovat kuinka kauan jaksan.


      • ei ikinä hämminkiä
        Varo verottajaa kirjoitti:

        Aina kannattaa (varsinkin pienyrittäjän) että loppukädessä verottaja voi päättää ihan mitä haluaa, siinä ei auta ajopäiväkirjat tai mitkään. Itse tein olen jo pari vuotta riidellyt verottajan kanssa missä olen oikein asunut:

        - verottajan tulkinnan mukaan olen asunut paikkakunnalla jossa tein töitä seuraavilla perusteilla:
        - yrityksen yhdessä puhelinlaskussa lukee toimisto (XXXXX), eli paikkakunta jolla olin töissä,
        se on todiste siitä, että minulla on toimisto.
        - olin asunut viisi vuotta aikaisemmin paikkakunnalla, eli asuin edelleen asunnossa, verottajan
        mukaan minulla oli siis toimisto.

        - seuraavat perustelut eivät todista verottajan mukaan yhtään mitään:
        - ajopäiväkirjat
        - todistus asuinpaikkakunnasta
        - todistukset, että en ole asunnossa (omistajien ja taloyhtiön, että en asunut asunnossa), osaa
        en edes tunne. Verottajan mukaan asuin ehkä heillä salaa
        - ok. ehkä eivät ymmärrä sitä, että it-alan työntekijä nukkuu vaikka matkalla autossa, kuten itsekin,
        ehkä se on heidän mielestään toimisto
        - tein töitä toimeksiantajalle, joka tarjosi työtilan, koneet yms. olivat omia.

        No riita jatkuu, en tiedä kuinka kauan, ehkä katsovat kuinka kauan jaksan.

        varo verottajaa jos kikkailet ja kusetat.....
        ja kun pääset niiden kanssa tappelee niin ne muistaa tarkastaa sun yritykses joka vuosi ja varmasti vaikka useemminkin ja ne päättää just sen jälkeen sun asias




        Mutta jos maksat kaikki laskut ajallaan ja pidät hyvää luotettavaa kirjanpitäjää. Etkä kuseta niitä joka asiassa, niin saat olla rauhassa ja voit jopa soittaa ja kysellä neuvoja ja ne antaa.....kyllä !


      • en Dajjuuu
        bob builder kirjoitti:

        Kyllä minunkin tilitoimisto ( auktoritoitu, tiukka täti ) kertoi tänään että toiminimellä, auto toiminimen omistuksessa, ja meinaat vähentää alvit ( huollot, dieselit, yms. ) EI SAA AJAA OLLENKAAN YKSITYISAJOA, ja oltava aukoton ajopäiväkirja. Verottaja hänen mukaansa ottanut hirmukurin näihin autoasioihin. Tiedä sitten.

        Itselläni ei ole toista autoa. Mutta koska asun kaupungin keskustassa, voin perustella etten autoa tarvitse mihinkään muuhun kuin työajoon.

        Tottahan mulla vähän on omia ajojakin, kilometrimääräisesti aika vähän, jotka sujautan vaan sinne sekaan, ja naamioin työajoiksi. Kuka vittu näitä pystyy kontroloimaan?

        "Tottahan mulla vähän on omia ajojakin, kilometrimääräisesti aika vähän, jotka sujautan vaan sinne sekaan, ja naamioin työajoiksi. Kuka vittu näitä pystyy kontroloimaan? "


        Joo, jos on tiukka täti vastassa niiin tälleehän se kannattaakin tehdä =)

        Selvitin asiaa ja oikeesti voi yrityksen autolla ajaa yksityisiä ajoja, mutta silloin pitää ne ottaa huomioon tilinpäätöksessä....ehkäpä tiukalle tädille vaan vähä enempi laskemista =)
        Oy:ssä taas oy vuokraa autoa henkilölle....ihan vuokraamohinnan mukaista veloistusta vastaan.
        Tmi:ssä kilometrikorvaus veloituksen mukainen haitta, jos ajaa yksityisajoja.

        Jos sulla on taaas yksityisajoja ihan vitusti, että verottaja kattoo että se on oikeesti yksityishenkilön käytössä pääsääntöisesti, niin sitte ett saisi niitä huolto, vakuutus yms...laskujakaan laittaa yrityksen maksettavaksi =)
        Kaikki OK....niin kauan kun ei tule tarkastusta....


    • äaäaä
      • kllköklkl

        Voihan pakulla omia ajoja julkisesti ajaa, muttei silloin saa alveja vähennettyä.
        Lahdessa ei ainakaan verottaja usko ettei yksityisajoja ole lainkaan. Jos ei ole toista autoa, niin ei saa vähennettyä alveja. Lisäksi vaatii ajoista vielä ajopäiväkirjan nähtäväksi.


      • bob builder
        kllköklkl kirjoitti:

        Voihan pakulla omia ajoja julkisesti ajaa, muttei silloin saa alveja vähennettyä.
        Lahdessa ei ainakaan verottaja usko ettei yksityisajoja ole lainkaan. Jos ei ole toista autoa, niin ei saa vähennettyä alveja. Lisäksi vaatii ajoista vielä ajopäiväkirjan nähtäväksi.

        Lainaus:

        ''Lahdessa ei ainakaan verottaja usko ettei yksityisajoja ole lainkaan. Jos ei ole toista autoa, niin ei saa vähennettyä alveja. Lisäksi vaatii ajoista vielä ajopäiväkirjan nähtäväksi.''


        Kirjanpitäjä väitti että koska asun aivan keskustassa, voidaan perustella etten tarvitse autoa mihinkään omiin ajoihin. Saas nähdä meneekö läpi.

        Jos ei muu auta, pitää hommata omiin nimiin joku autonpaska.


      • peiliä rappuun
        kllköklkl kirjoitti:

        Voihan pakulla omia ajoja julkisesti ajaa, muttei silloin saa alveja vähennettyä.
        Lahdessa ei ainakaan verottaja usko ettei yksityisajoja ole lainkaan. Jos ei ole toista autoa, niin ei saa vähennettyä alveja. Lisäksi vaatii ajoista vielä ajopäiväkirjan nähtäväksi.

        Saa alvit vähentää työajoista vaikka olisikin omaa ajoa.Omat ajot tuloutetaan kirjanpidossa.Kts.verottajan sivulta arvonlisäverollisen tuotteen osittainen omaan käyttöön otto.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      20
      2293
    2. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      228
      1714
    3. Seiska: Anne Kukkohovi myy pikkuhousujaan ja antaa penisarvioita

      Melko hupaisaa: https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ex-huippumalli-anne-kukkohovin-amerikan-valloitus-vastatuulessa-myy
      Maailman menoa
      306
      1262
    4. Miten tämä meidän tarina

      Sitten päättyy?
      Ikävä
      65
      959
    5. Kulujen jako parisuhteessa

      Hei, miten teillä jaetaan kulut parisuhteessa? Työttömyyttä ja opiskelua tulee omalla kohdalla jatkumaan vielä jonkin ai
      Parisuhde
      53
      915
    6. En todellakaan halua että

      Tämä päättyy näin
      Ikävä
      39
      834
    7. Missä olit kun tajusit, että teistä tulee joskus pari?

      Kuvaile sitä paikkaa, hetkeä ja tilannetta.
      Ikävä
      53
      825
    8. J miehelle viesti menneisyydestä

      On jo useampi vuosi, kun ollaan oltu näköyhteydessä. Jäi tyhjä olo, koska rakastin. En tietenkään sitä kertonut. Mutta e
      Ikävä
      35
      737
    9. Valitse, kenen kanssa seurustelet

      Seura turmelee, ja huono seura turmelee täysin. Vähän niin kuin valta turmelee, ja absoluuttinen valta turmelee kokonaan
      Hindulaisuus
      273
      673
    10. Paikat tapeltu

      Ei mennyt ihan persujen toiveiden mukaan Ei kait nyt 20 ääntä ja arpajais voitolla voi olla Ähtärin kaupungin puheenjoh
      Ähtäri
      33
      662
    Aihe