Portugalissa dekriminalisoinnin seurauksena kannabiksen käyttö lisääntyi vaikka tilastojen mukaan muiden huumeiden käyttö vähentyi jonkin verran. (Huges ja Stevens 2007).
Huges C, Stevens A. The effects of decriminalization of drugs in Portugal. The Beckley Foundation Drug Policy Programme 2007. www.idpc.info/php-bin/documents.pl?ID=1000127
Kannabis aiheuttaa psyykkistä ja fyysistä riippuvuutta ja lisää nykytiedon valossa skitsofreniariskiä (Moore ym. 2007)
Moore TH, Zammit S, Lingford-Huges A, ym. Cannabis use and risk of psychotic or affective mental health outcomes: a systematic review. Lancet 2007;370:319-28.
Myös vaikutukset keskittymiskykyyn, oppimiseen ja muistiin ovat merkittäviä (Solowij ja Battisti 2008).
Solowij N, Battisti R. The chronic effects of cannabis in memory in humans: a review. Curr Drug Abuse Rev 2008;1:81-98.
Kannabiksen ja alkoholin yhteiskäytössä suorituskyky heikkenee selvästi enemmän kuin näiden aineiden erillisessä käytössä (Ramaekers ym. 2004, Sewell ym. 2009).
Sewell RA, Poling J, Sofuoglu M. The effect of cannabis compared with alcohol on driving. Am J Addict 2009;18:185-93.
Raemakers JG, Berghaus G, van Laar M, Drummer OH. Dose related risk of motor vehicle crashes after cannabis use. Drug Alcohol Depend 2004;73:109-19.
faktaa kannabiksesta
10
467
Vastaukset
- klgjdfgjfkj
Paljon hyviä syitä miksi kannabista ei tule laillistaa.
- tuntematon sotilas
Silti tästä "HUUMEESTA" on enemmän haittaa laittomana kuin laillisena.
Nykyään Suomessa kasvaa kannabista n.20000 asunnossa joten käyttöä ei laillisuus estä.
Mutta nykyään jos haluaa kannabista ostaa siinä voi olla ties mitä paskaa seassa ja joutuu tekemisiin huumediilereiden kanssa ja kun tarpeeksi kauan olet kukkaa ostanut voi tulla "Sori ei oo nyt kukkaa mut ota tosta maistiaisia" ja saat jotain piriä ja ensi kerran sitten joudut ostamaan sitä koska "Kun diileri soittaa sä et sano ei sille"
Eli laillistamisella saataisiin rahat pois mafioilta, ja saataisiin suomelle uusi ja varmasti tuottava veronlähde.
"Myös vaikutukset keskittymiskykyyn, oppimiseen ja muistiin ovat merkittäviä" -totta, mutta täytyy myös huomata että laillisena on myös näitä haittoja aiheuttavia aineita, tosin aiheuttaa paljon enemmän kuin kannabis (esim. alkoholi)
Riippuvuuspotentiaali on myös aineella suhteellisen pieni, alkoholillakin on suurempi, ja fyysisestä riippuvuudesta en ennen ole kuullutkaan.
Skitsofrenia riskiähän kannabis ei (minun tietääkseni) lisää vaan voi laukaista jo piilevän psykoosin, mutta alkoholilla tämä riski on huomattavasti suurempi, enkä tunne vielä ketään jolle olisi alkoholista tai kannabiksesta lauennut psykoosi.
Kannabiksesta taas yliannostuskuolemaa on käytännössä mahdotonta saada, mutta alkoholilla tähän ei tarvita edes keskivertoa vahvempaa alkoholinsietokykyä.
Alkoholi aiheuttaa vuosittain yli 1000 kuolemantapausta työikäisten piirissä, kannabis todella harvoja sillä kannabis ei tee agressiiviseksi, toisin kuin alkoholi, kannabiksen vaikutuksen alaisena osaa vielä yleensä ajatella sen verran ettei lähde autoa ajamaan, yliannostusta taas on kannabiksesta lähes mahdotonta saada.
Anteeksi jos poikkena aiheesta eihän tässä alkoholia ja kannabista pitänyt vertailla mutta alkoholiin verrattuna on helppo saada realistisempi käsitys, eikä edes kannabista lailliseksi ajaa, mutta teki mieli vastata ylläolevaan kommenttiin.
Ja vielä, en kiellä kannabiksen vaaroja, kuten suuri osa puolestapuhujista, mikään päihde ei ole täysin ongelmaton.
Siis Suomi vihreäksi! - KR
tuntematon sotilas kirjoitti:
Silti tästä "HUUMEESTA" on enemmän haittaa laittomana kuin laillisena.
Nykyään Suomessa kasvaa kannabista n.20000 asunnossa joten käyttöä ei laillisuus estä.
Mutta nykyään jos haluaa kannabista ostaa siinä voi olla ties mitä paskaa seassa ja joutuu tekemisiin huumediilereiden kanssa ja kun tarpeeksi kauan olet kukkaa ostanut voi tulla "Sori ei oo nyt kukkaa mut ota tosta maistiaisia" ja saat jotain piriä ja ensi kerran sitten joudut ostamaan sitä koska "Kun diileri soittaa sä et sano ei sille"
Eli laillistamisella saataisiin rahat pois mafioilta, ja saataisiin suomelle uusi ja varmasti tuottava veronlähde.
"Myös vaikutukset keskittymiskykyyn, oppimiseen ja muistiin ovat merkittäviä" -totta, mutta täytyy myös huomata että laillisena on myös näitä haittoja aiheuttavia aineita, tosin aiheuttaa paljon enemmän kuin kannabis (esim. alkoholi)
Riippuvuuspotentiaali on myös aineella suhteellisen pieni, alkoholillakin on suurempi, ja fyysisestä riippuvuudesta en ennen ole kuullutkaan.
Skitsofrenia riskiähän kannabis ei (minun tietääkseni) lisää vaan voi laukaista jo piilevän psykoosin, mutta alkoholilla tämä riski on huomattavasti suurempi, enkä tunne vielä ketään jolle olisi alkoholista tai kannabiksesta lauennut psykoosi.
Kannabiksesta taas yliannostuskuolemaa on käytännössä mahdotonta saada, mutta alkoholilla tähän ei tarvita edes keskivertoa vahvempaa alkoholinsietokykyä.
Alkoholi aiheuttaa vuosittain yli 1000 kuolemantapausta työikäisten piirissä, kannabis todella harvoja sillä kannabis ei tee agressiiviseksi, toisin kuin alkoholi, kannabiksen vaikutuksen alaisena osaa vielä yleensä ajatella sen verran ettei lähde autoa ajamaan, yliannostusta taas on kannabiksesta lähes mahdotonta saada.
Anteeksi jos poikkena aiheesta eihän tässä alkoholia ja kannabista pitänyt vertailla mutta alkoholiin verrattuna on helppo saada realistisempi käsitys, eikä edes kannabista lailliseksi ajaa, mutta teki mieli vastata ylläolevaan kommenttiin.
Ja vielä, en kiellä kannabiksen vaaroja, kuten suuri osa puolestapuhujista, mikään päihde ei ole täysin ongelmaton.
Siis Suomi vihreäksi!alkoholia ja kannabista ei voi vertailla keskenään. jos jokin aine on laillinen (alkoholi) ei se tarkoita että myös muut pitää laillistaa (kannabis). kannabis voi laukaista psykoosin ja kyllä niitä tapauksia on valitettavan monta, varsinkin nuorilla ihmisillä. ja jo yksi käyttökerta voi riittää psykoosin laukaisemiseksi ja kukaan ei voi tietää omaako tämän alttiuden vai eikö. lääkekäyttönä kannabista käytetään terminaalivaiheen potilaiden kipujen lievittämiseksi ja silloinkin siitä on poistettu THC eli se vaikuttava aine jota käyttäjät siitä hakevat.
- Ihmettelempä vain
Ja paljonkohan kannabista pitää sitten käyttää jotta saavutetaan näitä aloitusviestin haittavaikutuksia sitten tulee?
Minua vituttaa kun aina pitää ottaa esimerkiksi kannabiksen liikakäyttäjä! Totta vitussa vaikka piimää juomalla romutat oman terveytesi. Missä on tutkimukset joissa tarkastellaan ko. tuotteen vaikutuksia oikein käytettynä? Eli jos pertti perusjamppa vetää kahdesti kuukaudessa kännit niin jos vastaavasti sihauttaa jointin pari muutaman kerran kuukaudessa...? Mitkä ovat ne haitat?
Ja muistakaa että on olemassa myös muita tapoja nauttia kannabista kuin polttaminen ja keuhkojen tervaus. Olettokos kuulleet esimerkiksi vaporisoinnista tai ihan vain syömisestä öljyn tai cannabutterin muodossa?- GP
Noissa tutkimuksissa juuri viitataan RUNSAASEEN ja toistuvaan käyttöön.
Miettikääpä mitä viina tekee samoin käytettynä? Nykänen? Kumpi on lopulta parempi liikaa käytettynä, tyhmä ja hitaanlainen vai puukkojunkkari? - b
GP kirjoitti:
Noissa tutkimuksissa juuri viitataan RUNSAASEEN ja toistuvaan käyttöön.
Miettikääpä mitä viina tekee samoin käytettynä? Nykänen? Kumpi on lopulta parempi liikaa käytettynä, tyhmä ja hitaanlainen vai puukkojunkkari?Noissa tutkimuksissa on kyllä mukana myös satunnainen ja ajoittainen (joskus jopa ainoa) käyttö.
- GH
b kirjoitti:
Noissa tutkimuksissa on kyllä mukana myös satunnainen ja ajoittainen (joskus jopa ainoa) käyttö.
Ja mitkä on satunnaisen/ajoittaisen käyttämisen haitat? Jos siis ajatellaan että korvataan keskiverto ihmisen alkoholinkäyttö kannabistuotteilla säätäen päihtymystila suunnilleen samaksi.
- Portugalifani
Portugalissa on todettu myös että huumeiden kokonaishaittavaikutukset ovat vähentyneet. Kannabiksen käytön "lisääntyneisyys" on myös sitä, ettei kukaan pössyttelijä välitä piilotella käyttöään. Nythän jos Suomessa saisi puolilaillisesti käyttää, niin hamputtelijoita tulisi pikku hiljaa esiin komeroistaan. Siellä olisi muusikoita, kirjailijoita, poliitikoita, talousmaailman immeisiä ja myös ihan arkista duunia pakertavia. Koko populaa kirjo niiden rastahippien lisäksi.
Joka tapauksessa on hienoa, että kannabis korvaa kovempien huumeiden käyttöä! Kieltolakihan pistää kaiken paskan samaan nippuun, mutta kieltolain rakoillessa moni hörhö tyytyy pelkästään kannabikseen (ja ehkä olueeseen, joka on mukva nautintoaine sekin joskus). - Raapeliini
www.idpc.info/php-bin/documents.pl?ID=1000127
Network Error (dns_unresolved_hostname)
Your requested host "www.idpc.info" could not be resolved by DNS. - Raapeliini
http://www.idpc.net/php-bin/documents/BFDPP_BP_14_EffectsOfDecriminalisation_EN.pdf.pdf
16-18 -vuotiaiden opiskelijoiden keskuudessa
Kannabiksen käyttö -99 12.3%, 2003 17.7%
Heroiinin käyttö -99 2.5%, 2003 1.8%
Huumekuolemat opiaateista -99 350, 2003 98
Huumekuolemat kaikkiaan -99 369, 2003 152
"All the interviewees agreed that decriminalization has been beneficial for existing drug users, principally because decriminalization has resulted in earlier intervention and the provision of more therapeutic and targeted responses to both drug and drug-related problems."
"“Decriminalization has enabled better impacts across the whole strategy. There is more prevention, [and] more treatment"
"The statistical indicators suggest that since the decriminalization in July 2001, the following developments have occurred:
- Increased use of cannabis.
- Decreased use of heroin.
- Increased uptake of treatment.
- Reduction in drug related deaths."
Vassokuu, siitä voipi vetää omat johtopäätöksensä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisitehtävä alkuviikosta Maisan kotona
Iltasanomat: Helsingin poliisilaitos vahvistaa, että Vantaalla on ollut poliisitehtävä kyseisenä ajankohtana. Poliisin972300Tämä on sinulle vaikka kaikki lukee
Vaikka kuinka olet viisas ja kaikin puolin velho, niin et tiedä tilanteestani. Senkin takia menetät mielenkiinnon. Eikä111902Ensitreffit Matti joutuu "ulkoruokintaan" - Väärinymmärrysten suossa Taina-vaimon kanssa: "Oli..."
No nyt on kyllä väärinymmärrystä kerrakseen… Mitä luulet, pysyykö Taina ja Matti yhdessä vai onko tulevaisuudessa ero ed31203- 1021192
Lulu selvityttää Elokapinan lakkautusta
Persukannattajien mielistely otti Lulu Ranteella aika tavalla runtua, kun hän aikoo selvityttää mahdollisuuksia Elokapin3591176Harmi, kun sillä nousi
kaikki huomio päähän. Vaikutti aluksi niin mukavalta ja vaatimattomalta 😔57942Täytyy sanoa
Että olit kyllä mielenkiintoisin ja omaperäisin nainen mitä olen koskaan tavannut. Aivan kuin joku olisi tiputtanut sinu21869Miten saisin
Hurmattua sinut uudelleen,? Pissin omiin muroihini ensinmäisellä kerralla koska olin tyhmä ja liiaksi kiinni menneess31847Persu Meri Valkama kadehtii Sanna Marinin menestystä
Taas yksi persu tuli nolaamaan itsensä kadehtiessaan menestynyttä Suomen kansan supertähteä Sanna Marinia. https://demo239765Raamatun tärkein lause
Ja Mooses tuli alas vuorilta missä jumala oli, Mooseksen mukaan, ilmoittanut hänelle, että hän ja koko juutalainen väki,369757