Pitkään jatkunut jo sellainen linja jossa paikalliset yritykset, urheiluseurat ja ihmiset "pottuillaan" maanrakoon! Kenen hyötyä tavoitellaan kun omia pitää ampua? Vai onko tavoite lähestyä nk. keltaistalehdistöä?
Tilaajat kyllä häviää. Itsekin lopetin kestotilaukseni. Muut liene tehneet saman suuntaisia linjauksia, kun lehti on aloittanut masiivisen markkinointikampanjan aina TV:tä myöden. SK ja Jouko Jokinen siivous pitää aloittaa kotipesästä!
Ps. tämän kirjoituksen julkaisemista SK:n verkkosivuilla tai puhumattakaan lehdessä olisi saanut odottaa
1000- vuotta!
Tilaajat kyllä häviää. Itsekin lopetin kestotilaukseni. Muut liene tehneet saman suuntaisia linjauksia, kun lehti on aloittanut masiivisen markkinointikampanjan aina TV:tä myöden. SK ja Jouko Jokinen siivous pitää aloittaa kotipesästä!
Ps. tämän kirjoituksen julkaisemista SK:n verkkosivuilla tai puhumattakaan lehdessä olisi saanut odottaa
1000- vuotta!
Vastaukset 20
Vanhimmat
Suomen eduskunta hyväksyi 18.11.1994 Euroopan Unioniin liittymissopimuksen äänin 152-45. Päätös tehtiiin 2/3:n enemmistöllä, vaikka suomen perustuslain mukaan valtiosäännön muuttamiseen vaaditaan 5/6 enemmistö. Ristiriita tulee ilmi siinä, että kun Suomen kans...alle kuuluvan valtiovallan siirtäminen toiselle kotimaiselle elimelle vaatii 5/6 enemmistön, kuinka vallan siirtäminen ulkomaiselle elimelle on helpompaa vaatien vain 2/3:n enemmistön? Siksi monen asiantuntijan mukaan EU:hun liittyminen oli Suomen peruslain vastainen, minkä johdosta päättäjämme syylistyi maanpetokseen.
Marraskuun lopulla 1994 Suomesta lähetettiin valitus Strasbourgissa sijaitsevalle Euroopan Neuvoston ihmisoikeustoimikunnalle koskien Suomen perustuslainvastaista liittymistä Euroopan Unioniin. Lähetetystä valituksesta annettiin myös kopio sekä tiedote Suomen presidentille, oikeuskanslerille, eduskunnalle, hallitukselle ja seuraaville tiedotusvälineille: STT, Helsingin Sanomat, Ilta-Sanomat ja Maaseudun tulevaisuus. EM. tiedotusvälineet oli myös mainittu papereissa, jotka oli lähetetty maan johdolle. Ylemmältä taholta oli käynyt selvästi käsky, koska tiedotusvälineet eivät maininneet sanallakaan Ranskaan lähetetystä valituksesta. Suomen Sanomat Nro 1 1995 kirjoittaa tapauksesta:
"Asian vaimentaminen todistaa oikeaksi epäilyn jonkinlaisen valtaeliitin olemassaolosta ja sen toimimisesta yhteisymmärryksessä toisinajattelevia kohtaan. Käyttäytymisestä ei ole enään pitkä matka totalitarististen valtioiden käyttäytymiseen."
Euroopan Neuvoston ihmisoikeustoimikunnan mahdollinen vastaus valitukseen on ilmeisesti myös jäänyt uutispimentoon, koska asiasta ei sittenmin ole kuulunut mitään.
Esko Ahon hallituksessa oikeusministerinä toiminut Hannele Pokka (kesk) luetteli eräässä puheenvuorossaan, millä tavoin tuleva EU-jäsenyys on ristiriidassa Suomen peruslain kanssa:
- "Lainsäädäntövalta siirtyy lopullisesti Suomen ulkopuolelle
- EU:n oikeuskääytännön mukaan Suomen oman, kansallisen lain on väistyttävä EU:n säädösten tieltä
- EU:n komissio ja kilpailuviranomaiset saavat toimeenpanovaltaa Suomen rajojen sisällä
- EU ottaa tasavallan presidentille kuuluvaa valtaa solmia kansainvälisiä sopimuksia suomen puolesta
- EU:n tuomioistuin saa Suomeen ulottuvaa tuomiovaltaa
- EU:ssa Suomi ei enään ole täysivaltainen tasavalta
Hannele Pokka painostettiin luopumaan virastaan. Hän siirtyi lapinläänin maaherraksi. Suomen EU-jäsenyys astui käytännössä voimaan tammikuun 1. päivänä 1995. Suomi lakkasi olemasta itsenäinen valtio.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hannele_Pokka
---------------------------
puhelinsoitto Hannu Karpolle.
siinä vasta toimittajien juorulähde. 1/3 korkeintaan julkaistaan ja kaikki lähettäjät rekisteröidään!
Joskus ammoisina Teikarin päätoimittaja-aikoina ei ollut suosikkilehti, mutta nykyisin ok. Maakunnan asiat hyvin esillä ja liitteissä kiinnostavia juttuja. Ei valittamista.
Tässä on selkeästi joku tauno saanut omalle firmalleen tai seuralleen huonoa julkisuutta ja päättänyt nyt kostaa medialle näin kansalaisjournalismin keinoin. Way to go!
Muistissa on mm. SK:n toimittaja rikollismannelauman kanssa ravintolakierroksella ja sen jälkeen lyötiin SK:n sivuilla ravintolayrittäjiä, jotka kuitenkin vuositasolla ostavat lehdestä mainostilaa huomattavilla summilla. Kaunis kiitos Satakunnan Kansalta! Tässä vain yksi esimerkki. Paljollako mannet ostavat mainostilaa vuodessa SK:lta?
Satakunnan Seiskan toimittaja Aalto ole vieläkään tehnyt sitä juttua kauppojen sisäänkäyntien eteen parkkeeraamisesta ja työsyrjinnästä,vaikka minä ja lukuisat muut ovat sitä jo kauan toivoneet.
tulee paskat housuun. Varmempi vittulla kunnollisille veronmaksajille!
On lehden positiivisuus? Nykyään mainoksia täynnä.
TV-mainos on erittäin hyvä ja iskevä, se osuu suoraan asian ytimeen! Sillä pojat jotka väittelevät jostain uutisesta, ovat lukeneet sen jo eilen, toinen poika tänään jostain aikaansa seuraavasta sanomalehdestä.
Kaiketi kolmas poika onkin aito porilainen, sillä hänelle riittää kun tuo uutinen uutena luettavissa Satakunnan Kansasta vasta huomenna.
Oikeastikin, voimme lukea uutiset muista lehdistä ennen Satakunnan Kansaa, mutta parin päivän vanhat uutiset riittävätkin satakuntalaisille vallan mainiosti uusimpina uutisina!
SK:n toiminnassa keihäänkärkenä on tällä hetkellä Sdp:n mollaaminen. Etenkin Sdp:n porilaiset kunnallisvaikuttajat saavat jatkuvasti kuulla kunniansa. Porin Sanomat myötäilee isonveljen linjaa ja Alma Media antaa vanhana kokoomuslinnakkeena hyväksyntänsä tälle toiminnalle.
Todella tympäisevää riidankylvämistä. Auttaisikohan se, jos useampi lopettaisi lehden tilaamisen? Lehden linja kukaties muuttuisi siinä vaiheessa, kun levikki on alle 50 000.
Satakunnan kansa on ainoa lehti jota voi jo ilmestyessään käyttää kalojen käärepaperina, onhan ne Satakunnan Kansan "uutiset" luettu jo eilen muista lehdistä.
Kun SK siirtyi Alma Medialle, se rupesi hyväksymään vain Kokoomusta koskevia uutisia. Sama on huomattavissa myös Tyyni kyntäjä-vitseissä Sunnuntai-liitteessä. SDP:n lisäksi pienpuolueet ovat syrjittyjen listalla. Ståhle pitää siitä huolen, samoin YLE Satakunta.
Kannattaisi siirtyä SK24-sivujen päivittäiskäyttäjäksi paperiversiosta. Se ei silti tarkoita maksullista verkkolehteä, vaan tänään näkee huomisen lehden uutiset.
Uudistusten myötä lehden laatu on heikentynyt jatkuvasti. Tosin Hesarissakaan ei ole paljon muuta kuin mainoksia.
Satakunnan kansa on rämpinyt siitä lähtien kun siirrettiin alma mediaan. Uutiset varastetaan konsernin muista julkaisuista ja näön vuoksi sekoitetaan paikallispolitiikka sekaan. turha aviisi mutta kun parempiakaan ei ole....
SK:lla on nettisivut taas kerran suljettuina. Kumma, ettei Alma Median rahoillakaan saada ryhtiä tämän kokoomusmyönteisen roskajulkaisun toimintaan.
SK lehti o ihan skeida. Äläkää vaa tilakko NIH !
Netist lukkee kaike ilamasex päivää kahta ennen, ku lehti saa vanhat uutisensa ulloos.. HAH !
SK ei toimi sen enempää verkossa kuin painettunakaan. Viime aikojen Sdp-lahtaus alkaa tympiä jo toden teolla. Eikö lehdellä ole enää mitään muuta jutunaihetta kuin kaupunginjohtajan mollaaminen?
En suosittele tätä lehteä kenellekään. Jos lukea haluatte, niin käykää verkkosivuilla, sikäli jos ne toimivat tai sitten lukemassa kirjastossa. Älkää ikinä tilatko kotiinne tätä läpeensä kieroa julkaisua.
Allekirjoitan täysin! En demareita/vasureita äänestä eikä SK millään lailla omille näpeilleni ole lyönyt, mutta lehden pölyinen, poliittinen yksipuolisuus tympii ja lujaa. Ja jos on ammatiltaan toimittaja, pitäisi osata lause oikein rakentaa. Helppoja asiavirheitä on liikaa. Olisiko vikaa myös esimiehissä ja perään katsonnassa…
Riemastuttavin toimittaja on Pekka Eronen, Alman yhteinen TV-arvostelija. Ståhlella on sana hallussaan halutessaan, mutta kuten Tyynessä Kyntäjässä, asenteellisuus paistaa välillä liikaa läpi. HA ei juuri loista.
Hyvä esimerkki huonosta kolumnista on Teikarin parin päivän takainen ”alapääkirjoitus” Jungnerista: huono poliittinen satiiri herättää lähinnä myötähäpeää.
Mutta ei tälle SK:lle vaihtoehtoa ole – jos paikallisista asioista halua perillä pysyä. Ihan sama jumala kuin Hesari valtakunnallisesti.
Viime tiistain numerossa pilapiirtäjä Kerberos esitteli porilaiset Aki Nummelinin ja Veijo Puhjon junarosvoina sirppi ja vasara -tunnuksella varustetussa junassa. Kommareiksi nimiteltiin.
Samalla sivulla entinen päätoimittaja arvostelee lyttyyn sdp:läisiä.
Eli ei mitään uutta tässä sitoutumattomassa lehdessä.
Eilisestä lähtien on nettisivut hidastelleet tuntuvasti. Painetun lehden jakelussakin kuulemma on ollut ongelmia.
Kuka on niin hullu, että maksaa tästä roskapäästöstä lähes 300 euroa vuodessa?