Ottaako hallitus aikalisän

Valtuutettu Arto Hirvonen toi julki valtuustossa Asko Kervisen asian laajan poliisitutkinnan. Valtuuston kokouksen jälkeen hallitus kokoontui tietoisena siitä, että poliisitutkinnassa olevaa asiaa ei hallitus voi käsitellä koska sillä ei ole oikeuslaitoksen valtuuksia.

Nyt syntyi hallitukselle mahdollisuus laittaa koko Asko Kervisen asia siksi aikaa pöydälle kunnes poliisitutkinta on kokonaisuudessaan suoritettu ja syyteharkintaa.

Hallituksen 2 varapuheenjohtaja Semi Lommi ja hallituksen jäsen Jorma- Kalevi Merivirta poistuivat kyseisten pykälien osalta kokouksesta. Jorma- Kalevi Merivirta teki virallisen eriävänmielipiteen asiasta.

Kunnallislaki tulkitsee Semin olleen kyseisten pykälien käsittelyä vastaan. Nyt hallitus tietoisena tekee päätöksen ottaako asiaan uuden pöytäkirjan tarkastajan vai noudattaako se kunnallislakia ja siirtää asian siksi aikaa pöydälle kunnes oikeuslaitos on sen ratkaissut.

Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen varajäsen
10239
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Niin kyseinen touhu täyttäisi jo täydellisen sabotaasin merkit ja kaupunginhallitus tekisi samalla itsestään ja toiminnastaan kaikkea muuta kuin uskottavan. Oikeus otetaan omiin käsiin ja uskotaan sen todella toimivan.

Äänestä
  • nähnyt Kotkan kaupunginvaltuuston tai -hallituksen toimissa jotain järkeä! Kysynpä vaan!

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    nähnyt Kotkan kaupunginvaltuuston tai -hallituksen toimissa jotain järkeä! Kysynpä vaan!

    Tänään nähdään historiallinen KH:n kokous, josta riittää kerrottavaa jälkipolville miten kaupunginhallitus kokoontui puimaan poliisin ja syyttäjänviraston asiaa!

    Äänestä

  • historian havinaa kirjoitti:

    Tänään nähdään historiallinen KH:n kokous, josta riittää kerrottavaa jälkipolville miten kaupunginhallitus kokoontui puimaan poliisin ja syyttäjänviraston asiaa!

    sensuurin kestävän aiheen tuosta kokouksesta, josta tulee koko sivun kokoinen juttu. Tyypillisesti uutisten perässä on aina toimittajan oma Sanottua kommenttiosio, jossa huomenna sitten kiitellään ja ylistetään rehellistä ja avointa ulostuontia Kotkan kaupunginhallituksen rehellisestä touhusta.

    Aihetta huomiseen.

    Äänestä

Ehdottomasti lukijoille asiatietoa, ei lehdessä kerrota näistä!

Äänestä

Päättymätön katu tullut nyt KH:lle vastaan! Näin se vaan on!

Äänestä

Mitä hallitus päätti asiasta tänään?

Mikä oli Hirvosen ojennuksen vaikutus?

Valittiinko uusi pöytäkirjan tarkastaja?

Äänestä
  • Pyydettiin olemaan kommentoimatta.

    Äänestä

  • käsky kävi kirjoitti:

    Pyydettiin olemaan kommentoimatta.

    avoin tiedotus päättyi luottomiesten kirje vuotoon. Vasikkakin hiljeni, myyrät vähän yrittelee.

    Äänestä

Kaupunginhallitus valitsi uudet pöytäkirjantarkastajat vajaalla edustajistolla käsitellyille pykälille. Siis salaisina käsitellyille jotka koskivat jälleen Kervisen tapaukseen liittyviä asioita.

Hallituksen jäsenistä Jorma-Kalevi Merivirta ja Semi Lommi poistuivat kokouksesta pykälien käsittelyn ajaksi, koska ne koskivat rikostutkintaan liittyviä asioita. Kaupunginhallitus on asettunut lain yläpuolelle valtuuston kokouksessa annetusta varoituksesta huolimatta.

Valitut uudet pöytäkirjantarkastajat siis tarkastavat ja hyväksyvät mainitut salaiset pykälät ja vastaavat niistä kuntalain mukaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hirvonen A. kirjoitti:

Valtuutettu Arto Hirvonen toi julki valtuustossa Asko Kervisen asian laajan poliisitutkinnan. Valtuuston kokouksen jälkeen hallitus kokoontui tietoisena siitä, että poliisitutkinnassa olevaa asiaa ei hallitus voi käsitellä koska sillä ei ole oikeuslaitoksen valtuuksia.

Nyt syntyi hallitukselle mahdollisuus laittaa koko Asko Kervisen asia siksi aikaa pöydälle kunnes poliisitutkinta on kokonaisuudessaan suoritettu ja syyteharkintaa.

Hallituksen 2 varapuheenjohtaja Semi Lommi ja hallituksen jäsen Jorma- Kalevi Merivirta poistuivat kyseisten pykälien osalta kokouksesta. Jorma- Kalevi Merivirta teki virallisen eriävänmielipiteen asiasta.

Kunnallislaki tulkitsee Semin olleen kyseisten pykälien käsittelyä vastaan. Nyt hallitus tietoisena tekee päätöksen ottaako asiaan uuden pöytäkirjan tarkastajan vai noudattaako se kunnallislakia ja siirtää asian siksi aikaa pöydälle kunnes oikeuslaitos on sen ratkaissut.

Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen varajäsen

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu