Kuuleppas A.Hirvonen.

Olen mielenkiinolla seurannut sinu puuhiasi jo vuoden ajan.
Mitä sinä olet saanut aikaiseksi?
Et mitään.
Jos sinä suusi aukaiset, niin sieltä tulee vain Kervistä.
Jos sinä jotain kirjoitat, niin sieltä tulee vain Kervistä
Jos sinä jotain ajattelet, niin Kervistä.

Surkeuden huippu sinulta oli yrittää jotain marjanpoiminta juttua, joka kyllä kertoi mikä sinä olet. Olet marjanpoimija.

Kyllä poliitikon pitää hoitaa koko yhteiskunnan asioista, eikä toimia yhden kansalaisen etujärjestönä.

Jos aikoo saada valtakirjan jatkossakin, niin pitää olla näyttöä yhteiskunnan asoiden hoitamisesta.
Ny valtakirjan saanti on vain unelmaa.

En tiedä onko tossa jo rikoksen tunnusmerkit kun ei hoida, niitä asioita jotka poliitikolle kuuluu ja johon sinä olet valtakirjan saanut. Kai se teidän "lakimies" sen minulle kohta kertoo.

Kuten myös hyvin tiedät sen, että julkisuuden henkilön pitää kestää ankaraakin kritiikkiä!

Mitä mieltä muuten ole "Suurkotkasta"?
Kenen kanssa meidän pitää liittyä?
Pitääkö satamat yhdistää?
Mitenkäs se Itäranta? Asuntoja vai puistoa?
Tässä pari yksinkertaista asiaa, jota sinä voisit ruveta hoitamaan sen Kervisen sijaan.
17260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

ja kyselen häneltä vähän siintä kunnallis- ja hallintolaista jotka hän väittää tuntevansa niin hyvin.

Kuten olemme täällä hänen kirjoituksistaan huomanneet, niin aina hän näihin pykäliin viittaa.

Väitän, että kun hänelle soitan, niin hän ei tiedä lakiasioista yhtään mitää vaan kaikki hänen täällä olevat kirjoitusvirheettömät kirjoituksensa ovat hänen puolestaan joidenkin muiden tekemiä.

Soitan hänelle todistajan (oikeustieteen lisensiaatti) kuullen ja kerromme sitten miten A.Hirvonen pärjäsi.

Äänestä
  • voi rikoslain 40 luvun tarkoittamana virkamiehenä toimia hallintolain 21 §:n nojalla ja pyytää sinua soittamaan minulle, niin johan alkaa kunnallislain pykäliä löytymään!

    NÄINHÄN TÄMÄ MENEE!

    Äänestä

  • Paras_Fiilari kirjoitti:

    voi rikoslain 40 luvun tarkoittamana virkamiehenä toimia hallintolain 21 §:n nojalla ja pyytää sinua soittamaan minulle, niin johan alkaa kunnallislain pykäliä löytymään!

    NÄINHÄN TÄMÄ MENEE!

    Niin jos oikei ymmärsin Fiilarin puheen, niin kaikki mitä Arto kirjoittaa on jonkun toisen tekemää.

    Äänestä

  • Selvis kirjoitti:

    Niin jos oikei ymmärsin Fiilarin puheen, niin kaikki mitä Arto kirjoittaa on jonkun toisen tekemää.

    Olen vielä tämän päivän koton sairaslomalla. Jolloin voit mitä tahansa valtuustontasoista asiaa kotonani pyytää kirjoittamaan kunnallislakiin ja muuhunkin lakiin perustuvaan kysymykseen vastineen.

    Ystävä hyvä olen ollut eduskunnantasolla ainakin seuraamassa miten kiperiin laki asioihin pitää vastata poliittisesti vaikuttavalla tavalla.

    Haamukirjoittajaa en ole koskaan tarvinnut olen aina omalla persoonallisella tavallani kirjoittanut asioista.

    Koskaan en ole soittanut Paras_ Fiilarille mistään asiasta, kun ei ole vielä syntynyt lain opillista kysymystä, jota olisin tarvinnut häneltä kysyä. Hän tuntee laista perustelutkin.

    Itsenäisenä valtuutettuna en laki asioissa hyväksy toisten kirjoittamia kannan ottoja omakseni nimelläni alle kirjoitettuna.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Olen vielä tämän päivän koton sairaslomalla. Jolloin voit mitä tahansa valtuustontasoista asiaa kotonani pyytää kirjoittamaan kunnallislakiin ja muuhunkin lakiin perustuvaan kysymykseen vastineen.

    Ystävä hyvä olen ollut eduskunnantasolla ainakin seuraamassa miten kiperiin laki asioihin pitää vastata poliittisesti vaikuttavalla tavalla.

    Haamukirjoittajaa en ole koskaan tarvinnut olen aina omalla persoonallisella tavallani kirjoittanut asioista.

    Koskaan en ole soittanut Paras_ Fiilarille mistään asiasta, kun ei ole vielä syntynyt lain opillista kysymystä, jota olisin tarvinnut häneltä kysyä. Hän tuntee laista perustelutkin.

    Itsenäisenä valtuutettuna en laki asioissa hyväksy toisten kirjoittamia kannan ottoja omakseni nimelläni alle kirjoitettuna.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset

    Veikko Emil Aleksander Vennamo (ent. Fennander) (11. kesäkuuta 1913 Jaakkima – 12. kesäkuuta 1997 Helsinki), oli värikäs suomalainen poliitikko: puoluejohtaja, pitkäaikainen kansanedustaja ja ministeri. Koulutukseltaan Vennamo oli lakitieteen lisensiaatti ja varatuomari. Sotilasarvoltaan hän oli luutnantti.

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Olen vielä tämän päivän koton sairaslomalla. Jolloin voit mitä tahansa valtuustontasoista asiaa kotonani pyytää kirjoittamaan kunnallislakiin ja muuhunkin lakiin perustuvaan kysymykseen vastineen.

    Ystävä hyvä olen ollut eduskunnantasolla ainakin seuraamassa miten kiperiin laki asioihin pitää vastata poliittisesti vaikuttavalla tavalla.

    Haamukirjoittajaa en ole koskaan tarvinnut olen aina omalla persoonallisella tavallani kirjoittanut asioista.

    Koskaan en ole soittanut Paras_ Fiilarille mistään asiasta, kun ei ole vielä syntynyt lain opillista kysymystä, jota olisin tarvinnut häneltä kysyä. Hän tuntee laista perustelutkin.

    Itsenäisenä valtuutettuna en laki asioissa hyväksy toisten kirjoittamia kannan ottoja omakseni nimelläni alle kirjoitettuna.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset

    Vaalikaudella 1987–1991 Leppänen joutui riitaan Pekka Vennamon kanssa ja lähti SMP:stä keväällä 1989. Hän perusti oman Vapaat demokraatit -nimisen eduskuntaryhmän, mutta siirtyi myöhemmin Liberaaliseen kansanpuolueeseen. Vaaleissa 1991 hän putosi eduskunnasta.

    Leppänen oli Perussuomalaisten kansanedustajaehdokkaana Pohjois-Karjalan vaalipiirissä vuoden 2007 eduskuntavaaleissa, mutta ei tullut valituksi.

    Äänestä

Pitää muistaa, että persuryhmä on kunnostautunut monilla tavoin.

Hukatut housut
Huoratalossa käynnit
Moottorisahat
Kervinen kultin luominen

Miten siis voit väittää, että olemme olleet saamattomia?

Rakentavin terveisin

Keimo-Alarömpsä-Pimperoinen
Asiallinen taustavaikuttaja
MePersut

Äänestä

"Kyllä poliitikon pitää hoitaa koko yhteiskunnan asioista"

miten helvetissä kaupungin valtuutettu hoitaa koko yhteiskunnan asioita?

Äänestä
  • Pilkunnussija iski taas

    Äänestä

  • 2Piste kirjoitti:

    Pilkunnussija iski taas

    Ei se ole pilkun nussintaa jos toteaa faktan, ei ole järkeä väittää aidan seipäitä jos toinen on tekemisissä aidan kanssa jos nyt mitään sitten tajusit.

    Onko se sama asia olla kunnallisissa elimissä politiikassa ja eduskuntatalolla koko kansan asioita hoitamassa, eihän näitä voi verrata mitenkään keskenään. Voi vai todeta että molemmat on politiikkaa mutta se MITEN ja MISSÄ...

    Äänestä

  • ndffyhfhg kirjoitti:

    Ei se ole pilkun nussintaa jos toteaa faktan, ei ole järkeä väittää aidan seipäitä jos toinen on tekemisissä aidan kanssa jos nyt mitään sitten tajusit.

    Onko se sama asia olla kunnallisissa elimissä politiikassa ja eduskuntatalolla koko kansan asioita hoitamassa, eihän näitä voi verrata mitenkään keskenään. Voi vai todeta että molemmat on politiikkaa mutta se MITEN ja MISSÄ...

    Eikö kotkan asioiden hoitaminen olekkaan yhteikunnallisten asioiden hoitamista.
    Kyllä minun mielestä ne kuuluu myös yhteiskunnallisiin tehtäviin.
    Kyllä Kotka on myös yhteiskunta siinä missä koko valtakunta, se vaan on pienemmässä muodossa!

    Äänestä

  • Yhteikunnan jäsen kirjoitti:

    Eikö kotkan asioiden hoitaminen olekkaan yhteikunnallisten asioiden hoitamista.
    Kyllä minun mielestä ne kuuluu myös yhteiskunnallisiin tehtäviin.
    Kyllä Kotka on myös yhteiskunta siinä missä koko valtakunta, se vaan on pienemmässä muodossa!

    mitäs tuossa sitten on moitittu jos kerran hoitaakin juuri yhteiskunnan asioita? voi vittu sentäs kun olet tyhmä :) yhteiskunnan osa-aluetta tarkemmin mutta jos sanotaan että paikallinen politikko ei hoida yhteiskunnan asioita vaikka hoitaakin niin eihän siihen yhteiskunnan sanan merkitykseen enää jää kun yksi vaihtoehto ja se on koko läpimätä suomen maa

    Äänestä

Tuosta aloituksesta puuttuu ilmiselvästi aloittaja nimi ja puolue, koska se on "vastustajan" kirjoitus.
Mitä ilmeisemmin siis istut itsekin valtuustosalissa ja voisin olettaa sinun olevan vieläkin vailla sitä "omaa joukkoa, jonka joukoissa seisoisit"!?

En rupea sinulle hakemaan esimerkkejä, koska olet ilmeisesti aktiivinen politiikassa toimiva henkilö. Koska itsekin olet perustanut ilmeisesti eri puolueita ja sukkuloinut niiden välillä, oletan, että sinulla on perusasiat hanskassa.

Jolleivat ole, niin en mahda mitään sille Mikko Ellilän esittämälle kuuluisalle teesille, että jos keskustelijoiden älykkyysosamäärät poikkeavat toisistaan enemmän kuin kaksikymmentä pistettä, keskustelu on hyödytöntä.

Kohteliaasti toivotan sinulle kuitenkin hyvää päivän jatkoa.

T: Soinin nimeämä "ropelihattupää"
eli Muutos-2011:lainen
EI-persu, mutta EX-persu!!!
taustavaikuttajana Muutoksessa
EX-viherpiipertäjä
EX-taistolainen
EX-kommari

(Artolle voimia, vaikka kuulutkin nykyään "vihollispiiriimme"! Itseäni en paljasta, mutta vihjeenä voin sanoa, että olin Arto Hirvosen kanssa aikanaan päättämässä äänestämistä helpottavasta näyttötaulusta Kotkan valtuustosaliin.)

Äänestä
  • Anteeksi, muuten unohdin laittaa omat vastaukseni noihin esitettyihin kysymyksiin:

    Mitä mieltä muuten ole "Suurkotkasta"?
    - Siis EN kannata missään nimessä! Mikään järkevä kunta ei lähde Kotkan velkojen maksajiksi missään vaiheessa, ennenkuin Kotka saa oman taloutensa nousemaan positiiviseksi vähintään 5-8 vuoden ajan yhtä jaksoisesti. Siis tämä tarkoittaisi vain velkasaldonlaskua. Tottakai se vaikuttaa kokonaistalouteen eli palvelutason jyrkkään laskuun, että tuota talouspäätöksen positiivisuutta tulisi esim. 3-6 M€:a tuolta jaksolta. Veroprosentinnosto tässä vaiheessa olisi siis ainoa keino ja sitä olisi nostettava 1-3 %:a, mikäli aiotaan ylläpitää nykyinen palvelutaso Kotkassa, joka jo nyt on aivan alakanttiin vedetty!

    Kenen kanssa meidän pitää liittyä?
    - Ei keneenkään kanssa! Jos, tämä olisi pakollista, kuten 3:n Koon kanssa, niin ainoa järkevävaihtoehto olisi liitto Pyhtään kanssa, jonka maatalous- ja omaisuusverojensa takia Kotka voisi saada, jopa talouden positiiviseksi, metsätuloista puhumattakaan. Suomeksi sanottuna jos Etelä-Kymissä pitää kuntia yhdistää, niin täällä olisi minun mielestäni vain 2 kaupunkia eli Kotka+muut tai Kotka-Pyhtää+muut. Siis Haminaan voisi liittyä kaikki muut kunnat ja se olisi silti paljon kilpailukykyisempi, kuin siihen liitetty Kotka, jonka velanmaksajiksi kaikki muuut lopulta joutuisivat!

    Pitääkö satamat yhdistää?
    - Pitää ehdottomasti! Siis Kotkan kannattaa ostaa Haminan "konkurssipesä" Satama Oy:stä ne loputkin osakkeet heti, kun poliisi on ensin tutkinut tuon epämääräiset hallitustoimenpiteet! Jos sieltä löytyy Tiusasenkin periämää laittomuutta, niin sen saa todella halvalla! Sen jälkeen Kotkan satamat olisivat paljon enemmän kilpailukykyisempiä, kuin moni muut Suomenlahden perukan satamat yhteensä. Tähän tietenkin osana tulisi paljon puhuttu rantarata Helsingistä suoraan Pietariin, joka mahdollistaisi tavaraliikenteen tämän kautta, niin koko itä-suomeen, pk-seudulle tai pietarin-karjalaan. Siinä olisi sitä "infrastruktuuria" millä tulevaisuudessa koko kaakkois-suomi voisi elää elinkeinoelämän muutoskauden aikana.

    Mitenkäs se Itäranta? Asuntoja vai puistoa?
    - LUONNONPUISTO! Itärantaa pidän sen verran hienona miltein luonnonmukaisena harju-alueena, etten sinne haluaisi missään nimessä vetää, mitään "kunnallistekniikkaa" TAI asustusta! VASTUSTAISIN SITÄ VIIMEISEEN männynkäpyyn astikka! Nykyisetkin rakennukset saisi purkaa sieltä ja tuo kaatopaikka-alue tulisi puhdistaa täysin ja palauttaa luonnonmukaiseen tilaan, mikäli se minusta olisi kiinni! Nyt kumminkin kaupunki tulee tuon yleiskaavan myöntämään, koska se itse ei joudu maksamaan mitään tuon alueen rakentamisesta, vaan laskun kokonaisuudessaan hoitaa Ahlström. Tämähän tietenkin hyvä asia, mutta onko sinne pakko alkaa kaivoittamaan tontteja juuri nyt, kun täällä ei ole mikään kiire? Rantatontit sieltä pitäisi joka, tapauksessa ottaa pois, mutta kukas sinne enää mitään rakentaisi? Varsinkin, koska nuo rantatontit on jo jaettu etukäteen niin yhtiön omien osakkeen omistajien kesken, kuin paikallisen liikemieskermankin kanssa! Tuosta asiasta siis yhtiö ei tule luopumaan! Siitä siis yritetään väkisin rakentaa uutta "hienostokylää", koska Aittakorpi, Mussalo ja Hirssaari ovat menettäneet oman loistonsa ja "kuka sivistynyt henkilö nyt "RÄSKIIN" voisi muuttaa asumaan, kun naapuriin voi tulla, vaikka työtön ja vähä-älyinen rakennus-insinöörikin????" Eli nyt heillekin on saatava oman "kuppikuntansa-asuinalue", jonka nimikin muuttuu tulevaisuudessa Itärannasta Ahlströmmin harjuksi. No tämäkin kyllä vaikuttaa mukavasti taas kunnantalouteen, koska "kiinteistöverot" tuolta alueelta kolahtavat kaupungin kassaan todella suloisesti! Sanokaa, mun sanoneen, että tuolta uudelta alueelta saa kohta halvimmillaan 700-1000 €/neliö tontin ja talot maksavat parin vuoden päästä vähintään 350 000 - 500 000 €:a !!!

    Ai, niin! Persujen mieliksi tietenkin entisen Vehkalahden alueelta voisi Neuvottoman ja Mäkelänkankaan alueen liittää Kotkaan, niin Kervinen tulisi taas Kotkalaiseksi ja Lommikin pääsisi taas töihin Kotkaan. Näin ollen Kervinenkin saisi helpommin oikeutta, koska olisi oman kaupungin asukas ja persut aloitteensa läpi!

    Eiköhän tämä avautuminen riitä tällä kertaa...

    T: Soinin nimeämä "ropelihattupää"
    eli Muutos-2011:lainen
    EI-persu, mutta EX-persu!!!
    taustavaikuttajana Muutoksessa
    EX-viherpiipertäjä
    EX-taistolainen
    EX-kommari
    EX-Kotkalainen

    Äänestä

Eipä Arto jaksa vastata rahvaan kysymyksiin? Muut kyllä vastaavat, mutta Arto EI.... :)
Tuo muutoslainenkin on varmaan provo, mutta hyvin vastaili kysymyksiin...

Äänestä

Suur Kotka näivettää reuna-alueet palveluista. Ei hyväksyttävää. Kouvola on hyvä esimerkki nopeasta reuna-alueiden alasajosta.

Satamat on kehityksen alla pohdittava järkevälle tasolle. Ainakin tiivis yhteistyö on välttämätön ja yhdistäminen voi tulla aikaa myöten mahdolliseksi. Haminan satama raha-asiat on ennen laajempaa yhteistyötä selvitettävä.

Itärannan raiskaamista enemmälti ei ole tonttipulan varjolla tarpeellista. Se on säilytettävä viimeisenä Kotkan ranta alueista luonnonpuistona.

Talousarvio valtuustossa esitin alueen lunastamista kaupungille yhtenä vaihtoehtona.

Arto Hirvonen
Perussuomalaiset

Äänestä
  • Noin se menee pääpiireittäin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Seuraan sinua kirjoitti:

Olen mielenkiinolla seurannut sinu puuhiasi jo vuoden ajan.
Mitä sinä olet saanut aikaiseksi?
Et mitään.
Jos sinä suusi aukaiset, niin sieltä tulee vain Kervistä.
Jos sinä jotain kirjoitat, niin sieltä tulee vain Kervistä
Jos sinä jotain ajattelet, niin Kervistä.

Surkeuden huippu sinulta oli yrittää jotain marjanpoiminta juttua, joka kyllä kertoi mikä sinä olet. Olet marjanpoimija.

Kyllä poliitikon pitää hoitaa koko yhteiskunnan asioista, eikä toimia yhden kansalaisen etujärjestönä.

Jos aikoo saada valtakirjan jatkossakin, niin pitää olla näyttöä yhteiskunnan asoiden hoitamisesta.
Ny valtakirjan saanti on vain unelmaa.

En tiedä onko tossa jo rikoksen tunnusmerkit kun ei hoida, niitä asioita jotka poliitikolle kuuluu ja johon sinä olet valtakirjan saanut. Kai se teidän "lakimies" sen minulle kohta kertoo.

Kuten myös hyvin tiedät sen, että julkisuuden henkilön pitää kestää ankaraakin kritiikkiä!

Mitä mieltä muuten ole "Suurkotkasta"?
Kenen kanssa meidän pitää liittyä?
Pitääkö satamat yhdistää?
Mitenkäs se Itäranta? Asuntoja vai puistoa?
Tässä pari yksinkertaista asiaa, jota sinä voisit ruveta hoitamaan sen Kervisen sijaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu