WLAN-modeemi

öööni

Minulla on langallinen modeemi ja olen hankkimassa langatonta. Welholla thomson tcw710 maksaa 139e mikä on minusta aivan liikaa. Onko muita vaihtoehtoja?

14

1098

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • wlan-modemia
    • WLAN pätkii

      Älä hanki langatonta lähiverkkoa: langaton lähiverkko WLAN, pätkii yhteyttä myös internet-yhteyteen. Hiltillä pystyy poraan yli puolimetriseenkin teräspetonkiväliseinään (kaikki muut seinät on niin paljon pehmeämpiä, että niihin vuolee reikiä vaikka puukolla) ethernetin, langallisen jähiverkon läpivientireikiä. Parempi rassata hermojaan (ja naapurin) viisiminuuttia poravasaroilla kuin viisi vuotta pätkivällä langattomalla lähiverkolla, WLAN: illa. Mikäli pidät ATK-hupista, voit silti piikattuasi hankkia itsellesi WLANin, vaikka et sitä tarviste: jätettyäsi sen tahallaan pälle, sinulla riittää vuosikausiksi hupia seuratessasi WLANisi häiritsemien naapureittesi tuskailuita ensistä enemmä pätkivien langattomien yhteyksiensä vuoksi

      • citysen-kane

        on jostain syystä jäänyt hiukka liian negatiivinen kuva WLAN:sta, eli ollut
        jotain ihan selvää vikaa systeemissäsi.

        Meillä on iso talo, yläkerrassa Buffalon WLAN-tukiasema ja alakerrassa
        2...3 konetta yleensä koko päivän ahkerassa nettikäytössä.

        En muista koska olisi viimeksi pätkinyt, olisko pari viikkoa aikaa kun joku
        kone putosi vähäksi aikaa verkosta.

        Tänäänkin olen tässä koko päivän istunut tänne puoleenyöhön asti eikä kertaakaan
        pätkinyt vaikka tässä koneessa on vieläpä yhteyslaiteena se monen mollaama USB-WLANtikku.


      • Väärät täpät sulla!
        citysen-kane kirjoitti:

        on jostain syystä jäänyt hiukka liian negatiivinen kuva WLAN:sta, eli ollut
        jotain ihan selvää vikaa systeemissäsi.

        Meillä on iso talo, yläkerrassa Buffalon WLAN-tukiasema ja alakerrassa
        2...3 konetta yleensä koko päivän ahkerassa nettikäytössä.

        En muista koska olisi viimeksi pätkinyt, olisko pari viikkoa aikaa kun joku
        kone putosi vähäksi aikaa verkosta.

        Tänäänkin olen tässä koko päivän istunut tänne puoleenyöhön asti eikä kertaakaan
        pätkinyt vaikka tässä koneessa on vieläpä yhteyslaiteena se monen mollaama USB-WLANtikku.

        Systeemissäsi on jotain vikaa tai se on huonosti conffattu, mikäli se ei ilmoita sinulle, että WLAN pätki ja että yhteys lähiverkkoon ja internet-yhteyteenkin on taaskin palautettu. Helpoiten pääsee jyvälle, kun laittaa sinne systeemiin niin, että pitää ilmoittaa, jos ei ole laittanut niin, että pitää ilmoittaa, niin sitten näkee vasta, kun tekee jotain kriittistä latausta ja sit se ei tuu, kun WLAN pätkii.


      • citysen-kane
        Väärät täpät sulla! kirjoitti:

        Systeemissäsi on jotain vikaa tai se on huonosti conffattu, mikäli se ei ilmoita sinulle, että WLAN pätki ja että yhteys lähiverkkoon ja internet-yhteyteenkin on taaskin palautettu. Helpoiten pääsee jyvälle, kun laittaa sinne systeemiin niin, että pitää ilmoittaa, jos ei ole laittanut niin, että pitää ilmoittaa, niin sitten näkee vasta, kun tekee jotain kriittistä latausta ja sit se ei tuu, kun WLAN pätkii.

        että jos surffaus sujuu moitteettomasti ja pitkätkään imutukset eivät
        koskaan katkea niin mitä ihmettä varten tarvittaisiin joku prosessi
        taustalle ilmoittelemaan että ähäkutti, katkes vaikkei missään tunnukaan?


      • Sano vaan
        citysen-kane kirjoitti:

        että jos surffaus sujuu moitteettomasti ja pitkätkään imutukset eivät
        koskaan katkea niin mitä ihmettä varten tarvittaisiin joku prosessi
        taustalle ilmoittelemaan että ähäkutti, katkes vaikkei missään tunnukaan?

        Antenniteknologisesti tarkasteltuna väitteesi on mahdoton: signaalin siirtymistie on epävakaa ja täysin suojaamaton sekä sivusta että ylhäältä ja alhaalta tulevalle häiriölle. WLAN kehittää jo itse itselleen häiriötä yrittäessään lähettää datapaketin antennistaan toiseen: valtaosa toisen antennein lähetteestä menee toisesta antennista ohi osuen huonekaluihin, teräspetonkirautoihin, kyprokkisiin väliseinälevyihin, kyprokkisiin väliseinälevyihin ruuvattuihin alumiini. tahi teräskoolinkeihin, alumiinipaperisiin höyrynsulkuihin, alumiini- tahi tinafoliohattu päässään naapurihuoneustossa hiippailevaan naapuriin, pihalla tuulessa huojuviin puihin ja pensaisiin heijastuen noista kaikista takaisin siihen toiseen antenniin, joka jo sai sen datapaketin eikä voi siten käsittää, miksi sille aina sitä tuputetaan ja se menee sekaisin, jolloin lähiverkko katkeaa eli WLAN pätkii.

        Kaikkia muita noista luetelluista paitsi folihattu päässään tahallaan hiippailevaa naapuriasi ja tuulessa pihalle heiluvia puita ja pensaita ja ohi ajavia kiitolinjan busseja voit käskeä pysytellä paikoillaan mitattuasi kenttämittareilla antenneillesi optimaaliset paikat huoneustossasi, joka siis jo itsessään, kuten edellä osoitettiin, on WLAN: in eräs pahimmista häiriölähteistä, mutta jos naapurihuoneustossasi naapuri foliohattu päässään vähänkin liikahtaa tahi pihalla tuuli puuta tahi pensasta huojuttelee, antennisesi paikat ovat muuttuneet täysin epäoptimaaliksiksi ja WLAN pätkii.

        Opettele lisää signaalien siirtoteoriaa ja käytäntöä.


      • citysen-kane
        Sano vaan kirjoitti:

        Antenniteknologisesti tarkasteltuna väitteesi on mahdoton: signaalin siirtymistie on epävakaa ja täysin suojaamaton sekä sivusta että ylhäältä ja alhaalta tulevalle häiriölle. WLAN kehittää jo itse itselleen häiriötä yrittäessään lähettää datapaketin antennistaan toiseen: valtaosa toisen antennein lähetteestä menee toisesta antennista ohi osuen huonekaluihin, teräspetonkirautoihin, kyprokkisiin väliseinälevyihin, kyprokkisiin väliseinälevyihin ruuvattuihin alumiini. tahi teräskoolinkeihin, alumiinipaperisiin höyrynsulkuihin, alumiini- tahi tinafoliohattu päässään naapurihuoneustossa hiippailevaan naapuriin, pihalla tuulessa huojuviin puihin ja pensaisiin heijastuen noista kaikista takaisin siihen toiseen antenniin, joka jo sai sen datapaketin eikä voi siten käsittää, miksi sille aina sitä tuputetaan ja se menee sekaisin, jolloin lähiverkko katkeaa eli WLAN pätkii.

        Kaikkia muita noista luetelluista paitsi folihattu päässään tahallaan hiippailevaa naapuriasi ja tuulessa pihalle heiluvia puita ja pensaita ja ohi ajavia kiitolinjan busseja voit käskeä pysytellä paikoillaan mitattuasi kenttämittareilla antenneillesi optimaaliset paikat huoneustossasi, joka siis jo itsessään, kuten edellä osoitettiin, on WLAN: in eräs pahimmista häiriölähteistä, mutta jos naapurihuoneustossasi naapuri foliohattu päässään vähänkin liikahtaa tahi pihalla tuuli puuta tahi pensasta huojuttelee, antennisesi paikat ovat muuttuneet täysin epäoptimaaliksiksi ja WLAN pätkii.

        Opettele lisää signaalien siirtoteoriaa ja käytäntöä.

        Olet oikeassa!


      • isokin WLAN pätkii
        citysen-kane kirjoitti:

        Olet oikeassa!

        Näin on! Huomasithan, kuinka Wancoverista tänne sateliitin kautta vedetty langaton verkko pätki niin pahasti, että kuuluttajakin totesi saaneensa täältä sinne todella vihaisia soittoja täällä pätkivästä langattomasta televiisioverkosta: Jampot, kun virittivät sitä verkkoa, niin siinä välissä ei paljon mikään liikkunut, mutta kesken mäkikisan siihen väliin lennähti mitä ilmeisimminkin pulu tahi jumbojetti, joka vastaa naapurissasi foliohattu päässään tahallaan hiipailevaa naapuriasi, joka aiheuttaa hirvittävän pahoja heijastuksia siihen WLAN: iisi! Tämä televiisioverkko on ainoastaan monta kertaluokkaa suurempi kuin WLAN-verkkosi, mutta toimii samalla periaatteella: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että mikäli kisa olisi tullut tänne ethernetissä, kaapelissa sieltä mäkimontulta, niin siitä ethernetin yli ja ali olisi voinut lentää kaikki maailman pulut ja jumbojetit ilman pienintäkään häiriötä televiisiokuvassa täällä. Vasta suoraan päin ethernetiä, televiisiokaapelia lentävä jumbojet olisi aiheuttanut häiriön televiisiokuvaan ja vaikka kaikki maailman pulut olisivat lentäneet päin sitä ethernetiä, mitään häiriötä ei olisi tullut!


      • Pätkii heti
        isokin WLAN pätkii kirjoitti:

        Näin on! Huomasithan, kuinka Wancoverista tänne sateliitin kautta vedetty langaton verkko pätki niin pahasti, että kuuluttajakin totesi saaneensa täältä sinne todella vihaisia soittoja täällä pätkivästä langattomasta televiisioverkosta: Jampot, kun virittivät sitä verkkoa, niin siinä välissä ei paljon mikään liikkunut, mutta kesken mäkikisan siihen väliin lennähti mitä ilmeisimminkin pulu tahi jumbojetti, joka vastaa naapurissasi foliohattu päässään tahallaan hiipailevaa naapuriasi, joka aiheuttaa hirvittävän pahoja heijastuksia siihen WLAN: iisi! Tämä televiisioverkko on ainoastaan monta kertaluokkaa suurempi kuin WLAN-verkkosi, mutta toimii samalla periaatteella: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että mikäli kisa olisi tullut tänne ethernetissä, kaapelissa sieltä mäkimontulta, niin siitä ethernetin yli ja ali olisi voinut lentää kaikki maailman pulut ja jumbojetit ilman pienintäkään häiriötä televiisiokuvassa täällä. Vasta suoraan päin ethernetiä, televiisiokaapelia lentävä jumbojet olisi aiheuttanut häiriön televiisiokuvaan ja vaikka kaikki maailman pulut olisivat lentäneet päin sitä ethernetiä, mitään häiriötä ei olisi tullut!

        Tossa WLAN: issa on viä huippusuuntaavat antennit ja kaikki ja silti heti pätki, kun vissiinkin talviolymppiastadionin naapurireservaatin poppamies hiippaili foliointiaanihattu päässään pyhän vuorensa huipulla.


      • MVJ
        Sano vaan kirjoitti:

        Antenniteknologisesti tarkasteltuna väitteesi on mahdoton: signaalin siirtymistie on epävakaa ja täysin suojaamaton sekä sivusta että ylhäältä ja alhaalta tulevalle häiriölle. WLAN kehittää jo itse itselleen häiriötä yrittäessään lähettää datapaketin antennistaan toiseen: valtaosa toisen antennein lähetteestä menee toisesta antennista ohi osuen huonekaluihin, teräspetonkirautoihin, kyprokkisiin väliseinälevyihin, kyprokkisiin väliseinälevyihin ruuvattuihin alumiini. tahi teräskoolinkeihin, alumiinipaperisiin höyrynsulkuihin, alumiini- tahi tinafoliohattu päässään naapurihuoneustossa hiippailevaan naapuriin, pihalla tuulessa huojuviin puihin ja pensaisiin heijastuen noista kaikista takaisin siihen toiseen antenniin, joka jo sai sen datapaketin eikä voi siten käsittää, miksi sille aina sitä tuputetaan ja se menee sekaisin, jolloin lähiverkko katkeaa eli WLAN pätkii.

        Kaikkia muita noista luetelluista paitsi folihattu päässään tahallaan hiippailevaa naapuriasi ja tuulessa pihalle heiluvia puita ja pensaita ja ohi ajavia kiitolinjan busseja voit käskeä pysytellä paikoillaan mitattuasi kenttämittareilla antenneillesi optimaaliset paikat huoneustossasi, joka siis jo itsessään, kuten edellä osoitettiin, on WLAN: in eräs pahimmista häiriölähteistä, mutta jos naapurihuoneustossasi naapuri foliohattu päässään vähänkin liikahtaa tahi pihalla tuuli puuta tahi pensasta huojuttelee, antennisesi paikat ovat muuttuneet täysin epäoptimaaliksiksi ja WLAN pätkii.

        Opettele lisää signaalien siirtoteoriaa ja käytäntöä.

        > Opettele lisää signaalien siirtoteoriaa ja käytäntöä.

        Aika rehvakkaasti sanottu, kun et itse ole tähän päivään mennessä vastannut keskustelussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/8685419#comment-41658223 sinulle esitettyihin yksinkertaisiin kysymyksiin =)


      • Ei oo klikattu väriä
        MVJ kirjoitti:

        > Opettele lisää signaalien siirtoteoriaa ja käytäntöä.

        Aika rehvakkaasti sanottu, kun et itse ole tähän päivään mennessä vastannut keskustelussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/8685419#comment-41658223 sinulle esitettyihin yksinkertaisiin kysymyksiin =)

        En ole klikannut tuota linkin alaista säiettä, joten ei sen jälkeisissäkään ole minulle mitään kysymystäkään esittää: kysymys, johon viittaat on esitetty jollekin muulle, mutta lähden tästä uteliaisuuttani katsomaan, mistä siellä oikein on kysymys.


      • WLAN pätkii
        MVJ kirjoitti:

        > Opettele lisää signaalien siirtoteoriaa ja käytäntöä.

        Aika rehvakkaasti sanottu, kun et itse ole tähän päivään mennessä vastannut keskustelussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/8685419#comment-41658223 sinulle esitettyihin yksinkertaisiin kysymyksiin =)

        Kävin katsomassa, mistä siellä oli kysymys. Kysymys oli esitetty minulle niin, että ymmärtänyt siinä olevan kysymyksessä kysymys, koska luulin sitä väitteeksi. Väittely on (mielestäni, joten siitä ei kannata alkaa tässä väitellä, jos onkin eri mieltä) tuolla tavalla mutulinjalla turhaa, joten en lähtenyt mukaan siihen.


      • MVJ
        WLAN pätkii kirjoitti:

        Kävin katsomassa, mistä siellä oli kysymys. Kysymys oli esitetty minulle niin, että ymmärtänyt siinä olevan kysymyksessä kysymys, koska luulin sitä väitteeksi. Väittely on (mielestäni, joten siitä ei kannata alkaa tässä väitellä, jos onkin eri mieltä) tuolla tavalla mutulinjalla turhaa, joten en lähtenyt mukaan siihen.

        > tuolla tavalla mutulinjalla turhaa
        Eli kun esitetään oman näkökannan perusteluksi laskutoimitukset ja pyydetään niihin vastaväite tai kommentti, niin kyseessä on musta tuntuu -väittely?

        Ja kun kerta toisen jälkeen tarjotaan omien väitteiden perusteluksi foliohattuisia pikkumiehiä Marsista, kyseessä on tieteellinen argumentointi? (Kts. viestisi yllä, "signaalien siirtoteoriaa".)

        Missä koulussa tällaisia opetetaan =)?


    • helppoa

      Netwjork modeemin perään, se on siinä. Verkkokauppa.com myy sitä hintaan 19,90.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      65
      1443
    2. Perusmuotoiset TV-lähetykset loppu

      Nyt sanoo useiden HD-muotoistenkin kanavien kohdalla äly-TV, ettei kanava ole käytössä, haluatko poistaa sen? Kanavia
      Apua aloittelijalle
      110
      900
    3. No ei sun asunto eikä mikään

      muukaan sussa ole erikoista. 🤣 köyhä 🤣
      Ikävä
      58
      741
    4. YLE Äänekosken kaupunginjohtaja saa ankaraa arvostelua

      Kaupungin johtaja saa ankaraa kritiikkiä äkkiväärästä henkilöstöjohtamisestaan. Uusin häirintäilmoitus päivätty 15 kesä
      Äänekoski
      47
      734
    5. Mitä mietit Honey?

      Kulta nainen ❤️❤️
      Ikävä
      57
      710
    6. Missä kaikessa olet erilainen

      Kuin kaivattusi? Voin itse aloittaa: en ole vegaani kuten hän. Enkä harrasta tietokonepelejä lainkaan.
      Ikävä
      39
      697
    7. Linnasuolla poliisi operaatio

      Kamalaa menoa taas meidän ihanassa kaupungissa. https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/8646060
      Imatra
      25
      665
    8. Hyvin. Ikävää nainen,

      Että vainoat ja stalkkaat miestäni.onko tarkoituksesi ehkä saada meidät eroamaan?no,siinä et tule onnistumaan
      Ikävä
      70
      653
    9. Uskomaton tekninen vaaliliitto poimii rusinoita pullasta

      Korni näytösesitelmä menossa kaupunginvaltuustossa. Juhlia ei ole kokouksista tiedossa muilla, kuin monipuolue paikalli
      Pyhäjärvi
      67
      650
    10. Katsoin mies itseäni rehellisesti peiliin

      Ja pakko on myöntää, että rupsahtanut olen 😆. Niin se ikä saavuttaa meidät kaikki.
      Ikävä
      41
      647
    Aihe