WLAN-modeemi

öööni

Minulla on langallinen modeemi ja olen hankkimassa langatonta. Welholla thomson tcw710 maksaa 139e mikä on minusta aivan liikaa. Onko muita vaihtoehtoja?

14

1098

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • wlan-modemia
    • WLAN pätkii

      Älä hanki langatonta lähiverkkoa: langaton lähiverkko WLAN, pätkii yhteyttä myös internet-yhteyteen. Hiltillä pystyy poraan yli puolimetriseenkin teräspetonkiväliseinään (kaikki muut seinät on niin paljon pehmeämpiä, että niihin vuolee reikiä vaikka puukolla) ethernetin, langallisen jähiverkon läpivientireikiä. Parempi rassata hermojaan (ja naapurin) viisiminuuttia poravasaroilla kuin viisi vuotta pätkivällä langattomalla lähiverkolla, WLAN: illa. Mikäli pidät ATK-hupista, voit silti piikattuasi hankkia itsellesi WLANin, vaikka et sitä tarviste: jätettyäsi sen tahallaan pälle, sinulla riittää vuosikausiksi hupia seuratessasi WLANisi häiritsemien naapureittesi tuskailuita ensistä enemmä pätkivien langattomien yhteyksiensä vuoksi

      • citysen-kane

        on jostain syystä jäänyt hiukka liian negatiivinen kuva WLAN:sta, eli ollut
        jotain ihan selvää vikaa systeemissäsi.

        Meillä on iso talo, yläkerrassa Buffalon WLAN-tukiasema ja alakerrassa
        2...3 konetta yleensä koko päivän ahkerassa nettikäytössä.

        En muista koska olisi viimeksi pätkinyt, olisko pari viikkoa aikaa kun joku
        kone putosi vähäksi aikaa verkosta.

        Tänäänkin olen tässä koko päivän istunut tänne puoleenyöhön asti eikä kertaakaan
        pätkinyt vaikka tässä koneessa on vieläpä yhteyslaiteena se monen mollaama USB-WLANtikku.


      • Väärät täpät sulla!
        citysen-kane kirjoitti:

        on jostain syystä jäänyt hiukka liian negatiivinen kuva WLAN:sta, eli ollut
        jotain ihan selvää vikaa systeemissäsi.

        Meillä on iso talo, yläkerrassa Buffalon WLAN-tukiasema ja alakerrassa
        2...3 konetta yleensä koko päivän ahkerassa nettikäytössä.

        En muista koska olisi viimeksi pätkinyt, olisko pari viikkoa aikaa kun joku
        kone putosi vähäksi aikaa verkosta.

        Tänäänkin olen tässä koko päivän istunut tänne puoleenyöhön asti eikä kertaakaan
        pätkinyt vaikka tässä koneessa on vieläpä yhteyslaiteena se monen mollaama USB-WLANtikku.

        Systeemissäsi on jotain vikaa tai se on huonosti conffattu, mikäli se ei ilmoita sinulle, että WLAN pätki ja että yhteys lähiverkkoon ja internet-yhteyteenkin on taaskin palautettu. Helpoiten pääsee jyvälle, kun laittaa sinne systeemiin niin, että pitää ilmoittaa, jos ei ole laittanut niin, että pitää ilmoittaa, niin sitten näkee vasta, kun tekee jotain kriittistä latausta ja sit se ei tuu, kun WLAN pätkii.


      • citysen-kane
        Väärät täpät sulla! kirjoitti:

        Systeemissäsi on jotain vikaa tai se on huonosti conffattu, mikäli se ei ilmoita sinulle, että WLAN pätki ja että yhteys lähiverkkoon ja internet-yhteyteenkin on taaskin palautettu. Helpoiten pääsee jyvälle, kun laittaa sinne systeemiin niin, että pitää ilmoittaa, jos ei ole laittanut niin, että pitää ilmoittaa, niin sitten näkee vasta, kun tekee jotain kriittistä latausta ja sit se ei tuu, kun WLAN pätkii.

        että jos surffaus sujuu moitteettomasti ja pitkätkään imutukset eivät
        koskaan katkea niin mitä ihmettä varten tarvittaisiin joku prosessi
        taustalle ilmoittelemaan että ähäkutti, katkes vaikkei missään tunnukaan?


      • Sano vaan
        citysen-kane kirjoitti:

        että jos surffaus sujuu moitteettomasti ja pitkätkään imutukset eivät
        koskaan katkea niin mitä ihmettä varten tarvittaisiin joku prosessi
        taustalle ilmoittelemaan että ähäkutti, katkes vaikkei missään tunnukaan?

        Antenniteknologisesti tarkasteltuna väitteesi on mahdoton: signaalin siirtymistie on epävakaa ja täysin suojaamaton sekä sivusta että ylhäältä ja alhaalta tulevalle häiriölle. WLAN kehittää jo itse itselleen häiriötä yrittäessään lähettää datapaketin antennistaan toiseen: valtaosa toisen antennein lähetteestä menee toisesta antennista ohi osuen huonekaluihin, teräspetonkirautoihin, kyprokkisiin väliseinälevyihin, kyprokkisiin väliseinälevyihin ruuvattuihin alumiini. tahi teräskoolinkeihin, alumiinipaperisiin höyrynsulkuihin, alumiini- tahi tinafoliohattu päässään naapurihuoneustossa hiippailevaan naapuriin, pihalla tuulessa huojuviin puihin ja pensaisiin heijastuen noista kaikista takaisin siihen toiseen antenniin, joka jo sai sen datapaketin eikä voi siten käsittää, miksi sille aina sitä tuputetaan ja se menee sekaisin, jolloin lähiverkko katkeaa eli WLAN pätkii.

        Kaikkia muita noista luetelluista paitsi folihattu päässään tahallaan hiippailevaa naapuriasi ja tuulessa pihalle heiluvia puita ja pensaita ja ohi ajavia kiitolinjan busseja voit käskeä pysytellä paikoillaan mitattuasi kenttämittareilla antenneillesi optimaaliset paikat huoneustossasi, joka siis jo itsessään, kuten edellä osoitettiin, on WLAN: in eräs pahimmista häiriölähteistä, mutta jos naapurihuoneustossasi naapuri foliohattu päässään vähänkin liikahtaa tahi pihalla tuuli puuta tahi pensasta huojuttelee, antennisesi paikat ovat muuttuneet täysin epäoptimaaliksiksi ja WLAN pätkii.

        Opettele lisää signaalien siirtoteoriaa ja käytäntöä.


      • citysen-kane
        Sano vaan kirjoitti:

        Antenniteknologisesti tarkasteltuna väitteesi on mahdoton: signaalin siirtymistie on epävakaa ja täysin suojaamaton sekä sivusta että ylhäältä ja alhaalta tulevalle häiriölle. WLAN kehittää jo itse itselleen häiriötä yrittäessään lähettää datapaketin antennistaan toiseen: valtaosa toisen antennein lähetteestä menee toisesta antennista ohi osuen huonekaluihin, teräspetonkirautoihin, kyprokkisiin väliseinälevyihin, kyprokkisiin väliseinälevyihin ruuvattuihin alumiini. tahi teräskoolinkeihin, alumiinipaperisiin höyrynsulkuihin, alumiini- tahi tinafoliohattu päässään naapurihuoneustossa hiippailevaan naapuriin, pihalla tuulessa huojuviin puihin ja pensaisiin heijastuen noista kaikista takaisin siihen toiseen antenniin, joka jo sai sen datapaketin eikä voi siten käsittää, miksi sille aina sitä tuputetaan ja se menee sekaisin, jolloin lähiverkko katkeaa eli WLAN pätkii.

        Kaikkia muita noista luetelluista paitsi folihattu päässään tahallaan hiippailevaa naapuriasi ja tuulessa pihalle heiluvia puita ja pensaita ja ohi ajavia kiitolinjan busseja voit käskeä pysytellä paikoillaan mitattuasi kenttämittareilla antenneillesi optimaaliset paikat huoneustossasi, joka siis jo itsessään, kuten edellä osoitettiin, on WLAN: in eräs pahimmista häiriölähteistä, mutta jos naapurihuoneustossasi naapuri foliohattu päässään vähänkin liikahtaa tahi pihalla tuuli puuta tahi pensasta huojuttelee, antennisesi paikat ovat muuttuneet täysin epäoptimaaliksiksi ja WLAN pätkii.

        Opettele lisää signaalien siirtoteoriaa ja käytäntöä.

        Olet oikeassa!


      • isokin WLAN pätkii
        citysen-kane kirjoitti:

        Olet oikeassa!

        Näin on! Huomasithan, kuinka Wancoverista tänne sateliitin kautta vedetty langaton verkko pätki niin pahasti, että kuuluttajakin totesi saaneensa täältä sinne todella vihaisia soittoja täällä pätkivästä langattomasta televiisioverkosta: Jampot, kun virittivät sitä verkkoa, niin siinä välissä ei paljon mikään liikkunut, mutta kesken mäkikisan siihen väliin lennähti mitä ilmeisimminkin pulu tahi jumbojetti, joka vastaa naapurissasi foliohattu päässään tahallaan hiipailevaa naapuriasi, joka aiheuttaa hirvittävän pahoja heijastuksia siihen WLAN: iisi! Tämä televiisioverkko on ainoastaan monta kertaluokkaa suurempi kuin WLAN-verkkosi, mutta toimii samalla periaatteella: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että mikäli kisa olisi tullut tänne ethernetissä, kaapelissa sieltä mäkimontulta, niin siitä ethernetin yli ja ali olisi voinut lentää kaikki maailman pulut ja jumbojetit ilman pienintäkään häiriötä televiisiokuvassa täällä. Vasta suoraan päin ethernetiä, televiisiokaapelia lentävä jumbojet olisi aiheuttanut häiriön televiisiokuvaan ja vaikka kaikki maailman pulut olisivat lentäneet päin sitä ethernetiä, mitään häiriötä ei olisi tullut!


      • Pätkii heti
        isokin WLAN pätkii kirjoitti:

        Näin on! Huomasithan, kuinka Wancoverista tänne sateliitin kautta vedetty langaton verkko pätki niin pahasti, että kuuluttajakin totesi saaneensa täältä sinne todella vihaisia soittoja täällä pätkivästä langattomasta televiisioverkosta: Jampot, kun virittivät sitä verkkoa, niin siinä välissä ei paljon mikään liikkunut, mutta kesken mäkikisan siihen väliin lennähti mitä ilmeisimminkin pulu tahi jumbojetti, joka vastaa naapurissasi foliohattu päässään tahallaan hiipailevaa naapuriasi, joka aiheuttaa hirvittävän pahoja heijastuksia siihen WLAN: iisi! Tämä televiisioverkko on ainoastaan monta kertaluokkaa suurempi kuin WLAN-verkkosi, mutta toimii samalla periaatteella: nythän on hyvinkin pitkälti niin, että mikäli kisa olisi tullut tänne ethernetissä, kaapelissa sieltä mäkimontulta, niin siitä ethernetin yli ja ali olisi voinut lentää kaikki maailman pulut ja jumbojetit ilman pienintäkään häiriötä televiisiokuvassa täällä. Vasta suoraan päin ethernetiä, televiisiokaapelia lentävä jumbojet olisi aiheuttanut häiriön televiisiokuvaan ja vaikka kaikki maailman pulut olisivat lentäneet päin sitä ethernetiä, mitään häiriötä ei olisi tullut!

        Tossa WLAN: issa on viä huippusuuntaavat antennit ja kaikki ja silti heti pätki, kun vissiinkin talviolymppiastadionin naapurireservaatin poppamies hiippaili foliointiaanihattu päässään pyhän vuorensa huipulla.


      • MVJ
        Sano vaan kirjoitti:

        Antenniteknologisesti tarkasteltuna väitteesi on mahdoton: signaalin siirtymistie on epävakaa ja täysin suojaamaton sekä sivusta että ylhäältä ja alhaalta tulevalle häiriölle. WLAN kehittää jo itse itselleen häiriötä yrittäessään lähettää datapaketin antennistaan toiseen: valtaosa toisen antennein lähetteestä menee toisesta antennista ohi osuen huonekaluihin, teräspetonkirautoihin, kyprokkisiin väliseinälevyihin, kyprokkisiin väliseinälevyihin ruuvattuihin alumiini. tahi teräskoolinkeihin, alumiinipaperisiin höyrynsulkuihin, alumiini- tahi tinafoliohattu päässään naapurihuoneustossa hiippailevaan naapuriin, pihalla tuulessa huojuviin puihin ja pensaisiin heijastuen noista kaikista takaisin siihen toiseen antenniin, joka jo sai sen datapaketin eikä voi siten käsittää, miksi sille aina sitä tuputetaan ja se menee sekaisin, jolloin lähiverkko katkeaa eli WLAN pätkii.

        Kaikkia muita noista luetelluista paitsi folihattu päässään tahallaan hiippailevaa naapuriasi ja tuulessa pihalle heiluvia puita ja pensaita ja ohi ajavia kiitolinjan busseja voit käskeä pysytellä paikoillaan mitattuasi kenttämittareilla antenneillesi optimaaliset paikat huoneustossasi, joka siis jo itsessään, kuten edellä osoitettiin, on WLAN: in eräs pahimmista häiriölähteistä, mutta jos naapurihuoneustossasi naapuri foliohattu päässään vähänkin liikahtaa tahi pihalla tuuli puuta tahi pensasta huojuttelee, antennisesi paikat ovat muuttuneet täysin epäoptimaaliksiksi ja WLAN pätkii.

        Opettele lisää signaalien siirtoteoriaa ja käytäntöä.

        > Opettele lisää signaalien siirtoteoriaa ja käytäntöä.

        Aika rehvakkaasti sanottu, kun et itse ole tähän päivään mennessä vastannut keskustelussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/8685419#comment-41658223 sinulle esitettyihin yksinkertaisiin kysymyksiin =)


      • Ei oo klikattu väriä
        MVJ kirjoitti:

        > Opettele lisää signaalien siirtoteoriaa ja käytäntöä.

        Aika rehvakkaasti sanottu, kun et itse ole tähän päivään mennessä vastannut keskustelussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/8685419#comment-41658223 sinulle esitettyihin yksinkertaisiin kysymyksiin =)

        En ole klikannut tuota linkin alaista säiettä, joten ei sen jälkeisissäkään ole minulle mitään kysymystäkään esittää: kysymys, johon viittaat on esitetty jollekin muulle, mutta lähden tästä uteliaisuuttani katsomaan, mistä siellä oikein on kysymys.


      • WLAN pätkii
        MVJ kirjoitti:

        > Opettele lisää signaalien siirtoteoriaa ja käytäntöä.

        Aika rehvakkaasti sanottu, kun et itse ole tähän päivään mennessä vastannut keskustelussa http://keskustelu.suomi24.fi/node/8685419#comment-41658223 sinulle esitettyihin yksinkertaisiin kysymyksiin =)

        Kävin katsomassa, mistä siellä oli kysymys. Kysymys oli esitetty minulle niin, että ymmärtänyt siinä olevan kysymyksessä kysymys, koska luulin sitä väitteeksi. Väittely on (mielestäni, joten siitä ei kannata alkaa tässä väitellä, jos onkin eri mieltä) tuolla tavalla mutulinjalla turhaa, joten en lähtenyt mukaan siihen.


      • MVJ
        WLAN pätkii kirjoitti:

        Kävin katsomassa, mistä siellä oli kysymys. Kysymys oli esitetty minulle niin, että ymmärtänyt siinä olevan kysymyksessä kysymys, koska luulin sitä väitteeksi. Väittely on (mielestäni, joten siitä ei kannata alkaa tässä väitellä, jos onkin eri mieltä) tuolla tavalla mutulinjalla turhaa, joten en lähtenyt mukaan siihen.

        > tuolla tavalla mutulinjalla turhaa
        Eli kun esitetään oman näkökannan perusteluksi laskutoimitukset ja pyydetään niihin vastaväite tai kommentti, niin kyseessä on musta tuntuu -väittely?

        Ja kun kerta toisen jälkeen tarjotaan omien väitteiden perusteluksi foliohattuisia pikkumiehiä Marsista, kyseessä on tieteellinen argumentointi? (Kts. viestisi yllä, "signaalien siirtoteoriaa".)

        Missä koulussa tällaisia opetetaan =)?


    • helppoa

      Netwjork modeemin perään, se on siinä. Verkkokauppa.com myy sitä hintaan 19,90.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli

      Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei
      Kauhava
      198
      6908
    2. Ootko rakastunut?

      Kerro pois nyt
      Ikävä
      159
      2036
    3. Onhan sulla nainen parempi mieli

      Nyt? Ainakin toivon niin.
      Ikävä
      113
      1688
    4. Ujosteletko tosissaan vai mitä oikeen

      Himmailet???? Mitä pelkäät?????
      Ikävä
      51
      1390
    5. Suureksi onneksesi on myönnettävä

      Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️
      Ikävä
      55
      1238
    6. Möykkähulluus vaati kuolonuhrin

      Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢
      Kauhava
      50
      1098
    7. Älä mies pidä mua pettäjänä

      En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu
      Ikävä
      100
      1074
    8. Reeniähororeeniä

      Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?
      Kouvola
      7
      996
    9. Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.

      Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan
      Maailman menoa
      251
      954
    10. Kävit nainen näemmä mun

      Facessa katsomassa....
      Ikävä
      41
      929
    Aihe