Käsitykseni vahvistui, kun tapasin yhden heistä viimeviikolla. Toisen kanssa olin jutellut jo viime syksynä.
Molemmat museon työntekijöistä kertoivat samansisältöisen tarinan ja molemmat vielä vahvistivat sen, että kaikki muutkin työntekijät ovat heidän mielipiteiden kannalla.
Siis lopputili oli oikeutettu.
Nämä tuttavani pyysivät minua pitämään heidän henkilöllisyyden salassa, koska eivät halua joutua vaikeuksiin.
Ovat kuulemma jo olleet jatkuvan sähköposti ja puhelin terririn alaisina.
Näillä sivuilla joku väittää olevansa erimieltä, mutta heidän mielestään hän/he ei ole museon väkeä.
Toivonkin näille museon nykyisille työntekijöille rauhaa ja jaksamista.
Molemmat museon työntekijöistä kertoivat samansisältöisen tarinan ja molemmat vielä vahvistivat sen, että kaikki muutkin työntekijät ovat heidän mielipiteiden kannalla.
Siis lopputili oli oikeutettu.
Nämä tuttavani pyysivät minua pitämään heidän henkilöllisyyden salassa, koska eivät halua joutua vaikeuksiin.
Ovat kuulemma jo olleet jatkuvan sähköposti ja puhelin terririn alaisina.
Näillä sivuilla joku väittää olevansa erimieltä, mutta heidän mielestään hän/he ei ole museon väkeä.
Toivonkin näille museon nykyisille työntekijöille rauhaa ja jaksamista.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jälleen provoilua sulta,joka aloitat kymmenen ketjua päivässä haukkumalla Kervistä.
Saahan sitä jokainen olla ihan mitä mieltä haluaa pomostaan ja työtovereistaan, vaikka tyyppi olisikin täysi mulkku, se ei oikeuta ketään irtisanomaan keksityin perustein.
Jos se sallitaan yhdelle, se sallitaan sit muillekin, eli jos pärstä ei miellytä -> potkut.
Ei tälläistä voida sallia missään.
voi vittu mikä ääliö, kun juttelee kerran tai pari, sitä sanotaan jo tuntemiseksi :D ei helvetti. turha sun on puolustella tekosiasi tms sillä että joku sanoo jotain ja tehdä päätelmiä ilman oikeaa perustelua, jos asia olisi noin kuten jauhat, niin miksi poliisi tutkii historian suurinta yksittäiseen henkilöön kohdistunutta mielivaltaa ja rikosta?
kouvolassa ei ole kuulemma isompaa vastaavaa ollut koskaan, joten vastaappa nyt tuohon. jos et tiedä vastausta niin kysy vaikka tutuilta museon työntekijöiltäsi :D
museon työntekijöille kun he jakavat lopputilejä toisilleen...
Olen ollut aikanaan maakuntamuseolla töissä samaan aikaan kuin nämä 2kaverin tarinankertojat. En höpötä mistään juttelusta vaan kerron totuuden:
Oikeutus lopputilin saaneelle oli pitkäaikaisen ajojahdin lopputulos. Ajojahti alkoi esimiehen virkavirheen ilmiannosta. Sitä eivät virkamiehet hyväksyneet vaikka varoituksen saivat. Se on totuus.
Lähes koko muu henkilöstö hyväksyi nyt myöhemmin todistetun laittoman menettelyn. Ei uskallus riittänyt silloin puolustaa lopputilin saanutta vaan oltiin hiljaa.
Entä jos minä itse joudun politiikan vainon silmätikuksi?
Sinä missään töissä koskaan ole edes ollut, sossun asiakas.
Olin museossa määräaikaisella sopparilla samaan aikaan kun Askon juttu oli jo alkanut. Älkää nyt muut keksikö noita satujanne kun ette tiedä yhtään mistä puhutte..
Minulla kun ei ole omaa lehmää ojassa tässä sopassa niin voin vain kertoa että AK sattuu olemaan oikeassa tässä jutussa ja te muut ketkä mistään ette mitään tiedä niin HV:D
MS
niin minkä ihmeen takia Karppisen Eira lähti museolta kiitämään ja sitten vielä tämä museotoimenjohtaja Kirsi Niku! Jos se museo niin pirun hyvä työpaikka olisi, niin sinnehän johtajat kilvan pyrkisivät, eivätkä jättäisi kuin rotat hukkuvaa laivaa!
TAITAAPI KERVISEN ASKO OLLA ASIASSA PITKÄLTI OIKEILLA JÄLJILLÄ!
Vastasin sinulle toiseen ketjuusi nimim 3kaveri. Työkaveri onkin yhtä-äkkiä se hyvä tyyppi kunhan ei itse joudu vaikeuksiin. Toisen voi huoletta jättää oman onnensa nojaan vailla mitään tukea, kun aidan takana on paremmat oltavat. Ruoho on vihreämpää, eikä tarvitse pelätä oman maineen menetystä. Saatana mitä raukkamaisuutta.