Paras maalämpöpumppu?

lämpöässä tai nibe, toimintavarmoja, porakaivo kallioon on aina paras kun on kyse maalämmöstä, mikäli vaan on mahdollisuus siihen.

nimim. okt rak kirjoitti:

lämpöässä tai nibe, toimintavarmoja, porakaivo kallioon on aina paras kun on kyse maalämmöstä, mikäli vaan on mahdollisuus siihen.

Lämpöässä, hah. Rivarissa meni alle 10v ja kompura paskana. Hyötysuhde oli ihan surkea. Koko prosessi hirveä kokemus. Ongelmia riitti. Lopulta piti vaihtaa urakoitsijaa joka laittoi säädöt jotakuinkin niin kuntoon kun ne saaatoi enää saada.

Naapurisi siis maksaa n 600 eur/v enemmän sähköstään. Paljonkohan tuo sinun investointisi maksoi, jotta takaisinmaksuajan voisi laskea.
12000 eur lisäinvestointia (maalämpö-tuo suora sähkö) maksaa takaisin 20 vuotta ilman lainakuluja. Niiden kansssa mennee 25-30v tietämille. Ai mutta tuota maalämpöä siinä ajassa ehditään paljolti korjailemaankin.

Oll kirjoitti:

Naapurisi siis maksaa n 600 eur/v enemmän sähköstään. Paljonkohan tuo sinun investointisi maksoi, jotta takaisinmaksuajan voisi laskea.
12000 eur lisäinvestointia (maalämpö-tuo suora sähkö) maksaa takaisin 20 vuotta ilman lainakuluja. Niiden kansssa mennee 25-30v tietämille. Ai mutta tuota maalämpöä siinä ajassa ehditään paljolti korjailemaankin.

Lue lisää

"Ai mutta tuota maalämpöä siinä ajassa ehditään paljolti korjailemaankin."

Kompura voi mennä rikki. Mitä muuta?

Tuskin sähkön hintakaan on laskemaan päin...
Ja jos ne naapurit laajentavat "pienempiä talojaan" niin ne kilowatitkin taas nousee...

Oll kirjoitti:

Naapurisi siis maksaa n 600 eur/v enemmän sähköstään. Paljonkohan tuo sinun investointisi maksoi, jotta takaisinmaksuajan voisi laskea.
12000 eur lisäinvestointia (maalämpö-tuo suora sähkö) maksaa takaisin 20 vuotta ilman lainakuluja. Niiden kansssa mennee 25-30v tietämille. Ai mutta tuota maalämpöä siinä ajassa ehditään paljolti korjailemaankin.

Lue lisää

EI KAIKKEA PIDÄ LASKEA RAHASSA - ONHAN AUTOISSAKIN HYBRIDIT PALJON KALLIIMPIA MUTTA JÄRKEVÄMPIÄ LUONNOLLE YMS

Oll kirjoitti:

Naapurisi siis maksaa n 600 eur/v enemmän sähköstään. Paljonkohan tuo sinun investointisi maksoi, jotta takaisinmaksuajan voisi laskea.
12000 eur lisäinvestointia (maalämpö-tuo suora sähkö) maksaa takaisin 20 vuotta ilman lainakuluja. Niiden kansssa mennee 25-30v tietämille. Ai mutta tuota maalämpöä siinä ajassa ehditään paljolti korjailemaankin.

Lue lisää

Katkeroituneille rahattomille sähkölämmittäjille pitää löytää oma palsta! Esim. kaikkien aikojen runkkarit! Muuttakaa kerrostaloon ja lopettakaa ruikuttaminen

Kimble71 kirjoitti:

"Ai mutta tuota maalämpöä siinä ajassa ehditään paljolti korjailemaankin."

Kompura voi mennä rikki. Mitä muuta?

Tuskin sähkön hintakaan on laskemaan päin...
Ja jos ne naapurit laajentavat "pienempiä talojaan" niin ne kilowatitkin taas nousee...

Lue lisää

Venttiilikoneistoja on paljon vaihdettu jo takuuaikaisiinkin pumppuihin, eivät ole muuten mitään halpoja. Jos sinne satoja metrejä pitkään liuosputkistoon tulee vuoto, niin putkistoa ei pahemmin korjata -> uusi reikä viereen ja uudet putket.

Sähkön hinta itseasiassa laskee jopa n. 15%, kahden huippu kylmän talven ja kuivan vuoden jälkeen vesivoimaloiden vesivarastot ovat normalisoituneet sateisena syksynä.
http://suomenkuvalehti.fi/muualta/yle-uutiset-kotimaa-tuoreimmat-uutiset/sahkon-hinta-laskee-kevaalla

Tuo 25-30 vuotta on ihan normaali maalämmön takaisinmaksuaika, vaikka myyjät muuta väittävätkin. Mutta ne käyttävätkin laskelmissa omia lukujaan...

Takaisinmaksu 25-30v kirjoitti:

Venttiilikoneistoja on paljon vaihdettu jo takuuaikaisiinkin pumppuihin, eivät ole muuten mitään halpoja. Jos sinne satoja metrejä pitkään liuosputkistoon tulee vuoto, niin putkistoa ei pahemmin korjata -> uusi reikä viereen ja uudet putket.

Sähkön hinta itseasiassa laskee jopa n. 15%, kahden huippu kylmän talven ja kuivan vuoden jälkeen vesivoimaloiden vesivarastot ovat normalisoituneet sateisena syksynä.
http://suomenkuvalehti.fi/muualta/yle-uutiset-kotimaa-tuoreimmat-uutiset/sahkon-hinta-laskee-kevaalla

Tuo 25-30 vuotta on ihan normaali maalämmön takaisinmaksuaika, vaikka myyjät muuta väittävätkin. Mutta ne käyttävätkin laskelmissa omia lukujaan...

Lue lisää

Jep. sähkön hinnankehitys ja halpenemispuheet ovat soineet korvissani vuosia ja ikänä se ei ole tippunut kuin hetkellisesti ja vähän. TAKAISINMAKSU 25-30.. Tarkista kehityskäyrää ja se että oliko kevät 2012 halpa..

Kun laitat uusiutuvaa energiaa, niin niissä on TAKAISINMAKSUAIKA!...Sen pitäisi jo laittaa miettimään hankintaa. Olen monta kertaa laskenut takaisinmaksuaikoja ja eroja suoraan sähköön ja ei ne nouse noin (25-30v)pitkiksi. Pitää myös ottaa huomioon että maalämmön perustamiskustannukset ovat tulleet melko lailla alas lähivuosina.

Sähkölämmittäjät perustelevat ratkaisuaan aina halpuudella...se on totta perustamiskustannuksissa. Maalämmön kun laittaa saa lämmityskulut jakaa energiatodistuksesta yli neljällä ja käyttövesikustannukset noin kolmella.(tarkoitan hyvällä hyötysuhteella toimivia pumppuja). Suorasähkölämmittäjä tuskin kehuu valintaansa kun laskut tulevat kylmiltä kuukausilta.

Ei ole tänä päivänä minkäänlaista järkeä laittaa suoraa sähköä. Laitteita on muitakin kuin maalämpöpumppu..Esim ilma/vesi,poistoilma.. Pienempiinkin taloihin kannattaa laittaa uusiutuvaa, koska pienemmässä talossa pienemmät starttikustannukset. Usein laitteisiin saa vielä edullisen viilennyksen, joka on melkein pakollinen nykyisissä muovipussitaloissa.

Olen asunut monenlaisissa taloissa ja lämmittänyt puulla,sähköllä ja kaukolämmöllä. Puu vei aikaa ja vaivaa, mutta kohtuu etuisaa. Suorasähkötalossa pidimme osaa paikoista kylminä, koska laskuissa näkyi kylmät kelit heti. Kaukolämpötalossa harmitti jokavuotiset 5-15% hinnankorotukset.. ei montaa vuotta, niin menee sama kuin sähköön.

Äskeisen suorasähköfanin väittämiin...Venttiilivaihtoja ja putket puhki.?
Maalämpöpumput ovat nykyisin todella lujia ja pitkäkestoisia ja kuinka voi esim määlämpökaivon sisällä olevaan putkeen tulla vuoto-->ei millään!. Sitäpaitsi tekniikka on kehittynyt koko ajan ja pumput tod.näk kestävät kauemmin kuin vanhat, joita olen korvannut n.4kpl, joista 2kpl oli 70luvun puolelta ja kaksi n83-85 luvulta.

Olen alalla töissä (EN MAINOSTA MERKKIÄ)ja tiedän asioista ja esimerkiksi hyvin harva(tuskin kukaan) harmittelee kun on valinnut maalämmön.

Hypätkää ihmiset nykyaikaan! Suora sähkö oli edullista 90-luvulla. Tai laittakaa vaikka puukattila...

Takaisinmaksu 25-30v kirjoitti:

Venttiilikoneistoja on paljon vaihdettu jo takuuaikaisiinkin pumppuihin, eivät ole muuten mitään halpoja. Jos sinne satoja metrejä pitkään liuosputkistoon tulee vuoto, niin putkistoa ei pahemmin korjata -> uusi reikä viereen ja uudet putket.

Sähkön hinta itseasiassa laskee jopa n. 15%, kahden huippu kylmän talven ja kuivan vuoden jälkeen vesivoimaloiden vesivarastot ovat normalisoituneet sateisena syksynä.
http://suomenkuvalehti.fi/muualta/yle-uutiset-kotimaa-tuoreimmat-uutiset/sahkon-hinta-laskee-kevaalla

Tuo 25-30 vuotta on ihan normaali maalämmön takaisinmaksuaika, vaikka myyjät muuta väittävätkin. Mutta ne käyttävätkin laskelmissa omia lukujaan...

Lue lisää

Minkään myytävän energian hinta ei tule laskemaan. Kaikki nousee, kaasun etenkin.

Takaisinmaksu 25-30v kirjoitti:

Venttiilikoneistoja on paljon vaihdettu jo takuuaikaisiinkin pumppuihin, eivät ole muuten mitään halpoja. Jos sinne satoja metrejä pitkään liuosputkistoon tulee vuoto, niin putkistoa ei pahemmin korjata -> uusi reikä viereen ja uudet putket.

Sähkön hinta itseasiassa laskee jopa n. 15%, kahden huippu kylmän talven ja kuivan vuoden jälkeen vesivoimaloiden vesivarastot ovat normalisoituneet sateisena syksynä.
http://suomenkuvalehti.fi/muualta/yle-uutiset-kotimaa-tuoreimmat-uutiset/sahkon-hinta-laskee-kevaalla

Tuo 25-30 vuotta on ihan normaali maalämmön takaisinmaksuaika, vaikka myyjät muuta väittävätkin. Mutta ne käyttävätkin laskelmissa omia lukujaan...

Lue lisää

Ehkä kannatais pysyä totuudessa , eikä heittää mutua.
Olen 8v. mlp-foorumeilla surffaileena en ole vielä tavannut/tiedä ketää kenellä olisi maapiirin putkeen tullut reikä.
Mikäli tulee on asennuksessa/maahanlaitossa möhlitty.

Maapiirin korjaaminen on ihan yhtä helppoa kuin muovisen vesijohdonkin korjaaminen (samaa tavaraa).
kaivon osalta homma voi olla hieman hankalampi mutta kaivossa ei kivet paljoa muljaa routa-aikana.

Toiseksi nuo ventiillikoneistot ei maksa paljoa , tai se on suhteellista mikä on paljon.

Ventiillimoottori (honeywellin) 54€, kotiovelle . vaihto käy yhden ruuvin avaamalla alle minuutissa. Itse ventiillin sisukset, 50€(tämä on arvio).

Omassa taloudessa 1950 rakennetu -70luvulla peruskorjattu 220m2 talo jossa 30m3 uima-allas. ja käyttövesi. sisälämpötila 22
Kulutus keskm. 9000kwh vuodessa. Tämä hetken sähkön hinta 12s /kwh

4henk. Uima-altaan ylläpito vie tuosta n 1500kwh vuodessa(parina vuonna- allas ollut pois käytöstä , vähäisen käytön ja suodattimen hajoamisen vuoksi) joten helppo laskea erotus.

Olen 9v seurannut joka kk kulutusta.

Asunnon edellinen omistajan kulutus
2 henk. puita vuodessa n 15m3
sähkölasku oli suoralla sähkölämmityksellä n 32000kwh/vuodessa. josta muu kuin lämmitys arvio n 4000kwh.
Eli tuo 28000kwh on pudonnut 9000kwh:in niin vuodessa selvä erotus on n 17 000wh = 2000€ /vuodessa.

MLP-järjestelmä maksoi vuonna 2004 , 14000€(tämä hiukan yläkanttiin)

Eli tähän mennessä säästöä on 18000€
Jos tuohon laskee korkoja 4000€ 9v ajalta, alkaa järjestelmä olemaan takaisin maksettu.

Tämä kun ei ole mutua vaan ihan faktaa.

Oll kirjoitti:

Naapurisi siis maksaa n 600 eur/v enemmän sähköstään. Paljonkohan tuo sinun investointisi maksoi, jotta takaisinmaksuajan voisi laskea.
12000 eur lisäinvestointia (maalämpö-tuo suora sähkö) maksaa takaisin 20 vuotta ilman lainakuluja. Niiden kansssa mennee 25-30v tietämille. Ai mutta tuota maalämpöä siinä ajassa ehditään paljolti korjailemaankin.

Lue lisää

melkoinen laskuvirhe, se suurin on nyt kyllä siinä et miten ihmeessä maalämmön lisäoínvestointi on 12000 €

meille koko maalämpöjärjestelmä valmiina järjestelmänä kaikkineen kiluineen kun lämpoä tulee kotiin sekä tarvittaessa myös kylmää, jäl kokonaisuus karvan alle kymppitonnin.

maksaako ne suorasähkön asentajat nykyään siitä et saa laittaa kaapelinsa.

mielipiteitä saa illa mutta valehtelullakin rajansa., toki joku saa hankittua järjestelmänsä edullisemmin, ja mistä kukakin tykkää.....

Oll kirjoitti:

Naapurisi siis maksaa n 600 eur/v enemmän sähköstään. Paljonkohan tuo sinun investointisi maksoi, jotta takaisinmaksuajan voisi laskea.
12000 eur lisäinvestointia (maalämpö-tuo suora sähkö) maksaa takaisin 20 vuotta ilman lainakuluja. Niiden kansssa mennee 25-30v tietämille. Ai mutta tuota maalämpöä siinä ajassa ehditään paljolti korjailemaankin.

Lue lisää

600e vuodessa lämmityskulut maalämmöllä. Ei minkäänlaista korjausta kymmeneen vuoteen. Nöljyllä meni huodesss 2500e . Maalämpö maksoi itsensä takaisin 7 vuodessa. Toimitusajat nykyään vuosi,bkysyntä niin suurta.

Niihinhän saa kierukkakompuran niinkuin muihinkin, siis jos haluaa.

Eihän ne silloin pitäisi olla muita äänekkäämpiä, päinvastoin. Jos vaimennukset on tehty mäntäkompuralle mutta tilalle tuleekin värinättömänpi skrolli niin sehän pitäisi olla superhiljainen ! ?

Eikös noissa täytehopumpuissa tule helposti ongelmaksi suuri käynnistyskertojen määrä? Kompurahan kaiketi kuluu eniten juuri käynnistyksien yhteydessä? Suurin osa vuodesta on kuitenki aikaa, jolloin selvitää maksimitehoa huomattavasti pinemmällä lämmitystehon tarpeella...

Kyllä Geopron SH-pumput ovat hyviä ja laadukkaita.
niitä myy ja asentaa meilläpäin www.sinidos.fi sieltä mekin ostettiin 3-vuotta sitten .

jkk kirjoitti:

Eikös noissa täytehopumpuissa tule helposti ongelmaksi suuri käynnistyskertojen määrä? Kompurahan kaiketi kuluu eniten juuri käynnistyksien yhteydessä? Suurin osa vuodesta on kuitenki aikaa, jolloin selvitää maksimitehoa huomattavasti pinemmällä lämmitystehon tarpeella...

Lue lisää

Meillä on patteriveden välisäiliö, joku 200 tai 250 l. Maalämpöpumppu siis lämmittää välisäiliötä josta sitten menee patterivesi. Sillä saa käynnistyskerrat alas ja pitempiä käyntijaksoja. Kesällä kompura käy ehkä tunnin - kahden välein, talvella noin pari kertaa tunnissa. Meillä on kellarin pesuhuoneessa ja saunassa lattialämpö kautta vuoden.

jkk kirjoitti:

Eikös noissa täytehopumpuissa tule helposti ongelmaksi suuri käynnistyskertojen määrä? Kompurahan kaiketi kuluu eniten juuri käynnistyksien yhteydessä? Suurin osa vuodesta on kuitenki aikaa, jolloin selvitää maksimitehoa huomattavasti pinemmällä lämmitystehon tarpeella...

Lue lisää

Puhut asiaa.Näin se oikeasti on. Osateho kuluttaa täystehoa vähemmän sitä sähköä käydessään.Käy pidempiä jaksoja ja näin niitä käynistyskertoja on vähemmän. Älkää suoralta kädeltä uskoko niitä lämpöässän myyjiä vaan kyselkää erimerkkisten pumppujen käyttäjiltä kokemuksia.

Kyllä kotimaiset pumput ovat pumpuista parhaita ja päihittävät ulkomaiset halpapumput mennen tullen. Lämpöässäkin rakennellut moisia vuodesta 1983 lähtien ja antaa viiden vuoden toimivan tehdastakuun joka kertoo juuri laadusta. Onhan takuita muillakin pakosta mutta lähinnä markkinointikoeinona. Tuossa lähistöllä Niben omistaja odotellut yli kaksi kuukautta takuukorjaajaa eikä moinen vastaa enää puheluihinkaan.

opettaja' kirjoitti:

Kyllä kotimaiset pumput ovat pumpuista parhaita ja päihittävät ulkomaiset halpapumput mennen tullen. Lämpöässäkin rakennellut moisia vuodesta 1983 lähtien ja antaa viiden vuoden toimivan tehdastakuun joka kertoo juuri laadusta. Onhan takuita muillakin pakosta mutta lähinnä markkinointikoeinona. Tuossa lähistöllä Niben omistaja odotellut yli kaksi kuukautta takuukorjaajaa eikä moinen vastaa enää puheluihinkaan.

Lue lisää

Itsellä talossa ollut käytössä lämpöässän pumppu vuodesta 1984 ja edelleen sama ja toimii. Mikä nykyinen pumppu kestää saman ajan ?

Maapiiri vaakaputkisto on erittäin hyvä missä tilaa on. Meillä on aina pysynyt asteisena maapiiristä tuleva neste. Nuo muut jutut on kalliolämpökaivo porareitten juttuja ne kannattaa ohittaa. Muutenkin vaakaputkisto upotettuna maahan on luonto-ystävällinen ratkaisu. Porakaivot ovat aina riski puhtaalle pohjavedelle.

Maahan sanon minä ! kirjoitti:

Maapiiri vaakaputkisto on erittäin hyvä missä tilaa on. Meillä on aina pysynyt asteisena maapiiristä tuleva neste. Nuo muut jutut on kalliolämpökaivo porareitten juttuja ne kannattaa ohittaa. Muutenkin vaakaputkisto upotettuna maahan on luonto-ystävällinen ratkaisu. Porakaivot ovat aina riski puhtaalle pohjavedelle.

Lue lisää

Googlaa Maalämpö ja Vigipediasta "lämmönkeruuputkisto" niin ei tarvi jauhaa "pashkaa" täällä!

23 kirjoitti:

Googlaa Maalämpö ja Vigipediasta "lämmönkeruuputkisto" niin ei tarvi jauhaa "pashkaa" täällä!

http://keskustelu.suomi24.fi/node/883342

Eipä moinen kelpaa meidän nurkillamme sattuneista syistä. Halpis on halpis.

24 kirjoitti:

Eipä moinen kelpaa meidän nurkillamme sattuneista syistä. Halpis on halpis.

Paras maalämpöpumppu mitä rahalla Nibe F 1245.

Tapani... kirjoitti:

Paras maalämpöpumppu mitä rahalla Nibe F 1245.

Valitan jos moiseen olet sortunut. Mainokset ja myyntimiesten puheet ovat muuta kun käytäntö.

kjhgf kirjoitti:

Valitan jos moiseen olet sortunut. Mainokset ja myyntimiesten puheet ovat muuta kun käytäntö.

Kotimaiset maalämpöpumput ei valitettavasti pärjää hinta ja laatu kilpailussa esimerkiksi Nibelle F 1245. Suomalaiset pumut on todella kalliita johtunee ehkä osittain jonkinlaisesta hinta kartellista. Osathan tulee pääsääntöisesti ulkomailta ja hintahan on siellä hyvinkin edullinen.

Erkki maalta... kirjoitti:

Kotimaiset maalämpöpumput ei valitettavasti pärjää hinta ja laatu kilpailussa esimerkiksi Nibelle F 1245. Suomalaiset pumut on todella kalliita johtunee ehkä osittain jonkinlaisesta hinta kartellista. Osathan tulee pääsääntöisesti ulkomailta ja hintahan on siellä hyvinkin edullinen.

Lue lisää

Tiesitkö että esim. Lämpöässä pumpun mukana tulee maapiirin liitäntäyksikkö täydellisenä mukana. Muihin pumppuihin se on ostettava erikseen 500-1000 € lisähintaan. Ei minusta ollut Lämpöässä 11 kw hintaan 6700 € kallis liitäntäyksiköineen. Asennus 12 h eli 600€ ja muut putkitarpeet 470 €. Laatu, COP ja huolto takuineen aina Nibeä parempi.

Erkki maalta... kirjoitti:

Kotimaiset maalämpöpumput ei valitettavasti pärjää hinta ja laatu kilpailussa esimerkiksi Nibelle F 1245. Suomalaiset pumut on todella kalliita johtunee ehkä osittain jonkinlaisesta hinta kartellista. Osathan tulee pääsääntöisesti ulkomailta ja hintahan on siellä hyvinkin edullinen.

Lue lisää

Nibe kootaan Ruotsissa kaukoidän halpaosista. Takuu ja huolto lähinnä mallia 'perävalot'

Kalle kaupungista kirjoitti:

Tiesitkö että esim. Lämpöässä pumpun mukana tulee maapiirin liitäntäyksikkö täydellisenä mukana. Muihin pumppuihin se on ostettava erikseen 500-1000 € lisähintaan. Ei minusta ollut Lämpöässä 11 kw hintaan 6700 € kallis liitäntäyksiköineen. Asennus 12 h eli 600€ ja muut putkitarpeet 470 €. Laatu, COP ja huolto takuineen aina Nibeä parempi.

Lue lisää

Niin joku L-ässä mallihan oli Ruotsista ja sitten jäljet katoaa...

joo... kirjoitti:

Niin joku L-ässä mallihan oli Ruotsista ja sitten jäljet katoaa...

Sama minulle mistä joku tulee, minulle Lapualta. Viiden vuoden täysi tehdastakuu ja koulutettu asentaja 100m etäisyydellä jos tarvetta esiintyy. Kertomansa mukaan ei ole vuosiin tarvittu korjaustöihin.

Kalle kaupungista kirjoitti:

Sama minulle mistä joku tulee, minulle Lapualta. Viiden vuoden täysi tehdastakuu ja koulutettu asentaja 100m etäisyydellä jos tarvetta esiintyy. Kertomansa mukaan ei ole vuosiin tarvittu korjaustöihin.

Lue lisää

No ehkä sit Kiinasta. Mutta nyt ei mistään sillä maalämpöpumppuja ei pahemmin laitella. Tehtaillakin käydään yt-nevotteluja kun on niin hiljaista ilmeisesti pakkolomalle joutuvat jos ei jopa irtisanomisia tule. "Suomi" pumput ovat hinnoiteltu aivan liian kalliiksi ja kauppa käy hyvin tahmeasti. Yleensä mitä pitempi takuu sitä enempi on laadussa tingitty pätee kai tänäkin päivänä.

Olli maalta... kirjoitti:

No ehkä sit Kiinasta. Mutta nyt ei mistään sillä maalämpöpumppuja ei pahemmin laitella. Tehtaillakin käydään yt-nevotteluja kun on niin hiljaista ilmeisesti pakkolomalle joutuvat jos ei jopa irtisanomisia tule. "Suomi" pumput ovat hinnoiteltu aivan liian kalliiksi ja kauppa käy hyvin tahmeasti. Yleensä mitä pitempi takuu sitä enempi on laadussa tingitty pätee kai tänäkin päivänä.

Lue lisää

Kuta pitempi takuu, sitä parempi laatu, näin se on. Juuri kalliista takuukorjauksista valmistajat pyrkivät eroon. Ladukkaalle laitteelle voi antaa pitkän tehdastakuun.

kjhgf kirjoitti:

Nibe kootaan Ruotsissa kaukoidän halpaosista. Takuu ja huolto lähinnä mallia 'perävalot'

Tuo on jopa totta!

Kalle kaupungista kirjoitti:

Sama minulle mistä joku tulee, minulle Lapualta. Viiden vuoden täysi tehdastakuu ja koulutettu asentaja 100m etäisyydellä jos tarvetta esiintyy. Kertomansa mukaan ei ole vuosiin tarvittu korjaustöihin.

Lue lisää

Kuulinpas jutun(tositarina) että ässän omistaja Lapualta (alle 5km)tehtaalta oli tilannut huoltoa ja odottanut muutaman kuukauden ja sen jälkeen kyllästynyt ja vaihtoi merkkiä...Ei korjaustöihin ole tarve, jos ei puhelimeen vastaa.

Ja ihan Niben tehtaalla. Viralliset testit liputtavat Thermian parhaaksi. :)

vielä parempi kirjoitti:

Ja ihan Niben tehtaalla. Viralliset testit liputtavat Thermian parhaaksi. :)

Niin Nibe F 1245 maalämpöpumppu on paras maalämpöpumppu joo näinhän se on ja Ruotsalaista lujaa laatua valmistettu Ruotsissa.
Thermian valmistus on ilmeisesti jossain toisessa valtiossa näin joku oli täällä tietävinään.Eli lippuja on monen laisia ja värisiä josko puna- valkoista liputtavat.

Reino Jäämeri... kirjoitti:

Niin Nibe F 1245 maalämpöpumppu on paras maalämpöpumppu joo näinhän se on ja Ruotsalaista lujaa laatua valmistettu Ruotsissa.
Thermian valmistus on ilmeisesti jossain toisessa valtiossa näin joku oli täällä tietävinään.Eli lippuja on monen laisia ja värisiä josko puna- valkoista liputtavat.

Lue lisää

Korjaus.

Nibe koottu Ruotsissa Kiinalaisista osista, näin on totuus. Thermia kehittynein vaikkakin käyttää myös Saksalaisia osia ja kootaan Ruotsissa. Joku voi olla tietävinään vaikka ei tiedä.

2+10 kirjoitti:

Korjaus.

Nibe koottu Ruotsissa Kiinalaisista osista, näin on totuus. Thermia kehittynein vaikkakin käyttää myös Saksalaisia osia ja kootaan Ruotsissa. Joku voi olla tietävinään vaikka ei tiedä.

Lue lisää

Entistä tehokkaampi Nibe F 1245 maalämpöpumppu.Kompressorin parempi suorituskyky sekä kierroslukuohjatut kiertovesipumput ( A-luokka) takaavat, että uudet maalämpöpumppumme ovat entistä tehokkaampia.
Osat ovat siis paremaa A-luokkaa.

On se hieno Nibe kirjoitti:

Entistä tehokkaampi Nibe F 1245 maalämpöpumppu.Kompressorin parempi suorituskyky sekä kierroslukuohjatut kiertovesipumput ( A-luokka) takaavat, että uudet maalämpöpumppumme ovat entistä tehokkaampia.
Osat ovat siis paremaa A-luokkaa.

Lue lisää

Joo.

Muilla ne onkin AAA luokkaa..... :DDD

2+10 kirjoitti:

Joo.

Muilla ne onkin AAA luokkaa..... :DDD

Ei sillä niin väliä mitä luokkaa maalämpöpumput on. Sillä eihän niitä kukaan suostu enää ottamaan vaikka ilmaiseksi sais. Pumput on niin huonoja sehän on tullut jo monelle selväksi kantapäänkautta.
Kallolämpöhän voi myös saastuttaa pohjavedet ja siitä tulee lisä harmia tuleville sukupolville. Onneksi tämä nyt alkanut syvä ja pitkä taantuma on lopettanut maalämpöjärjestelmien kysynnän.

Mauri... kirjoitti:

Ei sillä niin väliä mitä luokkaa maalämpöpumput on. Sillä eihän niitä kukaan suostu enää ottamaan vaikka ilmaiseksi sais. Pumput on niin huonoja sehän on tullut jo monelle selväksi kantapäänkautta.
Kallolämpöhän voi myös saastuttaa pohjavedet ja siitä tulee lisä harmia tuleville sukupolville. Onneksi tämä nyt alkanut syvä ja pitkä taantuma on lopettanut maalämpöjärjestelmien kysynnän.

Lue lisää

Tätähän se lama....

Viisaat ennakoi. Pumppuja joutuu jonottamaan kun eivät ehdi valmistamaan, et silleen. Käyks katteeksi kerrostalossa. :D

On se hieno Nibe kirjoitti:

Entistä tehokkaampi Nibe F 1245 maalämpöpumppu.Kompressorin parempi suorituskyky sekä kierroslukuohjatut kiertovesipumput ( A-luokka) takaavat, että uudet maalämpöpumppumme ovat entistä tehokkaampia.
Osat ovat siis paremaa A-luokkaa.

Lue lisää

Kyllä paras pumppu ehdottomasti on kaupassa oleva pumppu. Kuka hullu niitä enää omakotitaloihin laittaa? Ehkä suuremmissa rivareissa tai kerrostaloissa maksaa joku päivä itsensä takaisin.

Nykyisissä 0-energiataloissa sulaa hulluutta edes miettiä maalämpöä. Voihan helvetti mitä pässejä.

2+10 kirjoitti:

Korjaus.

Nibe koottu Ruotsissa Kiinalaisista osista, näin on totuus. Thermia kehittynein vaikkakin käyttää myös Saksalaisia osia ja kootaan Ruotsissa. Joku voi olla tietävinään vaikka ei tiedä.

Lue lisää

Thermia on ok värkki, mutta sitä ei enää kooda ruotsissa.

On se hieno Nibe kirjoitti:

Entistä tehokkaampi Nibe F 1245 maalämpöpumppu.Kompressorin parempi suorituskyky sekä kierroslukuohjatut kiertovesipumput ( A-luokka) takaavat, että uudet maalämpöpumppumme ovat entistä tehokkaampia.
Osat ovat siis paremaa A-luokkaa.

Lue lisää

Meillä leikkas kiinni just! Ei auta uudelleenkäynnistykset eikä muutkaan poppaskonstit. Olisinpa valinnut oikean merkin enkä mitään (NI)gerialaisia (BE)nispumppuja.

Tyhmästä päästä tahtoo kärsiä koko ruumis...

Netistä löytyy ruotsalaiset tilastot erilaisten lämpöpumppujen vioista. Valittevasti mukana ei ole juurikaan suomalaisia maalämpöpumppuja. eihän niitä Ruotsissa ole. Yleisenä kommenttina voi sanoa, että vikoja on aika paljon. esim IVT:llä.
Näillä palstoilla jauhetaan paljon paskaa. Miksei perustella mielipitieitä selvään tietoon, kun sellaista löytyy.

Vaihtoventtiilikone patteritupiinkin! Vv-koneet tekevät 60c vettä joka kyl riittää,ellei talo iha p. Vaihtuvalauhteinen pumppu paras koska leudoimilla keleillä cop arvot suuria. ei kuumia lämpöjä tarvitse lopuksi nykytalvisin kovinkaan useasti.

Puskurisäiliö ja käyttövesisäiliö erikseen, niin ei energiaa kulu turhaan. Tulistuskoneet vanhaa tekniikkaa, joita vain muutama suomalainen tekee.

Tulistuspumput ja koko ajan kuumaa lauhduttavat pumput vievät enemmän sähköä ja kokonaishyötysuhteet huitelevat patteritaloissa jossain 2-2,5 välillä, kun vv-koneissa saadaan pykälää parempia lukemia. Jostain syystä ei ruotsista ja saksasta tulistuskoneita tule ja ne maat on edellä näissä hommissa!

Ins AMK kirjoitti:

Vaihtoventtiilikone patteritupiinkin! Vv-koneet tekevät 60c vettä joka kyl riittää,ellei talo iha p. Vaihtuvalauhteinen pumppu paras koska leudoimilla keleillä cop arvot suuria. ei kuumia lämpöjä tarvitse lopuksi nykytalvisin kovinkaan useasti.

Puskurisäiliö ja käyttövesisäiliö erikseen, niin ei energiaa kulu turhaan. Tulistuskoneet vanhaa tekniikkaa, joita vain muutama suomalainen tekee.

Tulistuspumput ja koko ajan kuumaa lauhduttavat pumput vievät enemmän sähköä ja kokonaishyötysuhteet huitelevat patteritaloissa jossain 2-2,5 välillä, kun vv-koneissa saadaan pykälää parempia lukemia. Jostain syystä ei ruotsista ja saksasta tulistuskoneita tule ja ne maat on edellä näissä hommissa!

Lue lisää

Patterikohteeseen ei vaihtoventtiilikone ole valmis ratkaisu. Vasta kun laitat puskurivaraajan ja ns. hullunkierron saat paketin kasaan. Tulistuspumpuissa on kaikki valmiina. Väite että tulistuskoneet olis jotenkin huonompia, koska vanhaa tekniikka, on höpöjuttua!! Sitä samaa tulistustekniikkaa käytetään vaihtoventtiilipumpuissakin. Vaihtoventtiilikoneet on kompromissia ovat edullisempia, koska niitä tulee suurilta valmistajilta hyödyntävät kustannustehokkuutta linjoissaan, eli aina vain halvemmilla osilla ja työllä menevät, joten tuloskin sen mukaista. Kestävyys huononpaa ja siksi takuutkin lyhyvempiä. Ns. tulistuspumpput perustuvat vanhaan toimivaan ratkaisuun, jossa ei tarvita mitään sen suurempa tieteenhifistelyä. Tulistuspumput on laatu/hinta tietoisen valintoja.

Tekniikko** kirjoitti:

Patterikohteeseen ei vaihtoventtiilikone ole valmis ratkaisu. Vasta kun laitat puskurivaraajan ja ns. hullunkierron saat paketin kasaan. Tulistuspumpuissa on kaikki valmiina. Väite että tulistuskoneet olis jotenkin huonompia, koska vanhaa tekniikka, on höpöjuttua!! Sitä samaa tulistustekniikkaa käytetään vaihtoventtiilipumpuissakin. Vaihtoventtiilikoneet on kompromissia ovat edullisempia, koska niitä tulee suurilta valmistajilta hyödyntävät kustannustehokkuutta linjoissaan, eli aina vain halvemmilla osilla ja työllä menevät, joten tuloskin sen mukaista. Kestävyys huononpaa ja siksi takuutkin lyhyvempiä. Ns. tulistuspumpput perustuvat vanhaan toimivaan ratkaisuun, jossa ei tarvita mitään sen suurempa tieteenhifistelyä. Tulistuspumput on laatu/hinta tietoisen valintoja.

Lue lisää

Nämä valmiit tulistuspumppupaketit ovat nimenomaan niitä kompromisseja, eli on tehty paketti jota ei voi muokata kohteen ja asiakkaan toiveiden mukaiseksi vaan on tyydyttävä siihen mitä tehtailija on päättänyt pakettiin laittaa.
Vaihtoventtiilipumpusta voidaan rakentaa kohteeseen erillisten varaajien avulla optimaalinen lämmitysjärjestelmä joka toimii kulloisessakin tilanteessa parhaalla mahdollisella hyötysuhteella. Lisäksi siihen voidaan helposti liittää muita lämmönlähteitä tarpeen mukaan.

Meillä on Thermian vaihtoventtiilipumppu patteritalossa ja ihan mainiosti pelittää. "Kikkailuksi" riitti 100 litran puskurivaraaja, maksoi 300 €. Koko järjestelmälle tuli hintaa energia-avustuksen ja kotitalousvähennyksen kanssa karvan yli 10000 € ja säästöä tulee tämän hetken öljyn ja sähkön hinnoilla n. 2000 €/vuosi.

Pumppumerkkejä on kymmeniä. Testejäkin ollut! Vaillant merkkinen pumppu voitti vertailukelpoisen testin ja oli paras . Alpha tuli hyvänä kakkosena. Nibe tuli viimeiseksi ja nauttii suomessa turhaa yliarvostusta, kun kauppiaat ylimainostaa.

Hupsista s**na, ettei vaan olis ollut toi testivoittaja?

"Kuatannukset tulee maalämpökaivon porauksesta n. 7000te ja maalämpö urakasta n. 12000te koneineen ja hilppeineen."

Maalämmön vaihtoehto ei ole pelkästään suorasähkö, puu tai pelletti. On muitakin vaihtoehtoja

1) Ilmalämpöpummpu
Ei kaikkein mukavin, sillä aiheuttaa vedon tunnetta. Tyypillisesti edellyttää hiukan korkeampaa huonelämpötilaa. Kannattavuus on yleensä hyvä, mutta ei korvaa kokonaan muuta lämmitystä, koska lämpö ei normaalisti leviä joka paikkaan. Ei lämmitä vettä. Hinta ero on niin suuri ja säästövaikutus kuitenkin merkittävä, että maalämmön takaisinmaksu tuotoilla on tähänkin vaihtoehtoon tyypillisesti erittäin kauan, yleensä 10- 20 vuotta.

2) VILP eli Vesi-IlmaLämpöPumppu
Lämpö jaetaan taloon aivan samalla tavalla kuin maalämmölläkin, kattavasti lämpöpattereiden tai lattialämmityksen kautta. Käyttövesi voidaan lämmittää kokonaan tai osittain pumppausprosessilla. Osittaisessa lämmityksessä vesi vain esilämmitetään ja kuumennetaan suorasähkökäyttöisellä tulistusvaraajalla kuumaksi. VILPin etuna on edullisempi hankintahinta. VILP soveltuu erityisesti rannikoille, Etelä-Suomeen ja maan keskiosiin. Pohjois-Suomessa maalämmön edut ovat kiistattomat, sillä mikään VILP ei toimi kovin korkealla hyötysuhteella yli 20 asteen pakkasessa. Monet lakkaavat toimimasta kokonaan noin -20 °C:ssa. Säätilastojen mukaan 20 asteen pakkset ovat kuitenkin siinä määrin harvinaisia, että tällä on perin vähän merkitystä vaikka pakkasajan kulutuksen kattaisi muullakin tavalla, esim. sähköllä . Takan käyttö pakkasella sopii kuin nyrkki silmään VILPin kaveriksi. Mahdollinen vanha puu- tai öljykattila on kova sana varalämmönlähteeksi.

Veden kuumentaminen tulistusvaraajalla olisi legionellariskin vuoksi suositeltavaa myös maalämpöpumpuille. Lisäksi kuuman veden korkean lämpötilan tuottaminen lyhentää lämpöpumppujen kompressorien käyttöikää. Jos vesi vain esilämmitetään, esilämmitystä on mahdollista tehostaa kesäajaksi nostamalla tavoitelämpötilaa siksi aikaa, kun lämmitystarvetta ei ole tai se on hyvin pieni. Näin tulistusvaraajan kulutus tältä ajalta pienee entisestään ja lämpötilavaatimsu pysyy kohtuullisena. Varsinaisella lämmitysajalla on pääsääntöisesti taloudellisinta tuottaa lämpöpumpulla vain sellaista lämpötilaa, mitä rakennuksen lämmitys edellyttää.