Media tekee jälleen kerran hallituksesta Jeesusta eläkekiistassa. Miettikää asiaa tältä kannalta...
Tähän mennessä eläkeikää on pienentänyt suurien ikäluokkien sairauseläkkeelle jääminen. Nyt kun suuret ikäluokat jäävät normaalille vanhuuseläkkeelle joka vuosi eläkkeelleikä nousee, vaikkei kukaan tekisi yhtään mitään. Ja vaikka laskettaisiinkin vuosiluokissa tuota eläkeikää, niin aikakausikin vaikuttaa eläkeikään. Vuosiluokissa laskettuna kuitenkin antaisi oikeamman kuvan eläkkeelle jäämisistä. Nyt tämä hallitus saa eläkeiän nostosta pointseja siksi, että suuret ikäluokat ovat vuoden vanhempia ja osa jää eläkkeelle. Hyvä hallitus! (sarkasmia, jos joku ei huomannut)
Eläkeikään vaikuttaa myös aikakausi. Onko työturvallisuus parantunut? Millainen kiire työssä on? Ja tehtävät työssä muuttuvat enemmän kaupan kassoille teollisuudesta. Teollisuus kuitenkin rassaa keuhkoja ja ehkäpä teollisuus työ altistaa alkoholillekin enemmän, sekä selkävaivojakin huonoista hitsausasennoista ja raskaasta työstä. Ja syrjäytyminen, eli laman lapset saattavat näkyä tilastoissa myös jonkin ajan päästä. Ikäluokittain saataisiin paremmat tilastot ja voitaisiin arvioida tilannetta sitä kautta paremmin.
Tähän mennessä eläkeikää on pienentänyt suurien ikäluokkien sairauseläkkeelle jääminen. Nyt kun suuret ikäluokat jäävät normaalille vanhuuseläkkeelle joka vuosi eläkkeelleikä nousee, vaikkei kukaan tekisi yhtään mitään. Ja vaikka laskettaisiinkin vuosiluokissa tuota eläkeikää, niin aikakausikin vaikuttaa eläkeikään. Vuosiluokissa laskettuna kuitenkin antaisi oikeamman kuvan eläkkeelle jäämisistä. Nyt tämä hallitus saa eläkeiän nostosta pointseja siksi, että suuret ikäluokat ovat vuoden vanhempia ja osa jää eläkkeelle. Hyvä hallitus! (sarkasmia, jos joku ei huomannut)
Eläkeikään vaikuttaa myös aikakausi. Onko työturvallisuus parantunut? Millainen kiire työssä on? Ja tehtävät työssä muuttuvat enemmän kaupan kassoille teollisuudesta. Teollisuus kuitenkin rassaa keuhkoja ja ehkäpä teollisuus työ altistaa alkoholillekin enemmän, sekä selkävaivojakin huonoista hitsausasennoista ja raskaasta työstä. Ja syrjäytyminen, eli laman lapset saattavat näkyä tilastoissa myös jonkin ajan päästä. Ikäluokittain saataisiin paremmat tilastot ja voitaisiin arvioida tilannetta sitä kautta paremmin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Nyt suunniteltu eläkeiän nostaminen on yksikertaisesti "mission impossible". Voi toimia harvojen kohdalla, mutta väitän, että mitä kauemmaksi rajaa siirretään, sitä useampi sairastuu joko fyysisesti tai henkisesti. Tämä ongelma, joka oli tiedossa jo vuosia, vai pitäisikö sanoa vuosikymmeniä sitten, pamahtaa nyt sekä yritysmaailman, hallituksen, että eläkevakuutusyhtiöiden syliin ikään kuin yllätyksenä. A-studiossa, jota en ehtinyt katsoa, mutta joka on tallennettuna, on ollut tarinaa täysin työikäisistä uupuneista pitkillä sairauslomilla olevista.
Erilaisilla toimialoilla varmasti on omat niille tyypilliset terveysriskit. Ja olet harvinaisen oikeassa siinä, että laman jälkiä korjataan pitkään. Siinä mielessä toivoisi todella, että hallitustyö olisi pitkäjänteistä eikä alkaisi nollapisteestä reilun vuoden kuluttua, kun tämä kautta aikojen surkein kokoonpano hajoaa.
Jyrki ja Matti eläkkeelle heti, etteivät enää pääse tekemään Suomelle ja koko Suomen kansalle enempää vahinkoa!
Hirveän helposti hallituksen näkyvimpiin hahmoihin profiloituu kaikki ne "ajan kuvat" ja ehkä myös koko hallituksenkin tekemät virheet. Mielestäni Katainen on hoitanut tonttinsa odotettua paremmin. Vanhasen riesana on ollut enemmänkin hallitustyöskentelyn ulkopuoliset asiat, jotka ovat syöneet hänen uskottavuuttaan.
Matti "lautakasa" Vanhanen löytänee jonkun pääjohtajapaikan tai saa oivan ministeripestin uudessa hallituksessa. Jyrki "kirstu" Katainen on näillä näkymin vahvin päämisteriehdokas seuraavassa hallituksessa. Kun Kepu menettää kannatustaan roimasti ja Urpilaisella on vielä tekemistä, Kokoomus saattaa voittaa vaalit. Toivon olevani väärässä, mutta pelkään olevani oikeassa. Riippuu myös protestiäänien määrästä.