Sen periaatteen pohjalta, että naiset ovat samaa alkuperää kuin miehet, Islam tuomitsi sen Islamia edeltäneen arabialaisen tavan, että isät hautasivat elävältä tyttövauvoja, koska pelkäsivät arvokkuutensa menetystä ja asemansa heikentymistä tyttölasten takia. Islam opetti myös arabiyhteiskunnan ymmärtämään sen, että nainen ei ollut vain osa irtaimistoa, jota voidaan kohdella huonommin kuin hänen veljiään; naiset olivat myös siunaus. Yksi Koraanin ensimmäisistä ilmestyksenä annetuista osista puhuu tyttövauvojen surmaamisesta tuomitsevasti ja myöhemmät jakeet kielsivät käytännön. Islam meni vielä pidemmälle, kun Profeetta (ROHK) (joka toimi esimerkkinä sille, mitä Koraani merkitsi) kielsi vanhempia syrjimästä tyttölapsia. Hän sanoi: ”Se, jolla on tytär ja joka ei hautaa häntä elävältä eikä loukkaa häntä eikä aseta poikaansa etusijalle, hänet Jumala päästää paratiisiin”.
Profeetalla itselläänkin oli neljä tytärtä, ja hän oli esimerkillinen isä.
Profeetalla itselläänkin oli neljä tytärtä, ja hän oli esimerkillinen isä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
The hidden face of Eve: women in the Arab world
http://books.google.com/books?id=u5n9zUZuVI8C&lpg=PP1&hl=fi&pg=PA20#v=onepage&q=&f=false
usko minuksi! Olet naurettava pelle "kaimani"!
Mvh Esko
16-vuotias tyttö on joutunut niinsanotun kunniamurhan uhriksi Turkin kaakkoisosassa. Perhe päätti tappaa tytön, koska hänen kerrottiin ystävystyneen poikien kanssa. Tyttö oli haudattu elävältä kotitalonsa kanatarhaan.
Asiasta on kertonut turkkilainen uutistoimisto Anatolia. Poliisi löysi tytön ruumiin joulukuussa saatuaan saatuaan asiasta nimettömän vinkin. Tyttö oli haudattu kahden metrin syvyyteen. Hänet oli ilmoitettu kadonneeksi 40 päivää aikaisemmin.
Ruumiinavaus paljasti, että tytöllä oli merkittävä määrä multaa vatsassaan ja keuhkoissaan. Oikeuslääketieteelliset tutkijat sanovat sen osoittavan, että tyttö oli haudattaessa elossa ja tajuissaan.
Tytön isä ja isoisä on pidätetty epäiltynä murhasta. Isä on kertonut kuulusteluissa olleensa tyytymätön siihen, että tytöllä oli miespuolisia ystäviä, kertoo Hürriyet Daily News -lehti nettisivullaan.
Tyttö oli tehnyt kaksi kuukautta ennen katoamistaan poliisille valituksen siitä, että hänen isoisänsä oli hakannut hänet, koska hän oli puhunut pojille.
Kunniamurhia tapahtuu Turkissa lähinnä kurdien asuttamassa maan kaakkoisosassa.
Raiskauksen uhrille 101 raipaniskua raskaaksi tulosta
16-vuotias banglasdeshilainen tyttö tuomittiin 101 raipaniskuun tultuaan raskaaksi raiskauksen seurauksena.
Tytön raiskasi 20-vuotias paikallinen mies viime vuoden huhtikuussa.
Paikallinen lehti kertoo rikoksen uhrin olleen teon jälkeen niin häpeissään, ettei tehnyt siitä ilmoitusta.
Raiskaus tuli ilmi tytön raskaustestin näytettyä positiivista. Muslimiyhteisön vanhimmat päättivät, että tyttöä tulee pitää eristyksissä, kunnes tämän perhe suostuu ruumiilliseen kuritukseen.
Raiskaajalle vanhimmat antoivat armahduksensa.
- Haluan oikeutta, uhri kertoi paikalliselle Daily Star -lehdelle ja totesi raiskaajan pilanneen hänen elämänsä.
Tyttö vei kännykän kouluun - tuomittiin ruoskittavaksi luokan edessä
13-vuotias tyttö tuomittiin 90 raipaniskuun ja kahden kuukauden vankeusrangaistukseen kännykän takia.
Ankara tuomio tuli siitä, että tyttö vei kännykän kouluunsa Saudi-Arabiassa.
Asiasta kertoi brittiläinen Daily Mail -lehti.
Daily Mail siteerasi Al-Watan-lehteä, jonka mukaan tuomio laitetaan täytäntöön luokkatovereiden edessä.
Tuomio on myös ankarampi kuin monelle ryöstelijälle langetettu.
Saudi-Arabiassa tytöt eivät saa käyttää kännyköitä kouluissaan.
Kiinni jäänyt 13-vuotias oli piilottanut puhelimen tavaroihinsa.
“Ne, jotka sanovat, että islam on tasa-arvon uskonto, valehtelevat islamia vastaan”, toteaa sheikki Muhammed Salih Al-Munajjid viitaten siihen, että Koraani ei (39:9) ylipäätään hyväksy minkäänlaista ajatusta tasa-arvosta, kuten esimerkiksi näkemystä yhdenvertaisuudesta muslimien ja ei-muslimien välillä. Hän jatkaa: “Jokainen mies tietää, ettei ole hyväksyttävää sanoa, että mies on yhdenvertainen naisen kanssa.” Kunniakoston kulttuureihin erottamattomasti kuuluva naisten alistaminen on Koraanissa (4:34) ilmoitettu Allahin tahdoksi, sillä “Allah on toisia suosinut enemmän kuin toisia”, ja islamin laki määrää, että miehen on tarpeen vaatiessa kuritettava naista lyömällä, mikäli pelkää tämän olevan uppiniskainen:
>>>> Mies on naisen pää, koska Allah on toisia suosinut enemmän kuin toisia ja koska mies elättää vaimoaan. Hurskas vaimo on nöyrä ja vartioi siveyttään, koska Allah on antanut sen vartioitavaksi. Jos pelkäätte vaimonne olevan uppiniskainen, varoittakaa häntä, välttäkää häntä vuoteessa ja lyökää häntä, mutta jos hän sitten tottelee teitä, älkää ahdistako häntä enää. Allah on Korkea, Mahtava. (Koraani 4:34) >>>>
Lyömisen tarkoituksena on ohjata ja kouluttaa uppiniskaista vaimoa samalla tavoin kuin niskuroivia eläimiä on tapana kouluttaa. Jos naiset tottelevat miehiä, eivätkä syyllisty säädyttömyyteen, heillä on Muhammadin mukaan oikeus saada kohtuullinen elatus ja vaatetus, mutta Allahin laki määrää, että naiset ovat vankeina miestensä luona, eikä heillä ole oikeutta päättää omista asioistaan:
>>>> Neuvokaa naisia lempeästi. He ovat teidän luonanne kuin vankeja eikä heillä ole valtaa omien asioittensa suhteen, mutta te olette ottaneet heidät Allahin teille uskomaksi velvoitteeksi ja teillä on oikeus nauttia heistä sukupuolisesti Allahin sanojen mukaan. (Ibn Hisham: 450) >>>>
Vaimon rankaiseminen lyömällä niin kovaa, että se aiheuttaa hänelle kipua, on profeetta Muhammadin esikuvallisen elämän mukaista. Muhammadilla oli ainakin 13 vaimoa, joista Aisha oli hänen lempivaimonsa. Muhammad mieltyi Aishaan ja solmi avioliittosopimuksen Aishasta tämän ollessa vasta 6-vuotias, ja kolme vuotta myöhemmin tuolloin n. 53-54-vuotias Muhammad oli ensi kertaa sukupuoliyhteydessä 9-vuotiaan Aishan kanssa.
Kun Aisha oli kerran jäänyt kiinni siitä, että hän oli käynyt luvatta ulkona, Muhammad kosti iskemällä häntä rintaan. Aisha kertoo:
>>>> Hän iski minua rintaan, mikä aiheutti minulle kipua, ja hän sanoi: Kuvittelitko, että Allah ja Hänen lähettiläänsä kohtelisivat sinua epäoikeudenmukaisesti? (Sahih Muslim 4:2127) >>>>
Musliminaiset ovat monessa suhteessa epätasa-arvoisessa asemassa miehiin nähden. Esimerkiksi Koraani (4:11) määrää, että mies saa perintönä kaksinkertaisen määrän naiseen verrattuna. Muslimimies voi ottaa 1-4 vaimoa, ja hän voi ottaa vaimokseen kristityn tai juutalaisen, jonka oletetaan sitten kääntyvän islamiin. Musliminainen sitä vastoin voi ottaa vain yhden aviomiehen, joka voi olla vain muslimi, koska muussa tapauksessa naisen pelätään luontaisen heikkoutensa ja vähä-älyisyytensä johdosta joutuvan alttiiksi väärän uskonnon vaikutteille. Koraanin (2:282) mukaan yksi mies vastaa lain edessä todistusvoimaltaan kahta naista, mutta seksuaalirikkomusten tapauksissa naisen sanalla ei käytännössä ole merkitystä. Raiskaus on islamin laissa periaatteessa ankarasti kielletty, mutta raiskauksen todistajaksi tarvitaan neljä miestä (Koraani 24:13), eikä naisuhrin omalla todistuksella ole paljon arvoa paitsi siinä tapauksessa, että raiskaaja kieltää teon eikä raiskaukselle löydy tarvittavaa lukumäärää todistajia. Tällöin mies vapautuu syytteestä, mutta naisen todistus voidaan tulkita aviorikoksen myöntämiseksi, ja aviorikoksen rankaisemisessa islamin laki on erittäin ankara niin naisille kuin miehillekin. Ainoa vaihtoehto on — jälleen Muhammadin itsensä tarjoaman esimerkin mukaan — kivittäminen kuoliaaksi, sillä sitä pidetään mestaamista ja ampumista ankarampana rangaistuksena ja siten tehokkaampana pelotteena aviorikoksen syntiä vastaan.
Musliminaisten ahdingosta kertovat myös Aishan kuuluisat sanat: “En ole nähnyt kenenkään naisen kärsivän niin paljon kuin uskovien naisten.”
>>>> Rifa’a erosi vaimostaan, minkä jälkeen ‘AbdurRahman bin Az-Zubair Al-Qurazi meni naimisiin tämän kanssa. Aisha kertoi, että tämä nainen tuli vihreässä hunnussa ja valitti hänelle aviomiehestään ja näytti ihollaan olevia vihreitä läikkiä, jotka olivat aiheutuneet lyömisestä. Naisten tapana oli tukea toisiaan, joten kun Allahin lähettiläs saapui, Aisha sanoi: “En ole nähnyt kenenkään naisen kärsivän niin paljon kuin uskovien naisten. Katso hänen ihonsa on vihreämpi kuin hänen huntunsa!” (Sahih Bukhari 7:72:715) >>>>
Perheväkivaltaa käsittelevä seminaari sai Saudi-Arabiassa yllättävän käänteen kun tuomari Hamad al-Razine pääsi puhujakorokkeelle.
Razine katsoi, että miehellä on oikeus läimäyttää vaimoaan kasvoille, mikäli tämä on käyttänyt liikaa rahaa abayaan (musta kaapu, jota naisten on käytettävä julkisilla paikoilla).
- Jos aviomies antaa vaimolleen 1200 rialia (250 euroa), josta vaimo käyttää 900 rialia (175 euroa) supermuodikkaaseen abayaan, voi mies reagoida läimäyttämällä vaimoaan vasten kasvoja. Näissä tilanteissa vaimo on ansainnut rangaistuksensa, Razine töksäytti.
Tuomarin puheet herättivät saudilehtien mukaan runsaasti paheksuntaa seminaarissa, jonka pääaiheena oli erittäin yleinen perheväkivalta konservatiivisessa muslimimaassa.
Miksi valehtelet?
Noin 300 afgaaninaista joutui kivityksen kohteeksi vastustettuaan lakia, joka kriitikoiden mukaa laillistaa raiskauksen avioliitossa.
Viime kuussa hyväkysytyn lain mukaan aviomies voi vaatia vaimoltaan seksiä joka neljäs päivä, mikäli sukupuoliyhdyntä ei vahingoita vaimoa eikä tämä ole sairas.
Naisten oikeuksia puolustavien aktivistien järjestämään mielenosoitukseen osallistui lähinnä nuoria naisia. Poliisi yritti pitää vastamielenosoittajat kauempana, mutta jotkut heistä noukkivat maasta kiviä ja alkoivat heitellä niillä naisia.
Afganistanin viranomaisten mukaan Afganistanin lounaisosassa yhä vaikutusvaltaiset talibanit teloittivat nuorenparin, joka yritti karata mennäkseen naimisiin. Teloituskomppanian eteen joutui 19-vuotias nainen ja 21-vuotias mies. Nainen oli sunnimuslimi ja mies shiialainen.
Talibanit syyttivät nuoria epämoraalisesta käytöksestä ja alueen pappisneuvosto määräsi heidät ammuttavaksi.
Nuoripari toivoi voivansa matkustaa Iraniin, johon heidän kotimaakuntansa Nimroz rajoittuu. Pariskunnan vanhemmat lähettivät kuitenkin kylänsä asukkaat heidän peräänsä.
Sittemmin vanhemmat joko luovuttivat nuorenparin talibaneille tai nämä veivät nuoret väkivalloin, sanovat Nimrozin maakunnan viranomaiset.
Maakunnan kuvernööri tuomitsee pappien määräämän teloituksen. Kuvernöörin mukaan kenelläkään ei ole oikeutta ottaa toiselta henkeä ilman virallista oikeuden päätöstä. Myös Afganistanin ihmisoikeusjärjestöt pitävät teloitusta rikoksena ihmisyyttä vastaan ja kaikkien ihmisoikeuksien vastaisena.
Tunisialainen lentäjä on tuomittu kymmeneksi vuodeksi vankeuteen, koska hän alkoi onnettomuushetkellä rukoilla eikä huolehtinut matkustajien turvatoimista.
Päätöksen teki sisilialainen tuomioistuin maanantaina.
Onnettomuudessa kuoli 16 ihmistä, kun ATR-72 -kone teki pakkolaskun mereen elokuussa 2005 Sisilian rannikolla.
Osasyy turmaan oli koneen viallinen polttoainemittari, jota ei olisi saanut asentaa kyseiseen lentokonetyyppiin vaan pienempään ATR-42 -koneeseen. Mittari ei näyttänyt oikeata polttoainemäärää.
Lentokoneen pilotti meni paniikkiin huomatessaan polttoaineen olevan loppumassa. Hän alkoi rukoilla kovaäänisesti eikä noudattanut hätätilanteita varten annettuja ohjeita.
Tuomioistuimen mielestä lentäjä teki väärän päätöksen tehdessään pakkolaskun mereen. Ohjeiden mukaan hänen olisi pitänyt yrittää lentää lähimmälle lentokentälle.
Koneessa olleista 39 ihmisestä 23 selvisi hengissä, kun he pitelivät kiinni kelluvasta koneen rungosta.
Valtaosa matkustajista oli italialaisia turisteja, jotka olivat matkalla italialaisesta Barin kaupungista Tunisian Djerbaan.
Koneessa olleet muut seitsemän lentohenkilökuntaan kuuluvaa saivat myös vankeutta. Tuomioita ei kuitenkaan panna täytäntöön, sillä oikeuden päätöksestä on valitettu.
ATR-72 kone oli Tunisair-yhtiön tytäryhtiön Tuninterin omistama.