Maahanmuuton hinta!

Moniko katsoi MOT ohjelman?
Sen voi vielä katsoa täältä , yle areenalta:
http://areena.yle.fi/video/739164


Maahanmuuttaja lapsineen sai 2500 euroa kuussa eli siis akateemisen työntekijän palkan !
15414
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

on pieni ihme, ettei kansa ole vielä nuossut näitä kusettajiaan vastaan.
Tosin eihän se ole maahanmuuttajan vika jos meillä on laissa aukko.
Päättäjät siitä on pantava vastuuseen.

Äänestä

katsoa, katsottuna. "Vertailua, minä Suomalainen". Tänä päivänä, sairas nuori, tai vanhempi eläkeläinen, heidän eläkkeensä kaikkine tukineen on, n. 900€-1300€/kk. netto, per. henkilö, tällä rahalla hän maksaa vuokrat ja kaikki muutkin elämiseen liittyvän. Kaksi työeläkkeellä olevaa eläkeläistä ilman tukia ja vielä pariskuntana eläen, heidän yhteinen saldonsa on n. 1800€-2400€/kk. netto, tällä rahalla tulee oikein hyvin toimeen, nuukasti eläen, huomioitavaa kuitenkin on, että näillä ihmisillä on jo kaikki tarvittava hankittuna, eli ei heiltä mitään puutu. Nuoret työttömät, yleensä työelämästä pudonneet, heidän saama tuki, liikkuu 450€-700€/kk. tällä he tulevat toimeen kaikkine kuluineen, vai tulevatko? Työttömänä oleva perhe, lapsi ja kaksi aikuista, heidän yhteiset tulot tukineen ja lapsilisineen ovat n. 1500€/kk. netto, tällä tulee toimeen, kunhan se jää vain asumiseen, sekä syö niukalti, hurvitteluun ei varmasti ole varaa. On myös kysymys nykytilanteesta, jossa emme ole itse syypäitä työttömyyteemme. Hyvät poliitikot on taas tullut se aika, jolloin luvataan parannuksia, luvatkaa edes, sillä valtaan päästyänne ensi työnne on nostaa palkkaanne, mutta lupauksia, lupaukset on helppo unohtaa, sillä äänestäjillä on todella lyhyt muisti.

Äänestä

ETPÄÄ OO KUOTAN VELI!

Äänestä

Tästä johtuen suomessakin on iso porukka, joka ei halua lähteä töihin. Työttömänä kun pärjää paremmin. Oletteko huomanneet tälläkin palstalle, kun työttömät voihkivat paskatöihin lähdöstä, eli jos edes kuntouttavalla työtoiminnalla pitäisi 4 h/pv ja vaikka kolmena päivänä jotakin tehdä niin se on liikaa. Kuntouttavalla työtoiminnalla tienaa huomattavasti enemmän kuin töissä. Tästä ei MOT ole tehnyt ohjelmaa, koska tämä lienee liian tulen arka aihe. Pakolaiset ja suomalaiset työttömät saavat saman suuruiset rahat. Miksiköhän ihmiset ei halua töihin tai miksiköhän Pankakosken työkaarta haukutaan? Seuratkaapa vain. Ja sitten vielä jumalauta valitetaan ja juostaan soskuun itkemään. Voisivat edes auttaa vaikka vanhuksia lumitöissä.

Äänestä
  • valhetta vaan. Työtön jolle ei ole tarjota vakinaista työtä, näille työttömille annetaan täysi verovapaus ja täysi kontrollivapaus, näin saadaan kilpailua monelle alalle, niin eiköhän työnantajat saada myös ruotuun palkanmaksun suhteen, eli ollaan valmiit maksamaan oikeansuuruista palkkaa.

    Äänestä

  • Mikä on pitkäiikaistyötön?

    Äänestä

  • eikukaan kirjoitti:

    Mikä on pitkäiikaistyötön?

    se on sellainen joka on ollut työttömänä pitkän aikaa , yli 500 päivää.

    Äänestä

  • paskatöitä ei ole,on vain töitä jossa paska palkka.minkä takia mennä töihin jos saman saa kotona.tätä ei moni ymmärrä.ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa.4h/pv ja vaikka kolmena päivänä viikossa,minkälaista palkkaa tommosesta saa?pystyykö elämään "normaali perhe-elämää ilman tukia.epäilen.se vaan taitaa laki olla lähes sama kaikille ja viisas pääsee vähemmällä.toki kehoitan kaikkia työssä käyviä,ketkä narisee näistä vapaa matkustajista että mikä pidättelee heittäytyä työttömäksi?kyllä työlle tekijöitä löytyy(myös allekirjoittanut) ja näkisitte mitä autuutta tämä työttömyys on.mutta allekirjoittanut tarvitsee rahaa jota saa enemmän palkkatyössä kuin esim. työharjoittelu,työhön ohjaavat koulutukset ym vastaavat joissa kuitenkin tehdään työtä,mutta ilman tilipäivää.

    Äänestä

  • hans ja kirjoitti:

    paskatöitä ei ole,on vain töitä jossa paska palkka.minkä takia mennä töihin jos saman saa kotona.tätä ei moni ymmärrä.ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa.4h/pv ja vaikka kolmena päivänä viikossa,minkälaista palkkaa tommosesta saa?pystyykö elämään "normaali perhe-elämää ilman tukia.epäilen.se vaan taitaa laki olla lähes sama kaikille ja viisas pääsee vähemmällä.toki kehoitan kaikkia työssä käyviä,ketkä narisee näistä vapaa matkustajista että mikä pidättelee heittäytyä työttömäksi?kyllä työlle tekijöitä löytyy(myös allekirjoittanut) ja näkisitte mitä autuutta tämä työttömyys on.mutta allekirjoittanut tarvitsee rahaa jota saa enemmän palkkatyössä kuin esim. työharjoittelu,työhön ohjaavat koulutukset ym vastaavat joissa kuitenkin tehdään työtä,mutta ilman tilipäivää.

    Tässä on ongelman ydin, on kannattavampaa maata kotona kuin lähteä töihin. Olen laskenut, että jos jäisin pois töistä ja tulisin samoihin duuneihin kuntouttavalla työtoiminnalla tienaisin paljon paremmin ja työaika olisi vain 4 h/pv. Tällöin saisi ylläpitokorvausta päivärahan lisäksi 9 € ja tästä ei mene veroa, eikä tätä huomioida toimeentulo tai asumistuessa. Sen lisäksi kodin ja tämän leikkityöpaikan välinen matka korvataan, nykyisellään pitää ihan omin kustannuksiin töihin mennä. Nämä etuisuudet kun ottaa huomioon, tienaa kuntouttavalla työtoiminnalla paljon paremmin.

    Ehdotan, että koko Suomi siirtyy tekemään kuntouttavaa työtoimintaa.

    Äänestä

  • hans ja kirjoitti:

    paskatöitä ei ole,on vain töitä jossa paska palkka.minkä takia mennä töihin jos saman saa kotona.tätä ei moni ymmärrä.ei se ole hullu joka pyytää vaan se joka maksaa.4h/pv ja vaikka kolmena päivänä viikossa,minkälaista palkkaa tommosesta saa?pystyykö elämään "normaali perhe-elämää ilman tukia.epäilen.se vaan taitaa laki olla lähes sama kaikille ja viisas pääsee vähemmällä.toki kehoitan kaikkia työssä käyviä,ketkä narisee näistä vapaa matkustajista että mikä pidättelee heittäytyä työttömäksi?kyllä työlle tekijöitä löytyy(myös allekirjoittanut) ja näkisitte mitä autuutta tämä työttömyys on.mutta allekirjoittanut tarvitsee rahaa jota saa enemmän palkkatyössä kuin esim. työharjoittelu,työhön ohjaavat koulutukset ym vastaavat joissa kuitenkin tehdään työtä,mutta ilman tilipäivää.

    vikaa on. Kysymys kuuluukin, onko meillä poliittinen järjestelmä, joka on sitoutunut kaikilta puoluejärjestöjen suunnilta katsoen samaan käytäntöön, että ihmiset orjuutetaan lakipykälin tekemään työtä ilmaiseksi yrityksille, käyttäen jotakin veruketta pakottaessaan heidät tähän yhtälöön? Näillä onnettomilla on koulutuspaikka, tai muuten työtön ja yhteistä heillä on se, että he saavat tukimuotoisia päivärahoja, joilla ei tule toimeen edes millään tavalla ja silti heiltä vaaditaan ilmaistyötä jollekin yritykselle, ”verukkeella”. Hullu on sekin yrittäjä, joka ei käytä näitä yhteiskunnan suomia ilmaistyöpaikkoja, mutta muistettava on, että jonakin päivänä se ei vaan onnistu. Liki kaksikymmentä vuotta on kuntasektorilla ja valtionsektorilla, käyty tätä orjakauppaa, eli harjoitustyönä tehtyjä töitä, joissa palkkana on, ei läheskään lailla säädetty minimipalkka, vaan aivan jotakin muuta. Niistä muista vallan kikkailuista, sitten tuota tuonnempana, mutta tähän loppuun vielä, että mitä suuret edellä, sitä pienet perässä.

    Työttömän kikkailut ovat täysin oikeutettuja, mutta hintana on vapauden menetys muutaman dollarin tähden ja miksi kikkailulla voi saada vähän paremman korvauksen? siksi että työnantajien maksama palkka on vain, niin pieni, ettei sillä pärjää normaalissa elämässä, eli ei sitä kannata tehdä.

    Äänestä

  • ei paskaduunia ollen kirjoitti:

    Tässä on ongelman ydin, on kannattavampaa maata kotona kuin lähteä töihin. Olen laskenut, että jos jäisin pois töistä ja tulisin samoihin duuneihin kuntouttavalla työtoiminnalla tienaisin paljon paremmin ja työaika olisi vain 4 h/pv. Tällöin saisi ylläpitokorvausta päivärahan lisäksi 9 € ja tästä ei mene veroa, eikä tätä huomioida toimeentulo tai asumistuessa. Sen lisäksi kodin ja tämän leikkityöpaikan välinen matka korvataan, nykyisellään pitää ihan omin kustannuksiin töihin mennä. Nämä etuisuudet kun ottaa huomioon, tienaa kuntouttavalla työtoiminnalla paljon paremmin.

    Ehdotan, että koko Suomi siirtyy tekemään kuntouttavaa työtoimintaa.

    Kuntouttavalla työtoiminalla olen ollut vuoden leikkityössä, saan paremmin kuin palkkatukihommissa, saa 9 euroa ylläpitokorvausta asumistuet pysyy. sossu maksaa matkakustannukset leikkityöhön.Minäkin ole sitä mieltä että kaikki työttömät kuntouttavaan työtoimintaan ja palkkatukityöt joutaa lopettaa kokonaan

    Äänestä

  • Tuoll alati työkaarta mollaavalla ei taatusti ole kaikki ruuvit kohdallaan!
    Millonkahan henkilö saadaan edesvastuuseen kirjoittelustaan vai lieneekö hän syyntakeeton?

    Äänestä

Mitä tulee lieksalaisille, niin työttömille kuin työssä oleville veronmaksajille, todellisuudessa maksamaan tänne koko ajan lisääntyvät pakolaiset?

Kuka uskoo, että valtion kunnalle maksama korvaus (nekin meidän veronmaksajien rahoja) kattaa pakolaisen kunnalle aiheuttamat kustannukset?

Äänestä

Niin ja viiskymmentä vuotta työtä tehnyt työeläkettä n 1300 € miinus vero 17 % tälläpä sitä porskutellaa ja kittuutettaa seurraava kuukaave pankkipäevvee ootellessa ja männöö sitä möki lämmityskulluihinnii aeka tukko euroja kuussa + vettä ja sähkööhi eikä yhteeskunnalta sua lisärahhoo ei niitä mustii ukkoja ennee tiällä tarvittas lontsimassa ei tiälä tarvita sitä kansaevälisyyttä aika pienillä markkimoella tämähi lieksa on kansaevälisesti .

Äänestä
  • Niitä lontsijoita on jo omastatakaa tarpeeksi ja liikaakin. Ei niitä muista maista kymmenlukuisina perhekuntina pitäisi tuottaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kuotan veli kirjoitti:

Moniko katsoi MOT ohjelman?
Sen voi vielä katsoa täältä , yle areenalta:
http://areena.yle.fi/video/739164


Maahanmuuttaja lapsineen sai 2500 euroa kuussa eli siis akateemisen työntekijän palkan !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu