että kirkkonummelaiset ovat kauhistuneita opetusneuvos Voitto Mäkipään Kirkkonummen sanomien yleiselle osastolle lähettämän kirjoituksen johdosta.
- Kirjoituksessaan opetusneuvos Voitto Mäkipää sanoo, että pakkoruotsin opiskelu on antanut hänen ymmärtää, miksi nuoret miehet ammuskelevat ympäriinsä. Sitäpaitsi hän kirjoittaa, että ruotsi on täysin tarpeetonta ja, että suomenruotsalaiset saavat kohtuuttoman paljon koulutusta ja, että ne ovat suomenkieliset jotka saavat maksaa laskun.
- Sivullisena jo kauan tilannetta ulkopuolisen silmin seuranneena voin yhtyä täysin tähän Mäkipään väittämään. Pienellä vähemmistöllä on omakieliset opinahjot esikoulusta korkeimpiin korkeakouluopintoihin saakka. Tämäkään ei vielä riitä sillä kaiken kukkuraksi "kaksikielisiin" korkeakouluihin on vielä järjestetty kiintiösysteemi jolla edesautetaan huonommmilla meriiteillä varustettuja ruotsinkielisiä korkeimpiin opintoihin. Jos tämäkään systeemi ei vielä takaa niitä ruotsinkielisiä palveluita joiden vuoksi koko tämä systeemi on muodostettu niin sitten kaiken kukkuraksi on vielä koko kansaa koskeva PAKKORUOTSI.
Jos tämä ei ole enemmistön etujen polkemista niin mikä sitä sitten on? Ammuskelun voi oikein hyvin ymmärtää kun ottaa selvää siitä kuinka eritasa-arvoista suomalaisten elämä on pelkästään koulutuksen kannalta katsottuna.
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=178989
- Kirjoituksessaan opetusneuvos Voitto Mäkipää sanoo, että pakkoruotsin opiskelu on antanut hänen ymmärtää, miksi nuoret miehet ammuskelevat ympäriinsä. Sitäpaitsi hän kirjoittaa, että ruotsi on täysin tarpeetonta ja, että suomenruotsalaiset saavat kohtuuttoman paljon koulutusta ja, että ne ovat suomenkieliset jotka saavat maksaa laskun.
- Sivullisena jo kauan tilannetta ulkopuolisen silmin seuranneena voin yhtyä täysin tähän Mäkipään väittämään. Pienellä vähemmistöllä on omakieliset opinahjot esikoulusta korkeimpiin korkeakouluopintoihin saakka. Tämäkään ei vielä riitä sillä kaiken kukkuraksi "kaksikielisiin" korkeakouluihin on vielä järjestetty kiintiösysteemi jolla edesautetaan huonommmilla meriiteillä varustettuja ruotsinkielisiä korkeimpiin opintoihin. Jos tämäkään systeemi ei vielä takaa niitä ruotsinkielisiä palveluita joiden vuoksi koko tämä systeemi on muodostettu niin sitten kaiken kukkuraksi on vielä koko kansaa koskeva PAKKORUOTSI.
Jos tämä ei ole enemmistön etujen polkemista niin mikä sitä sitten on? Ammuskelun voi oikein hyvin ymmärtää kun ottaa selvää siitä kuinka eritasa-arvoista suomalaisten elämä on pelkästään koulutuksen kannalta katsottuna.
http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=178989
Vastaukset 7
Vanhimmat
Päiväkodit ja lastentarhat tarkkaan erossa suomenkielisistä! Muuttaisivat tuommoiset perheet Ruotsiin, kun niin kovasti pitää vihata maan kieltä, ja kaikki tapahtuu pääosin suomenkielisten kustannuksella.
Poliitikkojen lahjonta on syytä saada kuriin!
No oli se minunkin mielestäni harkitsematon heitto. Mitä varten pitää heittäytyä niin tunteella asiaan, kun asiallisen viileitä kommentteja on käytössä vaikka kuinka. Järjen käyttö on sallittua.
Nyt taas pakkoruotsin vastustajat voidaan leimata vaikka miksi. Ei mene asia eteenoäin niin kauan kuin jätkät ei pidä tunteitaan kurissa ja käytä järkeään.
Pistetään jatkossa naiset kirjoittamaan tekstit lehtiin.
Tällaiset mielipiteet alkavat jo olla pakkomielteisiä. Keskustelun aloittanut väittää, että ruotsinkieli ja jns pakkoruotsi olisi ajannut nuoret suomalaismiehet ampumaan omia koulutovereitaan Jokelassa ja Kauhajoella. Kokonaan suomenkielisillä alueilla! Jos nämä erittäin ikävät tapahtumat olisivat kohdistuneet ruotsinkielisiin kouluhin, väittämässä saattaisi olla johdonmukaisuuttaa (logiikkaa). Näin ei ole tapahtunut!
Koulutuskysymykset ja joukkomurhat ovat todella kaksi täysin eri asiaa. Tämän asian pitäisi olla kristallinkirkkaan selvää. Tässä maassa ei ole poljettu enemmistön etuja. Mutta jos tässä tasavallassa aletaan syyttää ruotsinkielisiä, suomenkielisten nuorten miesten tekemistä joukkomurhista, ollaan suoraan sanottuna, helvetin väärässä. Jos ruotsinkieli on, tässä tasavallassa, joillekin kansalaisille niin kova henkinen painolasti, olisi syytä itseltään kysyä, kuka minä olen ja mistä minä tulen ja katsoa itseään pitkään peiliin.
Opetusneuvos Mäkipää on tässä ruotsinkieliasiassa tehnyt ison "mokan" ja saa varmasti mietti sanomisiaan
kylpiessään saunansa lauteilla. Ja niin on tehnyt tämän palstan keskustelun aloittajakin. Hävetkää! Mikä ruotsinkielen käyttöarvo tässä tasavallassa on, ei todellakaan ole teidän arvioitavissanne. Se arvoidaan muualla esim liike-elämässä. Koettakaa pitää asiat asioina ja legendat legendoina! Hyvää yötä!
Siinähän se onkin, että täysin suomenkielisillä alueilla on tämä PAKKORUOTSI!
Henkilö, joka on kokenut nöyryytystä,, mollaamista jne. harvoin, etenkin jos on saanut sellaista itseään ylemmällä olevalta, kohdistaa sanansa tai tekonsa suoraan tälle henkilölle . "Mojauksen" saa tuta vaimo, tai jokin muu, johon ko. henkilö uskaltaa tunteensa kohdistaa. Vastavasti sitten vaimo läjäyttää lastaan, jos ei osaa kanavoida asiaa muuten jne. Tämähän näkyy aivan selvästi asetelmassa :ruotsinkielinen/sveko - suomalainen.
Kyllä suomalaisen sisällä on paljon käsittelemätöntä, koettua pahaa, henkistä lyöntiä, mitätöimistä (kuten tälläkin palstalla saa suomalainen lukea svekon kirjoittamana), joten kun sitä tulee jokaisen sukupolven saatossa, en ihmettele, että tulee ns. ylilyöntejä. Ei tarvitse ihmetellä suomalaisten itsemurhalukuja ja kotiväkivaltaa, kun suomalainen mies ei ole saanut olla "isäntänä" omassa maasaan. Täällä reihuvat vieraan vallan edustajat omien,säestämänä. (Tosin eivät kaikki r-kieliset kuulu noihin, mutta näiden pitäisi laittaa rkp:läiset "ruotuun".) Svenska nu -touhu on yksi niistä irvokkaimmista suomalaisten alistamisista.
Legendaa tämä ei ole ja kun suomi olisi virallisena kielenä täällä, niin työpaikoissakin alkaisi normaali toiminta näiltä osin. Liike-elämässä pätee englannin kieli vallan mainiosti ja voihan joku lukeakin ruotsia, eihän se venettä kaada. Vene kaatuu, jos täällä osataan vain ruotsia vieraana kielenä.
sanottuna, että "suomalainen ei ole saanut olla isäntänä omassa maassaan".
Kuka edustaa Suomea kansainvälisissä elimissä ja kansainvälisessä kanssakäymisessä ellei pienen vähemmistön edustaja ja aina samaan asiaan perustellen "ruotsintaitoon", siihen pysähtyy monen suomenkielisen ura koska aina on sama vaatimus "ruotsin osaamisesta" vaikka olisi kysymys suurlähettiläästä Ambomaahan.
Nimimerkki Pedro5 kirjoittaa, lainaus" Siinähän se onkin, että täysin suomenkielisillä alueilla on tämä
PAKKORUOTSI!" lainaus loppu. Miten tämä yhtelö (ekvaatio) oikein menee? Suomenkielisillä alueilla ammutaan suomenkielisiä luokkatovereita sen takia, että koulussa on jouduttu opiskelemaan ruotsia?
Onko joku luokkatoveri oppinnut paremmin ruotsinkieltä kuin nämä ampujat? Siitäkö kosto?
Yhtälön mukaan ruotsinkieli toimii yhtenä tekijänä koulujoukkomurhiin. Yhtälö ei toimi eikä X saa vastausta. Jokela, Kauhajoki ja Myyrmanni ovat tapauksia, joita tutkitaan rikospsykologisen perustein.
Jos nämä traagiset ja koko Suomea järkyttäneet tapaukset johdatellaan ruotsinkielestä johtuvaksi,
olemme pimeillä teillä, hyvin pimeillä. Miksi nämä nuoret miehet tekivät sen minkä tekivät on monen tiedealan pohdittavana nyt ja jatkossa. Esitän jyrkän vastalauseeni niille väittämille, että näihin kauheisiin tapahtumiin olisi syypää pakkoruotsi. Opetusneuvos Mäkipään väite siitä, että ruotsinkieli olisi mahdollisesti toiminut katalysaattorina näihin veritekoihin on kuohuttavaa ja itse asiassa suomenkielisiä syvästi luokkaavaa! En myöskään ymmärrä Kirkkonummen Sanomia, joka pureksimatta on julkaisut Mäkipään kirjoituksen in extenso ja ex cathedra.