Kanki on syytön

Etelän kateellinen media yrittää taa piilotella demarien sotkuja. 42000 on melko vähän esim. ammattiyhdistyksen kähmintään verrattuna. Kaikkonen on oikein mukava ja tulevaisuuden suuri nimi. Hänestä yritetään tehdä syntipukki. Onko nyt niin , että vain demarit saavat edustaa.
16283
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Köyhältä säätiöltä kupattu 42,000 euroa on jonkun mielestä vähän.
Paljonko nämä "kaikkoset" ovat kupanneet muilta "tutkimattomilta" säätiöiltä.
Nyt joku vanhanen esitelmöi iltauutisissa että rahat loppuu, on käytävä kansalta keräämään lisääntyvässä määrin, huonot ajat tulossa.
Nämä veijarit näköalapaikoillaan älysivät aikanaan tyhjennellä säätiöiden kassat omaan "piikkiinsä", niin kuin Kaikkonen totesi.

Äänestä
  • on turha yrittää vääristellä sanomalla "piikkiinsä" Antti sanoi, että oli piikkivuosi, jolloin hänellekin tuli vähän enemmän koska oli niin paljon vastuuta. Demarit keräävät työntekijöiden rahaa ilman mitään vastuuta. SAK käyttää kaiken rahan SDP:n ketkuihin. Etelän kiero media yrittää vain kääntää huomion pois. Nyt kun on lama kaikki tienaa vähemmän. Turha vetää esiin lamassa nousukauden tuloja. Olihan ne silloin tietenkin isommat.

    Äänestä

  • kysynvaanettämitä kirjoitti:

    on turha yrittää vääristellä sanomalla "piikkiinsä" Antti sanoi, että oli piikkivuosi, jolloin hänellekin tuli vähän enemmän koska oli niin paljon vastuuta. Demarit keräävät työntekijöiden rahaa ilman mitään vastuuta. SAK käyttää kaiken rahan SDP:n ketkuihin. Etelän kiero media yrittää vain kääntää huomion pois. Nyt kun on lama kaikki tienaa vähemmän. Turha vetää esiin lamassa nousukauden tuloja. Olihan ne silloin tietenkin isommat.

    selityksiä, kun jää kiinni rysän päältä. Olisi mies ja tunnustaisi kaiken kerralla. Milloin suomalainen poliitikko on kiinni jäädessään reilusti tunnustanut ja eronnut heti. Ei koskaan.

    Äänestä

  • kysynvaanettämitä kirjoitti:

    on turha yrittää vääristellä sanomalla "piikkiinsä" Antti sanoi, että oli piikkivuosi, jolloin hänellekin tuli vähän enemmän koska oli niin paljon vastuuta. Demarit keräävät työntekijöiden rahaa ilman mitään vastuuta. SAK käyttää kaiken rahan SDP:n ketkuihin. Etelän kiero media yrittää vain kääntää huomion pois. Nyt kun on lama kaikki tienaa vähemmän. Turha vetää esiin lamassa nousukauden tuloja. Olihan ne silloin tietenkin isommat.

    veiks ne kaikkosen rahat?

    Äänestä

  • kauhia kanki kirjoitti:

    selityksiä, kun jää kiinni rysän päältä. Olisi mies ja tunnustaisi kaiken kerralla. Milloin suomalainen poliitikko on kiinni jäädessään reilusti tunnustanut ja eronnut heti. Ei koskaan.

    "selityksiä, kun jää kiinni rysän päältä" Antti EI JÄÄNYT kiinni rysänpäältä vaan että oli lähettänyt vitsitekstiviestin puoluetyöntekijälle.

    Antti kantoi vastuun ja erosi nuorisosäätiöstä. Moniko demari on eronnut. Miksi SAKssa on aina samat naamat?

    Ajojahti. Etelän kateellinen media.

    Äänestä

  • kysynvaanettämitä kirjoitti:

    "selityksiä, kun jää kiinni rysän päältä" Antti EI JÄÄNYT kiinni rysänpäältä vaan että oli lähettänyt vitsitekstiviestin puoluetyöntekijälle.

    Antti kantoi vastuun ja erosi nuorisosäätiöstä. Moniko demari on eronnut. Miksi SAKssa on aina samat naamat?

    Ajojahti. Etelän kateellinen media.

    Jos Kaikkonen olisi todellakin päättänyt kantaa vastuunsa, hän olisi eronnut myös kansanedustajan työstä. Kuitenkin hän päätti matkia johtajansa käytösmallia ja jatkaa virassaan kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunut. Tällaisia veijareita meillä täällä on, sanoi Niinistökin.

    Etelän media tekee huipputyötä kaivaessaan esiin näitä väärinkäytöksiä ja sehän on veronmaksajia ja äänestäjiä ajatellen vain hyvä asia. Kunpa kepukin saisi asiansa siihen malliin, että ei joka päivä olisi uutisten pääaiheena.

    Äänestä

  • Kuin kaksi marjaa kirjoitti:

    Jos Kaikkonen olisi todellakin päättänyt kantaa vastuunsa, hän olisi eronnut myös kansanedustajan työstä. Kuitenkin hän päätti matkia johtajansa käytösmallia ja jatkaa virassaan kuin mitään ei olisi koskaan tapahtunut. Tällaisia veijareita meillä täällä on, sanoi Niinistökin.

    Etelän media tekee huipputyötä kaivaessaan esiin näitä väärinkäytöksiä ja sehän on veronmaksajia ja äänestäjiä ajatellen vain hyvä asia. Kunpa kepukin saisi asiansa siihen malliin, että ei joka päivä olisi uutisten pääaiheena.

    Antti on valittu äänestämällä kansanedustajaksi. Tämän työn hän on tehnyt häikäisevästi. Miksi hänen pitäisi erota? Kansanedustajan työ ei ole virka, eikä suuresti liioiteltu nuorisosäätiö -asia kuulu tähän asiaan mitenkään. Antti kantaa vastuunsa ja hoitaa tehtävänsä.

    Paljoko SAK otti viime vuonna sisään rahaa ja paljonko maksoi ulos?

    Äänestä

  • kysynvaanettämitä kirjoitti:

    "selityksiä, kun jää kiinni rysän päältä" Antti EI JÄÄNYT kiinni rysänpäältä vaan että oli lähettänyt vitsitekstiviestin puoluetyöntekijälle.

    Antti kantoi vastuun ja erosi nuorisosäätiöstä. Moniko demari on eronnut. Miksi SAKssa on aina samat naamat?

    Ajojahti. Etelän kateellinen media.

    siis jo toimineensa väärin. Tuomio rötöksistä on tulossa. Rötösherrat putkaan-se on oikea paikka heille!

    Äänestä

Maalaisliitto ei se siitä muutu vaikka nimeä vaihtaa.Heillä on nyt oikein oma säätiökin josta jaetaan meidän yhteisiä rahoja Maalaisliittolaisten taskuun ,kuin suokuokalla .Itse en osta mitään Suomessa kasvatettua elintarviketta ai miksi? Enhän minä hullu ole ,maksaisin ensin verorahoilla tuotteen ja toiseen kertaan kaupan kassalla.

Äänestä

Entä sitten?
Työväki tukee omiaan. Kapitalistit eivät tue vasemmistoa, onko outo juttu?

Äänestä

yksi lysti.Kun mies valehtelee noin,silloin nimen pitäisi olla KALTERI KAIKKONEN !

Äänestä
  • JUtta valehteli eduskunnassa, kun Zysse kyseli Sak:n tukea. Jutta sanoi, että SAK:lta on lainassa vaan pari soppa tykkiä. A-Studio paljasti, että DEMARIT SAAVAT MILJOONIA SAK:lta, ja SAK ei ole tehnyt mitään päätösta tuen antamisesta, SIIS SAK-MAFIA TUKI ON VAAN OTETTU ILMAN LUPAA ja TÄTÄ JUTTA YRITTI PEITELLÄ EDUSKUNNASSA !!! SAATANAN VALEHTELIJAT !!!!

    Äänestä

Viisas oppii virheistään, tosiviisas toisten virheistä ja yliviisas ei opi kummastakaan tai ylimalkaan mistään.

Äänestä
  • hyvässä vai pahassa?

    Äänestä

Eikös vaan olekkin mielenkiintoista, jälleen kerran syytellään etelän metiaa. Onko se niin tolkuttoman vaikeaa kepulaisille tunnustaa virheensä edes joskus, edes ihan pikkiriikkisen verran? Kun 99% ihmisistä näkee varmaan ihan omilla silmillään ja korvillaan että virheitä on tultu tehtyä niin pöljiähän ne kepuloiset on jos ne ei tunnusta väärintekemisiään. Kyllä normaali järjellä varustettu ihminen tunnustaa jos on tehnyt jotain väärää ; katuu ja pyytää nöyrästi anteeksi. Mutta se onkin kepulaisille aivan mahdoton tehtävä, niin paljon kun heidän porukassaankin on vanhaillislestadiolaisia jotka itseoikeutetusti on ykkösenä menossa taivaankin portista sisälle ; ainakin omastqa mielestään. Pyytäkää anteeksi ja katukaa niin teille armo annetaan.

Äänestä
  • JUtta valehteli eduskunnassa, kun Zysse kyseli Sak:n tukea. Jutta sanoi, että SAK:lta on lainassa vaan pari soppa tykkiä. A-Studio paljasti, että DEMARIT SAAVAT MILJOONIA SAK:lta, ja SAK ei ole tehnyt mitään päätösta tuen antamisesta, SIIS SAK-MAFIA TUKI ON VAAN OTETTU ILMAN LUPAA ja TÄTÄ JUTTA YRITTI PEITELLÄ EDUSKUNNASSA !!! SAATANAN VALEHTELIJAT !!!!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kysynvaanettämitä kirjoitti:

Etelän kateellinen media yrittää taa piilotella demarien sotkuja. 42000 on melko vähän esim. ammattiyhdistyksen kähmintään verrattuna. Kaikkonen on oikein mukava ja tulevaisuuden suuri nimi. Hänestä yritetään tehdä syntipukki. Onko nyt niin , että vain demarit saavat edustaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu