TURUN VESI oy

TURKULAINEN OLETKO NYT VALMIS?

TURUN SEUDUN VESI OY:N toimitusjohtaja VALTONEN täyttää lupauksensa laskea Kokemäenjoen vettä turkulaisten juomaveden joukkoon.

Nyt alkuun hän on luvannut laskea vain 20 000 kuutiometriä vuorokaudessa Tampereen kusta ja paskavettä teidän juomavedeksenne alkuunsa, mutta myöhemmin tulee noin 100 000 kuutiometriä lisää.

Muistakaa veden sisältämät myrkyt, saatte ne BIOTA OY:n raportista Turun Vesi OY;n nettisivuilta.

Oletteko kaikki turkulaiset onnellisia, Valtonen on luvannut tämän myöhästyneen JOULULAHJANSA nyt TEILLE janoisille!
Juottakaa nyt alkuun lapsillenne pullovettä, se on turvallista nyt. Viemäriveden lasku alkaa maaliskuun alussa.
KIPPIS TURKULAISET, tapahtukoon Teidän tahtonne!!!
15256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat
  • Se tarkoittaa noin 10 metrin paksuista vesipatjaa hehtaarin kokoiselle alueelle imeytettynä? Sellaiseen patjaan mahtuu myrkkyä jos toista, ja paljon!

    Vertailun vuoksi muistettakoon ympäristötoimenjohtajan eilen julkaistu laskelma, jonka mukaan merimetsokannan vuosittain syömässä 2000 tonnissa kalaa on laskettu olevan fosforia 10 tonnia!? Kuutio vettä painaa 1000 kiloa eli tonnin, siis Virttaankankaalle imeytetään vettä 100 000 tonnia vuorokaudessa!?

    Jos imeytetyn veden kemikaalimääräksi kuvitellaan varovaisesti sama kuin Airistolta pyydetyssä ruokakalassamme, montako tonnia kemikaaleja soraseulaan imeytetään vuorkaudessa? Virtaako kemikaalieja tonneittain suoraan juomaveteemme vai jäävätkö ne soraharjuun?

    Toivottavasti laskelmassani on paha virhe!

    Äänestä

Turun ja muiden TSV Oy:n osakaskuntien vesijohtoverkkoihin ei koskaan tulla laskemaan Kokemäenjoen jokivettä, vaan puhdasta tekopohjavettä, joka ei laadultaan eroa nykyisestä pohjavedestä. Lupaehtojen mukaiset imeytykset alkavat sadetusmenetelmällä ja osa imeytetään käytettävissä olevalla imeytysaltaalla. Heikkilän höpötykset ympäristörikoksista voi jättää omaan arvoonsa. Vesiyhtiö toimii lainvoimaisten lupiensa mukaisesti.

Äänestä
  • Jouko Saari

    - Takkulan laitoksen vesi ei ole yhtä puhdasta, kuin virttaanharjun pohjavesi. Jos virttaanharjulta saatava tekopohjavesi on yhtä puhdasta kuin nykyinen pohjavesi, niin minne jää kaikki myrkyt ja bakteerit?

    - Jos virttaanharjuun jää myrkkyjä ja bakteereja, niin eikö se ole ympäristörikos?

    - Jos Takkulan laitoksen vesi olisi yhtä puhdasta, kuin nykyinen pohjavesi, niin miksi vettä pitää juoksuttaa virttaanharjuun? Imagosyistäkö?

    - Jos myrkkyjä ja bakteereja sisältävällä kokemäenjoen vedellä saastutetun virttaanharjun läpi juoksutetaan myrkkyjä ja bakteereja sisältävää kokemäenjoenvettä, niin saadaan tulokseksi puhdasta luonnonmukaista pohjavettä vastaavaa tekopohjavettä. Edellinen on sellain yhtälö, johon vain saari taitaa osata vastata.

    Tietenkin puhtaalla luonnonmukaisella pohjavedellä tarkoitetaan sitä vettä, mitä vesi on nytten eli ennen kokemäenjoen veden juoksuttamista. Luonnollinen pohjavesi häviää heti, kun TSV pistää pumput käyntiin. Tämän jälkeen harjulla on ainoastaan kokemäenjoen vettä ja tekopohjaveden analyysejä ei tiedä vielä kukaan. Valtonen on heitellyt jotain arvoja hatusta. Yhtä puhdasta tekopohjavesi ei ole kuin nykyinen luonnonmukainen pohjavesi. Epäselvää on ainoastaan kuinka likaista se tekopohjavesi on ja TSV haluaa tehdä tämän kokeen virttaanharjulla saadakseen tulokset. Samalla käyttää nykyisen luonnonmukaisen pohjaveden juojia 100 000 ihmistä koekaniineina. Todella härskiä toimintaa

    KAIKKIEN NYT PUHTAAN LUONNONMUKAISEN POHJAVEDEN JUOJAT PITÄISI OLLA TURUN JA TSV MIELESTÄ HILJAA.

    Tekopohjavesiasia on EU käsiteltävänä, suomessa useita oikeusprosesseja kesken, ei ole ollut rakennuslupa ja ympäristölupia. Silti TSV aikoo ruveta sadettamaan maaliskuussa. Miksi turku toimii näin ilman lupia. Jos TSV mielestä kaikki on oikein, niin miksei se hoida lupia ensin kuntoon. Jos on kiire saada kokemäenjoen vettä, niin saahan sitä jo huittisista. tankkiautoilla vaan kuskataan.

    Äänestä

  • KONSULI kirjoitti:

    Jouko Saari

    - Takkulan laitoksen vesi ei ole yhtä puhdasta, kuin virttaanharjun pohjavesi. Jos virttaanharjulta saatava tekopohjavesi on yhtä puhdasta kuin nykyinen pohjavesi, niin minne jää kaikki myrkyt ja bakteerit?

    - Jos virttaanharjuun jää myrkkyjä ja bakteereja, niin eikö se ole ympäristörikos?

    - Jos Takkulan laitoksen vesi olisi yhtä puhdasta, kuin nykyinen pohjavesi, niin miksi vettä pitää juoksuttaa virttaanharjuun? Imagosyistäkö?

    - Jos myrkkyjä ja bakteereja sisältävällä kokemäenjoen vedellä saastutetun virttaanharjun läpi juoksutetaan myrkkyjä ja bakteereja sisältävää kokemäenjoenvettä, niin saadaan tulokseksi puhdasta luonnonmukaista pohjavettä vastaavaa tekopohjavettä. Edellinen on sellain yhtälö, johon vain saari taitaa osata vastata.

    Tietenkin puhtaalla luonnonmukaisella pohjavedellä tarkoitetaan sitä vettä, mitä vesi on nytten eli ennen kokemäenjoen veden juoksuttamista. Luonnollinen pohjavesi häviää heti, kun TSV pistää pumput käyntiin. Tämän jälkeen harjulla on ainoastaan kokemäenjoen vettä ja tekopohjaveden analyysejä ei tiedä vielä kukaan. Valtonen on heitellyt jotain arvoja hatusta. Yhtä puhdasta tekopohjavesi ei ole kuin nykyinen luonnonmukainen pohjavesi. Epäselvää on ainoastaan kuinka likaista se tekopohjavesi on ja TSV haluaa tehdä tämän kokeen virttaanharjulla saadakseen tulokset. Samalla käyttää nykyisen luonnonmukaisen pohjaveden juojia 100 000 ihmistä koekaniineina. Todella härskiä toimintaa

    KAIKKIEN NYT PUHTAAN LUONNONMUKAISEN POHJAVEDEN JUOJAT PITÄISI OLLA TURUN JA TSV MIELESTÄ HILJAA.

    Tekopohjavesiasia on EU käsiteltävänä, suomessa useita oikeusprosesseja kesken, ei ole ollut rakennuslupa ja ympäristölupia. Silti TSV aikoo ruveta sadettamaan maaliskuussa. Miksi turku toimii näin ilman lupia. Jos TSV mielestä kaikki on oikein, niin miksei se hoida lupia ensin kuntoon. Jos on kiire saada kokemäenjoen vettä, niin saahan sitä jo huittisista. tankkiautoilla vaan kuskataan.

    Vielä tuli mieleen, että nyt asutaan suomessa eikä neuvostoliitossa. Kaikilla on oikeus puhua ja kirjoittaa.TÄSSÄ ASIASSA TSV JA TURKULAISET LIKAISTA VETTÄ HALUAVAT OVAT TÄSSÄKIN ASIASSA JOTENKIN YLI-IHMISIÄ, JOTKA OVAT OTTANEET PUHIMISOIDENKIN OMIIN KÄSIIN.

    Äänestä

  • KONSULI kirjoitti:

    Jouko Saari

    - Takkulan laitoksen vesi ei ole yhtä puhdasta, kuin virttaanharjun pohjavesi. Jos virttaanharjulta saatava tekopohjavesi on yhtä puhdasta kuin nykyinen pohjavesi, niin minne jää kaikki myrkyt ja bakteerit?

    - Jos virttaanharjuun jää myrkkyjä ja bakteereja, niin eikö se ole ympäristörikos?

    - Jos Takkulan laitoksen vesi olisi yhtä puhdasta, kuin nykyinen pohjavesi, niin miksi vettä pitää juoksuttaa virttaanharjuun? Imagosyistäkö?

    - Jos myrkkyjä ja bakteereja sisältävällä kokemäenjoen vedellä saastutetun virttaanharjun läpi juoksutetaan myrkkyjä ja bakteereja sisältävää kokemäenjoenvettä, niin saadaan tulokseksi puhdasta luonnonmukaista pohjavettä vastaavaa tekopohjavettä. Edellinen on sellain yhtälö, johon vain saari taitaa osata vastata.

    Tietenkin puhtaalla luonnonmukaisella pohjavedellä tarkoitetaan sitä vettä, mitä vesi on nytten eli ennen kokemäenjoen veden juoksuttamista. Luonnollinen pohjavesi häviää heti, kun TSV pistää pumput käyntiin. Tämän jälkeen harjulla on ainoastaan kokemäenjoen vettä ja tekopohjaveden analyysejä ei tiedä vielä kukaan. Valtonen on heitellyt jotain arvoja hatusta. Yhtä puhdasta tekopohjavesi ei ole kuin nykyinen luonnonmukainen pohjavesi. Epäselvää on ainoastaan kuinka likaista se tekopohjavesi on ja TSV haluaa tehdä tämän kokeen virttaanharjulla saadakseen tulokset. Samalla käyttää nykyisen luonnonmukaisen pohjaveden juojia 100 000 ihmistä koekaniineina. Todella härskiä toimintaa

    KAIKKIEN NYT PUHTAAN LUONNONMUKAISEN POHJAVEDEN JUOJAT PITÄISI OLLA TURUN JA TSV MIELESTÄ HILJAA.

    Tekopohjavesiasia on EU käsiteltävänä, suomessa useita oikeusprosesseja kesken, ei ole ollut rakennuslupa ja ympäristölupia. Silti TSV aikoo ruveta sadettamaan maaliskuussa. Miksi turku toimii näin ilman lupia. Jos TSV mielestä kaikki on oikein, niin miksei se hoida lupia ensin kuntoon. Jos on kiire saada kokemäenjoen vettä, niin saahan sitä jo huittisista. tankkiautoilla vaan kuskataan.

    vaikka ei asiasta mitään ymmärtäisikään. En ole, enkä koskaan ollutkaan TSV Oy:n palveluksessa, mutta kuitenkin hyvin asioista perillä oleva henkilö. TSV Oy toimii lainvoimaisten ympäristölupiensa mukaisesti, eikä vireillä olevilla valituksilla ole mitään vaikutusta Yhtiön nykyiseen toimintaan. Meillä Suomessa ja Unionissa saa valittaa melkein mistä hyvänsä, mutta aiheettomat valitukset hylätään. Niin tässäkin asiassa.

    Äänestä

  • jouko.saari kirjoitti:

    vaikka ei asiasta mitään ymmärtäisikään. En ole, enkä koskaan ollutkaan TSV Oy:n palveluksessa, mutta kuitenkin hyvin asioista perillä oleva henkilö. TSV Oy toimii lainvoimaisten ympäristölupiensa mukaisesti, eikä vireillä olevilla valituksilla ole mitään vaikutusta Yhtiön nykyiseen toimintaan. Meillä Suomessa ja Unionissa saa valittaa melkein mistä hyvänsä, mutta aiheettomat valitukset hylätään. Niin tässäkin asiassa.

    Saari

    Kerro sitten järkevät vastaukse noihin kysymyksiin, jos olet perillä asioista ja saat nämä kirjoittelut loppumaan. Miksi näitä asioita ei kerrota kunnolla turkulaisille. mm TSV:n asiakkaat on maksajia ja samalla juojia.

    Äänestä

  • Konsuli kirjoitti:

    Saari

    Kerro sitten järkevät vastaukse noihin kysymyksiin, jos olet perillä asioista ja saat nämä kirjoittelut loppumaan. Miksi näitä asioita ei kerrota kunnolla turkulaisille. mm TSV:n asiakkaat on maksajia ja samalla juojia.

    Puolueeton tutkija Biota Oy on tutkinut perusteellisesti Kokemäenjoen pintasedimentit, jotka ovat suorassa koeketuksessa virtaavaan veteen, eikö olekin Saari?
    Näissä sedimenteissä on EU:n vaarallisimmiksi PRIORISOITUJA MYRKKYJÄ, jotka ovat : 1)Hyvin myrkyllisiä,2)Hitaasti hajoavia,3)Mahdollisesti biokertyviä(BPT),4)tai erityistä huolta aiheuttavia, kuten
    Elohopea ja sen yhdisteet 100 mg/kg
    PAH-yhdisteet ,em,Bentso(a)pyrene 0,12 mg/kg , saisi olla vain 0,03 mg/kg ( löydetty 31 erilaista)
    Fekaaliset kolibakteerit (paskabakteerit) 79 kpl/dl , saisi olla nolla kpl/dl
    Metyylielohopea, supermyrkky EI OLE LAINKAAN TUTKITTU
    tässä vain muutamia mainitakseni

    Näitäkö herra Saari haluaa mieluisasti juoda?
    Valtonen esittelee vain oletettua VALETAULUKKOAAN! Saari, olet naivi kaveri!!!??

    Äänestä

  • Heino Kärkkäinen kirjoitti:

    Puolueeton tutkija Biota Oy on tutkinut perusteellisesti Kokemäenjoen pintasedimentit, jotka ovat suorassa koeketuksessa virtaavaan veteen, eikö olekin Saari?
    Näissä sedimenteissä on EU:n vaarallisimmiksi PRIORISOITUJA MYRKKYJÄ, jotka ovat : 1)Hyvin myrkyllisiä,2)Hitaasti hajoavia,3)Mahdollisesti biokertyviä(BPT),4)tai erityistä huolta aiheuttavia, kuten
    Elohopea ja sen yhdisteet 100 mg/kg
    PAH-yhdisteet ,em,Bentso(a)pyrene 0,12 mg/kg , saisi olla vain 0,03 mg/kg ( löydetty 31 erilaista)
    Fekaaliset kolibakteerit (paskabakteerit) 79 kpl/dl , saisi olla nolla kpl/dl
    Metyylielohopea, supermyrkky EI OLE LAINKAAN TUTKITTU
    tässä vain muutamia mainitakseni

    Näitäkö herra Saari haluaa mieluisasti juoda?
    Valtonen esittelee vain oletettua VALETAULUKKOAAN! Saari, olet naivi kaveri!!!??

    Herra Saarelle Heino Kärkkäinen12.2.2010 06:47 Puolueeton tutkija Biota Oy on tutkinut perusteellisesti Kokemäenjoen pintasedimentit, jotka ovat suorassa koeketuksessa virtaavaan veteen, eikö olekin Saari?
    Korjaus/lisäys
    Näissä sedimenteissä on EU:n vaarallisimmiksi PRIORISOITUJA MYRKKYJÄ, jotka ovat : 1)Hyvin myrkyllisiä,2)Hitaasti hajoavia,3)Mahdollisesti biokertyviä(BPT),4)tai erityistä huolta aiheuttavia,

    Elohopea ja sen yhdisteet 100 mg/kg, mitattu TSV:n toimesta KOKEMÄENJOESTA, KA 9,1 mg/kg
    mereen saa levittää vain 1 mg/kg ruoppausmassoja

    PAH-yhdisteet ,em,Bentso(a)pyrene 0,12 mg/kg , saisi olla vain 0,03 mg/kg ( löydetty 31 erilaista)
    jotka ovat syöpää aiheuttavia

    Fekaaliset kolibakteerit (paskabakteerit) 79 kpl/dl , saisi olla nolla kpl/dl nämä indikoivat, että vedessä on erittäin eunsaasti viemärijätettä

    Metyylielohopea, supermyrkky EI OLE LAINKAAN TUTKITTU
    tässä vain muutamia mainitakseni

    Näitäkö herra Saari haluaa mieluisasti juoda?
    Valtonen esittelee vain oletettua VALETAULUKKOAAN! Saari, olet naivi kaveri!!!??

    Äänestä

  • Jos Virttaalla imeytetään "puhdasta tekopohjavettä" soraharjuun , niin miksi? Imeytystekniikan käyttönotto altaineen, esiselkeytyslaitoksineen ja pumppaamoinen kuuluu maksavan 200 miljoonaa - näin alkuun. Eikö kannattaisi johtaa se "puhdas pohjavesi" suoraan Halisiin vesitorneihin pumpattavaksi. Jos vesi olisi päässyt reissussa rähjääntymään, voitaisiin se jälkipuhdistaa Halisten olemassa olevassa hyvin toimivassa puhdistamossa.

    Provollakin on rajansa!

    Äänestä

  • suodatetaan kirjoitti:

    Jos Virttaalla imeytetään "puhdasta tekopohjavettä" soraharjuun , niin miksi? Imeytystekniikan käyttönotto altaineen, esiselkeytyslaitoksineen ja pumppaamoinen kuuluu maksavan 200 miljoonaa - näin alkuun. Eikö kannattaisi johtaa se "puhdas pohjavesi" suoraan Halisiin vesitorneihin pumpattavaksi. Jos vesi olisi päässyt reissussa rähjääntymään, voitaisiin se jälkipuhdistaa Halisten olemassa olevassa hyvin toimivassa puhdistamossa.

    Provollakin on rajansa!

    Myrkkyja ja bakteereja sisältävää kokemäenjoen vettä virttaanharjuun ollaan imeyttämässä eikä mitään puhdasta tekopohjavettä

    Äänestä

  • Konsuli kirjoitti:

    Myrkkyja ja bakteereja sisältävää kokemäenjoen vettä virttaanharjuun ollaan imeyttämässä eikä mitään puhdasta tekopohjavettä

    Silti ihmettelen miksei tuota raakavettä johdeta suoraan Turun puhdistamolle, vaan se imeytetään tuhansien ja taas tuhansien ihmisten käyttämään pohjevsivarastoon?

    Aiomme jatkossa seurata juomavesiemme laatua tarkemmin kuin arvaattekaan. Mahdollisen veden laadun pilaantumisenaikaansaaman puhdistuslaskun maksajakin on tiedossamme.

    Äänestä

  • KONSULI kirjoitti:

    Jouko Saari

    - Takkulan laitoksen vesi ei ole yhtä puhdasta, kuin virttaanharjun pohjavesi. Jos virttaanharjulta saatava tekopohjavesi on yhtä puhdasta kuin nykyinen pohjavesi, niin minne jää kaikki myrkyt ja bakteerit?

    - Jos virttaanharjuun jää myrkkyjä ja bakteereja, niin eikö se ole ympäristörikos?

    - Jos Takkulan laitoksen vesi olisi yhtä puhdasta, kuin nykyinen pohjavesi, niin miksi vettä pitää juoksuttaa virttaanharjuun? Imagosyistäkö?

    - Jos myrkkyjä ja bakteereja sisältävällä kokemäenjoen vedellä saastutetun virttaanharjun läpi juoksutetaan myrkkyjä ja bakteereja sisältävää kokemäenjoenvettä, niin saadaan tulokseksi puhdasta luonnonmukaista pohjavettä vastaavaa tekopohjavettä. Edellinen on sellain yhtälö, johon vain saari taitaa osata vastata.

    Tietenkin puhtaalla luonnonmukaisella pohjavedellä tarkoitetaan sitä vettä, mitä vesi on nytten eli ennen kokemäenjoen veden juoksuttamista. Luonnollinen pohjavesi häviää heti, kun TSV pistää pumput käyntiin. Tämän jälkeen harjulla on ainoastaan kokemäenjoen vettä ja tekopohjaveden analyysejä ei tiedä vielä kukaan. Valtonen on heitellyt jotain arvoja hatusta. Yhtä puhdasta tekopohjavesi ei ole kuin nykyinen luonnonmukainen pohjavesi. Epäselvää on ainoastaan kuinka likaista se tekopohjavesi on ja TSV haluaa tehdä tämän kokeen virttaanharjulla saadakseen tulokset. Samalla käyttää nykyisen luonnonmukaisen pohjaveden juojia 100 000 ihmistä koekaniineina. Todella härskiä toimintaa

    KAIKKIEN NYT PUHTAAN LUONNONMUKAISEN POHJAVEDEN JUOJAT PITÄISI OLLA TURUN JA TSV MIELESTÄ HILJAA.

    Tekopohjavesiasia on EU käsiteltävänä, suomessa useita oikeusprosesseja kesken, ei ole ollut rakennuslupa ja ympäristölupia. Silti TSV aikoo ruveta sadettamaan maaliskuussa. Miksi turku toimii näin ilman lupia. Jos TSV mielestä kaikki on oikein, niin miksei se hoida lupia ensin kuntoon. Jos on kiire saada kokemäenjoen vettä, niin saahan sitä jo huittisista. tankkiautoilla vaan kuskataan.

    Jos hirvi paskanataa Virttaanharjulle, niin syyllistyykö se ympäristörikokseen?

    Äänestä

  • uattelin kirjoitti:

    Silti ihmettelen miksei tuota raakavettä johdeta suoraan Turun puhdistamolle, vaan se imeytetään tuhansien ja taas tuhansien ihmisten käyttämään pohjevsivarastoon?

    Aiomme jatkossa seurata juomavesiemme laatua tarkemmin kuin arvaattekaan. Mahdollisen veden laadun pilaantumisenaikaansaaman puhdistuslaskun maksajakin on tiedossamme.

    Olitte aika juoneja , kun ostitte harjut ulkoilumaastoiksenne!! PERKELE!!
    Oleette SAATANAN KONNIA!! VESIROSVOJA! MISTÄ VITUSTA ME NYT OTAMME JUOMAVETEMME?
    SAISKOS KAKOLASTA PIKKASEN, NIIN TISLAAMME VAARIVAINAAN VANHALLA PANNULLA TEiRÄN PASKAVETTÄNNE! ONHAN TEIRÄN PASKAVESI TULLUT KULTTUURIKANSAN PERSEESTÄ_ KYLLÄ SE MEILLE KELPAA!

    Äänestä

  • jouko.saari kirjoitti:

    vaikka ei asiasta mitään ymmärtäisikään. En ole, enkä koskaan ollutkaan TSV Oy:n palveluksessa, mutta kuitenkin hyvin asioista perillä oleva henkilö. TSV Oy toimii lainvoimaisten ympäristölupiensa mukaisesti, eikä vireillä olevilla valituksilla ole mitään vaikutusta Yhtiön nykyiseen toimintaan. Meillä Suomessa ja Unionissa saa valittaa melkein mistä hyvänsä, mutta aiheettomat valitukset hylätään. Niin tässäkin asiassa.

    1. Mitä vaikutusta mahtaa olla sillä, että Turun hao kumosi allasluvat 12.1.2010?

    2. Mitä vaikutusta mahtaa olla sillä, että sen ainoan altaan, vanhan sorakuopan TSV Oy on modernisoinut ilman lupaa imeytysaltaaksi ja Loimaa aikoo kieltää sen käytön ja vaatii ennallistamisen paikan?

    3. Mitä vaikutusta mahtaa olla sillä, että ympäristöluvan lupamääräyksessä määrätään vähintään 1/4 imeyttämään altaista, joita ei ole?

    4. Mitä vaikutusta mahtaa olla sillä, että millään menetelmällä Kokemäenjoesta otettua vettä ei saa imeyttää Virttaankankaalla?


    Oletko Jouko Saari, edelleen yhtä räyhäkäs?

    Hannes Heikkilä

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TIEDON ANTAJA kirjoitti:

TURKULAINEN OLETKO NYT VALMIS?

TURUN SEUDUN VESI OY:N toimitusjohtaja VALTONEN täyttää lupauksensa laskea Kokemäenjoen vettä turkulaisten juomaveden joukkoon.

Nyt alkuun hän on luvannut laskea vain 20 000 kuutiometriä vuorokaudessa Tampereen kusta ja paskavettä teidän juomavedeksenne alkuunsa, mutta myöhemmin tulee noin 100 000 kuutiometriä lisää.

Muistakaa veden sisältämät myrkyt, saatte ne BIOTA OY:n raportista Turun Vesi OY;n nettisivuilta.

Oletteko kaikki turkulaiset onnellisia, Valtonen on luvannut tämän myöhästyneen JOULULAHJANSA nyt TEILLE janoisille!
Juottakaa nyt alkuun lapsillenne pullovettä, se on turvallista nyt. Viemäriveden lasku alkaa maaliskuun alussa.
KIPPIS TURKULAISET, tapahtukoon Teidän tahtonne!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu