Äänestäjinen on alettava vaatimaan seikkaperäisempää selontekoa siitä mihin verovarat menevät.Karkeat prosettuaaliset määritelmät eivät riitä, eikä mitkää yleisotsikot. Esim sosiaalimenot, Mot ohjelma hieman valsisi, että erillaisia kivoja maksuluokkia, menoeriä löytyy.Ne on syytä tuoda esiin avoimesti.
Yhteiskunnallista keskustelua tulee käydä niin, että kansalaisilla on riittävästi tietoa asioiden yhteiskunnallisita päämääristä, keinoista päämäärien saavuttamiseen ja siitä mitä niille keinoilla (rahalla ja eri toiminnoilla )päämääriin pyritään.Mitä sitten näillä panostuksilla on saavutettu.Vai onko mitään.
Poliitikoilla ei ole mitään vastuuta mutta virkamiehillä on.
Eduskunnan jäsenten määrä tulee pudottaa sataan.Nytkin kansanedustajat ovat pitkien lomien vuoksi vain osan vuodesta paikalla ja kun jokaisella heistä on ainakin yksi avustaja, joka tekee työt, niin kalliiksi tulee tämän " bändin" ylläpito.
Yhteiskunnallista keskustelua tulee käydä niin, että kansalaisilla on riittävästi tietoa asioiden yhteiskunnallisita päämääristä, keinoista päämäärien saavuttamiseen ja siitä mitä niille keinoilla (rahalla ja eri toiminnoilla )päämääriin pyritään.Mitä sitten näillä panostuksilla on saavutettu.Vai onko mitään.
Poliitikoilla ei ole mitään vastuuta mutta virkamiehillä on.
Eduskunnan jäsenten määrä tulee pudottaa sataan.Nytkin kansanedustajat ovat pitkien lomien vuoksi vain osan vuodesta paikalla ja kun jokaisella heistä on ainakin yksi avustaja, joka tekee työt, niin kalliiksi tulee tämän " bändin" ylläpito.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lähetit viestin josta sisältö puuttuu. On maksuluokkia jne. Miksi et ottanut selvää, siitä mitä ne on ja lähettänyt tänne sitä kaipaamaasi selkokieltä? Tarjoan sinulle nyt varsin suuren ja selkokielisen kuluerän: Junttilandia syö 7.000.000.000€ joka halvatun vuosi. Mitä siihen sanot?
Suomessa suomalaiset auttaa toisia suomalaisia. Koko elinkeinoelämä on keskitetty pääkaupunki Helsinkiin, vaikka yriysten toiminta koskisi koko maata, nauttii pääkaupunkiseutu hyödyn. Jopa metsäyhtiöiden pääkonttorit ovat Helsingissä, mutta paljonko siellä on metsiä? On luonnollista, että Suomessa tämä suuri hyödynsaaja tasaa tuota hyötyä koko maahan. Kaupungeista käydään kyllä maalla nauttimassa palvelut kesäaikana, varataan oma kappale luontoa, mutta silti verotulot maksetaan vain asumiskuntaan. Kyllä pitää mökkitiet olla kunnossa ja maisemaan ei saa koskea, kun sattuu juuri kaupunkilaisten mökkimaisemaan. Susia pitää sietää, koska kaupungissa asuvat haluavat niin. Metsiä pitää suojella, jotta kaupunkilaisilla luonnonsuojelijoilla on maisemia.
Maatiloilta jokaisen sukupolvenvaihdoksen yhteydessä siirtyy kaupunkiin sisarosuuksina isot rahat, joilla voidaan ostaa autot ja talot. Maasedulta nuori työssäkäyvä väestö muuttaa kaupunkiin ja jättää yhteiskunnalle kalliit vanhukset maalle. Veronmaksajat ja palkansaajat siis muuttavat kaupunkeihin, mutta jättävät omat vanhempansa maalle ja sitten ihmettelevät, miksi rahaa menee junttilandiaan.
No svekoilta voi odottaa sitä, että he eivät tunne lainkaan sosiaalista vastuuta. Suomalaiset taas ottavat vastuun myös maalla asuvista vanhuksista. Svekot kantavat mieluummin huolta somalipakolaisista ja heidän lapsistaan, ottolapsistaan, sisaruksistaan ja isovanhemmistaan jne.
Mistä johtuu että kaksikieliset kunnat ja yksikielisesti ruotsinkieliset kunnat saavat asiansa hoidettua itse? Kehitys koko Suomessa on samankaltainen, mutta rahassa mitattuna yksi tosiasia pysyy, ja se on se että yksikielisesti Suomi ei kustanna kuin 20% tulonsiirroistaan sisäisinä tulonsiirtoina. 80% tulee kaksikieliseltä Suomelta ja yksikielisesti ruotsinkieliseltä Suomelta, sen jälkeen kun he ovat hoitaneet mainitsemasi velvoitteet omalla alueellaan. Suurempaa rahaa kuin Junttilandian tukia ei Suomessa liikutella.
Olisiko aika lopettaa marinat epäoikeudenmukaisuuksista yms. paskasta ja tehdä jotain henkensä pitimiksi Junttilandiassa?