Rantakokko löylyttää

Tänään Spotlight kl21 FST. suomenkielinen tekstitys,(jos RKp sallii sen toimivan)
Perussuomalaisten Antti Rantakokko keskustelee siitä, pitääkö 17 suomenkielisen palvella yhtä ruotsinkielistä.
Ohjelman trailerissa Rantakokko katsoo, että ei pidä.

Sappinainen, joka valitti, että suomenkielinen hätäkeskus ei tiennyt, mitä sappi on ruotsiksi, tykkää, että pitää, koska "Euroopassa olemme tunnettuja, että kaksikielisiä palvellaan täällä hyvin. Haluammeko menettää tämän maineemme?"

Kokoomuksen nyökyttelijäkoira, Hanna-Leena Hemming, säestää vieressä.


Olen aivan varma, että suomalaiset mielellään "menettävät sen maineen" että joutuvat lukemaan pakolla pienen vähemmistön kieltä, ainoana Euroopassa.
5222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä hurreille riittä ihan hyvin että edes yksi pelvelee heitä edes joskus, varsinkin jos on aito tarve siihen.

Mutta jos hurri sairastuu tai loukkaantuu tavalla joka vaatii 17 henkilön panoksen, niin ei kai äidinkieli sentään häneltä sitä apua evää?

"Sappinainen, joka valitti, että suomenkielinen hätäkeskus ei tiennyt, mitä sappi on ruotsiksi, tykkää, että pitää"

No sehän on "galla", ja jos Rantakivellä on akuutti sappikiviongelma niin veikkaanpa että häntä sapettaisi jos hätäkeskus läheteäänkin poliisin paikalle. Ei siinä jaksaisi saivarella jostakin marginaalisesta poliittisesta linjauksesta, kun tuska raastaa.

"Olen aivan varma, että suomalaiset mielellään "menettävät sen maineen" että joutuvat lukemaan pakolla pienen vähemmistön kieltä, ainoana Euroopassa."

Kerro poliitikoille jos olet heidän kansaan eri mieltä.

Äänestä

Saas nähdä tuleeko tekstitys vai ei?

Tosin, tuskin FST uskaltaa jättää sitä pois, koska tuota ohjelmaa on sen verran mainostettu, että tänää voi tulla viikon suurin katsojamäärä FST:n ohjelmista...

Go, Rantakokko,GO!

Äänestä
  • Ne hurrit jotka fanaattisimmin vaativat kaksikielisyyttä eivät suostu puhumaan suomenkieltä. Ohjelmassa esiintynyt hankolainen nainen kertoi että hän soitti hätäkeskukseen jossa ei heti ymmäretty mitä sappi tarkoittaa. Mukana oli myös joku kokoomuslainen ruotsinkielenopettaja joka ei myöskään saanut selvää hankolaisen naisen sanasta galla (sappi). Tuo hankolainen ämmä osasi myös suomea mutta koska Suomi on kaksikielinen maa, niin akka ei suomea suostunut puhumaan, vaan vaati palvelua itsepintaisesti ruotsiksi. Koska nuo ruotsinkieliset vaativat sitä kaksikielisyyttä niin kovasti, niin miksi he eivät itse suostu kaksikielisyyteen? Mitä haittaa heille olisi siitä että he opettelisivat myös suomenkieltä ja alentuisivat myös käyttämään sitä tarpeen tullen?

    Koko ohjelma oli muutenkin vitsi. Paikalla oli kolme ruotsinkielisyyttä puolustavaa ja siinä pitäytyvää naista väittämässä yhtä suomenkielistä miestä vastaan, jolle annettiin puheenvuoro hyvin harvoin ja joka ei loppujen lopuksi tainnut olla aivan valmiina koko tilanteeseen? Ohjelma oli siis suorastaan räätälöity ruotsinkielisille ja heidän voittoonsa. Itse en viitsinyt edes katsoa koko paskaa loppuun saakka.

    Äänestä

  • Pakkoruotsi pois kirjoitti:

    Ne hurrit jotka fanaattisimmin vaativat kaksikielisyyttä eivät suostu puhumaan suomenkieltä. Ohjelmassa esiintynyt hankolainen nainen kertoi että hän soitti hätäkeskukseen jossa ei heti ymmäretty mitä sappi tarkoittaa. Mukana oli myös joku kokoomuslainen ruotsinkielenopettaja joka ei myöskään saanut selvää hankolaisen naisen sanasta galla (sappi). Tuo hankolainen ämmä osasi myös suomea mutta koska Suomi on kaksikielinen maa, niin akka ei suomea suostunut puhumaan, vaan vaati palvelua itsepintaisesti ruotsiksi. Koska nuo ruotsinkieliset vaativat sitä kaksikielisyyttä niin kovasti, niin miksi he eivät itse suostu kaksikielisyyteen? Mitä haittaa heille olisi siitä että he opettelisivat myös suomenkieltä ja alentuisivat myös käyttämään sitä tarpeen tullen?

    Koko ohjelma oli muutenkin vitsi. Paikalla oli kolme ruotsinkielisyyttä puolustavaa ja siinä pitäytyvää naista väittämässä yhtä suomenkielistä miestä vastaan, jolle annettiin puheenvuoro hyvin harvoin ja joka ei loppujen lopuksi tainnut olla aivan valmiina koko tilanteeseen? Ohjelma oli siis suorastaan räätälöity ruotsinkielisille ja heidän voittoonsa. Itse en viitsinyt edes katsoa koko paskaa loppuun saakka.

    oli Rantakokko Pohjois-Savon piiristä niin kaikki kyllä tietävät mitenkä siinä on käynyt.

    Äänestä

heh heheh heheh hee. tästä kommentista näkyy selvästi mikä perSSunjen käsitys demokratiasta. että ihanko meinataan sensuroida moinen ohjelma? heh heheh heeh. ei ole perSSujengille tullut mieleen että demokratian ydin on sanavapaus. näin demokratian pitää sallia myös itsensä vastaisia mielipiteitä.

no, se nyt on kuitenkin selvää, että jos perSSut saavat joskus suomessa vallan, niin siinä tapauksessa sanavapaus muuttuu takuulla "rajalliseksi". juuri tästä syystä tänne palstalle pitää kirjoitella ja naureskella perSSujen typerille mielipiteille. heh heheh ehheh hehe heeh hehe heheh hee...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


RKP:n tänään kirjoitti:

Tänään Spotlight kl21 FST. suomenkielinen tekstitys,(jos RKp sallii sen toimivan)
Perussuomalaisten Antti Rantakokko keskustelee siitä, pitääkö 17 suomenkielisen palvella yhtä ruotsinkielistä.
Ohjelman trailerissa Rantakokko katsoo, että ei pidä.

Sappinainen, joka valitti, että suomenkielinen hätäkeskus ei tiennyt, mitä sappi on ruotsiksi, tykkää, että pitää, koska "Euroopassa olemme tunnettuja, että kaksikielisiä palvellaan täällä hyvin. Haluammeko menettää tämän maineemme?"

Kokoomuksen nyökyttelijäkoira, Hanna-Leena Hemming, säestää vieressä.


Olen aivan varma, että suomalaiset mielellään "menettävät sen maineen" että joutuvat lukemaan pakolla pienen vähemmistön kieltä, ainoana Euroopassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu