Tasa-arvoako?

Miksi lähes kaikkia valtion korkeita virkoja hoitamaan valitaan nykyisin nainen? Onko kyse hallituksen nykyjäsenten ystäväpiirin suosimisesta?
Asia menee suunnilleen näin: Tehtävään asetettu virkamieskunta tutkii ehdokkaiden kelpoisuusvaatimuksia ja haastattelee "parhaat" ja valitsee omat ehdokkaansa.
SITTEN ! Joku poliitikko ,kuten esim. LIISA HYSSÄLÄ penee hakijat testeihin (helppo tapa paljastaa ihmisen syvimmät mielipiteet) ja valitsee lopulta virkaan oman, itse, yksin haastattelemansa ,uuden naisehdokkaan!
Olisiko tässä kuitenkin taustalla halu heikentää valtion virastojen uskottavuutta ja vaikutusvaltaa?
Toimiiko tälläinen tuttu naisjohtaja rajatapauksissa ennemmin politiitikon ajatusmallin suuntaisesti kuin oman yhteisönsä edun mukaisesti?
Minne unohtui se kuuluisa TASA-ARVO korkeissa virkanimityksissä? Vai koskeeko se vaan naisia?
Pitäisikö laatia mieskiintiöt, koska tällainen toiminta panee epäilemään, onko pätevyydellä enää mitään merkitystä?
Sopivuus on tärkeintä, Hyssälän mukaan! Parasta sopivuutta on, että olet jonkun hallituksen jäsenen naistuttava! Usein nämä valitut ovat vielä ns. sinkkunaisia!
156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

itselleen sopivan, ei tule kinaa. Mutta jos valitsee omaa osaamistaan ja järkeään käyttävän, siitä tulee uhka niinkin totuuksia kiertävälle tyypille kuin Hyssälä. Se nainen ei ansaitse niitä virkoja, joihin on päässyt. Kyllähän me asiakkaat tiedämme omien kokemuksiemme kautta, mitä se Hyssälän osaamisen taso on. Sama koskee tätä uutta sosiaalineuvos Elli Aaltosta. Aaltonen on pysytellyt piilossa, jopa niin piilossa, että etsiessäni vuosia sitten hänen puhelinnumoroaan, en sitä löytänyt mistään. Hänkin kuuluu niihin, joiden katson kuuluvan siihen porukkaan, joka keksii, miten köyhille aiheutetaan lisää kärsimyksiä. Samaan joukkoon kuuluu tämä entinen kansanedustaja ja rikostutkija Erkki Kanerva. Kanerva kuului niihin, jotka omalla allekirjoituksellaan veivät minulta vähät pätkätyön palkat ja tällä toiminnallaan aikaansaivat sen, että elämäni muodostui sellaiseksi helvetiksi, jota kukaan ei itselleen halua. Tämä on totta ja tarkistettavissa oleva asia. Vein sen nimittäin oikeuteen. Mutta ei se päätös enää siinä vaiheessa minua auttanut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Epäluuloinen kirjoitti:

Miksi lähes kaikkia valtion korkeita virkoja hoitamaan valitaan nykyisin nainen? Onko kyse hallituksen nykyjäsenten ystäväpiirin suosimisesta?
Asia menee suunnilleen näin: Tehtävään asetettu virkamieskunta tutkii ehdokkaiden kelpoisuusvaatimuksia ja haastattelee "parhaat" ja valitsee omat ehdokkaansa.
SITTEN ! Joku poliitikko ,kuten esim. LIISA HYSSÄLÄ penee hakijat testeihin (helppo tapa paljastaa ihmisen syvimmät mielipiteet) ja valitsee lopulta virkaan oman, itse, yksin haastattelemansa ,uuden naisehdokkaan!
Olisiko tässä kuitenkin taustalla halu heikentää valtion virastojen uskottavuutta ja vaikutusvaltaa?
Toimiiko tälläinen tuttu naisjohtaja rajatapauksissa ennemmin politiitikon ajatusmallin suuntaisesti kuin oman yhteisönsä edun mukaisesti?
Minne unohtui se kuuluisa TASA-ARVO korkeissa virkanimityksissä? Vai koskeeko se vaan naisia?
Pitäisikö laatia mieskiintiöt, koska tällainen toiminta panee epäilemään, onko pätevyydellä enää mitään merkitystä?
Sopivuus on tärkeintä, Hyssälän mukaan! Parasta sopivuutta on, että olet jonkun hallituksen jäsenen naistuttava! Usein nämä valitut ovat vielä ns. sinkkunaisia!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu