> Kumma, että MB-tilitietoja ei anneta puolustuksen käyttöön vaikka siitä on laamannin käsky käynyt. Miksi tutkinnanjohtaja haluaa pimittää tilitietoja näin voimakkaasti?? Ja vielä 25 vuodeksi??
> Jossain mättää ja pahasti!
> Mitä halutaan salata? Onko sen verran isokenkäisten nimiä kehissä että niitä ei haluta julkisuuteen vai onko todellakin syy siinä, että MB-tililtä on maksettu enemmän ulos kuin mennyt sisään? Sehän tarkoittaa sitä, että syytteet kaatuu samantien. Siinäkö se syy on?
http://columbonblogi.blogspot.com/2010/02/osa-33-krp-vastailee-itselleen.html#comments
> Jossain mättää ja pahasti!
> Mitä halutaan salata? Onko sen verran isokenkäisten nimiä kehissä että niitä ei haluta julkisuuteen vai onko todellakin syy siinä, että MB-tililtä on maksettu enemmän ulos kuin mennyt sisään? Sehän tarkoittaa sitä, että syytteet kaatuu samantien. Siinäkö se syy on?
http://columbonblogi.blogspot.com/2010/02/osa-33-krp-vastailee-itselleen.html#comments
Vastaukset 32
Vanhimmat
tulevat asianosaisjulkisiksi poliisitutkinnan valmistuttua ja kun haaste käräjille on annettu.Ja vieläpä ILMAISEKSI.
Kaikelle kansalle tulevat julkisiksi, kun syyte on oikeudessa luettu.
Oikeus voi määrätä kaiken haluamansa salaiseksi eli voidaan suojata yksityisyyttä.
Sano, Tummelimies, miksi KRP haluaa SALATA tiedot 25 vuodeksi?
... kysy niitä yksilöityjä tilitietoja Hannulta? Kyllähän nyt Hannulta, rehellinen yrittäjä, kun on, pitäisi löytyä tiedot, jotta kelle ja paljonko hän on jotain maksellut ja paljonko hänelle on maksettu. Ettekö luota enää Hannuun?
Ja mitaan ette voi...
Jos oikeus on määrännyt tilitiedot puolustuksen käyttöön, niin miksi niitä pitäisi pyytää Hannulta?
että kehtaat edes noin älyttömiä möläytellä. Montako minuuttia Hannu kävelisi vapaana, jos hän alkaisi lataamaan tietojaan julkisesti ennen oikeuden istuntoa?
Oletko huomannut Ada, että alat olemaan sellaista "Pelle Hermanni" tasoa juttuinesi nykyään.
Tiedät sanonnan lehmän hännästä. Sun juttujesi taso laskee kuin lehmän häntä. Sä olet naurettava, täysin naurettava.
Sä et voi yhtään mitään!
... toitottaneet, että ketään clubilaista ei ole vielä syytetty mistään, niin miksi sellaisille, joita ei ole vielä edes syytetty, pitäisi antaa jotain esitutkintamateriaalia levitettäväksi esim. nettiin?
Oletko se Tuusulan käräjillä syytetty?
Ja mitaan ette voi...
Miksi materiaalia ei anneta puolustukselle käyttöön vaikka oikeudessa niin on määrätty?
Kuka on Suomen Suurin Viesti Factory Netissä?? == Ada/Raili
... on luettavissa selkeät luvut. Muilla luvuilla te ette tee yhtään mitään. Te ette tee mitään sillä tiedolla, jotta mitä naapuri on saanu, tai sisään kusetukseen laittanu. Se ei kuulu teille yhtikäs mitään, eikä vaikuta mitenkään teidän omaan puolustukseenne. Teillä on oma talokkonne paskakasassa ja naapurilla omansa.
Eikö teillä ole mitään omaa faktaa pöytään lyötäväksi, koska kaikki pitää aina kinuta poliisin esitutkintamateriaalista? Ja toisekseen, ettehän te luota edes poliisiin, niin miksi te nyt sitten kuitenkin hinkuatte niiltä tietoja? Ja onhan se nähty, että ette te edes usko poliisin kertomaa, vaan vänkäätte heti vastaan.
Ja mitaan ette voi...
sä ole niin lapsellinen!
pankkisalaisuuskin on kait vielä voimassa.
Kait näillä syytetyillä on oikeus pyytää moneybookersilta omia pankkitietojaan. Pitäishän näillä olla aiemmilta vuosilta jo ainakin yhdet muistiinpanot verotusta varten. Pitäähän teidän miljoonapalauttajien tietää palautetuista rahoista mistä on jo maksettu verot ja mitkä rahat on uuden verovuoden verotettavaa tuloa.
... kuitenkin, jotta miten se vaikuttaa sun omaan puolustukseen, jos tietäisit naapurin Villen otot ja panot MB:ssä?
Ja mitaan ette voi...
Ja lapsellisuus jatkuu.
... osannut vastata. No en kyllä odottanutkaan.
Ja mitaan ette voi...
Ei kait HANNU niin tyhmä ole että sellaisia menee lausumaan krp:hän pistäisi poseen jos salaista
tietoa julki tuo,mutta odottakaas kun käräjät alkaa,sitten tulee melkoinen hämmästys ?
kohta muutenkin tulee hämmästystä ??????????????????
Kerroppas kaketsu mitä salaista siinä on, jos hannu näyttää kerhon jäsenille kerhon sisäistä tietoa?
Mitä salaista siinä on, jos kerran tämän teidän yksityisen klubin yksityinen hyväntekijäjohtaja näyttäisi todisteet laillisuudesta klubilaisille?
Todellisuudessa tämä sama laulu jatkuu sitten oikeudenkäynnissä... "Hannu ei voinut esittää todisteita koska sitä kiristettiiin", "Hannu halusi jättää todistamatta, koska ___________________". Tuohon viivan kohdalle löytyy nitä selityksiä jatkossa.
Ei nämä huijatut tule ikinä ymmärtämään tulleensa huijatuiksi, historiassa on siitä olemassa todisteet (C. Ponzi, hannun esikuva)
Ei se juurikaan noin mene. Tuusulassakin päätettiin odottaa päähaaran oikeudenkäyntiä. Siltä osin se talikko on ihan yhteinen.
Ei tässä omaa faktaa vielä tarvita, ensin odotellaan päähaaran mahdollinen syyte ja oikeudenkäynnin tulos. Siihen asti voi ihan rauhassa odotella. Siis vuoteen 2011. Faktaahan ei ole ollut vielä esittää.
Toden puhuminen ei ole Suomessa rikos missään roolissa tai tilanteessa. Hannun kohdalla vain tuo totuus tekee sen ongelman. Sitä kun ei siinä roolissa kannata puhua. Joten leuat ei tule loksahtamaan oikeudenkäynnissä eikä lupilaisten "rahoja" palauteta sivuille palveluntarjoajan varmuuskopioista.
Tuusula oli Tuusula ja ja siellä ei ollut keisarilla vaatteita.
Muuten seriffi: Miksi suosit lainavastaista toimintaa?
Tällä sivustolla yksi henkilö rikkoo toistuvasti tekijänoikeuksia
plagioimalla toisen tekstiä ja esittämällä sitä omanaan.
Miksi oi miksi suosit??
on asianomistajarikos. Jos jollakin on urputtamista, osoittakoon oikeutensa ja muut pitävät mölyt mahassa.
Kerroppas kaketsu mitä salaista siinä on, jos hannu näyttää kerhon jäsenille kerhon sisäistä tietoa?
Olet melkoinen veijari jos et tuota vieläkään ymmärrä,sinun täytyy aloitta oikein mietintä ,mistähän
se voisi johtua,minä tiedän sen kyllä ???
sinulla mättää päässä se on ilmeisesti kusta täynnä.
t : rikosilmoituksen tehnyt.
Ketä vastaan teit rikosilmoituksen? Mitä ex-vaimosi oli siitä mieltä?
... että kuka (henkilön nimi) on käskenyt antaa MB:n tilitiedot puolustuksen käyttöön? Miten "käsky" on perusteltu ja miten KRP on perustellut kantansa asiaan. Niistä kait löytynee pöytäkirjatkin. Mitä tarkkaan ottaen se "käskijälaamanni" määräsi (millä tarkkuudella) antamaan MB:n tileistä puolustuksen käyttöön?
KRP:han antoi luvut puolustuksen käyttöön. Olivatko ne riittävät myös tämän "käskijä laamannin" mielestä?
Tässä vielä kertaalleen ne luvut. Poimittu KRP:n sivuilta
""""""Kysymys:
Mikä on WinCapitaan liittyvän esitutkinnan tila tällä hetkellä?
Vastaus:
Keväällä 2008 alkaneen esitutkinnan aikana on mm. suoritettu tähän mennessä useamman tuhannen ihmisen kuulustelut ja tehty useita oikeusapupyyntöjä eri maihin. Aineistoa esitutkintaan on saatu myös takavarikkojen kautta. Tällä hetkellä aineistoa päätelmien tekemiseksi on jo laajasti esitutkinnan käytössä.
Sijoitusklubin toiminnassa ei ole saatu valuuttakaupasta tuottoja, joita olisi voitu edelleen jakaa jäsenille. Klubilla on ollut Moneybookers -pankissa ([email protected]) käytössään yksi tili, jonne jäsenten varat on siirretty. Joitain yksittäisiä jäsenten panoja ja nostoja jäsenille on tapahtunut myös pääepäillyn henkilökohtaisen tilin kautta. Kaikki klubiin sijoituksena tarkoitetut varat eivät näy klubin tilillä, koska sijoituksia on tehty käteisenä ja tilisiirroin siten, ettei sponsori ole siirtänyt varoja klubin tilille.
Klubin Moneybookers -tilille on siirretty vuosien 2004 - 2008 aikana 99 027 000 euroa. Klubin tilillä on ollut rahaliikennettä 6 368 eri Moneybookers -tilin välillä. Tililtä on tehty nostotapahtumia 94 183 000 euroa. Summa sisältää mm.:
* pankin palkkioita 2 966 000 euroa
* maksuja vedonlyöntiyhtiön pelitilille 1 051 000 euroa.
Tiliotteelta on laskettu, että klubin tililtä on siirretty rahaa yhteensä 3 337 eri tilille. Tililtä lähteneestä rahasta vähintään 50 000 euroa on siirretty 347 eri tilille, joista vähintään 100 000 euroa on siirretty 175 eri tilille ja yli miljoona euroa siirretty 6 eri tilille. Yhteensä näille 347 tilille on siirretty yli 50 miljoonaa euroa eli yli puolet koko tilin kautta kulkeneesta summasta. Tiliotteen mukaan 500:lle eniten nostaneelle tilinhaltijalle on siirretty yli 68 miljoonaa euroa eli yli 75 prosenttia koko summasta.
Tilin loppusaldo, 4 844 000 euroa, on takavarikoitu.
Niin sanotun pääjutun osalta tutkinnan voidaan sanoa olevan loppuvaiheessa. Tällä hetkellä esitutkinnassa mm. kootaan aineistoa esitutkintapöytäkirjaksi, asioita tarkennetaan kuulusteluin ja muilla selvityksillä. Enää muutaman oikeusapupyynnön vastaukset ovat saapumatta. Pääjutun osalta esitutkinnan arvioidaan valmistuvan syyteharkintaan talven aikana. """"""
Siis ovatko nuo KRP:n luvut annettu sillä tarkkuudella (yksilöity), kuin se "käskijälaamanni" määräsi? Mä vähän rohkenen epäillä, että mitään sellaista yksityiskohtaista jäsenten MB:n tiliotteita ei ole määrätty puolustuksen käyttöön.
Ja mitaan ette voi...
En ole tuo kirjoittaja mutta mitä sulla on sitä vastaan että puolustuksella on käytössään syyttäjän käyttämä materiaali? Tiedätkö mitä laki sanoo asiasta?
Sä taidat todella vihata oikeutta ja Wincapitaa.
Sä haluat että syytteet ja niiden perusteet tulevat yllätäen puskista ilman että puolustus pystyy valmistautumaan.
Kantasi nähtiin jo Varkaus-Moldovassa. Taisit myös pitää H.K:n eristämisestä ja matkasellistä.
Se materiaali, mikä tutkinnasta tulee kutakin syytteeseen joutuvaa vastaan, annetaan hänen puolustuksensa tiedoksi aikanaan niin, että puolustus saa ottaa siihen kantaa.
Jos odotat nyt jo kaikkien käyttöön kaikkea tutkinta-aineistoa, niin odotat TURHAAN.
.
että "Joidenkin jäsenten panot ja otot kulkivat Kailajärven henkilökohtaisen tilin kautta" eli Hannulla merkittävä sisäpiirin varjopyramidi.Mahtoi olla muutaman tuhannen prosentin tuotto ja talleutsaikakin alle vartin.
Syyttäjällä on käsissään 30 000 sivua materiaalia - tarvitseeko puolustus kaikki sivut?
Syytettä ei ole vielä nostettu joten ei kukaan vielä tiedä mitkä niistä sivuista tulevat käyttöön mahdollisessa syytteessä.
Tottakai puolustus ottaa tutustuttavakseen kaiken mahdollisen materiaalin. Mitä enemmän sivuja, sitä enemmän lukuaikaa ja - yllätys, yllätys - laskutusta.
Aikanaan sitten vastineet tulevat olemaan alallaan Suomen suurimman oikeudenkäynnin mukaiset, mahtaako 10.000 sivua riittää? Näin veronmaksajana asia vivuttaa jo ennalta.
.
salaisia 100 vuotta, joten vitanomaisrikollistuomioistuimet eivät voi ottaa tutkittavaksi juttua ennen kuin vuonna 2110, jolloin syytteet on jo vanhentuneet. Voi voi!
Tuossa vaiheessa autotrader on jo kumuloitunut summan, joka vastaa koko maailman valuuttavartoja tuhannen kertaiseksi eli Hannu omistaa käytännössä maailman ja hamuaa Siriuksen omistamisesta, jotta saisi sijoitettua panoksia enemmän ja enemmän, mutta minkäs voit, kun maailma on liian pieni markkina-alue.
ja sassiin!!! suuret konserninjohtajat, arkadianmäenväki ja muut!