Ajatushautomo Magman sivuilla on nähtävissä kirjoitus "Det svenska i Finland år 2030". Se on ryhmätyönä tehty tulevaisuuden visio, josta olisi hyvä kuulla suomenruotsalaisten arvioita. Tekijät ovat lukeneet sanomalehtiä ja nettikirjoituksia, ja antavat neljä skenaariota tulevaisuudesta ts. ei välttämättä ennusteita. Ne joita asia koskee, voivat nähdä tekstissä enemmän ulottuvuutta kuin me muut. Sen vuoksi suomenkielisten on syytä pysyä odottavalla kannalla, varsinkin kun teksti ei uutuudella yllätä.
År 2030
V. 2010
7132
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
No milloinkas tämäntyyppiset tekstit jollain lailla yllättäisivät?
visiot ovat pelkkää utopiaa suomenkielisen näkökulmasta katsottuna.
heti! Mars, mars.
Mitään ei odotella.
"Sen vuoksi suomenkielisten on syytä pysyä odottavalla kannalla, varsinkin kun teksti ei uutuudella yllätä. "
Niinpä niin!
MIkseiköhän suomalaisille ei ole perustetu ajatuapajoja heidän tulevaisuutensa parantamiseksi.
On kyllä suuri ministeri hautomo, joka hautoaoa hikisiä perseitään repohurrisaunojen lauteille ja kännissä hölmöilevät niin, että repohurritkin nauraa ( kuten tekevätkin).
Kansanedustajat ovat samaa maata.
Vuonna 2030 kirjoitellaan muistelmia jossa häpeillen selitellään svenska-nu listoilla mukana olemista, kuten tänäpäivänä häpeillään 70 luvun rähmällään oloa ja stasi listoja.
Vuonna 2030 kukaan ei voi käsittää miten oli päässyt tälläinen tilanne syntymään , jossa häviävän pienen vähemmistön murre on pakollinen valtaväestölle.
Suomen lisäksi puhutaan katukuvassa venäjää , somaliaa, turkkia ja englantia, ruotsiakin jossain vanhainkotien vessoissa.
Hufvudstadsbladetissa on ollut visiota koskeva pääkirjoitus 4.2. ja sitä ennen uutinen 2.2. Uutiseen liittyi myös nettikirjoittelua. Pääkirjoitus oli harkitun lempeä, ja uutisessakin oltiin varovaisia. Ei haluttu keikutella venettä, vaan hymisteltiin. Uskon kyllä, että taustatyö saattoi olla hedelmällisempää kuin mitä julkisuuteen saatettiin, mutta kovin likinäköisenä myös Hbl tuntui visiota pitävän. Jotain on kuitenkin tehty tai ainakin puuhattu, ja suomenruotsalaisuuden nykyhetkestä kirjoitus antaa selvän (=sekavan) kuvan.
Eikö kukaan ihmettele sitä, että Kuntaliitto on ollut "yhteistyössä" ruotsalaisen lobbaajan kanssa ja käsittääkseni myös sitoutunut jatkamaan tätä yhteistyötä?
Olenko täysin väärillä raiteilla kun asiaa ihmettelen?
Kuntaliitossahan on kai vain pari ruotsalaista virkailijaa. Onko heillä niin suuri valta?
Kuuluuko moinen liiton työkuvaan?
Kustannukset?
Kysymyshän oli samankaltainen kun KELAkin ilmeissti sen joidenkin ruotsalaisten aktivistivirkailijoiden ansiosta tehtiin RKP:n ja tingetin rengiksi.