että maahanmuuttoasiat ymmärretään politiikaksi ja niistä pitää silloin voida puhua ilman rasistikirveen heilumista. Edellinen presidenttimme otti puheessaan Oulussa voimakkaasti kantaa maahantulevien valikoimiseksi. Hänenkin viestinsä oli, että ainoastaan työhönkykeneviä ja maan kieltä puhuvia ammattitaitoisia maahanmuuttajia voidaan hyväksyä. Ja tietysti niistä maista tulevia, joiden kulttuuri antaa valmiuden integroitu Suomeen. Tarkoitti tietysti porttikieltoa ainakin muslimeille. Valtaeliitti on nyt pakoitettu perustelemaan, mikäli kykenevät, nykyisenlaisen kaikkien tuomitseman maahanmuuttopolitiikan, tai muuttamaan suuntaa radikaalisti.
Aika käy vähiin kokoomuksella, kepulla ja rkp:llä. Eduskuntavaalit ovat lähellä ja kritiikkiin täytyy valmistautua, tai valtaeliitti vaihtuu.
Aika käy vähiin kokoomuksella, kepulla ja rkp:llä. Eduskuntavaalit ovat lähellä ja kritiikkiin täytyy valmistautua, tai valtaeliitti vaihtuu.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Maahanmuutosta on aina puhuttu kuten kaikista muistakin aiheista.
Hallis ei edes ole ensijmmäinen joka valehtelee olevansa keskusteluherättäjä.
Kaikki ovat aina eriyttäneet työperäinen maahanmuutt muusta, ja kaikki ovat aina ymmärtäneet tuon muun olevan hankalaa. Kaupunkisuunnnittelussa mietittiin jo 80-luvulla että pitääkö kaikki laittaa yhteeen vai sirotella ympäri kaupunkia. 1990-luvun alun ensimmäisen somaliaallon herättämästä skiniliikkeen jäsenistä on jo tehty elämänvaiheita tutkinnut väitöskirja, josta nähtiin että somaliviha olui vain ventiilli moniongelmisien paineille.
Joten ei uutta auringon alla. Ei edes se että joku yrittää narrata itselleen poliittisia irtopisteitä ja ääniä. Eikä se että joku menee vipuun.
"Maahanmuutosta on aina puhuttu kuten kaikista muistakin aiheista."
Julkisuudessa siitä puhuttiin aiemmin vain Virallisen Totuuden mukaisesti, eli myönteisesti. Kun HS:n pilapiirtäjä Kari Suomalainen teki pilapiirroksia somaleista, hänet leimattiin rasistiksi. Kaikesta muusta sai kyllä tehdä pilakuvia, mutta ei somaleista. Tässä yksi Karin piirroksista: http://kuvaton.com/kuvei/maahanmuuttajat_comic.gif
"Kaikki ovat aina eriyttäneet työperäinen maahanmuutt muusta"
Miksi sitten ministerit perustelevat humanitaarista maahanmuuttoa "työvoimapulalla"?
"1990-luvun alun ensimmäisen somaliaallon herättämästä skiniliikkeen jäsenistä on jo tehty elämänvaiheita tutkinnut väitöskirja, josta nähtiin että somaliviha olui vain ventiilli moniongelmisien paineille."
Kuinka skinit tähän liittyvät? Sama kuin liittäisi Jutta Urpilaisen Josif Staliniin, koska molemmat ovat vasemmistolaisia.
näille maahanmuuttoinnokkaille tämä Presidentti Ahtisaaren näkemys näiden tulokkaiden valikoinnista. Kautta maailman arvostettua rauhantekijä presidenttiä ei kukaan uskalla osoittaa rasistikirveellä. Niinpä hänen sanomansa yritetään todennäköisesti valtaeliitin taholta vaieta unohduksiin.
Kostautuuko se seuraavissa eduskuntavaaleissa valtapuolueille, jää nähtäväksi.
Eihän se pakolaisia koske. Ei Kanadassakaan koske.
" Ja kuitenkin itsekin osoitat että jopa Hesarissa voitiin olla mamukriittinen. Miten Hallis siis on eka jos jopa Kari Suomalainen on ollut ennen häntä."
Et sitten vaivautunut ottamaan selvää, mitä Karille tapahtui. HS sensuroi hänen pakolaispiirroksiaan, minkä seurauksena hän erosi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kari_Suomalainen#Ero_Helsingin_Sanomista
"Kuka muka?"
Astrid Thors, Matti Vanhanen ja Jyrki Katainen, näin aluksi.
olivat ensimmäiset. Luonnollisesti pilapiirtäjä Kari teki ensimmäiset koskettavat teoksensa, mutta hän ei politikoinut.Sitten kului 25 vuotta ja tulivat Halla-ahot kumppaneineen.
Tässä sinulle hieman faktaa!
paljon Aittoniemi ja Mäenpää pääsivät esille valtamediassa? Uutisoitiinko heistä YLE:n pääuutislähetyksessä? Halla-aho toi keskustelun suureen julkisuuteen.
ja toduuden mukainen kirjoitus:
http://www.halla-aho.com/scripta/pikkuhuomioita_kuukausiliitteen_jutusta.html
Minuakin ärsytti suorataan raivostutti Kuukausiliitteen vähättely maahanmuuton vastustajista varsinkin kun vastustuksen väitettiin perustuvan vieläpä ihon väriin. Tässä HA:n mainitseman tutkimusten lisäksi toinen, uuden Suomen tutkimus:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1648469
ahtisaari on järkevä, halonen on ihan sinisilmäinen hölmö.
jokainen mamu on vaaraksi suomelle
Halla-ahoksi kutsutun pseudotieteellisen hörhön ansiota on lähinnä se, että Suomen internet on mennyt pilalle, kun nykyään jokainen mielenterveyshäiriöinen peräkammarin poika trollaa Halla-ahon valheita jokaiselle keskustelupalstalle.
Mene sinäkin takaisin Hommaan trollaamaan muiden hompanssien kanssa, jätä muu internet rauhaan.
lääkkeet ottamatta. Ota lääkkeesi ja yritä rentoutua. Vihasi saattaa aiheuttaa vaarallista verenpaineen nousua.
Hommalaisten yleensä on syytä lukea tämä eduskunnan pöytäkirja tarkkaan. Sieltä löytyy soinin oikea karva ulkomaalaislain käsittelyn yhteydessä. -
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/ptk_45_2004_ke_p_3.shtml
tuette mamuja sekä islamilaisuutta. Sitäkö tupauunot sittenkin haluavat? Melkoista salaliittoa taas pukkaa äänestäjiä kusettamaan, jos soinisteja muka pidetään "maahanmuuttokriittisinä".