Nyt tarjottiin

MG- 42
Sanoppa suutar ostanko pois kuleksimasta ?
Ois hyvä ilvespojillekkin, tulinopeus 1200 laukausta minuutissa.
50387
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Ainakaan ilvespojille lainaa vaikka oikein poliisijohtoisesti niitä metästävät.

Äänestä

teoreettinen tulinopeus 1200ls/min. mutta todellisuudessa alle 800.

Äänestä
  • Voi olla että ohjekirja kehuu liikoja.
    Ladattiin vyöhön 250 patia, joka kymmenes oli juova ja Kouris otti ajan 17 sekunttia.

    Äänestä

  • hölömöukko kirjoitti:

    Voi olla että ohjekirja kehuu liikoja.
    Ladattiin vyöhön 250 patia, joka kymmenes oli juova ja Kouris otti ajan 17 sekunttia.

    siin on piippu kuumana sellase sarjan jäliltä.

    Äänestä

  • hoopoukkeli kirjoitti:

    siin on piippu kuumana sellase sarjan jäliltä.

    Piti ottaa piipusta kiinni. Pitänee ostaa vaihtopiippujakin.

    Äänestä

  • Kefiiri kirjoitti:

    Piti ottaa piipusta kiinni. Pitänee ostaa vaihtopiippujakin.

    Pittää se hyvässä talossa olla tuommonenkin. Yritin selevittää oliko se tuon rullalukko Kalasnikovin
    esikuvana, mutta ei vielä selevinny. Sinullahan niitä rakennuksia kun on, niin joka ullakolle
    tuommonen ravakka peli. Päätyluukun taakse pari hiekkasäkkiä ja sinne. Pienemmät mutkat voi
    piilottaa mehtään. Oskarivainaalla oli kolome eri rinkiä vielä metässäki niitä kätköjä. Sillon on
    hyvä tulla kottiin ja lähtijä miltä suunnalta tahansa. Minä oon havitellu ostaa tuommosen
    MG TF -05:n. Nopia peli se on seki.

    Äänestä

  • Suutari, kirjoitti:

    Pittää se hyvässä talossa olla tuommonenkin. Yritin selevittää oliko se tuon rullalukko Kalasnikovin
    esikuvana, mutta ei vielä selevinny. Sinullahan niitä rakennuksia kun on, niin joka ullakolle
    tuommonen ravakka peli. Päätyluukun taakse pari hiekkasäkkiä ja sinne. Pienemmät mutkat voi
    piilottaa mehtään. Oskarivainaalla oli kolome eri rinkiä vielä metässäki niitä kätköjä. Sillon on
    hyvä tulla kottiin ja lähtijä miltä suunnalta tahansa. Minä oon havitellu ostaa tuommosen
    MG TF -05:n. Nopia peli se on seki.

    Varalta pitää aseita olla joka talossa.Vaikka niitä ei koskaan käytettäisi,niin pelotteena olisivat kuitenkin.Aktiivisimmat treenaakin aina sillointällöin.
    Kannatan täysin.

    Äänestä

  • Isäntämies789 kirjoitti:

    Varalta pitää aseita olla joka talossa.Vaikka niitä ei koskaan käytettäisi,niin pelotteena olisivat kuitenkin.Aktiivisimmat treenaakin aina sillointällöin.
    Kannatan täysin.

    mielipuolta tuosta jotta pelotteena olla pitää vaikka joka mökissä. Se olis vallottajan vaikea liikkua täällä ja lisäksi meillä on kotikenttä etuna.

    Äänestä

  • Isäntämies789 kirjoitti:

    Varalta pitää aseita olla joka talossa.Vaikka niitä ei koskaan käytettäisi,niin pelotteena olisivat kuitenkin.Aktiivisimmat treenaakin aina sillointällöin.
    Kannatan täysin.

    Ensin lääkärillä käyntiä,sieltä saa tarvittaessa lähetteen jatkohoitoon,ja tietenkin lääkityksen kohalleen,,kyllä sen pitäis ohi mennä...
    Taitaa tosipaikan tullen olla paska housussa kaikilla.

    Äänestä

  • Vinkki ville. kirjoitti:

    Ensin lääkärillä käyntiä,sieltä saa tarvittaessa lähetteen jatkohoitoon,ja tietenkin lääkityksen kohalleen,,kyllä sen pitäis ohi mennä...
    Taitaa tosipaikan tullen olla paska housussa kaikilla.

    se joka on tosipaikan tullen kova ei tuommosta laskettele.

    Äänestä

  • Vinkki ville. kirjoitti:

    Ensin lääkärillä käyntiä,sieltä saa tarvittaessa lähetteen jatkohoitoon,ja tietenkin lääkityksen kohalleen,,kyllä sen pitäis ohi mennä...
    Taitaa tosipaikan tullen olla paska housussa kaikilla.

    näähä ne ensimäisenä hakkee VP:tä tosipaikan tullessa?

    Äänestä

  • Pienin kaartein Tuttu oli tuo kone.Se muuten syytää hylsyjä nopsasti.
    Tuttu oli ääni koneen.

    Äänestä


  • Kefiiri kirjoitti:

    Lahti-Saloranta on käsite maailmalla.
    http://www.youtube.com/watch?v=3rV170xEEgw

    Tuohon volframi panos, niin maailmassa ei ole panssaria mitä ei läpäse.

    Onko Suomeen hyökätty,missäpäin panssarit ajelee??

    Äänestä

  • tulipa kovat ajat. kirjoitti:

    Onko Suomeen hyökätty,missäpäin panssarit ajelee??

    Ei oo hyökätty. Kysymys on vain normaalista varustautumisesta rauhanomaista rinnakkaiseloa
    varten. Kaiva sinäkin muutama ampumapesäke kotikontusi ympärille. Sellainen josta on hyvä ampua
    joka suuntaan. Tässä on kysymys aivan normaalista toiminnasta eikä mistään reserviläisvouhotuksesta.
    Armeijassa kehoitettiin tekemään jo ensimmäisellä kotilomalla tuollainen potero yläilmoista tapah-
    vaa hyökkäystä varten. Vanha käytöstä poistettu perunakellari olisi hyvä siihen tarkoitukseen.
    Kuitenkin kun nykyajan suurarmeijat eivät ehdi yhtä miestä pommittamaan, lienee tuo ilmasuoja-
    potero turhaa, mutta mahdollisen maihinnousun vuoksi kylän suojaaminen lukuisilla erillisillä tuli-
    pesäkkeillä on paikallaan. Haapajärven varikko sinne johtavine teineen ja näiden risteyksineen
    on otettu huomioon kaikkien vieraitten (Naton) sotilastahojen ennakkkosuunnitelmissa.
    Tämän vuoksi on varauduttava samoin suomen sotahullujen herrojen varalta. Mehän kun itse
    haluamme elää täällä rauhassa ilman, että täällä yhtään nato-saksalaista olisi näyttämässä meille
    kaapin paikkaa.

    Äänestä

  • Nurmesperänen kirjoitti:

    Ei oo hyökätty. Kysymys on vain normaalista varustautumisesta rauhanomaista rinnakkaiseloa
    varten. Kaiva sinäkin muutama ampumapesäke kotikontusi ympärille. Sellainen josta on hyvä ampua
    joka suuntaan. Tässä on kysymys aivan normaalista toiminnasta eikä mistään reserviläisvouhotuksesta.
    Armeijassa kehoitettiin tekemään jo ensimmäisellä kotilomalla tuollainen potero yläilmoista tapah-
    vaa hyökkäystä varten. Vanha käytöstä poistettu perunakellari olisi hyvä siihen tarkoitukseen.
    Kuitenkin kun nykyajan suurarmeijat eivät ehdi yhtä miestä pommittamaan, lienee tuo ilmasuoja-
    potero turhaa, mutta mahdollisen maihinnousun vuoksi kylän suojaaminen lukuisilla erillisillä tuli-
    pesäkkeillä on paikallaan. Haapajärven varikko sinne johtavine teineen ja näiden risteyksineen
    on otettu huomioon kaikkien vieraitten (Naton) sotilastahojen ennakkkosuunnitelmissa.
    Tämän vuoksi on varauduttava samoin suomen sotahullujen herrojen varalta. Mehän kun itse
    haluamme elää täällä rauhassa ilman, että täällä yhtään nato-saksalaista olisi näyttämässä meille
    kaapin paikkaa.

    sanotaan.
    Tojellakin, se pahapäevä voip tulla joskus. Ei ne oo sojat loppuneet. Ei kaet tuota arvuutella tarvihe kuka tänne tulloo jos joku on tullaksee.
    Se ei vara venhoa kaaja jos vähä pijetää kättäpitempää varalla.

    Äänestä

  • Nurmesperänen kirjoitti:

    Ei oo hyökätty. Kysymys on vain normaalista varustautumisesta rauhanomaista rinnakkaiseloa
    varten. Kaiva sinäkin muutama ampumapesäke kotikontusi ympärille. Sellainen josta on hyvä ampua
    joka suuntaan. Tässä on kysymys aivan normaalista toiminnasta eikä mistään reserviläisvouhotuksesta.
    Armeijassa kehoitettiin tekemään jo ensimmäisellä kotilomalla tuollainen potero yläilmoista tapah-
    vaa hyökkäystä varten. Vanha käytöstä poistettu perunakellari olisi hyvä siihen tarkoitukseen.
    Kuitenkin kun nykyajan suurarmeijat eivät ehdi yhtä miestä pommittamaan, lienee tuo ilmasuoja-
    potero turhaa, mutta mahdollisen maihinnousun vuoksi kylän suojaaminen lukuisilla erillisillä tuli-
    pesäkkeillä on paikallaan. Haapajärven varikko sinne johtavine teineen ja näiden risteyksineen
    on otettu huomioon kaikkien vieraitten (Naton) sotilastahojen ennakkkosuunnitelmissa.
    Tämän vuoksi on varauduttava samoin suomen sotahullujen herrojen varalta. Mehän kun itse
    haluamme elää täällä rauhassa ilman, että täällä yhtään nato-saksalaista olisi näyttämässä meille
    kaapin paikkaa.

    on menossa tälläkin hetkellä yhteisharjoitus saksalaisten kanssa.

    Äänestä

  • hyvä niin kirjoitti:

    on menossa tälläkin hetkellä yhteisharjoitus saksalaisten kanssa.

    Mikä siinä niin hyvvää on ? Voe helevetin helevetti, pittääkö tästä meikäläesen vielä lähtijä.

    Äänestä

  • Pesonen, kirjoitti:

    Mikä siinä niin hyvvää on ? Voe helevetin helevetti, pittääkö tästä meikäläesen vielä lähtijä.

    ei täällä resurssit riitä huonon päivän tullessa.

    Äänestä

  • hyvä niin kirjoitti:

    ei täällä resurssit riitä huonon päivän tullessa.

    Saksalaesta vastaanhan sitä on viimmeiseksi sojittu

    Äänestä

  • Pesonen, kirjoitti:

    Saksalaesta vastaanhan sitä on viimmeiseksi sojittu

    polttaa taas Lapin..

    Äänestä

  • Kefiiri kirjoitti:

    Lahti-Saloranta on käsite maailmalla.
    http://www.youtube.com/watch?v=3rV170xEEgw

    Tuohon volframi panos, niin maailmassa ei ole panssaria mitä ei läpäse.

    20mm "norsupyssy" tekee rumaa jälkeä. siihen kun istuttaa luodiksi ns.uraaniammuksen johan läpäisee mukavasti terästä.

    Äänestä

  • Pesonen, kirjoitti:

    Saksalaesta vastaanhan sitä on viimmeiseksi sojittu

    omaan tahtiinsa sieltä Lapista aikoinaan, suomalaiset seuraili kannoilla.

    Äänestä

  • pystykorvamies kirjoitti:

    20mm "norsupyssy" tekee rumaa jälkeä. siihen kun istuttaa luodiksi ns.uraaniammuksen johan läpäisee mukavasti terästä.

    saa käyttää metsästyksessä, vai saako?

    Äänestä

  • pystykorvamies kirjoitti:

    20mm "norsupyssy" tekee rumaa jälkeä. siihen kun istuttaa luodiksi ns.uraaniammuksen johan läpäisee mukavasti terästä.

    Tuo on kova peli. Volframia ja köyhytettyä uraania, niin läpässee kuin sulan voin.

    Äänestä

  • Ostethan panssari kirjoitti:

    polttaa taas Lapin..

    Saksalaisten toimesta kun ne pelkäs ryssien tulevan perässä.

    Risto Ryti oli mies paikallaan ja kusetti Aseveljiä, saatiin viljaa, nyrkkejä, lento-osasto ja sturmit.

    On laskettu jotta pelkkien Sturmien hinta oli siihenaikaan enemmän kuin lapin tuhottu omaisuus.

    Laagus sai näin kipeesti tarvittavat rynnäkkötykit ja ilman lento-osastoa ei olisi selvitty koska meillä ei ollut resursseja ilmaherruutteen ja stukilla saatiin tuhottua ryssien huolto panssareille.

    Äänestä

  • Kefiiri kirjoitti:

    Tuo on kova peli. Volframia ja köyhytettyä uraania, niin läpässee kuin sulan voin.

    Panssareita vastaan ei Jokikylällä tarvitse varautua. Pohjanlahden rannikko on niin matalaa ja
    karikkoista, ettei vihollisyhtymien maihinnousu ole sieltä käsin mahdollista. Idästä käsin meitä
    tuskin uhkaa mikään. Ollaanhan sitä opittu elämään jo ryssän kanssa ihmisiksi. Vai ollaanko ?
    Mutta jos kuitenkin kävisi niin, että pitkään jatkunnut sota loisi tilanteen, että kevyet esim. laskuvarjojoukot ottaisivat haltuunsa tiettyjä sillanpääasemia. Lähinnä liikenteellisisä solmukohtia ja varikkotoiminnan halvaannuttavia yhteyksiä kuten Haapajärvi-Suolahti rautatien. Tämä olisi perusteltua vasta silloin, kun sotaa olisi käyty jo pitemmän aikaa ja suomi olisi jäämässä alakynteen. Eli vihollisen varsinainen kenttäarmeija kolkuttelisi jo jossakin sadan kilometrin päässä. Silloin koittaisi se aika, jolloinka raskaatkin vihollisen ajoneuvot olisivat jo huomenna alueellamme.
    Mielestäni ei ole merkityksetöntä, että annamme ns. saksalaisten metsästysvieraidemme kartoittaa vaivihkaa maaston pehmeikköjä, kaivantoja, siltoja, ja vesistöesteitä. Mutta panssarit, olisi sitten
    vihollinen kuka tahansa joutuisivat tulemaan etelästä, idästä tai pohjoisesta käsin (Norjasta),
    mutta ei lännestä.

    Äänestä

  • Pesonen, kirjoitti:

    Panssareita vastaan ei Jokikylällä tarvitse varautua. Pohjanlahden rannikko on niin matalaa ja
    karikkoista, ettei vihollisyhtymien maihinnousu ole sieltä käsin mahdollista. Idästä käsin meitä
    tuskin uhkaa mikään. Ollaanhan sitä opittu elämään jo ryssän kanssa ihmisiksi. Vai ollaanko ?
    Mutta jos kuitenkin kävisi niin, että pitkään jatkunnut sota loisi tilanteen, että kevyet esim. laskuvarjojoukot ottaisivat haltuunsa tiettyjä sillanpääasemia. Lähinnä liikenteellisisä solmukohtia ja varikkotoiminnan halvaannuttavia yhteyksiä kuten Haapajärvi-Suolahti rautatien. Tämä olisi perusteltua vasta silloin, kun sotaa olisi käyty jo pitemmän aikaa ja suomi olisi jäämässä alakynteen. Eli vihollisen varsinainen kenttäarmeija kolkuttelisi jo jossakin sadan kilometrin päässä. Silloin koittaisi se aika, jolloinka raskaatkin vihollisen ajoneuvot olisivat jo huomenna alueellamme.
    Mielestäni ei ole merkityksetöntä, että annamme ns. saksalaisten metsästysvieraidemme kartoittaa vaivihkaa maaston pehmeikköjä, kaivantoja, siltoja, ja vesistöesteitä. Mutta panssarit, olisi sitten
    vihollinen kuka tahansa joutuisivat tulemaan etelästä, idästä tai pohjoisesta käsin (Norjasta),
    mutta ei lännestä.

    Ryssille on myyty strategiset mastojen alueet.Panssareitten varalta on jokikylälläkin varasuunitelma.
    Mutta lueppa (puna-armeijan marssiopas matkalla suomeen ) Siinä kerrotaan kaikki panssarin kestävät tiet ja myös ylityspaikat kun sillat ollaan tuhottu puolustaessa.
    Etsin kauan sitä kommaria joka toimi tiltuna 47-68 ja mittasi veden ja moreenipohjan sillan luona.Se löytyi ryssien kirjanpidosta ja on kuollu jo aikanaan ja se siitä, mutta oli kunnallispoliitikko.

    Äänestä

  • Pesonen, kirjoitti:

    Panssareita vastaan ei Jokikylällä tarvitse varautua. Pohjanlahden rannikko on niin matalaa ja
    karikkoista, ettei vihollisyhtymien maihinnousu ole sieltä käsin mahdollista. Idästä käsin meitä
    tuskin uhkaa mikään. Ollaanhan sitä opittu elämään jo ryssän kanssa ihmisiksi. Vai ollaanko ?
    Mutta jos kuitenkin kävisi niin, että pitkään jatkunnut sota loisi tilanteen, että kevyet esim. laskuvarjojoukot ottaisivat haltuunsa tiettyjä sillanpääasemia. Lähinnä liikenteellisisä solmukohtia ja varikkotoiminnan halvaannuttavia yhteyksiä kuten Haapajärvi-Suolahti rautatien. Tämä olisi perusteltua vasta silloin, kun sotaa olisi käyty jo pitemmän aikaa ja suomi olisi jäämässä alakynteen. Eli vihollisen varsinainen kenttäarmeija kolkuttelisi jo jossakin sadan kilometrin päässä. Silloin koittaisi se aika, jolloinka raskaatkin vihollisen ajoneuvot olisivat jo huomenna alueellamme.
    Mielestäni ei ole merkityksetöntä, että annamme ns. saksalaisten metsästysvieraidemme kartoittaa vaivihkaa maaston pehmeikköjä, kaivantoja, siltoja, ja vesistöesteitä. Mutta panssarit, olisi sitten
    vihollinen kuka tahansa joutuisivat tulemaan etelästä, idästä tai pohjoisesta käsin (Norjasta),
    mutta ei lännestä.

    kyllä se vyöry tulee maita pitkin, ja perskele on hyvä tulla kun on rakennettu älytön tieverkko pitkin metsiä.
    menneesen sotaan on turha varustautua, sellasta ei tule enää. siviilit on jaloissa nykysodissa ja kärsivät eniten.
    lyhyen kantaman ohjuksilla voidaan tehdä ensimmäinen lamaannuttava isku, jolle emme mahda mitään.

    Äänestä

  • Pesonen, kirjoitti:

    Panssareita vastaan ei Jokikylällä tarvitse varautua. Pohjanlahden rannikko on niin matalaa ja
    karikkoista, ettei vihollisyhtymien maihinnousu ole sieltä käsin mahdollista. Idästä käsin meitä
    tuskin uhkaa mikään. Ollaanhan sitä opittu elämään jo ryssän kanssa ihmisiksi. Vai ollaanko ?
    Mutta jos kuitenkin kävisi niin, että pitkään jatkunnut sota loisi tilanteen, että kevyet esim. laskuvarjojoukot ottaisivat haltuunsa tiettyjä sillanpääasemia. Lähinnä liikenteellisisä solmukohtia ja varikkotoiminnan halvaannuttavia yhteyksiä kuten Haapajärvi-Suolahti rautatien. Tämä olisi perusteltua vasta silloin, kun sotaa olisi käyty jo pitemmän aikaa ja suomi olisi jäämässä alakynteen. Eli vihollisen varsinainen kenttäarmeija kolkuttelisi jo jossakin sadan kilometrin päässä. Silloin koittaisi se aika, jolloinka raskaatkin vihollisen ajoneuvot olisivat jo huomenna alueellamme.
    Mielestäni ei ole merkityksetöntä, että annamme ns. saksalaisten metsästysvieraidemme kartoittaa vaivihkaa maaston pehmeikköjä, kaivantoja, siltoja, ja vesistöesteitä. Mutta panssarit, olisi sitten
    vihollinen kuka tahansa joutuisivat tulemaan etelästä, idästä tai pohjoisesta käsin (Norjasta),
    mutta ei lännestä.

    vesistöt eivät muodosta nykysodankäynnissä juurikaan estettä, tarkoitan jokia, lampia ja pienempiä järviä.

    Äänestä

  • uskoo ken haluaa kirjoitti:

    vesistöt eivät muodosta nykysodankäynnissä juurikaan estettä, tarkoitan jokia, lampia ja pienempiä järviä.

    taas joutilailla puheenaiheet ja semmonen vielä mistä ette ymmärrä enempää,kuin sika tuulimyllystä!!!!

    Äänestä

  • uskoo ken haluaa kirjoitti:

    vesistöt eivät muodosta nykysodankäynnissä juurikaan estettä, tarkoitan jokia, lampia ja pienempiä järviä.

    Järven taa piiloon,paras kaivaa maahan kuoppa ja mennä sinne piiloon niinku Jokikylällä tekevät,panssarihan ajjaa vain yli eikä ne huomaa mittää jos ei ne nahkakintaat oo jääny risun oksalle,sitte ku se on menny yli niin posauttaa sillä norsupyssyllä persuksiin, jos nyt ei satu 100 panssaria tuleen
    Eipä se ollu Atlantikaan este Normandiassa,miestä kaatu ku viljaa,tipalla se oli muutama sata miestä oli enää jälellä.

    Äänestä

  • tuulimyllyt kirjoitti:

    taas joutilailla puheenaiheet ja semmonen vielä mistä ette ymmärrä enempää,kuin sika tuulimyllystä!!!!

    selitäppäs meille tyhmille???? et arvaa mitä kaikkea tiedämme ja mihin meidät on koulutettu???

    Äänestä

  • tuulimyllyt kirjoitti:

    taas joutilailla puheenaiheet ja semmonen vielä mistä ette ymmärrä enempää,kuin sika tuulimyllystä!!!!

    paremmin tietäviltä, älä mottaa jos et tiedä ketä mottaat.

    Äänestä

  • tulinopeuteen päästään pyörivällä piippuyhdistelmällä.

    Äänestä

Heitit hyvän avauksen, antaa palaa. Näistä asioista pitää keskustella täälläkin.

Äänestä
  • Normandiaan,hyökkäyspaikka oli väärä,kaikki olisi tapettu arviolta 10000-15000 miestä,sattumalta 150 miehen joukko pääsi selustaan joka muutti sodan kulun,,muuten varmaan tapeltas vieläkin.

    Äänestä

  • Vahingossa kirjoitti:

    Normandiaan,hyökkäyspaikka oli väärä,kaikki olisi tapettu arviolta 10000-15000 miestä,sattumalta 150 miehen joukko pääsi selustaan joka muutti sodan kulun,,muuten varmaan tapeltas vieläkin.

    Vae nyt kun tietäs jotta mihinkä suuntaan tässä pitä ruveta vettäytymmään ?

    Äänestä

  • Nivanperänen kirjoitti:

    Vae nyt kun tietäs jotta mihinkä suuntaan tässä pitä ruveta vettäytymmään ?

    -kuuntelin koko yön joko se tykkien jyske alkaa,oon keränny jotaki pientä kapsäkkiin valamiiksi jos se lähtö tulee...
    Pittää vielä käyä ostaa muutama säilykepurkki halapa-hallista jos huomiseen päästään.

    Äänestä

  • kovat on ajat kirjoitti:

    -kuuntelin koko yön joko se tykkien jyske alkaa,oon keränny jotaki pientä kapsäkkiin valamiiksi jos se lähtö tulee...
    Pittää vielä käyä ostaa muutama säilykepurkki halapa-hallista jos huomiseen päästään.

    Oon minä lukenu se puna-armeijan marssioppaan. Etupäässä ne reitit olivat rajalta eteläsuomeen.
    Satelliittihan se nykyaikana korvaa tuommoset matkaoppaat. Tietenkin lopullinen maastotiedustelu on tärkeää ja jos se on tehty jo vuosia tai vuosikymmeniä aikaisemmin kaikessa rauhassa, niin se on sen tehokkaampaa. Tuosta panssarihyökkäyksestä sen verran, että kun se meillä ei maaston vuoksi voi tapahtua leveänä rintamana siten, kuin jossakin Ukrainan arolla, on mikä tahansa kiilan painopisteessä oleva este joka vähänkin hidastaa merkityksellinen torjunnan kannalta. Loppua voi parannella miinoituksella.

    Äänestä

  • Suutari, kirjoitti:

    Oon minä lukenu se puna-armeijan marssioppaan. Etupäässä ne reitit olivat rajalta eteläsuomeen.
    Satelliittihan se nykyaikana korvaa tuommoset matkaoppaat. Tietenkin lopullinen maastotiedustelu on tärkeää ja jos se on tehty jo vuosia tai vuosikymmeniä aikaisemmin kaikessa rauhassa, niin se on sen tehokkaampaa. Tuosta panssarihyökkäyksestä sen verran, että kun se meillä ei maaston vuoksi voi tapahtua leveänä rintamana siten, kuin jossakin Ukrainan arolla, on mikä tahansa kiilan painopisteessä oleva este joka vähänkin hidastaa merkityksellinen torjunnan kannalta. Loppua voi parannella miinoituksella.

    Että..siellä olisi nähty telaketjun jälkiä,niinku olis lavetilla tuotu,,saa tässä nyt kuulolla olla.

    Äänestä

  • Kovat on ajat kirjoitti:

    Että..siellä olisi nähty telaketjun jälkiä,niinku olis lavetilla tuotu,,saa tässä nyt kuulolla olla.

    urakoitsija siirrelly lavetilla telakaivuria siellä jokikylällä. oot erehtyny mallista.

    Äänestä

  • Suutari, kirjoitti:

    Oon minä lukenu se puna-armeijan marssioppaan. Etupäässä ne reitit olivat rajalta eteläsuomeen.
    Satelliittihan se nykyaikana korvaa tuommoset matkaoppaat. Tietenkin lopullinen maastotiedustelu on tärkeää ja jos se on tehty jo vuosia tai vuosikymmeniä aikaisemmin kaikessa rauhassa, niin se on sen tehokkaampaa. Tuosta panssarihyökkäyksestä sen verran, että kun se meillä ei maaston vuoksi voi tapahtua leveänä rintamana siten, kuin jossakin Ukrainan arolla, on mikä tahansa kiilan painopisteessä oleva este joka vähänkin hidastaa merkityksellinen torjunnan kannalta. Loppua voi parannella miinoituksella.

    se miinakielto astu voimaan Suomessaki?

    Äänestä

  • hoopoukkeli kirjoitti:

    se miinakielto astu voimaan Suomessaki?

    Ei se miinakielto koske panssarimiinoja.

    Äänestä

  • Suutari, kirjoitti:

    Ei se miinakielto koske panssarimiinoja.

    Ihmettelen vaan sitä kun nuo eduskunnan tädit ja sedät meinaa että kranaattipyssy korvaa miinan, mitenhän lie ?

    Miinahan on hyvä köyhänkansan torjunta vehe.
    Se ei sido maanpuolustajaa viereensä.

    Muutenkin tyhmää kieltää puolustusaseita, hyökkäysaseista ois mielekkäämppää kiistellä.
    Pittää muistaa että joka maassa on jonkunlaiset sotavoimat, jos ei omat niin sitten vieraat.

    Äänestä

  • Kefiiri kirjoitti:

    Ihmettelen vaan sitä kun nuo eduskunnan tädit ja sedät meinaa että kranaattipyssy korvaa miinan, mitenhän lie ?

    Miinahan on hyvä köyhänkansan torjunta vehe.
    Se ei sido maanpuolustajaa viereensä.

    Muutenkin tyhmää kieltää puolustusaseita, hyökkäysaseista ois mielekkäämppää kiistellä.
    Pittää muistaa että joka maassa on jonkunlaiset sotavoimat, jos ei omat niin sitten vieraat.

    Talvisodasta 70 vuotta koskeva näyttely on parasta aikaa meneillään Sotamuseossa Helsingissä.
    En itse viitsi lähteä varsinkin, kun kävin vastaavassa näyttelyssä kymmenen vuotta sitten ja
    luulen, että näyttely on koottu samoilla rekvisiitoilla. Kuka kenties ajautuu sinne päin, niin
    kannattaa käydä tutustumassa näyttelyyn jossa samalla voi tutustua molempien osapuolien
    aseistukseen. Henkilökohtaiset aseet ja muut varusteet oli laitettu näytteille käytävän
    molemmille puolille siten, että suomalainen varuste oli toisella puolella käytävää ja puna-
    armeijan toisella puolella. Suuria eroja ei ollut, mutta venäläinen Tokarev SVT -38 puoli-
    automaattikivääri oli sellainen jota suomalaisella oli vasta sotasaalisaseena. Sitten se toinen
    idän ihme, se jokapäiväinen vodka-annos joka annettiin kylmyyttä vastaan ruokailun päälle.
    Jokaiselle jaettiin 100 gr vodkaa sellaisessa annospullossa joka muistutti meidän entisajan
    kermapulloa. Tuollainen ase jos meilläkin olisi ollut talvisodassa, niin poikia ei olisi saanut
    rintamalta poiskaan. Tietysti raskaan aseistuksen puolella oli venäläisillä ylivoima. Tämäkin
    selviää näyttelyn eri osastoilla. Siellä voi tutustua myös pommisuojan ja korsukanttiinin tunnelmiin.
    Äänitehosteiden vuoksi en suosittele paikkaa pienille lapsille.

    Äänestä

  • Suutari, kirjoitti:

    Talvisodasta 70 vuotta koskeva näyttely on parasta aikaa meneillään Sotamuseossa Helsingissä.
    En itse viitsi lähteä varsinkin, kun kävin vastaavassa näyttelyssä kymmenen vuotta sitten ja
    luulen, että näyttely on koottu samoilla rekvisiitoilla. Kuka kenties ajautuu sinne päin, niin
    kannattaa käydä tutustumassa näyttelyyn jossa samalla voi tutustua molempien osapuolien
    aseistukseen. Henkilökohtaiset aseet ja muut varusteet oli laitettu näytteille käytävän
    molemmille puolille siten, että suomalainen varuste oli toisella puolella käytävää ja puna-
    armeijan toisella puolella. Suuria eroja ei ollut, mutta venäläinen Tokarev SVT -38 puoli-
    automaattikivääri oli sellainen jota suomalaisella oli vasta sotasaalisaseena. Sitten se toinen
    idän ihme, se jokapäiväinen vodka-annos joka annettiin kylmyyttä vastaan ruokailun päälle.
    Jokaiselle jaettiin 100 gr vodkaa sellaisessa annospullossa joka muistutti meidän entisajan
    kermapulloa. Tuollainen ase jos meilläkin olisi ollut talvisodassa, niin poikia ei olisi saanut
    rintamalta poiskaan. Tietysti raskaan aseistuksen puolella oli venäläisillä ylivoima. Tämäkin
    selviää näyttelyn eri osastoilla. Siellä voi tutustua myös pommisuojan ja korsukanttiinin tunnelmiin.
    Äänitehosteiden vuoksi en suosittele paikkaa pienille lapsille.

    Mutta olihan pojilla molotofin-coctail käytössä. Kuuluisa sekoitus.

    Äänestä

  • Suutari, kirjoitti:

    Talvisodasta 70 vuotta koskeva näyttely on parasta aikaa meneillään Sotamuseossa Helsingissä.
    En itse viitsi lähteä varsinkin, kun kävin vastaavassa näyttelyssä kymmenen vuotta sitten ja
    luulen, että näyttely on koottu samoilla rekvisiitoilla. Kuka kenties ajautuu sinne päin, niin
    kannattaa käydä tutustumassa näyttelyyn jossa samalla voi tutustua molempien osapuolien
    aseistukseen. Henkilökohtaiset aseet ja muut varusteet oli laitettu näytteille käytävän
    molemmille puolille siten, että suomalainen varuste oli toisella puolella käytävää ja puna-
    armeijan toisella puolella. Suuria eroja ei ollut, mutta venäläinen Tokarev SVT -38 puoli-
    automaattikivääri oli sellainen jota suomalaisella oli vasta sotasaalisaseena. Sitten se toinen
    idän ihme, se jokapäiväinen vodka-annos joka annettiin kylmyyttä vastaan ruokailun päälle.
    Jokaiselle jaettiin 100 gr vodkaa sellaisessa annospullossa joka muistutti meidän entisajan
    kermapulloa. Tuollainen ase jos meilläkin olisi ollut talvisodassa, niin poikia ei olisi saanut
    rintamalta poiskaan. Tietysti raskaan aseistuksen puolella oli venäläisillä ylivoima. Tämäkin
    selviää näyttelyn eri osastoilla. Siellä voi tutustua myös pommisuojan ja korsukanttiinin tunnelmiin.
    Äänitehosteiden vuoksi en suosittele paikkaa pienille lapsille.

    Itse olen nähnyt saman näyttelyn kun laittelin kuituja. Mielenkiintoista oli, se vaan ihmetytti jotta vähän oli kävijöitä.
    Siellä oli kyllä hyvin vehkeet esillä ja selitetty taistelujen kulkua.

    Äänestä

  • Kefiiri kirjoitti:

    Itse olen nähnyt saman näyttelyn kun laittelin kuituja. Mielenkiintoista oli, se vaan ihmetytti jotta vähän oli kävijöitä.
    Siellä oli kyllä hyvin vehkeet esillä ja selitetty taistelujen kulkua.

    Onhan se vähän sivussa, eli rautatieasemaltakin matkaa kävellen n. kilometri. Osoite on
    Liisankatu 1, Kruununhaassa. Kannattaa varata aikaa jos aikoo käydä myös varsinaisessa sotamuseossa sillä se taas on samassa korttelissa, mutta eri rakennuksessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kefiiri kirjoitti:

MG- 42
Sanoppa suutar ostanko pois kuleksimasta ?
Ois hyvä ilvespojillekkin, tulinopeus 1200 laukausta minuutissa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu