Lumen vahvuusennätys

Kuten paikallisessa lehdessä todettiin, Anjalan mittauspaikan 87cm on huima. Liekö nyt ihan ennätys lumen vahvuudessa? Läjityspaikat täyttyy kohta.
12449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Vesimäärät on edelleen normaalitalven lukemissa. Mutta katoilta kyllä kannattaa tiputella lumet nyt! Suojajakso tulee kuitenkin vielä jossain vaiheessa ja homma on sen jälkeen raskaampaa/mahdotonta.

Äänestä
  • Niin luulin minäkin, että kattojen lumipeite olisi hötölunta, vesiarvoltaan vähäistä. Oikeasti se painaakin 60-80 kg/km3. Jämäkkää tiukkaa lunta oli jo nyt ilman suojasäätäkin.

    Äänestä

  • lumet katoilta ry. kirjoitti:

    Niin luulin minäkin, että kattojen lumipeite olisi hötölunta, vesiarvoltaan vähäistä. Oikeasti se painaakin 60-80 kg/km3. Jämäkkää tiukkaa lunta oli jo nyt ilman suojasäätäkin.

    No on kevyttä kamaa, 80 kiloa/1000 kuutiota.
    Oho, ei tartte mennä katolle, onko katollasi superlonia tai jopa ilmaa?

    Äänestä

  • sdfcgvhjb kirjoitti:

    No on kevyttä kamaa, 80 kiloa/1000 kuutiota.
    Oho, ei tartte mennä katolle, onko katollasi superlonia tai jopa ilmaa?

    Ei se lumi ole yhtään vahvempaa vaikka sitä on paljon.

    Äänestä

  • Näin asiasta tarinoi rakennusinsinööri Pekka Järvinen Katepalin teknisestä neuvonnasta:

    "Kun tiedotusvälineissä varoitetaan kattojen lumikuormista, niin vanhat ihmiset lähtevät henkensä kaupalla katoille kolaamaan lunta. Yhtäkään pientalon kattoa ei ole romahtanut lumen takia. Joka kevät nämä vanhat höppänät lähtevät katoille katkomaan jalkojaan eivätkä usko kun sanon, ettei se ole tarpeen. He vetoavat siihen, että televisiossa taas varoiteltiin lumikuormista. Kun tulee suojakeli, katolla olevan lumen paino kasvaa 1-2 prosenttia, ei sen enempää. Ei pakkaslumi pysty imemään sen enempää kosteutta ilmasta."

    Äänestä

  • wesquli kirjoitti:

    Näin asiasta tarinoi rakennusinsinööri Pekka Järvinen Katepalin teknisestä neuvonnasta:

    "Kun tiedotusvälineissä varoitetaan kattojen lumikuormista, niin vanhat ihmiset lähtevät henkensä kaupalla katoille kolaamaan lunta. Yhtäkään pientalon kattoa ei ole romahtanut lumen takia. Joka kevät nämä vanhat höppänät lähtevät katoille katkomaan jalkojaan eivätkä usko kun sanon, ettei se ole tarpeen. He vetoavat siihen, että televisiossa taas varoiteltiin lumikuormista. Kun tulee suojakeli, katolla olevan lumen paino kasvaa 1-2 prosenttia, ei sen enempää. Ei pakkaslumi pysty imemään sen enempää kosteutta ilmasta."

    Kovasti nuo tiedotusvälineet pelottelee.

    Äänestä

  • wesquli kirjoitti:

    Näin asiasta tarinoi rakennusinsinööri Pekka Järvinen Katepalin teknisestä neuvonnasta:

    "Kun tiedotusvälineissä varoitetaan kattojen lumikuormista, niin vanhat ihmiset lähtevät henkensä kaupalla katoille kolaamaan lunta. Yhtäkään pientalon kattoa ei ole romahtanut lumen takia. Joka kevät nämä vanhat höppänät lähtevät katoille katkomaan jalkojaan eivätkä usko kun sanon, ettei se ole tarpeen. He vetoavat siihen, että televisiossa taas varoiteltiin lumikuormista. Kun tulee suojakeli, katolla olevan lumen paino kasvaa 1-2 prosenttia, ei sen enempää. Ei pakkaslumi pysty imemään sen enempää kosteutta ilmasta."

    Varsinkin Pihtiputaan mummo tietää wanhan erkin lisäksi, että suojailma tuplaa lumenpainon. Jokainen lumenkolaaja tämän tietää.
    Toinen höhötieto on, että katoilla oleva lumi olisi kevyttä pakkaslunta. Oikeasti lumi on syvemmältä tiivistynyt paivavaksi hangeksi jo ilman suojaakin.
    Turhaanko Yle on radio-ohjelmissaan toitottanut lumen kuutiometripainoksi kymenlaaksossa parhaillaan jopa 100 kiloksi.
    Erikseen hymyillyttää hiljan romahtaneiden hallien ja navetoiden syiksi "muita rakennevikoja"...seli seli. Kun nolottaa, ettei edes urheiluhallien kattoja kevennetä lumikuormasta.

    Ikä-ihmisten ei pidä mennä lumenpudotustöihin. Ei se niin maltait maksa pyytää joko sukulaista, tuttua tai taulu/lehti-ilmoitusten kaveria tekemään lumityö.

    Äänestä

  • jeti kirjoitti:

    Varsinkin Pihtiputaan mummo tietää wanhan erkin lisäksi, että suojailma tuplaa lumenpainon. Jokainen lumenkolaaja tämän tietää.
    Toinen höhötieto on, että katoilla oleva lumi olisi kevyttä pakkaslunta. Oikeasti lumi on syvemmältä tiivistynyt paivavaksi hangeksi jo ilman suojaakin.
    Turhaanko Yle on radio-ohjelmissaan toitottanut lumen kuutiometripainoksi kymenlaaksossa parhaillaan jopa 100 kiloksi.
    Erikseen hymyillyttää hiljan romahtaneiden hallien ja navetoiden syiksi "muita rakennevikoja"...seli seli. Kun nolottaa, ettei edes urheiluhallien kattoja kevennetä lumikuormasta.

    Ikä-ihmisten ei pidä mennä lumenpudotustöihin. Ei se niin maltait maksa pyytää joko sukulaista, tuttua tai taulu/lehti-ilmoitusten kaveria tekemään lumityö.

    Jeti kirjoitti: "Varsinkin Pihtiputaan mummo tietää wanhan erkin lisäksi, että suojailma tuplaa lumenpainon."

    Kumma kun ei yleisemmin osata ottaa huomiooon aineen häviämättömyyden lakia. Joka toimii molempiin suuntiin. Ei sen lumen paino siellä katolla tosiaan siitä nouse että se sohjoontuu. Pitää tulla uutta materiaalia taivaalta sekaan että se painavammaksi tulee.

    Äänestä

  • wesquli kirjoitti:

    Jeti kirjoitti: "Varsinkin Pihtiputaan mummo tietää wanhan erkin lisäksi, että suojailma tuplaa lumenpainon."

    Kumma kun ei yleisemmin osata ottaa huomiooon aineen häviämättömyyden lakia. Joka toimii molempiin suuntiin. Ei sen lumen paino siellä katolla tosiaan siitä nouse että se sohjoontuu. Pitää tulla uutta materiaalia taivaalta sekaan että se painavammaksi tulee.

    Toki osataan. Tämänpäiväinen lauha aurinkoinen päivä haihdutti lumenpinnoilta minimaalisesti.
    Viittaan edellisiin suomalaisiin "tietäjiin". Esim. Lumivahingot metsissä alkavat kun lumen vesiarvo alkaa ylikuormittaa puissa olevaa lumimassaa.
    Ei ole ulkomaan ihme, että kattoja sortuu viikonvaihteen jälkeen lisää kun päivisin saamme lämpöasteita; hyvänen aika.

    Äänestä

  • wesquli kirjoitti:

    Jeti kirjoitti: "Varsinkin Pihtiputaan mummo tietää wanhan erkin lisäksi, että suojailma tuplaa lumenpainon."

    Kumma kun ei yleisemmin osata ottaa huomiooon aineen häviämättömyyden lakia. Joka toimii molempiin suuntiin. Ei sen lumen paino siellä katolla tosiaan siitä nouse että se sohjoontuu. Pitää tulla uutta materiaalia taivaalta sekaan että se painavammaksi tulee.

    Joo, näin muuten on.Ei se lisäänny se massa katolla itsestään.
    Pistä kilo pakkaslunta kuppiin ja vie sisälle sulamaan, onko muuttunut paino kahteen kiloon kun on sohjoa?

    Äänestä

  • ygieulikrfwe kirjoitti:

    Joo, näin muuten on.Ei se lisäänny se massa katolla itsestään.
    Pistä kilo pakkaslunta kuppiin ja vie sisälle sulamaan, onko muuttunut paino kahteen kiloon kun on sohjoa?

    Ei ole sama ilmiö. Ilmankosteus tarttuu mm. puihin ja lumeenkin. Puissa kosteus näkyy huurtumisena. Kostea ilma lisää lumimassan painoakin.

    Mut turha tästä on juu/jaakata. Tän kuun lopulla lumet ja jäämassat alkavat sulamaan eteläsuomesta alkaen. Saletti juttu, ettei kaikki ihmiset näe enää näin lumista ja kylmää talvea.

    Äänestä

  • sdfcgvhjb kirjoitti:

    No on kevyttä kamaa, 80 kiloa/1000 kuutiota.
    Oho, ei tartte mennä katolle, onko katollasi superlonia tai jopa ilmaa?

    Eli lumiko painaa vain 80 grammaa/kuutio. Ei sitten taida kattokuormat olla vielä lähelläkään riskirajoja.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


87 sm kirjoitti:

Kuten paikallisessa lehdessä todettiin, Anjalan mittauspaikan 87cm on huima. Liekö nyt ihan ennätys lumen vahvuudessa? Läjityspaikat täyttyy kohta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu