Pentikäinen...,

"häiriköimässä". Sellaisestahan ei ollut kyse, vaan uutisjutussa oli muutama suomalainen johtaja kisakatsomossa ja muistelen, että toimitsijat tms. pyysivät heitä siirtämään ison Suomen lipun siitä kaiteelta pois. Se tuskin lienee häiriköintiä kenenkään muun kuin tämän palstan ihmisten mielestä eli täytyy olla jonkinlainen ennakkoasenne, jotta sen saa häiriköinniksi väännettyä.

Kaukaa haettu kirjoitti:

"häiriköimässä". Sellaisestahan ei ollut kyse, vaan uutisjutussa oli muutama suomalainen johtaja kisakatsomossa ja muistelen, että toimitsijat tms. pyysivät heitä siirtämään ison Suomen lipun siitä kaiteelta pois. Se tuskin lienee häiriköintiä kenenkään muun kuin tämän palstan ihmisten mielestä eli täytyy olla jonkinlainen ennakkoasenne, jotta sen saa häiriköinniksi väännettyä.

Lue lisää

Herra lähtenyt kisoihin lähetys käsky mielessä?
Ja srk:oon matskut taskussa?

Vai bailaamassa kirjoitti:

Herra lähtenyt kisoihin lähetys käsky mielessä?
Ja srk:oon matskut taskussa?

veikkaisin näin, että mediajohtajia oli kutsuttu sinne.

Kaukaa haettu kirjoitti:

"häiriköimässä". Sellaisestahan ei ollut kyse, vaan uutisjutussa oli muutama suomalainen johtaja kisakatsomossa ja muistelen, että toimitsijat tms. pyysivät heitä siirtämään ison Suomen lipun siitä kaiteelta pois. Se tuskin lienee häiriköintiä kenenkään muun kuin tämän palstan ihmisten mielestä eli täytyy olla jonkinlainen ennakkoasenne, jotta sen saa häiriköinniksi väännettyä.

Lue lisää

katsomossa, vaikka Suomella ei ollut sinä päivänä edes osanottoa kisoihin. Onko se sitten häiriköintiä vai "normaalia" vl-kellokas-käyttäytymistä? Mene ja tiedä.

Vai huomauteltiinko kaikille katsojille jostain järjestysmiesten toimesta?

Aarvaus kirjoitti:

veikkaisin näin, että mediajohtajia oli kutsuttu sinne.

mutta rahvas pannaan kuuntelevat Kärppien peliä korva kiinni matkaradiossa...

Muu olisi rahvaalle syntiä. Mutta eihän toki kellokkaalle!

Olympialaisiin, kirjoitti:

mutta rahvas pannaan kuuntelevat Kärppien peliä korva kiinni matkaradiossa...

Muu olisi rahvaalle syntiä. Mutta eihän toki kellokkaalle!

herrat osoitavat mikä on tärkeintä! Isot palkat isot duunit tarjolla niin siinä ei paljo paina mitä vl.oppi on.
Eli koko "me emme halua" on pelkkää feikkiä kun eteen tulee hyvä työtarjous

Roomalainen sananlasku sanoo jotenkin tähän tapaan: "Mikä on luvallista Jupiterille, ei ole sitä härälle". VL liikkeessä korostetaan kunnaian tavoittelun olevan syntiä. Pentikäisen tv haastatteluissa hän korosti juuri henkilökohtaista kunniaansa saada päätoimittajan tehtävä.

Ketään ei Suomessa saa syrjiä vakaumuksensa vuoksi. Kuitenkin minua hieman epäilyttää, voika P toimia täysin vapaasti. Lojaliteetti liikettä kohtaan on varmaan syvempi, kuin lehtitaloa. Varokaa mielipidesivulle nimimerkillä lähettämienne kirjoitusten seurauksia. Tieto saattaa "vuotaa" siinäkin tapauksessa, ettei kirjoitusta julkaista.

Pentikäisen pitäisi julkisesti kertoa tulevan toimintansa periaatteet.

roikkumassa kirjoitti:

katsomossa, vaikka Suomella ei ollut sinä päivänä edes osanottoa kisoihin. Onko se sitten häiriköintiä vai "normaalia" vl-kellokas-käyttäytymistä? Mene ja tiedä.

Vai huomauteltiinko kaikille katsojille jostain järjestysmiesten toimesta?

Lue lisää

Tällä palstalla, jos asiallista keskustelua halutaan, voitaisiin esim. pohtia mihin on soveliasta osallistua työn puolesta ja mihin ei, sen sijaan, että pohditaan joidenkin johtajien Suomen lipun sijoittelua - oliko lippu oikeassa paikassa ja oliko toimitsijan pyyntö siirtää sitä ylimitoitettu - katsomossa, puhumattakaan, että joku haluaa kuvata tapahtunutta "häiriköintinä". Muistan lehtikuvan, oliko 3-4 hymyilevää suomalaisjohtajaa katsomossa, edessä Suomen lippu. Varsinaista häiriköintiä (huom. sarkasmi). Mutta ilmeisesti kaikki eivät haluakaan asiallista keskustelua.

Kaikkea sitä kirjoitti:

Tällä palstalla, jos asiallista keskustelua halutaan, voitaisiin esim. pohtia mihin on soveliasta osallistua työn puolesta ja mihin ei, sen sijaan, että pohditaan joidenkin johtajien Suomen lipun sijoittelua - oliko lippu oikeassa paikassa ja oliko toimitsijan pyyntö siirtää sitä ylimitoitettu - katsomossa, puhumattakaan, että joku haluaa kuvata tapahtunutta "häiriköintinä". Muistan lehtikuvan, oliko 3-4 hymyilevää suomalaisjohtajaa katsomossa, edessä Suomen lippu. Varsinaista häiriköintiä (huom. sarkasmi). Mutta ilmeisesti kaikki eivät haluakaan asiallista keskustelua.

Lue lisää

Jos vl-pojat olisivat käyttätyneet asiallisesti, tuskin heitä olisi ojennettu.

Vai kiusasiko sielunvihollinen järjestysmiehen kautta taas uskovaisia?

Tuskinpa häiriköi, mutta täytyy muistaa, että tavalliselta tollolta oli kiellettyä seurata edes tien poskesta minkään "valtakunnan" kisoja, mutta nämä SRK:n parempiosaiset ovat aina saaneet tehdä mitä ovat halunneet.
Ei ole ilmeisesti ollut vaaraa, että synti tarttuu ja ovat ilmeisesti aina iloisesti tunnustaneet vl-uskoa, olivatpa sitten missä tahansa?

Mutta ei hätää, tulee ne sellaiset käräjät, joissa ei olekaan vl-ylituomaria, saattaa viimeistään sillon vl-housunpuntit tutista, niin paljon ovat simputtaneet aivopesemiään.

Ei kai Ouluhalliin voikkaan mennä kärppäpelejä kahtomaan. Kärpät pellaa jäähallissa. Ouluhallisa potkitaan pallua ja hypätään pittuutta.

ja Olympialaisia paikan päällä Suomen lippua häpäisten se tieto kertyy...

on tiedotusväline.

lyyleri kirjoitti:

on tiedotusväline.

VL-kansanedustajilla on televisiot Helsingin-asunnollaan! Mutta rahvaalle television pitäminen on kadottava ja Ry:n jäsenyydestä erottava synti.

lyyleri kirjoitti:

on tiedotusväline.

on mutta miksi se on kieletty vl.kodeista? sikisö että teille ei saa tiedotaa asioista?

No herra pentikäinen sellaisen varmasti omistaa ja tuskin häntä sen takia savustetaan uslos vl.liikkeestä.
Mutta kurjimmat takapenkkiläiset savustetaan ulos jos tv.eli tiedoitusvälineen hankkivat.
Eikö ole tasavertaiset säännöt?!.

televisio! kirjoitti:

VL-kansanedustajilla on televisiot Helsingin-asunnollaan! Mutta rahvaalle television pitäminen on kadottava ja Ry:n jäsenyydestä erottava synti.

mun vel ostaa pasautti televisision vaikka on vl.! ei oo isookenkäänen!. saa nährä onkoo tuloos hoitoo häälle

asa.finlux kirjoitti:

on mutta miksi se on kieletty vl.kodeista? sikisö että teille ei saa tiedotaa asioista?

No herra pentikäinen sellaisen varmasti omistaa ja tuskin häntä sen takia savustetaan uslos vl.liikkeestä.
Mutta kurjimmat takapenkkiläiset savustetaan ulos jos tv.eli tiedoitusvälineen hankkivat.
Eikö ole tasavertaiset säännöt?!.

Lue lisää

SRK:n johtajien ammattitaito ei riitä valistuneitten alamaisten johtamiseen, joten on helpompi pitää johdettavat tietämättöminä. Kun tietämys maailman asioista lisääntyy vl-yhteisössä, se hajoaa omaan mahdottomuuteensa. Salailu ja vaikeneminen ei ole mahdollista nykyaikana, vaikka lyyleri näin vakaasti uskookin.

lyyleri kirjoitti:

on tiedotusväline.

Ja mistähän lähtien se on ollut tiedotusväline? Miksi SRK ei tiedota, että tavallinen talkoolainenkin tietää, että nyt onkin julistettu TV tiedotusvälineeksi. Ennen sen määritelmä oli "ettei ole uskovaisen kodin huonekalu"!!!
Muistan kuinka eräälläkin syrjäkylällä paikkakunnan napaukot kulkivat kirveen kans talosta taloon ja jos sattui mummu olemaan yksin kotona, veivät TV:n rantteelle ja eikun pölkylle ja tuusan nuuskaksi!
Ja miksi ennen erotettiin rauhanyhdistyksestä jos talon aikuinen poika laittoi tuon tiedotusvälineen vinttikamariin? Teillä on paljon kylymyksiä, joihin ette ole vieläkään vastanneet.

naurata! kirjoitti:

Ja mistähän lähtien se on ollut tiedotusväline? Miksi SRK ei tiedota, että tavallinen talkoolainenkin tietää, että nyt onkin julistettu TV tiedotusvälineeksi. Ennen sen määritelmä oli "ettei ole uskovaisen kodin huonekalu"!!!
Muistan kuinka eräälläkin syrjäkylällä paikkakunnan napaukot kulkivat kirveen kans talosta taloon ja jos sattui mummu olemaan yksin kotona, veivät TV:n rantteelle ja eikun pölkylle ja tuusan nuuskaksi!
Ja miksi ennen erotettiin rauhanyhdistyksestä jos talon aikuinen poika laittoi tuon tiedotusvälineen vinttikamariin? Teillä on paljon kylymyksiä, joihin ette ole vieläkään vastanneet.

Lue lisää

Kyllä meillä ainakin televisio on ja uskovaisia ollaan.

Ei ymmärrä kirjoitti:

Kyllä meillä ainakin televisio on ja uskovaisia ollaan.

En minäkään ymmärrä! Mutta sitä Sinun pitää varmaan kysyä "päämajasta".

Ei ymmärrä kirjoitti:

Kyllä meillä ainakin televisio on ja uskovaisia ollaan.

Ette ole oikiasti uskomassa, jos nurkasta löytyy televiissio. Ei ku kirvesmiehet esille ja hoitokokoukseen ko porukkanne!

tupahan laitto! kirjoitti:

mun vel ostaa pasautti televisision vaikka on vl.! ei oo isookenkäänen!. saa nährä onkoo tuloos hoitoo häälle

niin paljon, että television ostanut uskovainen katsotaan uskonsa kieltäneeksi ja erotetaan Rauhanyhdistyksen jäsenyydestä".

Minkä vuoden vuosikokouksen päätös tämä oli, sitä en nyt muista, mutta auttakaa paremmin muistavat, kiitos

televisio! kirjoitti:

VL-kansanedustajilla on televisiot Helsingin-asunnollaan! Mutta rahvaalle television pitäminen on kadottava ja Ry:n jäsenyydestä erottava synti.

Parustakaa SRK:hon lupajaosto, jolta jokainen tv:ta haluava voi hakea laitteen hankintaan ja käyttöön oikeuttavaa lupaa. Hakemuksessa voi perustella, onko laite tarpeen tiedonhankintaa tai muuta käyttöä varten. Saman jaoston alaisuuteen perustetaan tarkastusjaosto, jolle annetaan rajoittamaton oikeus ( vert Stasi ) tehdä yllätystarkastuksia, mitä laitteella katsotaan. Luvan myöntämisen ehtona olisi huoneiston avaimen luovutus tarkastuselimelle, ettei möösää ehtisi sulkea, kun tarkastusisku tehdään.
Tarvittaessa annan yksityiskohtaisempia neuvoja

tarkastaja kirjoitti:

Parustakaa SRK:hon lupajaosto, jolta jokainen tv:ta haluava voi hakea laitteen hankintaan ja käyttöön oikeuttavaa lupaa. Hakemuksessa voi perustella, onko laite tarpeen tiedonhankintaa tai muuta käyttöä varten. Saman jaoston alaisuuteen perustetaan tarkastusjaosto, jolle annetaan rajoittamaton oikeus ( vert Stasi ) tehdä yllätystarkastuksia, mitä laitteella katsotaan. Luvan myöntämisen ehtona olisi huoneiston avaimen luovutus tarkastuselimelle, ettei möösää ehtisi sulkea, kun tarkastusisku tehdään.
Tarvittaessa annan yksityiskohtaisempia neuvoja

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä kanssasi.

Juuri näin kirjoitti:

Olen täysin samaa mieltä kanssasi.

lupa- ja tarkastusjaosto on perustettava mahdollisimman pian. Kyllä jokaisella vl:läisellä pitää olla jonkinlainen mahdollisuus hankkia televiissiovastaanotin, jos sitä totella tarvitsee.

tarkastaja kirjoitti:

Parustakaa SRK:hon lupajaosto, jolta jokainen tv:ta haluava voi hakea laitteen hankintaan ja käyttöön oikeuttavaa lupaa. Hakemuksessa voi perustella, onko laite tarpeen tiedonhankintaa tai muuta käyttöä varten. Saman jaoston alaisuuteen perustetaan tarkastusjaosto, jolle annetaan rajoittamaton oikeus ( vert Stasi ) tehdä yllätystarkastuksia, mitä laitteella katsotaan. Luvan myöntämisen ehtona olisi huoneiston avaimen luovutus tarkastuselimelle, ettei möösää ehtisi sulkea, kun tarkastusisku tehdään.
Tarvittaessa annan yksityiskohtaisempia neuvoja

Lue lisää

SRK:sta. Rahvas ei lupaa saa, vaikka lupaisi ja vannoisi katsovansa pelkän 8.30 uutislähetyksen.

lukemalla kirjoitti:

ja Olympialaisia paikan päällä Suomen lippua häpäisten se tieto kertyy...

käsitykset Suomen lipun häpäisemisestä. Kommenttisi on lähinnä säälittävä.

on puhuttu kirjoitti:

niin paljon, että television ostanut uskovainen katsotaan uskonsa kieltäneeksi ja erotetaan Rauhanyhdistyksen jäsenyydestä".

Minkä vuoden vuosikokouksen päätös tämä oli, sitä en nyt muista, mutta auttakaa paremmin muistavat, kiitos

Lue lisää

Jos toiset uskovaiset kuitenkin "työnsä" takia sellaisen omistaa.

Tämä on sairasta jos mulle tv omistaminen on erottava asia eli synti
niin miten se ei ole synti kansanedustajalle? Miten työ muutta synnin synnittömäksi.

Voisinko hankkia digiboxin ja projektorin laajakankaan
digibogiin suoraan oma pikku antenni näin ei olis televisiota ollenkaan mutta ohjelmia voisi katsoa.

Kisat alkoi kirjoitti:

Jos toiset uskovaiset kuitenkin "työnsä" takia sellaisen omistaa.

Tämä on sairasta jos mulle tv omistaminen on erottava asia eli synti
niin miten se ei ole synti kansanedustajalle? Miten työ muutta synnin synnittömäksi.

Voisinko hankkia digiboxin ja projektorin laajakankaan
digibogiin suoraan oma pikku antenni näin ei olis televisiota ollenkaan mutta ohjelmia voisi katsoa.

Lue lisää

mutta Jumalan Sanan ilmoittamat synnit pysyvät. Välillä parta on kadottava synti, mutta toisinaan sen kasvattaminen onkin täysin synnitöntä. Kirkkokuorosynti muuttui yhtäkkiä synnittömäksi... Puulaakiurheilun vuoksi monia nuoria miehiä heitettiin takavuosina saatanalle kun eivät käsittäneet harrastuksensa synnillisyyttä -nykyään puulaakijoukkueissa pelaa jopa perheenisiä täysin synnittömästi.

Mistä tämä kertoo? SRK:n mielivallasta ja halusta alistaa alamaisensa maan rakoon! Pelolla.

lyyleri kirjoitti:

on tiedotusväline.

Meillä on hassu tilanne: Meillä ei ole kyseistä tiedotusvälinettä, vaikka emme olekaan vl:a. Tosin mieheni on vl-perheestä. Hassuksi tilanteen tekee se, että meillä ei siis ole tv:a, mutta usealla mieheni vl-sisaruksella perheineen on. Hänen vanhemmillaan ei kuitenkaan ole.

on puhuttu kirjoitti:

niin paljon, että television ostanut uskovainen katsotaan uskonsa kieltäneeksi ja erotetaan Rauhanyhdistyksen jäsenyydestä".

Minkä vuoden vuosikokouksen päätös tämä oli, sitä en nyt muista, mutta auttakaa paremmin muistavat, kiitos

Lue lisää

muistaakseni vuonna -63 päätti srk että vanhoillislestadiolaiselle ei ole sopivaa laittaa/pitää, katsoa telkkaria sieltä tulevan syntisen ohjelman vuoksi sekä koska tv ohjelma voi koukuttaa ja seuroissa käynti voi jäädä, tällä halutaan suojella niin lapsia kuin aikuisiakin pysymään uskossa, kaidalla tiellä, ehkä jotkut tv riippuvaiset lestadiolaiset ovat irtaantuneet alkuperäisestä 1850 luvun Lars Levin oikeasta opista, pääsuunnasta ja siirtyneet alkuperäisestä vl uskosta joka elää voimakkaana vieläkin, srk suviseuroineen on vanhoillislestadiolaisten rakas paikka, esikoisiin tai pikkuesikoisiin ja mitä niitä eronneita suuntauksia onkaan joista jotkut saattavat hyväksyä telkkarinkin, vl ei hyväksy naispappeutta, Mari Leppänen ei ole enää vl uskovainen koska otti pappisvihkimyksen, hän saa uskoa syntinsä anteeksi ja palata elävään uskoon mikäli luopuu pappeudesta, Leppänen on niitä radikaaleja jotka elävät toisella jalalla maailmassa ja toisella uskossa, onneksi sata- kaksisataatuhatta ihmistä haluaa elää uskossa jota ei muuteta virtausten mukaan, jotka eivät hyväksy mm. ehkäisyä koska se on synti, joille omakophtainen pelastava usko ja kuolemattoman sielun taivaaseen pääsy on tärkeintä ja jotka haluavat että mahdollisimman moni muukin pelastuisi.

naurata! kirjoitti:

Ja mistähän lähtien se on ollut tiedotusväline? Miksi SRK ei tiedota, että tavallinen talkoolainenkin tietää, että nyt onkin julistettu TV tiedotusvälineeksi. Ennen sen määritelmä oli "ettei ole uskovaisen kodin huonekalu"!!!
Muistan kuinka eräälläkin syrjäkylällä paikkakunnan napaukot kulkivat kirveen kans talosta taloon ja jos sattui mummu olemaan yksin kotona, veivät TV:n rantteelle ja eikun pölkylle ja tuusan nuuskaksi!
Ja miksi ennen erotettiin rauhanyhdistyksestä jos talon aikuinen poika laittoi tuon tiedotusvälineen vinttikamariin? Teillä on paljon kylymyksiä, joihin ette ole vieläkään vastanneet.

Lue lisää

Sontaluukku se telvisio on, mokomaki liekkuloota. Kaikkia sivistystä ei pijä tollottaa että sattusi herräämään tähän päivään.

Tämä on selviö, ettei ole vl. Kuin ei myöskään viinejä ruokakauppoihin puuhaava ruokakeskon johtaja K-koskikaan, vaikka saarnaakin seuroissa. Mitä Pakkula sanoisi tähän, tai OM?

Se "samuel"

Sanoma Osakeyhtiössä, se jo varmistaa ettei hän voi itse kuulua tällaiseen sananvapautta rajoittavaan ja tuomitsevaan lahkouskontoon, vaikka se olisikin hänen sukunsa taustana.

Mikael Pentikäinen oli valittu haasteelliseen tehtävään; liittyykö hän jotenkin vanhoillislestadiolaisuuteen? Ja jos, millä tavalla?

Kiinnostunut....... kirjoitti:

Mikael Pentikäinen oli valittu haasteelliseen tehtävään; liittyykö hän jotenkin vanhoillislestadiolaisuuteen? Ja jos, millä tavalla?

täällä pitävät Pentikäistä vanhoillislestadiolaisena uskovaisena ja he toivovat nyt, että Helsingin Sanomat muuttuisi hänen johdollaan vanhoillislestadiolaisia ihanteita ylläpitäväksi ja esilletuovaksi provinsiaaliseksi pohjoisten maaseutujen sanomalehdeksi.

fanaatikot täällä kirjoitti:

täällä pitävät Pentikäistä vanhoillislestadiolaisena uskovaisena ja he toivovat nyt, että Helsingin Sanomat muuttuisi hänen johdollaan vanhoillislestadiolaisia ihanteita ylläpitäväksi ja esilletuovaksi provinsiaaliseksi pohjoisten maaseutujen sanomalehdeksi.

Lue lisää

kärpät on useaan otteeseen tyrmätty keskusteluilloissa. Pentikäinen ois voinu ihan hyvin voinut tuossa asemassa kieltäytyä vakaumuksen vuoksi olympialaisista. Pää vadille...

fanaatikot täällä kirjoitti:

täällä pitävät Pentikäistä vanhoillislestadiolaisena uskovaisena ja he toivovat nyt, että Helsingin Sanomat muuttuisi hänen johdollaan vanhoillislestadiolaisia ihanteita ylläpitäväksi ja esilletuovaksi provinsiaaliseksi pohjoisten maaseutujen sanomalehdeksi.

Lue lisää

Tutkimusten mukaan lestadiolaisuus on siirtynyt hyvin vahvasti etelään.
Kuten kaikki muukin Suomessa. Kyse ei siis ole pohjoisten provinssien
liikkeestä.

fanaatikot täällä kirjoitti:

täällä pitävät Pentikäistä vanhoillislestadiolaisena uskovaisena ja he toivovat nyt, että Helsingin Sanomat muuttuisi hänen johdollaan vanhoillislestadiolaisia ihanteita ylläpitäväksi ja esilletuovaksi provinsiaaliseksi pohjoisten maaseutujen sanomalehdeksi.

Lue lisää

jäisi päätoimittajan posti jos niin tekisi.
Ja hänen omat ajatukset/aikomukset on pahasti ristiriidassa vl. ihanteiden kanssa.
mm.
"Hän sanoo, ettei lehden vapaata tiedonvälitystä, yhteiskunnallista oikeudenmukaisuutta ja suvaitsevuutta korostavaa periaatelinjaa ole mitään syytä muuttaa."
Niin suvaitsevaisuutta!

"Pentikäinen lupaa, että lehti kirjoittaa jatkossakin aiheista, joista ei ole kerrottu tai joista yhteiskunnassa pyritään vaikenemaan."
Niin vaikeneminen ei ole hyve!
"”Journalismi on edelleen yksi länsimaisen yhteiskunnan olemassaolon ehto ja peruspilari”, Pentikäinen sanoo."
Miten päivämiehessä ymmärretään journalismi?

joten samaa sukua. Eri maata?

Vilho Armas Pentikäinen (s. 5. maaliskuuta 1903–?) oli tunnettu itsenäistä Suomea vastaan vakoillut henkilö. Neuvostoliitolle vakoillut Pentikäinen toimi Suomen armeijassa luutnanttina 1920-luvun lopulta alkaen. Pentikäinen lienee Suomen historian menestynein vakooja. Hän hankki Neuvostoliitolle 1930-luvun alkuun mennessä tietoja useista Suomen salaisimmista sotilaallisista suunnitelmista.


Vilho PentikäinenHänen käytöstään kuvattiin miellyttäväksi ja olemustaan huolitelluksi ja aina rauhalliseksi. Pentikäinen värvättiin Neuvostoliiton asiamieheksi vuonna 1923. Varsinaisen vakoilijanuransa hän aloitti viimeistään työskennellessään yleisesikunnassa vuosina 1929–1933. Toimessaan hän pääsi näkemään ja valokuvaamaan suomalaisia linnoituslaitteita, varuskuntia ja sotatarviketeollisuutta. Jälkeenpäin on tullut ilmi, että kopiot näistä filmeistä päätyivät Moskovaan. Pentikäinen toimitti salaista materiaalia Neuvostoliittoon värväyksestään lähtien noin kymmenen vuoden ajan vuosina 1923–1933. Pentikäisen toimintaan liittynyttä Etsivän keskuspoliisin tutkimuskokonaisuutta on kutsuttu Suureksi vakoilujutuksi, Suomessa siihen liittyen tuomittiin 26 ihmistä.

Sisällysluettelo [piilota]
1 Neuvostoliiton vakoilijana Suomen armeijan yleisesikunnassa
2 Luovutettujen tietojen merkitys
3 Toiminta Neuvostoliitossa
4 Lähteet
5 Kirjallisuutta
6 Katso myös


[muokkaa] Neuvostoliiton vakoilijana Suomen armeijan yleisesikunnassa
Pentikäinen kuvasi Suomen puolustusvoimien salaisimpia asiakirjoja toimiessaan yleisesikunnan yöpäivystäjänä. Koska dokumenttien kuvaaminen oli varsin aikaa vievää, hän lisäksi toimitti vartiovuoronsa alussa nipun papereita rakennuksen ulkopuolella odottaneille neuvostoagenteille, jotka kuvasivat ne Neuvostoliiton lähetystössä ja palauttivat ne ennen aamua Pentikäiselle. Hänen toimintansa saattoi jatkua vuosia juuri siksi, että yhtään asiakirjaa ei päivisin puuttunut paikaltaan.

Pentikäisen toiminnan seurauksena Neuvostoliitto sai tiedon kaikista Suomen salaisimmista sotilaallisista asioista. Esimerkiksi Suomi-konepistoolin piirustukset päätyivät rajan yli juuri Pentikäisen toimesta. Neuvostoliitto sai lisäksi korvaamattoman tärkeitä tietoja esimerkiksi Suomen ja Viron toteuttamasta Suomenlahden sulkusuunnitelmasta, Suomenlahden meriväylistä ja miinoitussuunnitelmista. Vielä toisen maailmansodan aikana huomattiin, kuinka neuvostolaivasto vältteli 1930-luvulla miinoitussuunnitelmiin sisältyneitä merialueita niissäkin tapauksissa, joissa ne oli jo poistettu uudemmista miinoitussuunnitelmista.

Pentikäinen jäi kiinni tiedustelutehtävissään 1. lokakuuta 1933, jolloin päivystäjä yllätti hänet palavien valojen vuoksi kuvaamassa asiakirjoja yleisesikunnan holvissa. Mies kutsuttiin kuulusteluun Etsivän Keskuspoliisin luokse, mutta hän jätti saapumatta sinne paeten sen sijaan Neuvostoliittoon autollaan jättäen perheensä Suomeen ylitettyään täpärästi rajan kiväärinsä kanssa Karjalankannaksella.

sanomaosakeyhtiö kirjoitti:

Vilho Armas Pentikäinen (s. 5. maaliskuuta 1903–?) oli tunnettu itsenäistä Suomea vastaan vakoillut henkilö. Neuvostoliitolle vakoillut Pentikäinen toimi Suomen armeijassa luutnanttina 1920-luvun lopulta alkaen. Pentikäinen lienee Suomen historian menestynein vakooja. Hän hankki Neuvostoliitolle 1930-luvun alkuun mennessä tietoja useista Suomen salaisimmista sotilaallisista suunnitelmista.


Vilho PentikäinenHänen käytöstään kuvattiin miellyttäväksi ja olemustaan huolitelluksi ja aina rauhalliseksi. Pentikäinen värvättiin Neuvostoliiton asiamieheksi vuonna 1923. Varsinaisen vakoilijanuransa hän aloitti viimeistään työskennellessään yleisesikunnassa vuosina 1929–1933. Toimessaan hän pääsi näkemään ja valokuvaamaan suomalaisia linnoituslaitteita, varuskuntia ja sotatarviketeollisuutta. Jälkeenpäin on tullut ilmi, että kopiot näistä filmeistä päätyivät Moskovaan. Pentikäinen toimitti salaista materiaalia Neuvostoliittoon värväyksestään lähtien noin kymmenen vuoden ajan vuosina 1923–1933. Pentikäisen toimintaan liittynyttä Etsivän keskuspoliisin tutkimuskokonaisuutta on kutsuttu Suureksi vakoilujutuksi, Suomessa siihen liittyen tuomittiin 26 ihmistä.

Sisällysluettelo [piilota]
1 Neuvostoliiton vakoilijana Suomen armeijan yleisesikunnassa
2 Luovutettujen tietojen merkitys
3 Toiminta Neuvostoliitossa
4 Lähteet
5 Kirjallisuutta
6 Katso myös


[muokkaa] Neuvostoliiton vakoilijana Suomen armeijan yleisesikunnassa
Pentikäinen kuvasi Suomen puolustusvoimien salaisimpia asiakirjoja toimiessaan yleisesikunnan yöpäivystäjänä. Koska dokumenttien kuvaaminen oli varsin aikaa vievää, hän lisäksi toimitti vartiovuoronsa alussa nipun papereita rakennuksen ulkopuolella odottaneille neuvostoagenteille, jotka kuvasivat ne Neuvostoliiton lähetystössä ja palauttivat ne ennen aamua Pentikäiselle. Hänen toimintansa saattoi jatkua vuosia juuri siksi, että yhtään asiakirjaa ei päivisin puuttunut paikaltaan.

Pentikäisen toiminnan seurauksena Neuvostoliitto sai tiedon kaikista Suomen salaisimmista sotilaallisista asioista. Esimerkiksi Suomi-konepistoolin piirustukset päätyivät rajan yli juuri Pentikäisen toimesta. Neuvostoliitto sai lisäksi korvaamattoman tärkeitä tietoja esimerkiksi Suomen ja Viron toteuttamasta Suomenlahden sulkusuunnitelmasta, Suomenlahden meriväylistä ja miinoitussuunnitelmista. Vielä toisen maailmansodan aikana huomattiin, kuinka neuvostolaivasto vältteli 1930-luvulla miinoitussuunnitelmiin sisältyneitä merialueita niissäkin tapauksissa, joissa ne oli jo poistettu uudemmista miinoitussuunnitelmista.

Pentikäinen jäi kiinni tiedustelutehtävissään 1. lokakuuta 1933, jolloin päivystäjä yllätti hänet palavien valojen vuoksi kuvaamassa asiakirjoja yleisesikunnan holvissa. Mies kutsuttiin kuulusteluun Etsivän Keskuspoliisin luokse, mutta hän jätti saapumatta sinne paeten sen sijaan Neuvostoliittoon autollaan jättäen perheensä Suomeen ylitettyään täpärästi rajan kiväärinsä kanssa Karjalankannaksella.

Lue lisää

[muokkaa] Luovutettujen tietojen merkitys
1930-luvulla ajateltiin ensimmäisen maailmansodan ja sitä edeltäneen panssarilaiva-ajan hengessä, että suurikaliiperisilla rannikkotykeillä panssarilaivojen korvikkeena on suuri merkitys rannikkopuolustukselle. Tuolloin ei vielä otettu huomioon ilma-aseen kehityksen merkitystä kiinteitä asemia vastaan. Näin ollen kiinteiden tykistöasemien tiedoilla oli liikkuvalavettisten ohjusten aikakautta suurempi merkitys.

Pentikäisen hankkimilla tiedoilla uskotaan olleen vaikutusta Boris Jartsevin neuvotteluyrityksiin Suomen hallituksen kanssa 1938–1939 sekä Neuvostoliiton jyrkkään suhtautumiseen Baltian maihin 1939–1940.

Suomen ja Viron suunnitelma Pietari Suuren merilinnoituksen hyväksikäyttämisestä yhdistämällä rannikkotykistöjen tulenjohto Suomenlahden yli Neuvostoliiton Itämeren laivaston sulkemiseksi Suomenlahden pohjukkaan pyrittiin pitämään Suomessa salassa ja sotilasyhteistyö Viron kanssa jatkui, vaikka Suomi 1935 virallisesti luopui reunavaltiopolitiikasta ja ryhtyi kannattamaan pohjoismaista suuntausta. Tästä Suomen ulkopoliittisesta erosta Vironkin tukemaan Baltian reunavaltiopolitiikkaan nähden huolimatta jatkui sotilasyhteistyö Suomen ja Viron välillä kesään 1940, jolloin Neuvostoliitto otti haltuunsa Viron puolustusvoimat liittäen ne osaksi puna-armeijaa.

Viron ulkopolitiikka oli puolueettomuudessaan Saksan ja Neuvostoliiton suhteen entente-henkistä niin kuin Puolankin. Kun Puola joutui tarkistamaan ulkopoliittista linjaansa 1935 Saksa-myönteisemmäksi solmimalla sen kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, alkoi Neuvostoliiton näkökulmasta näyttää, että Baltian maat alkavat olla enemmän vaikutuksen alaisina Saksan politiikalle ja äärimmäinen uhkakuva Neuvostoliiton kannalta olisi ollut se, että Baltian maat olisivat osallistuneet Saksan ja Puolan kanssa Neuvostoliiton Itämeren laivaston sulkemiseen Suomenlahden pohjukkaan.

[muokkaa] Toiminta Neuvostoliitossa
Päästyään Neuvostoliittoon Pentikäinen mm. opiskeli Pietarin kansainvälisessä Lenin-koulussa, jossa hän käytti salanimeä Erik Art. Artille luotiin koululla peitetarina, jonka mukaan hän olisi toiminut vuodet 1933–1935 kino-operaattorina.[1]

Vuonna 1935 Vilho Pentikäinen toimi Neuvostoliiton turvallisuuspalvelun GPU:n rajavartioaseman päällikkönä Kannaksella Miikkulaisissa. Myöhemmin hän palveli majurin arvoisena Leningradin jalkaväkikoulun suomenkielisillä kursseilla. Varsinainen vakanssi hänellä oli kuitenkin tällöin sotilaspiirin esikunnan Suomen topografisen toimiston päällikkö. Vuonna 1936 hänet kommennettiin Kazaniin.

Pentikäinen osallistui vuoden 1936 lopulla alkaneeseen Espanjan sisällissotaan tasavaltalaisarmeijaa tukeneiden kansainvälisten prikaatien riveissä everstin arvoisena neuvonantajana ja tiedustelu-upseerina. Vilho Pentikäinen säilytti henkensä Stalinin 1930-luvun lopun ankarissa puhdistuksissa oleskeltuaan juuri pahimman puhdistusvaiheen Espanjassa ja palattuaan takaisin Neuvostoliittoon vuoden 1939 alkupuolella. Jätettyään loikkauksen yhteydessä perheensä eli vaimonsa ja poikansa Suomeen, Pentikäinen solmi Neuvostoliitossa 1930-luvun lopulla avioliitonomaisen suhteen O.W.Kuusisen tyttären Riikka Kuusisen kanssa.[2]

Talvisodan aikaan talvella 1939–1940 Pentikäinen toimi Kuusisen kansanarmeijassa ja suomalaisten sotavankien kuulustelijana. Sen jälkeen vuosina 1940–1941 hän toimi Virossa neuvostomiehityksen aikaan. Jatkosodan alkuvaiheessa syksyllä Pentikäinen koulutti Leningradissa ja Moskovassa Suomeen lähetettäviä desantteja.[3]

Hänet kerrotaan nähdyn jatkosodan jälkeen Helsingissä Stockmannin tavaratalon luona, jolloin hän olisi kuulunut everstiluutnanttina Valvontakomission delegaatioon nauttien näin diplomaattista koskemattomuutta.

1940-luvun lopulla Pentikäinen toimi tiettävästi Neuvostoliiton sotilastiedustelun GRU:n vakoilujohtajana Espanjan ja Ranskan alueella. Hänen kerrotaan asuneen Ranskassa lähellä Sveitsin rajaa.[4]

Venäjän nykyinen turvallisuuspalvelu FSB on vahvistanut Pentikäisen kuolleen, mutta on ollut haluton antamaan hänestä muita tietoja. Pentikäistä koskeva arkistoaineisto Moskovassa avautunee tutkijoille vuonna 2008, mikäli presidentti Putinin ajama arkistolain tiukennus jää hyväksymättä.

[muokkaa] Lähteet
↑ Joni Krekola: Stalinismin lyhyt kurssi (SKS 2006), s. 365.
↑ Salomaa, M: "Huippuvakooja katsoi itään, Suomen Kuvalehti", s

sanomaoskeyhtiö kirjoitti:

[muokkaa] Luovutettujen tietojen merkitys
1930-luvulla ajateltiin ensimmäisen maailmansodan ja sitä edeltäneen panssarilaiva-ajan hengessä, että suurikaliiperisilla rannikkotykeillä panssarilaivojen korvikkeena on suuri merkitys rannikkopuolustukselle. Tuolloin ei vielä otettu huomioon ilma-aseen kehityksen merkitystä kiinteitä asemia vastaan. Näin ollen kiinteiden tykistöasemien tiedoilla oli liikkuvalavettisten ohjusten aikakautta suurempi merkitys.

Pentikäisen hankkimilla tiedoilla uskotaan olleen vaikutusta Boris Jartsevin neuvotteluyrityksiin Suomen hallituksen kanssa 1938–1939 sekä Neuvostoliiton jyrkkään suhtautumiseen Baltian maihin 1939–1940.

Suomen ja Viron suunnitelma Pietari Suuren merilinnoituksen hyväksikäyttämisestä yhdistämällä rannikkotykistöjen tulenjohto Suomenlahden yli Neuvostoliiton Itämeren laivaston sulkemiseksi Suomenlahden pohjukkaan pyrittiin pitämään Suomessa salassa ja sotilasyhteistyö Viron kanssa jatkui, vaikka Suomi 1935 virallisesti luopui reunavaltiopolitiikasta ja ryhtyi kannattamaan pohjoismaista suuntausta. Tästä Suomen ulkopoliittisesta erosta Vironkin tukemaan Baltian reunavaltiopolitiikkaan nähden huolimatta jatkui sotilasyhteistyö Suomen ja Viron välillä kesään 1940, jolloin Neuvostoliitto otti haltuunsa Viron puolustusvoimat liittäen ne osaksi puna-armeijaa.

Viron ulkopolitiikka oli puolueettomuudessaan Saksan ja Neuvostoliiton suhteen entente-henkistä niin kuin Puolankin. Kun Puola joutui tarkistamaan ulkopoliittista linjaansa 1935 Saksa-myönteisemmäksi solmimalla sen kanssa hyökkäämättömyyssopimuksen, alkoi Neuvostoliiton näkökulmasta näyttää, että Baltian maat alkavat olla enemmän vaikutuksen alaisina Saksan politiikalle ja äärimmäinen uhkakuva Neuvostoliiton kannalta olisi ollut se, että Baltian maat olisivat osallistuneet Saksan ja Puolan kanssa Neuvostoliiton Itämeren laivaston sulkemiseen Suomenlahden pohjukkaan.

[muokkaa] Toiminta Neuvostoliitossa
Päästyään Neuvostoliittoon Pentikäinen mm. opiskeli Pietarin kansainvälisessä Lenin-koulussa, jossa hän käytti salanimeä Erik Art. Artille luotiin koululla peitetarina, jonka mukaan hän olisi toiminut vuodet 1933–1935 kino-operaattorina.[1]

Vuonna 1935 Vilho Pentikäinen toimi Neuvostoliiton turvallisuuspalvelun GPU:n rajavartioaseman päällikkönä Kannaksella Miikkulaisissa. Myöhemmin hän palveli majurin arvoisena Leningradin jalkaväkikoulun suomenkielisillä kursseilla. Varsinainen vakanssi hänellä oli kuitenkin tällöin sotilaspiirin esikunnan Suomen topografisen toimiston päällikkö. Vuonna 1936 hänet kommennettiin Kazaniin.

Pentikäinen osallistui vuoden 1936 lopulla alkaneeseen Espanjan sisällissotaan tasavaltalaisarmeijaa tukeneiden kansainvälisten prikaatien riveissä everstin arvoisena neuvonantajana ja tiedustelu-upseerina. Vilho Pentikäinen säilytti henkensä Stalinin 1930-luvun lopun ankarissa puhdistuksissa oleskeltuaan juuri pahimman puhdistusvaiheen Espanjassa ja palattuaan takaisin Neuvostoliittoon vuoden 1939 alkupuolella. Jätettyään loikkauksen yhteydessä perheensä eli vaimonsa ja poikansa Suomeen, Pentikäinen solmi Neuvostoliitossa 1930-luvun lopulla avioliitonomaisen suhteen O.W.Kuusisen tyttären Riikka Kuusisen kanssa.[2]

Talvisodan aikaan talvella 1939–1940 Pentikäinen toimi Kuusisen kansanarmeijassa ja suomalaisten sotavankien kuulustelijana. Sen jälkeen vuosina 1940–1941 hän toimi Virossa neuvostomiehityksen aikaan. Jatkosodan alkuvaiheessa syksyllä Pentikäinen koulutti Leningradissa ja Moskovassa Suomeen lähetettäviä desantteja.[3]

Hänet kerrotaan nähdyn jatkosodan jälkeen Helsingissä Stockmannin tavaratalon luona, jolloin hän olisi kuulunut everstiluutnanttina Valvontakomission delegaatioon nauttien näin diplomaattista koskemattomuutta.

1940-luvun lopulla Pentikäinen toimi tiettävästi Neuvostoliiton sotilastiedustelun GRU:n vakoilujohtajana Espanjan ja Ranskan alueella. Hänen kerrotaan asuneen Ranskassa lähellä Sveitsin rajaa.[4]

Venäjän nykyinen turvallisuuspalvelu FSB on vahvistanut Pentikäisen kuolleen, mutta on ollut haluton antamaan hänestä muita tietoja. Pentikäistä koskeva arkistoaineisto Moskovassa avautunee tutkijoille vuonna 2008, mikäli presidentti Putinin ajama arkistolain tiukennus jää hyväksymättä.

[muokkaa] Lähteet
↑ Joni Krekola: Stalinismin lyhyt kurssi (SKS 2006), s. 365.
↑ Salomaa, M: "Huippuvakooja katsoi itään, Suomen Kuvalehti", s

Lue lisää

Monet kukkuloille
täällä korkeimmille
pyrkii kunniaan.
Jeesus, lähelläsi
auta jälkiäsi
aina seuraamaan.
Ainoa on kunnia,
Jeesus, elää omanasi,
palvelijanasi.

ruuneperin torttu kirjoitti:

Monet kukkuloille
täällä korkeimmille
pyrkii kunniaan.
Jeesus, lähelläsi
auta jälkiäsi
aina seuraamaan.
Ainoa on kunnia,
Jeesus, elää omanasi,
palvelijanasi.

Lue lisää

Kyllä minulle opetettiin raamattuluokassa, että urheilukisat ovat syntiä! Emme istu siellä, missä pilkkaajat istuvat. Onko oppi muuttunut?

gysyvä kirjoitti:

Kyllä minulle opetettiin raamattuluokassa, että urheilukisat ovat syntiä! Emme istu siellä, missä pilkkaajat istuvat. Onko oppi muuttunut?

nahkansa ja halvalla meni!