(30 v mies, päälaki harveneva, ei täysin kaljuja kohtia - vielä.)
Olen käyttänyt nyt 7 kk Nisim -hoitouutetta/geeliä yhdessä 50:n Rogainen kanssa. Lisäksi pesen hiukseni Nisim -shamppoolla päivittäin. Rogainen laitan iltapäivällä töistä tullessa, ja Nisim hoitouutteen illalla ennen nukkumaaan menoa. Toistaiseksi en vielä täysin ole vakuuttunut tuloksista, uutta kasvua ei juuri näy, mutta paikka paikoin hiukset kyllä näyttävät "runsaammilta" ja paksummilta. Se kyllä saattaa olla myös päivittäin syömäni Priorin ansiota, vaikea sanoa.
Hiljattain vaihdoin norm./kuiville hiuksille tarkoitetun Nisim -hoitogeelin norm./rasvoittuville hoitogeeliin (kullanvärinen plo). Jostain kuulin, että sen teho olisi norm./kuiv.-versiota parempi. Yllätyksekseni se oli koostumukseltaan täysin juoksevaa ja nestemäistä toisin kuin norm./kuiville tarkoitettu, joka taas on geelimäistä ja helposti päänahkaan annosteltavaa. Kuuluuko näiden tuotteiden olla ratkaisevasti näin erilaisia koostumukseltaan, vai onkohan minua vedätetty? Jotenkin norm./kuiville tarkoitettu myös tuoksui ja tuntui päänahassa paremmalta ja ihmettelenkin kuinka sama hoitotuote erilaiseen tukkatyyppiin voi olla ulkoiselta koostumukseltaan erilaista? Myyjänä minulle olis eräs googlesta löytynyt suomalainen miehille suunnattu nettikauppa. Myyjä oli valmis vaihtamaan pullon norm./kuiv. -versioon kun kysyin ja reklamoin asiasta, mutta eivät tunteneet hekään tuotteiden koostumuksia tarkemmin, kun toimivat "vain jälleenmyyjänä".
Jos tunnet Nisim -tuotteet tai sinulla on niistä muita hyviä/huonoja kokemuksia niistä, pistähän vastausta kiitos!
Olen käyttänyt nyt 7 kk Nisim -hoitouutetta/geeliä yhdessä 50:n Rogainen kanssa. Lisäksi pesen hiukseni Nisim -shamppoolla päivittäin. Rogainen laitan iltapäivällä töistä tullessa, ja Nisim hoitouutteen illalla ennen nukkumaaan menoa. Toistaiseksi en vielä täysin ole vakuuttunut tuloksista, uutta kasvua ei juuri näy, mutta paikka paikoin hiukset kyllä näyttävät "runsaammilta" ja paksummilta. Se kyllä saattaa olla myös päivittäin syömäni Priorin ansiota, vaikea sanoa.
Hiljattain vaihdoin norm./kuiville hiuksille tarkoitetun Nisim -hoitogeelin norm./rasvoittuville hoitogeeliin (kullanvärinen plo). Jostain kuulin, että sen teho olisi norm./kuiv.-versiota parempi. Yllätyksekseni se oli koostumukseltaan täysin juoksevaa ja nestemäistä toisin kuin norm./kuiville tarkoitettu, joka taas on geelimäistä ja helposti päänahkaan annosteltavaa. Kuuluuko näiden tuotteiden olla ratkaisevasti näin erilaisia koostumukseltaan, vai onkohan minua vedätetty? Jotenkin norm./kuiville tarkoitettu myös tuoksui ja tuntui päänahassa paremmalta ja ihmettelenkin kuinka sama hoitotuote erilaiseen tukkatyyppiin voi olla ulkoiselta koostumukseltaan erilaista? Myyjänä minulle olis eräs googlesta löytynyt suomalainen miehille suunnattu nettikauppa. Myyjä oli valmis vaihtamaan pullon norm./kuiv. -versioon kun kysyin ja reklamoin asiasta, mutta eivät tunteneet hekään tuotteiden koostumuksia tarkemmin, kun toimivat "vain jälleenmyyjänä".
Jos tunnet Nisim -tuotteet tai sinulla on niistä muita hyviä/huonoja kokemuksia niistä, pistähän vastausta kiitos!
Vastaukset 1
Vanhimmat
Molempia olen käyttänyt, hyvät kokemukset. Auttaa ehkä juuri parhaiten silloin jos ei kalju vielä kiillä, jos olis jo vuosia kiiltänyt nii ei kai siihen auta mikään. Se mainitsemasi hiusvesi ainakin tuntuu tehokkaalta, tuo mainitsemasi yhdistelmä minoksidilin kanssa on ainakin mulle toiminut loistavasti. Olen huomannut myös että kun käyttää jatkuvasti näitä tuotteita (tai varmaan mitä tahansa tuotteita) niin joskus kannattaa pitää pieni paussi ja pestä vaikka jollain syväpuhdistavalla tms ja vetäistä päähän vaikka vehnäöljyllä "öljyhoito" tms hoitamaan nahkaa,se tekee gutaa. Koska jos käyttää samoja tuotteita jotka sinänsä on hyviä, niin kai ihmisen nahka tottuu niihin tms. ja pieni muutaman päivän breikki joskus tekis hyvää. Ja jos vaikka vuodenkin on käyttänyt samoja niin kai pieni tauko lisää uudestaa niiden tehoja. En tiedä onko samanlaisia kokemuksia. Ite kyllä tykkään Nisimin tuotteista.