Tuottava työ vaikeaa?

Onko kepulaisille ja maajusseilla aivan mahdoton sellainen ajatus, ettei hakisikaan tukia johonkin koko ajan? Jos kerran maatalous ei kannata, niin hankkiutuisivat oikeisiin töihin?

Paradoksaalisesti jopa puliukot tulvat halvemmaksi yhteiskunnalle kuin ahkerat maanviljelijät. Puliukoilla on usein jopa niin paljon ylepyttä, että mennään metsään asumaan eikä edes haeta sossun tukia.

Missä on keskustapuoleen ja maanviljelijöiden isänmaallisuus ja yhteiskuntavastuu? Mistä tuo jatkuva itku, valitus ja mankuminen syntyvät jo nuorella iällä?
7164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Vanhanenkin huutaa työn tuottavuudesta jne. Katsoisi omaa kannattakuntaansa millaisia verorahojen imuroijia ne ovat mm. kunnan viroissa istujat, erilaiset "palveluyrittäjät" (tuotto tulee verorahoista), pääomatuilla elävät jne. Mitä nuo tuottavat ?. Ei mitään.

Suurimmat huutajat onkin ne, joilta se oikeasti tuottava työ ei oikein käy.

Äänestä
  • Vanhanenkin porukoineen vähentää valtion tuottavuutta ja huonontaa julkisia palveluja irtisanomalla valtion työntekijöitä. Siihen vedoten ei Vanhasenkaan kannattaisi huudella yksityiselle sektorille työn tuottavuuden lisäämisestä yhtään mitään. Ja millä lisäävät, kun koko ajan yksityiselläkin annetaan kenkää. Se on sitä kepuhallituksen hyvin hoitamaa taloutta se.

    Äänestä

  • Tuotto seis kirjoitti:

    Vanhanenkin porukoineen vähentää valtion tuottavuutta ja huonontaa julkisia palveluja irtisanomalla valtion työntekijöitä. Siihen vedoten ei Vanhasenkaan kannattaisi huudella yksityiselle sektorille työn tuottavuuden lisäämisestä yhtään mitään. Ja millä lisäävät, kun koko ajan yksityiselläkin annetaan kenkää. Se on sitä kepuhallituksen hyvin hoitamaa taloutta se.

    Sinulle ei ole tainnut vielä aueta mitä työn tuottavuus tarkoittaa!

    Äänestä

  • Niimpä niin kirjoitti:

    Sinulle ei ole tainnut vielä aueta mitä työn tuottavuus tarkoittaa!

    Vanhasen hallituksen mukaan tuottavuutta lisätään valtiolla siten, että pistetään porukkaa ulos... Jäljelle jäävät joutuvat tekemään irtisanottujen työt, mutta palkka ei kuitenkaan nouse. "Säästöä" tulee... Näin saadaan vähemmällä rahalla ihmiset tekemään omien töiden lisäksi myös irtisanottujen työt. Yksi työntekijä, kahden ihmisen työt. Vanhanen on nero!

    Yksityisellä tuottavuuden lisääminen on sitä, että pannaan hihna rullaamaan nopeammin. Samalla sielläkin irtisanotaan. Tuotetta tehdään entistä nopeammin ja entistä enemmän. Se pitäisi myös saada myytyä... Jos myynti lisääntyy, se tietää tuottajalle enemmän rahaa ja samalla Vanhasen "johtamalle" Suomen valtiolle lisää verotuloja.

    Niillä verotuloilla tuotetaan ministereille ja kansanedustajille lisää oopperailtoja, vuosijuhlia, työmatkoiksi naamioituja ulkomaanmatkoja, jne. Nyt kaikki yksityisyrittäjät äkkiä tuottamaan lisää, jotta eduskunnan väelle niin tärkeät verotulot lisääntyisivät!

    Äänestä

Kepulaiselle ja maajussille yleensä ei ole mahdoton ajatus etteikö tuottava työ kannata aina, on se tähän saakka kannattanut, mikä näkyy tuottavuuden- ja varallisuuden kasvuna.

Urbaani paranoidi hakeutuu sosiaaliturvan piirin jo hyvin nuorena koko perheen voimin, koska pelkotila liian pieneksi jäävästä kuppauksesta kalvaa mieltä ja tästä johtuen kiirehtivät syystäkin sosiaalitädin luokse pohtimaan kaikista mahdollisista etuuksista. Kaupungin puliukot, jopa romaanitaustaiset maahanmuuttajat tuntevat itseasiassa suurta häpeän tunnetta, että ajautuvat mieluummin metsiin telttamajoitukseen, kuin tavalliselle urbaanille luontaiseen luukulla norkoiluun.

Tämän kuppauksen perustaidon nuoret urbaanit sosialistit ovat imeneet jo varhaisessa vaiheessa äidin ternimaidosta, josta ovat saaneet riittävän suojan vältellä työntekoa ja omaksua maan tavan käyttää etuuksia silmän värähtämättä.

Äänestä

vaikka "maatalousyrittäjä" olisikin työssä tilan ulkopuolella.
Vertaa Paavo Väyrynen 5000€ tukea muutamasta viinimarjapuskasta, ei pärjää Pate ministerin palkalla.
Lienevätköhän puskat välttämättömiä omavaraisuuden takaamiseksi kriisiaikoina.
Häpeäisi ketku, Suomessa on kymmeniätuhansia köyhempiä, jotka pystyvät marjansa ilman tukiaisia kasvattamaan.

Äänestä

Viljelijä tekee sentään jotakin konkreettista, sellaista, jolla ihminen pysyy hengissä. Tällä tarkoitan ruokaa. Sen sijaan kapitalisti on lähinnä ympäristöuhka. Kaikenlaista tarpeetonta tauhkaa syydetään maapallolle mistään piittaamatta. Ei ihme, että mannerjää sulaa, ilmasto tuhoutuu ja sitä myötä koko maapallo. Ei muuta kuin pallo kinttuun kaikille tehdastelijoille.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Isänmaan asialla kirjoitti:

Onko kepulaisille ja maajusseilla aivan mahdoton sellainen ajatus, ettei hakisikaan tukia johonkin koko ajan? Jos kerran maatalous ei kannata, niin hankkiutuisivat oikeisiin töihin?

Paradoksaalisesti jopa puliukot tulvat halvemmaksi yhteiskunnalle kuin ahkerat maanviljelijät. Puliukoilla on usein jopa niin paljon ylepyttä, että mennään metsään asumaan eikä edes haeta sossun tukia.

Missä on keskustapuoleen ja maanviljelijöiden isänmaallisuus ja yhteiskuntavastuu? Mistä tuo jatkuva itku, valitus ja mankuminen syntyvät jo nuorella iällä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu