Moottorikelkkareitti

Abraham

Tarvitaanko moottorikelkka reittejä halkonaan Suomea ja vielä terveydenhoito-kuntayhtymien nimissä ?

Outoa on myös siinä ,että suuniteltu reitti kulkee etupäässä pientilojen kautta ?

Eikä kelkat ole tarkoitettu tilapäiseen huvi ja hyötykäyttöön, silloin ei tarvittaisi uusia raivattuja
moottoripaanoja ?

82

3744

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • iisaksson

      kaks kertaa, EI TARVITA! Ei ole sen turhempaa harrastusta kuin ns. kelkkailu. Reittien muodostaminen
      on kallista ja jo nykyisillä merkityillä reiteille näkee melkoista käyttäytymistä. Ei viitsitä ajaa
      sovittua uraa, vaan oiotaan röyhkeästi ilman lupaa toisten peltojen ja taimikoiden yli.
      Ei ole ihme, että tällainen käytös vaikeuttaa uusien reittien muodostamista.
      Menkööt nämä huuhentaalit vaikka hiihtämään umpihankeen tai hakkaamaan halkoja "Pihtiputaan"
      mummolle!

      • Järjestys kunniaan

        Olet oikeassa eräiden suhteen, mutta ei kaikki kelkkailijatkaan ole "huuhentaaleja" kuten mainitset. Eikö normaali kelkkailijat sais harrastaa valitsemallaan alalla? Koheltajilta kelkat valtiolle. Yksityisten alueet niille kuuluvaan kunniaan, myöskin lenkkeilijöiden taholta.
        Vanha sanonta pitää taasen hyvin paikkansa "yksi mätä peruna pilaa monta hyvää perunaa, ja jopa koko laarin"
        Noita mätiä koheltajia löytyy joka ikiseltä alalta, myöskin noiden rantaraittien ulvojista, mopoilijoista , autoilijoista, koiran kusettajista, lenkkeilijöistä,alaikäisistä "bilettäjistä" / vanhemmistakin ym ym ym.
        Koheltaminen johtunee kurinpuutteesta / viranomaisvalvonnan välinpitämättömyydestä, ja kai vähyydestäkin.
        Mehän olemme päättäjät valinneet, onko valinta mennyt väärin?
        Kannatan ehdottomasti lainkuuliaisuutta, mutta kun sitä vaan ei jostain ihmeen syystä tänä aikana taida paljonkaan löytyä miltään alalta?
        Kerro sinä jokin esimerkki.
        Kyllä "kaikkien kukkien pitää saada kukkia", olipa harrastuksena vaikka saappaan heitto, mutta kateus ja uhalla härnääminen on tuomittavaa.

        On siis aika ottaa huomioon myöskin moottorikelkkailijoiden tarpeet, tai sitten jos ei, kiellettäköön myöskin mopoilu / moottoripyöräily taajamissa.


      • uraanus
        Järjestys kunniaan kirjoitti:

        Olet oikeassa eräiden suhteen, mutta ei kaikki kelkkailijatkaan ole "huuhentaaleja" kuten mainitset. Eikö normaali kelkkailijat sais harrastaa valitsemallaan alalla? Koheltajilta kelkat valtiolle. Yksityisten alueet niille kuuluvaan kunniaan, myöskin lenkkeilijöiden taholta.
        Vanha sanonta pitää taasen hyvin paikkansa "yksi mätä peruna pilaa monta hyvää perunaa, ja jopa koko laarin"
        Noita mätiä koheltajia löytyy joka ikiseltä alalta, myöskin noiden rantaraittien ulvojista, mopoilijoista , autoilijoista, koiran kusettajista, lenkkeilijöistä,alaikäisistä "bilettäjistä" / vanhemmistakin ym ym ym.
        Koheltaminen johtunee kurinpuutteesta / viranomaisvalvonnan välinpitämättömyydestä, ja kai vähyydestäkin.
        Mehän olemme päättäjät valinneet, onko valinta mennyt väärin?
        Kannatan ehdottomasti lainkuuliaisuutta, mutta kun sitä vaan ei jostain ihmeen syystä tänä aikana taida paljonkaan löytyä miltään alalta?
        Kerro sinä jokin esimerkki.
        Kyllä "kaikkien kukkien pitää saada kukkia", olipa harrastuksena vaikka saappaan heitto, mutta kateus ja uhalla härnääminen on tuomittavaa.

        On siis aika ottaa huomioon myöskin moottorikelkkailijoiden tarpeet, tai sitten jos ei, kiellettäköön myöskin mopoilu / moottoripyöräily taajamissa.

        Tiedoksi vain että iisalmen aluella on jo muutenki tehty hankalaksi koko kelkkailu toiminta.
        Naapuri pitäjissä reitit on kunnolliset ja hoidetut.


      • Uus kelkkailija
        uraanus kirjoitti:

        Tiedoksi vain että iisalmen aluella on jo muutenki tehty hankalaksi koko kelkkailu toiminta.
        Naapuri pitäjissä reitit on kunnolliset ja hoidetut.

        Iisalmessa on monia muita urheilulajeja suosittu, mutta mm kyseessä oleva kelkkailu on jäänyt taka-alalle.
        Olet oikeassa tuossa kateus asiassa, se kukoistaa täällä kuin auringonkukka syksyllä.
        Jo auton puhtaana ja siistinä pitämisestä kuulee usein sanottavan että: "kyllä sinä kehtaat nysvätä tuota romuasi joka reissulle" "minä en viitsi vaivautua moiseen"
        Joskus tuntuu että pitäisi toisilta kysyä lupa, jos aikoo jotain hankkia.
        Mutta on laji jolla saa itsensä ns piireihin, ja se on reilu alkon käyttö, ja sen jälki seurauksena saatu surkea ja köyhä olotila, ja jos alistuu pyytämään toiselta kolikkoa,niin arvostus vain kasvaa,,,,,,joitenkin silmissä.
        Ei ole onneksi omaa kokemusta, mutta nähty on ja muuten koettu.

        Onneksi nuo naapuri pitäjien kelkkareitit on myös meidän Iisalmelaistenkin käytettävissä, ja bensa-asemat samoin, joten kelkka kärriin ja naapuri pitäjään ajelemaan ja tankkaamaan mennen tullen.


      • 21
        Uus kelkkailija kirjoitti:

        Iisalmessa on monia muita urheilulajeja suosittu, mutta mm kyseessä oleva kelkkailu on jäänyt taka-alalle.
        Olet oikeassa tuossa kateus asiassa, se kukoistaa täällä kuin auringonkukka syksyllä.
        Jo auton puhtaana ja siistinä pitämisestä kuulee usein sanottavan että: "kyllä sinä kehtaat nysvätä tuota romuasi joka reissulle" "minä en viitsi vaivautua moiseen"
        Joskus tuntuu että pitäisi toisilta kysyä lupa, jos aikoo jotain hankkia.
        Mutta on laji jolla saa itsensä ns piireihin, ja se on reilu alkon käyttö, ja sen jälki seurauksena saatu surkea ja köyhä olotila, ja jos alistuu pyytämään toiselta kolikkoa,niin arvostus vain kasvaa,,,,,,joitenkin silmissä.
        Ei ole onneksi omaa kokemusta, mutta nähty on ja muuten koettu.

        Onneksi nuo naapuri pitäjien kelkkareitit on myös meidän Iisalmelaistenkin käytettävissä, ja bensa-asemat samoin, joten kelkka kärriin ja naapuri pitäjään ajelemaan ja tankkaamaan mennen tullen.

        jäällä. Ihmisten taimikot on ajettu pilalle metsästäjien toimesta mm. Hirvijärvellä. En tajunnut asiaa vasta kun tutkimme taimikkoa mhy:n miehen kanssa. Oravijärven erämiehet pysykööt tontillaan.


      • Laen puitteissa
        21 kirjoitti:

        jäällä. Ihmisten taimikot on ajettu pilalle metsästäjien toimesta mm. Hirvijärvellä. En tajunnut asiaa vasta kun tutkimme taimikkoa mhy:n miehen kanssa. Oravijärven erämiehet pysykööt tontillaan.

        aikaisemmin on jo mainittu, että sellaisilta jotka eivät pysy"ruodussa"
        joutaa kelkat valtion varastoon.


    • Augustinus

      Syy ELY-keskuksen outoihin moottorikelkkailun edistämissuunnitelmiin etupäässä pientilojen kautta lienee sellaisten maanomistajien puolustuskyvyn arviointi isompia heikommaksi ja heidän taivuttelu helpompaa pelottelun/uhkailun edessä. ELY:n neuvottelijan käsikirjan mukainen tavanomainen ilmoitus: ”Sinne se reitti ollaan suunniteltu, sinne se tulee ja piste – voidaan vaikka pakkolunastaa”. Arka maanomistaja lannistuneena lopulta toteaa ”kun ei niille mitään mahda, vaikka mitä sanoisi”.

      Niinpä sitten kilomeri metsää menee kevyesti nurin ”reittitoimituksena” pakolla 150 euron kertakaikkisella korvauksella ja maa-alue samalla kaapattua omistajalta ”virallisesti” uhrauksena ulkopuolisten haltuun ja hupiajeluun moottorikelkoilla bensa-asemien väliä lopulliseksi rasitteeksi (jatkossa myös mönkijöillä) ja mahdollistamaan jonkun konkurssikypsän safariyrittäjän bisnespyristelyt toisten maa-alueilla ELY-keskuksen utopistisilla ajatuksilla höystettynä ”Samalla pystytään kehittämään kyseiseen harrastukseen liittyvää yritystoimintaa”.

      Kenenkähän etua kyseisillä valtavilla rahamäärillä ja maa-alueiden uhrauksilla oikeasti tavoitellaan?
      Kuinka yksittäinen maanomistaja hyötyy tiluksillaan ulkopuolisten kelkkailusta?
      Löytyneekö realiteetteihin perustuvia laskelmia edes näennäisistä hyödyistä, vai perustuuko strateginen maa-alueiden valtakunnallinen valtaushanke moottorikelkkailulle pelkkään ”mutuun”?

      Kannattaa käydä myöskin tutustumassa maastoliikenteen nykytilaa koskeviin ajankohtaisiin laki- ja muihin asiadokumentteihin sivuilla: http://www.maastoliikennevalvonta.fi/

    • Abrahammm

      Suomi 24 poisti lukialuvut, kuin tämänkin aiheen.

      Oli jo 1500 lukiaa ennen poistoa ???

      • Ostin uuden kelkan

        Jonninjoutava aihe, tyhjän vaahtoamista.
        Kelkoilla ajetaan tulevaisuudessakin, vaikka kuinka pärisette vastaan.
        ET SINÄKÄÄN MOINENKIN "AAPRAHAMINA" SILLE MITÄÄN VOI.


      • Augustinus
        Ostin uuden kelkan kirjoitti:

        Jonninjoutava aihe, tyhjän vaahtoamista.
        Kelkoilla ajetaan tulevaisuudessakin, vaikka kuinka pärisette vastaan.
        ET SINÄKÄÄN MOINENKIN "AAPRAHAMINA" SILLE MITÄÄN VOI.

        Suomi24 on ainakin voinut poistaa jopa tilastomerkinnän 1500 lukijaluvuista, liekö samalla poistunut liuta kommentteja tästä aiheesta?
        Myöskin moottorikelkkailua lienee jo syytä rajoittaa, eikä pyrkiä edistämään sitä yhteiskunnan varoilla oikein lakisääteisesti?

        Normaalit tiestö on jo nytkin retuperällä monessa kunnassa ja vaatisi taloudellisia panostuksia korjauksiin. Moottorikelkkareitit kulkuyhteyksinä ”viereisiin seutukuntiin” tuskin korvaavat maanteitä ja muita yleisiä kulkuyhteyksiä?
        Tarvinneeko sellaiset kunnat ja kaupungit päättäjineen lisäksi ”moottorikelkkareitinpitäjän” virkoja sekä 6m leveitä moottoriurheiluteitä veronmaksajien kukkaroita keventämällä egonsa kohottamiseen?

        Aiotko muuten käyttää uutta kelkkaasi kalastus- pelastus- vai viranomaistarkoitukseen?
        Vai oliko hankinta ehkä jonninjoutava aihe tyhjän vaahtoamiseen tai päristelyyn tulevaisuudessa?

        Ely-keskuksen suunnittelemia 6m leveitä ”virallisia reittejä” tuskin kyseisiinkään tarkoituksiin tarvitsee valtakunnassa väkisin ”toimittaa” pikkutilallisten maa-alueille ja pihapiirien tuntumaan?

        Maan- ja metsänomistajat, pikkutilalliset ja luomuviljelijät eivät ehkä tykkää muutenkaan kyseisestä harrastamisesta kotinurkillaan, koska he tietävät sellaisesta toiminnasta aiheutuvat huomattavat haitat elinkeinolleen, olemiselleen, elämiselleen ja luonnolle.

        Kannattaisi ottaa mallia Norjasta.
        Viite: Suomi-express –keskustelu
        http://files.maastoliikennevalvonta.fi/30/www.maastoliikennevalvonta.fi/edit/doc/Suomi-express_-keskustelu.pdf


      • 54 ja kumppanit!
        Augustinus kirjoitti:

        Suomi24 on ainakin voinut poistaa jopa tilastomerkinnän 1500 lukijaluvuista, liekö samalla poistunut liuta kommentteja tästä aiheesta?
        Myöskin moottorikelkkailua lienee jo syytä rajoittaa, eikä pyrkiä edistämään sitä yhteiskunnan varoilla oikein lakisääteisesti?

        Normaalit tiestö on jo nytkin retuperällä monessa kunnassa ja vaatisi taloudellisia panostuksia korjauksiin. Moottorikelkkareitit kulkuyhteyksinä ”viereisiin seutukuntiin” tuskin korvaavat maanteitä ja muita yleisiä kulkuyhteyksiä?
        Tarvinneeko sellaiset kunnat ja kaupungit päättäjineen lisäksi ”moottorikelkkareitinpitäjän” virkoja sekä 6m leveitä moottoriurheiluteitä veronmaksajien kukkaroita keventämällä egonsa kohottamiseen?

        Aiotko muuten käyttää uutta kelkkaasi kalastus- pelastus- vai viranomaistarkoitukseen?
        Vai oliko hankinta ehkä jonninjoutava aihe tyhjän vaahtoamiseen tai päristelyyn tulevaisuudessa?

        Ely-keskuksen suunnittelemia 6m leveitä ”virallisia reittejä” tuskin kyseisiinkään tarkoituksiin tarvitsee valtakunnassa väkisin ”toimittaa” pikkutilallisten maa-alueille ja pihapiirien tuntumaan?

        Maan- ja metsänomistajat, pikkutilalliset ja luomuviljelijät eivät ehkä tykkää muutenkaan kyseisestä harrastamisesta kotinurkillaan, koska he tietävät sellaisesta toiminnasta aiheutuvat huomattavat haitat elinkeinolleen, olemiselleen, elämiselleen ja luonnolle.

        Kannattaisi ottaa mallia Norjasta.
        Viite: Suomi-express –keskustelu
        http://files.maastoliikennevalvonta.fi/30/www.maastoliikennevalvonta.fi/edit/doc/Suomi-express_-keskustelu.pdf

        Niinhän erään puolueen jäsenrekisterissäkin oli 470.000 jäsentä, mutta kun se päivitettiin, oli vain 85.000. Että sillai, sekin piti valehella!


    • johannes II

      Kirjoitatpa viisaita veliseni! Ei ole aikuisilla miehillä sen turhempaa
      vouhotusta kuin moottorikelkkailu ja vesijetteily. Ammattikäytössä olevat
      kelkat on asia erikseen, mutta turhanpäiväinen rällääminen yksityisten
      mailla luvattomasti on tosi törkeää aikuisten ihmisten toimesta.
      Jos ns. virallinen reitti hyväksytään, jokainen kunta vastaa omalla alueellaan
      uran huollosta ja kunnossapidosta. Näin muutaman kelkkailijan harrastus
      kaatuu vielä siltäkin osin jokaisen kuntalaisen maksettavaksi.

      Ei ammattikäytössä oleville kelkoille tulisi määrätä rekisteröinnin yhtey-
      dessä pakollinen kelkkailuvero, mikä tilitettäisiin kelkkailijan kotikunnalle
      viranomaisten toimesta. Näillä tuloilla katettaisiin edes osa em. kunnossa-
      pitokustannuksia.

      Minun puolestani ajakoot kelkkailijat valtion mailla ja järvien jäillä, kunhan
      eivät tule turmelemaan taimikoitani ja kesämökkini istutuksia.

      Mopopoikien kaahauksen vielä ymmärtää kuuluvan nuoruuden piikkiin,
      mutta aikuiset miehet, "kuulkka poja, mää ole kauhia hämmästyny".

      • Augustinus

        Mainitsit vesijetteilyn – entäs olisiko mönkiminen vähemmän turhaa vouhotusta, kun se sopisi jopa ympärivuotiseen bensan polttamiseen?
        Tosin ainakaan UPM ei ole tykännyt samalla kyseiseen harrastukseen liittyvän yritystoiminnan kehittämisestä metsiinsä:

        ALUEUUTISET Häme LOPPI Etusivu
        Mönkijät heivattiin ulos UPM:n metsistä
        http://yle.fi/alueet/hame/2010/11/monkijat_heivattiin_ulos_upmn_metsista_2181154.html

        Myöskin Kilpisjärvi on ryhtynyt rajoittamaan moottorikelkka- ja mönkijäreittien rakentamista haittojen takia: http://www.maastoliikennevalvonta.fi/fi/mediassa.html


    • jänkhäjoonas??

      Poronhoitoalueen ulkopuolelle ei kelkkoja tarvita. Ostakoot viagraa tai mönkijöitä

    • Augustinus

      Pelkkä viagra riittänee?
      Voi sitten mökiä sopimuspohjaisia uria puutarhoissa ilman huomattavia ympäristöhaittoja. Eikä tarvitse tavoitella Ely-keskuksen ”reittitoimituksilla” eli pakolla kaavailemaa ”pysyvyyttä”, mikäli puutarhan omistajat eivät sitä halua.

    • Abrahammm

      Maanomistajan jätettävä anomus kelkkareitin ylityksestä, tulipalonkin sattuessa ja vastuussa kelkkapaloistakin,vakuutusyhtiölleen.

      Tuskin näitäkään asioita on pohdittu, älyvapaassa suunitteluryhmässä.

    • sdfsdf

      Mikä vittu minä olen myymään 150€ hintaan maatani jonkun harrastuksille. Saatana. Vittu minä tuun teidän kelkkailijoiden kotio ja alan harrastaa siellä savenvalantaa olohuoneessa.

      Oikeus: Elinikäinen
      Korvaus: 25€ kertakorvauksena.

      Sopiiko? Jos ei sovi niin ei se mitään, pakotetaan ja vielä poliisivoimin.

    • Abrahammm

      On selvitettävä mihin tarkoituksiin EU todella määrärahoja myönsi, ei se ainakaan yleishyödyllinen moottorikelkkareitti ole.

      Omituista maan uhraamista vielä leluille ja terveydenkin kustannuksella!

    • SLT PP

      Hieno asia, että saadaan tänne Ylä-Savoonkin virallista kelkkareittiä. Kelkkailu on turvallisempaa hoidetuilla reiteillä ja valvonta on helpompi järjestää. Virallisella reitillä oleva nopeusrajoitus on lainvoimainen toisin kuin johonkin kerhon uralle laitettu "nopeusrajoitus".
      Kiteen seudulla kelkkailuun on satsattu jo vuosia sitten puhumattakaan Lapin mainioista reitistöistä. Tuota kautta nuo valveutuneet seudut saavat merkittäviä matkailutuloja.
      Myös maanomistajille on hyötyä siitä, että kelkkailu tapahtuu merkityillä reiteillä, eikä mistä sattuu pääsemään. Vuosittain paikkaansa vaihtavat urat ovat hankalia, koska niitä ei ole pystytty merkitsemään riittävän hyvin ja kukaan ei tiedä onko luvat uralle kunnossa vai ei.
      Kelkkailu on erittäin suosittu harrastus ja sitä ei voi kieltää eikä ole tarviskaan kieltää. Hienoa, että päättäjät ovat vihdoinkin huomanneet epävirallisten urien aiheuttamat ongelmat ja lähteneet rakentamaan koko Suomen kattavaa reitistöä.
      Uudet reitit tasaavat samalla aiemmin rakennettujen reittien ylikuormitusta. Ei ole pakko aina mennä Leville tai Rukalle kelkkailemaan, kun löytyy reittiä läheltäkin. Samalla jää ne eurotkin kotiseudulle.
      Suuri kiitos kuuluu myös niille maanomistajille, jotka ovat vuosien varrella antaneet mahdollisuuden kelkkaurien vetämiseen maidensa kautta. Ylivoimaisesti suurin osa maanomistajista on tällaisia mieleltään avoimia ihmisiä, jotka suhtautuvat asioihin positiivisesti ja yhteistyö kelkkailijoiden kanssa on sujunut vuosia hyvin.
      Sekaan sopii aina joku änkyrä joka vastustaa kaikkea ihan vaan periaatteesta. Onneksi nämä ovat erittäin harvinaisia, joskin ikäviä yksittäistapauksia.
      Toivotaan lumista talvea ja hyviä kelkkakelejä uusille reiteille.

    • jäppinen

      Ee tarvita, näen kesäaekaan. Talavella on asia toesin.

      • Abrahammm

        Lapsellisin selostus mitä olen nähnyt, kun uskoo kelkkojen pysyvän reitillä, nykyaikana. Liekö unta nähnyt.

        Maanomistajat saa kokea karvaasti, myöntyneetkin, ikuisesta haitasta jota ei edes korvata. Oletteko mistään lukeneet EU:N ehtoja rahoituksesta ja onko vahinkojen vakuutukset kunnossa?

        Hallintaoikeuskin kaksinaamainen pakottamisessa päätöksissään, kelkkareitti kyllä,mutta järvienkorkeus hälläväliä.


      • pitkätelainen kelkka
        Abrahammm kirjoitti:

        Lapsellisin selostus mitä olen nähnyt, kun uskoo kelkkojen pysyvän reitillä, nykyaikana. Liekö unta nähnyt.

        Maanomistajat saa kokea karvaasti, myöntyneetkin, ikuisesta haitasta jota ei edes korvata. Oletteko mistään lukeneet EU:N ehtoja rahoituksesta ja onko vahinkojen vakuutukset kunnossa?

        Hallintaoikeuskin kaksinaamainen pakottamisessa päätöksissään, kelkkareitti kyllä,mutta järvienkorkeus hälläväliä.

        Kaikista LAPSELLISIN on koko keskustelun aihe negatiivisessa muodossa.
        Aloittajalla näyttää olevan suuri viha harrastusta kohtaan.
        Ei se viha saa koskea koko harrastaja joukkoa, jos joku on sotkenut "omenaviljelyksesi" se pitää saattaa rangaistavaksi.
        On typerää terrorisoida koko porukkaa, koska se asia ei satavarmasti sillä parane.
        päinvastoin, voi jopa kasvattaa uhmaa normaalillekin kelkkailijalle, tai reittien laatijoille.
        Väärin tekijät on saatava kiinni teoistaan, ja normaalit kelkkailijat jatkavat toimintaansa, kuten tulevat jatkamaan,vastustuksesta huolimatta.
        MOOTTORIKELKKAILU on harrastus siinä missä muutkin lajit.
        On tapauksia ja tulee olemaankin, jossa moottorikelkalla on ollut suuri osuus hengenpelastuksessa, sitä ei vaan silmittömän vihan hurmassa passaa vastustajien myöntää.
        Puolestani kirjoittelu ja itkeminen asian puolesta saa jatkua, mutta sanompa vaan lopuksi, ei se sillä tule paranemaan.
        Katsoisimmeko itsekukin peiliin vaikka automme ratissa liikennesääntöjen puitteissa, voisiko niissäkin olla jotain parantamisen varaa, vihdoinkin esim;
        "HIASCELLA" semmoisella monta vuotta yhtä samaa jne


      • Terho2
        pitkätelainen kelkka kirjoitti:

        Kaikista LAPSELLISIN on koko keskustelun aihe negatiivisessa muodossa.
        Aloittajalla näyttää olevan suuri viha harrastusta kohtaan.
        Ei se viha saa koskea koko harrastaja joukkoa, jos joku on sotkenut "omenaviljelyksesi" se pitää saattaa rangaistavaksi.
        On typerää terrorisoida koko porukkaa, koska se asia ei satavarmasti sillä parane.
        päinvastoin, voi jopa kasvattaa uhmaa normaalillekin kelkkailijalle, tai reittien laatijoille.
        Väärin tekijät on saatava kiinni teoistaan, ja normaalit kelkkailijat jatkavat toimintaansa, kuten tulevat jatkamaan,vastustuksesta huolimatta.
        MOOTTORIKELKKAILU on harrastus siinä missä muutkin lajit.
        On tapauksia ja tulee olemaankin, jossa moottorikelkalla on ollut suuri osuus hengenpelastuksessa, sitä ei vaan silmittömän vihan hurmassa passaa vastustajien myöntää.
        Puolestani kirjoittelu ja itkeminen asian puolesta saa jatkua, mutta sanompa vaan lopuksi, ei se sillä tule paranemaan.
        Katsoisimmeko itsekukin peiliin vaikka automme ratissa liikennesääntöjen puitteissa, voisiko niissäkin olla jotain parantamisen varaa, vihdoinkin esim;
        "HIASCELLA" semmoisella monta vuotta yhtä samaa jne

        Epäeettisen toiminnan kutsuminen harrastuksesksi ei tee siitä yhtään sen hyväksyttävämpää. Hiukan kärjistäen myös pyromaanit voisivat kutsua toimintaansa harrastukseksi.

        Huvikäytössä olevat moottorikuntoiluvälineet tulisi saada pikimmiten haittaverolle. Valtio tarvitsee lisää verotuloja niin tässähän olisi mitä parhain kohde.


      • wtwt25
        Terho2 kirjoitti:

        Epäeettisen toiminnan kutsuminen harrastuksesksi ei tee siitä yhtään sen hyväksyttävämpää. Hiukan kärjistäen myös pyromaanit voisivat kutsua toimintaansa harrastukseksi.

        Huvikäytössä olevat moottorikuntoiluvälineet tulisi saada pikimmiten haittaverolle. Valtio tarvitsee lisää verotuloja niin tässähän olisi mitä parhain kohde.

        >Huvikäytössä olevat moottorikuntoiluvälineet tulisi saada pikimmiten haittaverolle.

        Turha toivo. Huvikäytössä oleville vempeleille löytyy heti hyötykäyttöä ennen lain voimaantuloa.


      • kröhööm
        Terho2 kirjoitti:

        Epäeettisen toiminnan kutsuminen harrastuksesksi ei tee siitä yhtään sen hyväksyttävämpää. Hiukan kärjistäen myös pyromaanit voisivat kutsua toimintaansa harrastukseksi.

        Huvikäytössä olevat moottorikuntoiluvälineet tulisi saada pikimmiten haittaverolle. Valtio tarvitsee lisää verotuloja niin tässähän olisi mitä parhain kohde.

        "Huvikäytössä olevat moottorikuntoiluvälineet tulisi saada pikimmiten haittaverolle."

        Tajuatko urpo2 ollenkaan paljonko kelkkailijat maksaa harrastuksestaan veroa jo nyt? On muuten angstisin kansanryhmä nämä moottorikelkkailun vastustajat, johon olen koskaan törmännyt missään. Ymmärrän kyllä maanomistajien näkemyksen ja turha sosialisoiminen tulisikin lopettaa, mutta samalla saisivat maanomistaja-sosialistit lopettaa toisten omilla rahoillaan kustantamien harrastusten arvostelun (JOSTA SIIS MENEE VEROJA NIIN P*RKELEESTI).

        Itse kannattaisin ruotsin mallia, jossa valtion mailla saisi ajaa tietyin rajoituksin. Ainakin pohjois-ruottissa tietyt paikat nettoo ihan kivasti satojen suomalaisten kelkkailijoiden vuotuisesta ryntäyksestä.


      • Lynxillä lahjakkaast
        pitkätelainen kelkka kirjoitti:

        Kaikista LAPSELLISIN on koko keskustelun aihe negatiivisessa muodossa.
        Aloittajalla näyttää olevan suuri viha harrastusta kohtaan.
        Ei se viha saa koskea koko harrastaja joukkoa, jos joku on sotkenut "omenaviljelyksesi" se pitää saattaa rangaistavaksi.
        On typerää terrorisoida koko porukkaa, koska se asia ei satavarmasti sillä parane.
        päinvastoin, voi jopa kasvattaa uhmaa normaalillekin kelkkailijalle, tai reittien laatijoille.
        Väärin tekijät on saatava kiinni teoistaan, ja normaalit kelkkailijat jatkavat toimintaansa, kuten tulevat jatkamaan,vastustuksesta huolimatta.
        MOOTTORIKELKKAILU on harrastus siinä missä muutkin lajit.
        On tapauksia ja tulee olemaankin, jossa moottorikelkalla on ollut suuri osuus hengenpelastuksessa, sitä ei vaan silmittömän vihan hurmassa passaa vastustajien myöntää.
        Puolestani kirjoittelu ja itkeminen asian puolesta saa jatkua, mutta sanompa vaan lopuksi, ei se sillä tule paranemaan.
        Katsoisimmeko itsekukin peiliin vaikka automme ratissa liikennesääntöjen puitteissa, voisiko niissäkin olla jotain parantamisen varaa, vihdoinkin esim;
        "HIASCELLA" semmoisella monta vuotta yhtä samaa jne

        "Pitkätelaiselle" kommentiksi.
        Kirjoituksessasi on erinomaisesti kerrottu harrastuksen tosia-asiat.
        Kiitos siitä sinulle.
        Jokainen harrastus on jollaintavalla hyödyllinen, kun sen vaan niin haluaa
        ajatella. (vastustajat eivät halua)
        Nuo jääräpäiset vastustajat ovat menettäneet järkevän myöntämisen taidon jo syntyessään, lillukoot vain omassa liemessään, ei anneta heidän kaltaisten häiritä
        omaa harrastustamme.
        Ne kelkkailijat, jotka sooloilevat muuten, kuin annettujen ohjeiden mukaisesti,
        toivottavasti korjaavat tapansa.
        Onhan mahdollista sekin, että joku kelkkailunvastustaja ajelee piruuttaan missä sattuu, ja sitten alkaa kirjoitella tekosiaan toisten tilille ?

        Kelkkoja myydään myöskin harrastuksen vastustajille.


    • Powder Pro
      • kokemusta on

        pittäpi käyrä kurvailemassa Niemiskylänkin reitillä uudella kelkalla.
        On se vaan kohteliasta kelkkailijoita kohtaan, kun saadaan virallisia reittejä ympärillemme.
        Harrastajat lisääntyvät lajin saaman kuuluiisuuden takia.
        On tervetullut lisä paikkakuntien polttoaine myyntiin, sekä samalla turvallisuudenkin
        kannalta huomattava parannus asumattomilla alueilla.
        Kessäisin voisi lisätä noille reiteille mm mönkijällä ja mopoilla liikkumista,
        jo karhujen karkoitus mielessä.

        Erinomaiseen suuntaan on yllämainittu harrastus menossa, kuten muutkin ei toivotut harrastukset.

        "Annetaan kaikkien kukkien kukkia"
        Mitä enempi on omaisuutta mm vaikka maata,sitä vähemmältä se joistakin tuntuu.
        Kuta köyhempi, sitä onnellisempi.


    • Susion

      Erikoisinta tässä vastustus-operaatiossa on se, että eniten meteliä pitävät sellaiset henkilöt joita tämä reittihanke ei koske ollenkaan.
      Tämä yksi sankari, olikohan joku Hyvönen, on tehnyt oikein propagandavideon, jota kulkee esittämässä ympäri Suomea. Videolla vääristellään asioita oikein urakalla niinkuin tarkoitushakuisella toiminnalla yleensäkkin.
      Se on sitten ikävää, että jotkut varsinkin vanhemmat ihmiset uskovat näitä propagandajuttuja ihan totena ja tekevät siten aivan vääriä johtopäätöksiä.

      • Kelkalla kevyesti LY

        Olen kuullut tuon nimen ennenkin. Liekkö sama joka pelaa mm hedelmien parissa (toimitusjohtaja)
        Kämppii kai jossakin kaupungin eteläpuolella.
        Liikennesäännnöistä ei piiittaa paskaakaan, on kuulemma ajellut vuosikaupalla
        erästä "kuorma ja pakettiautolla låpiajo kielletty" katua vanhalla pakettiautollaan kieltomerkeistä huolimatta.
        Juuri hänenlaiselta ammattilaiselta käy helposti myöskin moottrikelkkailijoiden harrastuksen vääristely, ja videointi esityksineen.
        Kyllä hänen olis syytä katsoa peiliin ennenkuin menee söhläämään muiden asioihin.
        Omia tekojaan peitellen tuonee hieman lohtua yrittää mustata toisiakin, kuten hänellä näyttää elämäntehtävä olevan.
        Tuo on vanha ja tunnettu tauti, johon ei kai normaali lääkitystä ole vielä keksitty.
        Ajellaan me kelkkailijat sääntöjen mukaan myöskin MOOTTORIKELKOILLA, pysytään reiteillä , koska niitä rakennetaan meille lisää.

        Ei syyllistytä laittomuuksiin eikä valheisiin, niinkuin vastustajamme näyttävät tekevän.

        "Rehellisyys maan perii" vaikka kyse olisi vain kelkkailusta moottrisellaisesta.
        Nimimerkki "susion" 19.7.2011 klo 16:05 kirjoittaa oikein.
        Asianvienti TYPERIMMILLÄÄN on juuri tuollaista valheella ja vääristelyllä maustettua toimintaa, jolla pyritään vaan kirkastamaan omaa typeryyttään.

        "tyhmästä päästä kärsii koko keho" jotenkin noin sanoo sattuvasti vanha sananlasku.


    • -turha-

      aivansama missä ajelevat ja aivan turha ja typerä harrastus.

    • Pelinhenki

      Kelkkareitti ei ole yleishyödyllinen ja terveellinen liikuntamuoto.

      Eikä siitä ole mitään iloa viidenmetrin kaistalla, se on vain pakkomielle kaupallisuudelle.

      Nyt kun poliisi on valvonut raivauksia myötätunnolla, niin vastapainona väärensivät järven korkeuden ja rantojen omistajat, että sen korkeutta voidaan päätöksen vastaisesti alentaa. (Huijari apul. oikeuskansleri Pasasella ei ollut huomauttamista , eikä P.K.Koskissella, ennenkuin Ympäristökeskus puuttui asioihin,pakolla)

      Suomessakin saa ostaa oikeutta, kuin suhteilla.

      • M. kelkkailija

        "pelihenkiselle"
        Ei KELKKAREITTI ole mikään "terveellinen liikuntamuoto" kuten kirjoitat.
        EI TODELLAKAAN
        Niitä käytetään MOOTTORIKELKALLA liikkumumiseen.
        Jalan tai muuten kelkkareiteillä liikkuminen on todellakin vaarallista, ja epäterveellistä.

        Pysy mieluummin vaan noilla KEVYENLIIKENTEEN väylillä, kulje sielläkin siivosti.


    • SLT PP

      Muutama tarkennus:
      - 4-6 m leveä aukko metsässä ei oikeasti vähennä juurikaan metsän tuottoa, koska täysikasvuisessa metsässä puiden väli on jo luonnostaan tuollainen.
      - Nykyaikaiset kelkat täyttävät tiukat saastenormit ja kuluttavat vähemmän polttoainetta kuin suositut maasturit. Lisäksi kelkkojen määrä on hyvin rajallinen ja niiden käyttö jakaantuu hyvin laajoille alueille. Näin ollen puheet saastuttamisesta ovat erittäin virheellisiä.
      - Nykyaikaiset kelkat ovat huomattavasti hiljaisempia, kuin joskus vuosikymmen tai pari sitten. Lumisessa metsässä nykyaikaisen 4-t kelkan ääni häviää kokonaan lyhyellä matkalla. Tieliikenteen melurasitus on moninkertainen.
      - Kelkkailulla on merkittävä kuntoa kohentava vaikutus varsinkin kun ajetaan reiteillä maastossa. Järven jäällä pilkkiavannolta toiselle ajettaessa ei toki kunto kohoa.
      - Suurin osa vahingoista sattuu henkilöille, jotka eivät ole varsinaisesti kelkkailijoita, vaan henkilöitä jotka ajavat vanhoilla kelkoillaan yöllä kännissä karvahattu päässä. Näihin onnettomuuksiin ei vaikuta mitenkään reittien teko tai tekemättömyys.
      - Harrastajien tapaturmat aiheutuvat useimmiten kerhojen tekemien urien huonosta hoidosta ja puutteellisesta merkkauksesta. Virallisella reitillä nämä asiat ovat merkittävästi paremmin kunnossa.
      - Kelkkailulla on suuri merkitys matkailuyrityksille. Kelkkailijat eivät raahaa mukanaan kaikkia mahdollisia tavaroita ja ruokia kuten esim jotkin karavaanarit vaan käyttävät paikallisia palveluita.
      - Kelkkailusta valtio saa verotuloja moneen kertaan : Kelkan hinnassa on yli puolet veroja, bensassa samoin, vakuutuksissa maksetaan myös veroa ja kaikki käytetyt palvelut tuovat verotuloa valtiolle ja kunnille. Toisin on esimerkiksi hiihto. Siinä aiheutuu vain menoja kunnille latujen ylläpidon muodossa, mutta ei mitään tuloa. Toki hyvä harrastus sekin.
      - Kelkoilla on paljon myös ns. hyötykäyttöä kuten niiden hiihtolatujen teko, metsänhoito, pelastustoimi, sähköverkon huoltotyöt, kalastus jne. Mikäli harrastuskäyttöä ei olisi, niin työkelkatkin olisivat varmaan vielä jossain ockelbo tasolla rullatelastoineen ja yhdellä suksella ohjattavina.
      - Kelkkailu on hyvä harrastus niille joita se kiinnostaa. Kaikkien ei tarvitse kiinnostus siitä, mutta ei se edellytä myöskään että pitäisi yrittää kieltää harrastus muilta. En minäkään yritä vaikeuttaa karavaanareiden toimintaa tai kieltää pitsin nypläystä vaikke nuo eivät minua kiinnosta ainakaan tällä hetkellä.

      Ja nyt sitten taas pääsee nämä aktivistit vääristelemään asioita mieleisekseen, mutta niille jotka haluavat oikeaakin tietoa, niin siinä sitä tuli.

      • kelkkailija 62

        Oikein kirjoitit, noin se asia on.
        Vaaratilanteen ja lievän loukkaantumisen aiheutti VIRALLISEN MOOTTORIKELKKAREITIN poikki viritetty naru tiheässä kuusikossa mutkan jälkeen.
        (ei omenatarhassa)
        Onneksi naru oli senverran heikko, että meni poikki ennemmin kuin pää olis irronnut.
        Tekijä tietää millä reitillä tämä pyydys oli, joten jätän sen tässä mainitsematta määrätyistä syistä.
        Tapaus sattui keväällä 2011 pohjois Savossa.
        Paljon ennen OMENAPUIDEN kukintaa, ja lintujen pesintää.

        Saa vain nähdä, milloin POMMEJA virittävät nämä kiihkeät aktivistit ?


      • LUCANDER

        Kyllähän suurin syy kelkkailun vastustamiseen on em. harrastajien
        "omaan pesään paskantaminen". On ajettu luvatta toisten mailla, poikettu
        merkityiltä reiteiltä pihoihin ja pellolle jne. Pankaa itse nämä mädät perunat
        kuriin ja valvokaa omaa porukkaanne!
        Kelkkailijoiden verotuotto on olematon esim. autoilijoihin varrattuna.
        Moottorikelkoille tulisi määrätä vero kuten autoillekin ja se tilitettäisiin
        suoraan siihen kuntaan, mihin ko. kelkka on rekisteröity. Näillä verorahoilla
        pidettäisiin edes osittain kunnossa virallisia reittejä. Nyt maksumiehiksi
        joutuvat esim. eläkeläiset ja vieraassa kunnassa kirjoilla olevat kesämökkien
        omistajat, maksaessaan esim. kiinteistöveroa mökeistään.
        Esim. Iisalmi-Pyhäjärvi reittiä käyttää ainoastaan muutamia kymmeniä
        kelkkailijoita, joten on turha verrata tuota esim. hiihtolatuihin ja niiden käyttä-
        jämääriin.
        Myös muu matkailutuotto on em, reitillä olematon, jokU kelkkailija saattaa
        tankatessaa juoda kahvit Kiuruveden ABC-asemalla, joten se siitä tuotosta.
        Safariyrittäjille pitäisi määrätä reitin käytöstä erillinen maksu, kuten esim.
        Lapissa on jopa alkutalvesta hiihtäjille erillinen latumaksu.
        Esim. ratsu- ja ravitalli yrittäjät joutuvat maksamaan yritystoiminnassaan
        tiekunnille erillisen käyttömaksun, liikkuessaan hevosillaan tiekuntien
        ylläpitämillä väylillä.
        Tuossa esimerkkejä oikeudenmukaisesta käytännöstä, miksi moottori-
        kelkkailijat saavat elää toisten siivellä ja maksattaa harrastuksensa
        köyhillä veronmaksajilla?


      • SLT PP
        LUCANDER kirjoitti:

        Kyllähän suurin syy kelkkailun vastustamiseen on em. harrastajien
        "omaan pesään paskantaminen". On ajettu luvatta toisten mailla, poikettu
        merkityiltä reiteiltä pihoihin ja pellolle jne. Pankaa itse nämä mädät perunat
        kuriin ja valvokaa omaa porukkaanne!
        Kelkkailijoiden verotuotto on olematon esim. autoilijoihin varrattuna.
        Moottorikelkoille tulisi määrätä vero kuten autoillekin ja se tilitettäisiin
        suoraan siihen kuntaan, mihin ko. kelkka on rekisteröity. Näillä verorahoilla
        pidettäisiin edes osittain kunnossa virallisia reittejä. Nyt maksumiehiksi
        joutuvat esim. eläkeläiset ja vieraassa kunnassa kirjoilla olevat kesämökkien
        omistajat, maksaessaan esim. kiinteistöveroa mökeistään.
        Esim. Iisalmi-Pyhäjärvi reittiä käyttää ainoastaan muutamia kymmeniä
        kelkkailijoita, joten on turha verrata tuota esim. hiihtolatuihin ja niiden käyttä-
        jämääriin.
        Myös muu matkailutuotto on em, reitillä olematon, jokU kelkkailija saattaa
        tankatessaa juoda kahvit Kiuruveden ABC-asemalla, joten se siitä tuotosta.
        Safariyrittäjille pitäisi määrätä reitin käytöstä erillinen maksu, kuten esim.
        Lapissa on jopa alkutalvesta hiihtäjille erillinen latumaksu.
        Esim. ratsu- ja ravitalli yrittäjät joutuvat maksamaan yritystoiminnassaan
        tiekunnille erillisen käyttömaksun, liikkuessaan hevosillaan tiekuntien
        ylläpitämillä väylillä.
        Tuossa esimerkkejä oikeudenmukaisesta käytännöstä, miksi moottori-
        kelkkailijat saavat elää toisten siivellä ja maksattaa harrastuksensa
        köyhillä veronmaksajilla?

        LUCANDER siinä kirjaili niinkuin hän luulee asioiden olevan. Pieleenhän se meni.

        Näitä "mustia lampaita" on joka porukassa. Autoilijoissa niitä on paljon enemmän kuin kelkkailijoissa. Pitäisikö muiden autoilijoiden alkaa kyyläämään näitä mätä-peruna-autoilijoita ?
        Kelkkailun verotuotto on huomattavasti suurempi kuin autoilun verotuotto ajettua kilometriä kohden.
        Kelkkareittien rakentamis- ja ylläpitomenot ovat käytännössä olemattomat verrattuna maanteiden vastaaviin menoihin.
        Safariyritykset maksavat reittien käytöstä siellä missä näitä reittejä ja safariyrityksiä on. Kelkkailijat maksavat myös reittimaksuja reittien ylläpidosta reittipooleille ja metsähallitukselle jne.
        Iisalmi - Pyhäjärvi reittiä ei ole olemassakaan. Sitä vasta rakennetaan. Käyttäjämäärät selviävät sitten joskus, kun se on valmis. Sitä odotellessa kannattaa käydä kevät talvella vaikka levillä tai Kiteellä katsomassa minkä verran reiteillä on käyttöä, kun reitit ovat kunnossa.
        Ja ei muuten jää ihan pelkkään kahviin ne ostokset kun kelkkailijat ovat vaikkapa viikon Levillä.
        Tuollaiset väitteet, että kelkkailijat eläisivät toisten siivellä, ovat kyllä sellaisen ihmisen aivopieruja, joka ei oikeasti tiedä asiasta yhtään mitään. Osta kokeeksi kelkka ja käy kääntymässä Ylä-Savosta esimerkiksi Saariselällä ja tule sitten kertomaan oliko ilmaista. Aikaa tuohon voi varata viikon. Samalla saat jotain viitteitä kelkkailun liikunnallisesta puolesta.


      • raimoravintoloitsija
        SLT PP kirjoitti:

        LUCANDER siinä kirjaili niinkuin hän luulee asioiden olevan. Pieleenhän se meni.

        Näitä "mustia lampaita" on joka porukassa. Autoilijoissa niitä on paljon enemmän kuin kelkkailijoissa. Pitäisikö muiden autoilijoiden alkaa kyyläämään näitä mätä-peruna-autoilijoita ?
        Kelkkailun verotuotto on huomattavasti suurempi kuin autoilun verotuotto ajettua kilometriä kohden.
        Kelkkareittien rakentamis- ja ylläpitomenot ovat käytännössä olemattomat verrattuna maanteiden vastaaviin menoihin.
        Safariyritykset maksavat reittien käytöstä siellä missä näitä reittejä ja safariyrityksiä on. Kelkkailijat maksavat myös reittimaksuja reittien ylläpidosta reittipooleille ja metsähallitukselle jne.
        Iisalmi - Pyhäjärvi reittiä ei ole olemassakaan. Sitä vasta rakennetaan. Käyttäjämäärät selviävät sitten joskus, kun se on valmis. Sitä odotellessa kannattaa käydä kevät talvella vaikka levillä tai Kiteellä katsomassa minkä verran reiteillä on käyttöä, kun reitit ovat kunnossa.
        Ja ei muuten jää ihan pelkkään kahviin ne ostokset kun kelkkailijat ovat vaikkapa viikon Levillä.
        Tuollaiset väitteet, että kelkkailijat eläisivät toisten siivellä, ovat kyllä sellaisen ihmisen aivopieruja, joka ei oikeasti tiedä asiasta yhtään mitään. Osta kokeeksi kelkka ja käy kääntymässä Ylä-Savosta esimerkiksi Saariselällä ja tule sitten kertomaan oliko ilmaista. Aikaa tuohon voi varata viikon. Samalla saat jotain viitteitä kelkkailun liikunnallisesta puolesta.

        Älä hyvä ihminen vertaile ja luettele koko Suomen kapakoita ja hotelli-
        yrityksiä, mitekä ne minua lämmittävät?
        Maksan veroni Iisalmen kaupunkiin ja osalla niistä osallistutaan mm.
        kelkkareittien perustamiseen ja kunnostamiseen Ylä-Savon alueelle.
        Minun tilipussia ei yhtään kartuta Leville tai Tahkolle matkaavien, kelkoilla
        liikkuvien ryyppyporukoitten ostokset!
        Pysytään nyt Iisalmen alueella, eikä matkustella ympäri Suomea.


      • SLT PP
        raimoravintoloitsija kirjoitti:

        Älä hyvä ihminen vertaile ja luettele koko Suomen kapakoita ja hotelli-
        yrityksiä, mitekä ne minua lämmittävät?
        Maksan veroni Iisalmen kaupunkiin ja osalla niistä osallistutaan mm.
        kelkkareittien perustamiseen ja kunnostamiseen Ylä-Savon alueelle.
        Minun tilipussia ei yhtään kartuta Leville tai Tahkolle matkaavien, kelkoilla
        liikkuvien ryyppyporukoitten ostokset!
        Pysytään nyt Iisalmen alueella, eikä matkustella ympäri Suomea.

        "Minun tilipussia ei yhtään kartuta Leville tai Tahkolle matkaavien, kelkoilla
        liikkuvien ryyppyporukoitten ostokset!
        Pysytään nyt Iisalmen alueella, eikä matkustella ympäri Suomea. "

        Ryyppyporukat taitavat kuitenkin liikkua pääosin autoilla sukset katolla.

        Mitä taas tulee näihin rakenteilla oleviin kelkkareitteihin, niin nehän nimenomaan mahdollistavat harrastamisen täällä Pohjois-Savossa ettei tarvitse sinne Leville mennä kelkkailemaan. Silloin ne eurot jää paikallisille palvelujen tuottajille.


      • Terho2

      • juuu
        Terho2 kirjoitti:

        Saastuttamisesta:

        http://www.sll.fi/luontojaymparisto/energiajailmastonmuutos/liikenne/moottorikelkkailu/ymparistovaikutukset

        Miten ihmeessä epäeettinen toiminta voi olla hyvä harrastus? Jos ihminen ei pysty liikkumaan omin voimin luonnossa niin silloin pitää pysyä sohvalla.

        Moottorikelkoilla on hyötykäyttöä kyllä edellämainituissa tapauksissa. Mutta kun joka talvi saa nähdä hiihtolatuja tärvellyn hienon ja upean 'harrastuksen' nimissä niin arvostus katoaa.

        Nii tai hiihtäjiä toikkaroimassa keskellä uraa,hyvinhän nuo näkyy sielläki viihtyvän


    • Telatpoikki

      Tulette näkemään sen, että reittien käyttö on olematon, eikä kaikille edes sopiva.
      Ne 20000 kelkka suureltaosin vajassa ja ammattilaiset ei reittejä käytä kuin osin.

      On vain tuhansien hetaarien metsien tuhoamisen jälki, kepun muistomerkkinä.

      • hirvijorma

        Metsämiehenä täytyy esittä suurkiitokset SOTELLE ja ÄLY-keskukselle tuosta
        kelkkauran rakentamisesta. Näin mekin saamme vihdoinkin ansaittua apua
        kalliin harrastuksen tukemiseksi. Meidän on niska limassa juostava riistan
        perässä, kun ruuan hinta on noussut rajusti.
        Uralla on hyvä olla jänis- ja hirvipassissa ja saaliin poiskuljetus on helpompaa.

        Toivoisimme vielä, ettei reittiä käytettäisi kelkkailuun ja mönkijöillä ajeluun
        riistaeläinten rauhoitusaikana, koska ne saattavat häiriintyä tuosta melusta.

        Yksi monien puolesta!


      • satasetlasissa
        hirvijorma kirjoitti:

        Metsämiehenä täytyy esittä suurkiitokset SOTELLE ja ÄLY-keskukselle tuosta
        kelkkauran rakentamisesta. Näin mekin saamme vihdoinkin ansaittua apua
        kalliin harrastuksen tukemiseksi. Meidän on niska limassa juostava riistan
        perässä, kun ruuan hinta on noussut rajusti.
        Uralla on hyvä olla jänis- ja hirvipassissa ja saaliin poiskuljetus on helpompaa.

        Toivoisimme vielä, ettei reittiä käytettäisi kelkkailuun ja mönkijöillä ajeluun
        riistaeläinten rauhoitusaikana, koska ne saattavat häiriintyä tuosta melusta.

        Yksi monien puolesta!

        Älähän mene luvatta metsästelemään meidän reviirille.
        Kelkkaura on rakennettu EU:n ja yhteiskunnan tuella ainoastaan
        meidän kelkkailijoiden käyttöön!


      • kelkalla passissa;)
        satasetlasissa kirjoitti:

        Älähän mene luvatta metsästelemään meidän reviirille.
        Kelkkaura on rakennettu EU:n ja yhteiskunnan tuella ainoastaan
        meidän kelkkailijoiden käyttöön!

        kelkkailu on sen verran pienen porukan harraste, että eiköhän uralle mahdu kaikki.


    • Kantaiko-reitille

      Ei jälkiä lumessa, vain lasku-kassavirtaa verojen mudossa.
      Kuin metsänomistajien tappioissa ja liikkumis rajoituksissa.

      Onko muuten suuniteltu, kelkkailien kotireitit kuntoon?

      • kusi lumessa

        Oletko kirjoittamis rajoitteinen, kun tuollaista mökellystä suollat?
        Mitä tarkoittaa "kelkkailien"? Opettele ensin kirjoittamaan, mikäli haluat
        ilmaista sanomasi ymmärrettävästi!


      • huolestuneet

        Osaisitko neuvoa mistä saisimme lisärahoitusta reitille?Iisalmi-Kiuruvesi
        välille pitäisi rakentaa ainakin yksi silta joen yli ja sitten tarvittaisiin vähintään
        pari lumitykkiä, koska näkyy nuo luonnonlumet sulavan pois.


      • Yleis-terveydenhoito
        huolestuneet kirjoitti:

        Osaisitko neuvoa mistä saisimme lisärahoitusta reitille?Iisalmi-Kiuruvesi
        välille pitäisi rakentaa ainakin yksi silta joen yli ja sitten tarvittaisiin vähintään
        pari lumitykkiä, koska näkyy nuo luonnonlumet sulavan pois.

        Kelkkailiat ei pysy reitillään, vain joku malliksi ajaa, missä poliisi luuraa?

        Oli koko hanke tarpeeton, kun sinne ei ole tunkua? Huuhaata koko hanke.


      • sykolooki
        Yleis-terveydenhoito kirjoitti:

        Kelkkailiat ei pysy reitillään, vain joku malliksi ajaa, missä poliisi luuraa?

        Oli koko hanke tarpeeton, kun sinne ei ole tunkua? Huuhaata koko hanke.

        Poliiseilla ei ole resursseja vahtia rällääjien tekemisiä.
        Nyt on lanattu 5 metriä leveä baana, kuin Eurooppa-nelonen.

        Se ei näytä olevan tarpeeksi hyvä, pitäisikin ehkä olla enemmän kuoppia
        ja mäkiä näille herroille. Liikennemerkkejä on satoja muutaman kilometrin
        matkalla, mutta silti ajellaan pelloilla ja pihojen liepeillä, reitiltä poiketen.

        Viimeiset ÄLY-keskuksen rahanrippeet pitäisi ehkä käyttää noitten ns.
        kelkkailijoiden päänuppien tutkimiseen!


      • Kelkalla ja hiihtäen
        sykolooki kirjoitti:

        Poliiseilla ei ole resursseja vahtia rällääjien tekemisiä.
        Nyt on lanattu 5 metriä leveä baana, kuin Eurooppa-nelonen.

        Se ei näytä olevan tarpeeksi hyvä, pitäisikin ehkä olla enemmän kuoppia
        ja mäkiä näille herroille. Liikennemerkkejä on satoja muutaman kilometrin
        matkalla, mutta silti ajellaan pelloilla ja pihojen liepeillä, reitiltä poiketen.

        Viimeiset ÄLY-keskuksen rahanrippeet pitäisi ehkä käyttää noitten ns.
        kelkkailijoiden päänuppien tutkimiseen!

        Sinulle "sykolooki"
        Olen vanhempi ulkoilija ilman kelkkaa, tapoihini kuuluu etenkin keväisin hiihdellä mm järven jäällä, kyllä muuallakin.
        Näin ollen olin päivänä muutamana hiihtelemässä järven jäällä,en rannan tuntumassa, kuinka ollakaan alkoi rinnassani tuntua outoa jomotusta joka tuntui vain lisääntyvän, kun yritin jatkaa hiihtoani.
        Hetken päästä piti istuutua suksien päälle ihmettelemään tilannetta, ylösnousukin oli jo vaikeata.
        Jomotus alkoi muuttua kivuksi rinnassani, kun paikalle kurvasi tuntematon kaveri (ota tukea "sykolooki" ) moottri kelkallaan tiedustellen, onko minulla vaikeuksia, kun olen melkein yö asennossa ?
        Tilanteen vakavuuden tullessa moottori kelkkailijalle selväksi,hän otti minut kelkkansa peräpenkille ja toimitti nopeasti lähimpään rantaan, jossa auto oli jo odottamassa tuloamme, kun kaveri oli sen soittanut, toimittaen minut lääkärin käsiin. lääkärin kuultua tilanteeni järven jäällä totesi jälkeenpäin, että pelastumiseni oli nopea toimitus hoitoon.

        Joten suur kiitos moottorikelkkailijalle ja sille automiehelle, joka suoritti jatko kuljetuksen korvauksetta, ilman ampulanssin odottamista, jota olis saanut odotellakin liian kauan.
        Tapaukseni johdosta "rakastuin" itsekin vihaamiisi moottorikelkkoihin, joten hankinkin itselleni sellaisem hirmun. Hieno laite muuten oikeissa käsissä.
        Pumppuni on parantunut hyvään kuntoon (kiitos lääkäreiden toiminnalle) joten jatkan hiihtojani, ja välillä ajelen "järven jäällä virkeällä varsallani" kuten laulussakin sanotaan.
        Jokaisessa harrastuksessa on mukana sellaista porukkaa,jotka haittaavat muidenkin harrastajien toimia . Ei silti pidä jokaista yleistää siihen muutamaan / muutamiin rötöstelijöihin, Ei kaikki ole kasvatettu "kurissa eikä nuhteessa" koska lakikin sen kieltää tänä "vapaan kasvatuksen" aikana.
        Nauttikaamme siis niistä hedelmistä, jotka ovat oksilla pysyneet.
        Maahan pudonneet ovat pahasti mätiä.
        "yksi mätä peruna toisten seassa. pilaa koko laarin"

        Tuo 5 mr leveän paanan teko on hänen mielestään kuin se veisi viimeisenkin teollisuushallin rakentamis paikan.
        On käsittämätöntä, että hän ei ole huomannut haukkua mm noita golf ratoja, tai muita liikuntaan liittyviä maa alueen valtauksia. Kelpo harrastuksia nekin.

        Em seikat huomioon ottaen tulenkin siihen johtopäätökseen, että mm tuon nimimerkki "sykolooki" n olis ehkä syytä olla samassa kuvauksessa, missä noiden kelkkailijoiden päänuppia tutkitaan, tulis "kaks kärpästä" samalla iskulla.
        Toivottavasti tavataan siellä ?
        Tämä kirjoitus on vapaasti haukuttavissa, tai jopa kehuttavissa, kuinka vaan ?
        Nim "kelkalla ja hiihtäen" ei ala kilpailemaan tämän tarinan tiimoilta piste


      • sykolooki
        Kelkalla ja hiihtäen kirjoitti:

        Sinulle "sykolooki"
        Olen vanhempi ulkoilija ilman kelkkaa, tapoihini kuuluu etenkin keväisin hiihdellä mm järven jäällä, kyllä muuallakin.
        Näin ollen olin päivänä muutamana hiihtelemässä järven jäällä,en rannan tuntumassa, kuinka ollakaan alkoi rinnassani tuntua outoa jomotusta joka tuntui vain lisääntyvän, kun yritin jatkaa hiihtoani.
        Hetken päästä piti istuutua suksien päälle ihmettelemään tilannetta, ylösnousukin oli jo vaikeata.
        Jomotus alkoi muuttua kivuksi rinnassani, kun paikalle kurvasi tuntematon kaveri (ota tukea "sykolooki" ) moottri kelkallaan tiedustellen, onko minulla vaikeuksia, kun olen melkein yö asennossa ?
        Tilanteen vakavuuden tullessa moottori kelkkailijalle selväksi,hän otti minut kelkkansa peräpenkille ja toimitti nopeasti lähimpään rantaan, jossa auto oli jo odottamassa tuloamme, kun kaveri oli sen soittanut, toimittaen minut lääkärin käsiin. lääkärin kuultua tilanteeni järven jäällä totesi jälkeenpäin, että pelastumiseni oli nopea toimitus hoitoon.

        Joten suur kiitos moottorikelkkailijalle ja sille automiehelle, joka suoritti jatko kuljetuksen korvauksetta, ilman ampulanssin odottamista, jota olis saanut odotellakin liian kauan.
        Tapaukseni johdosta "rakastuin" itsekin vihaamiisi moottorikelkkoihin, joten hankinkin itselleni sellaisem hirmun. Hieno laite muuten oikeissa käsissä.
        Pumppuni on parantunut hyvään kuntoon (kiitos lääkäreiden toiminnalle) joten jatkan hiihtojani, ja välillä ajelen "järven jäällä virkeällä varsallani" kuten laulussakin sanotaan.
        Jokaisessa harrastuksessa on mukana sellaista porukkaa,jotka haittaavat muidenkin harrastajien toimia . Ei silti pidä jokaista yleistää siihen muutamaan / muutamiin rötöstelijöihin, Ei kaikki ole kasvatettu "kurissa eikä nuhteessa" koska lakikin sen kieltää tänä "vapaan kasvatuksen" aikana.
        Nauttikaamme siis niistä hedelmistä, jotka ovat oksilla pysyneet.
        Maahan pudonneet ovat pahasti mätiä.
        "yksi mätä peruna toisten seassa. pilaa koko laarin"

        Tuo 5 mr leveän paanan teko on hänen mielestään kuin se veisi viimeisenkin teollisuushallin rakentamis paikan.
        On käsittämätöntä, että hän ei ole huomannut haukkua mm noita golf ratoja, tai muita liikuntaan liittyviä maa alueen valtauksia. Kelpo harrastuksia nekin.

        Em seikat huomioon ottaen tulenkin siihen johtopäätökseen, että mm tuon nimimerkki "sykolooki" n olis ehkä syytä olla samassa kuvauksessa, missä noiden kelkkailijoiden päänuppia tutkitaan, tulis "kaks kärpästä" samalla iskulla.
        Toivottavasti tavataan siellä ?
        Tämä kirjoitus on vapaasti haukuttavissa, tai jopa kehuttavissa, kuinka vaan ?
        Nim "kelkalla ja hiihtäen" ei ala kilpailemaan tämän tarinan tiimoilta piste

        Olen iloinen puolestasi,että kohdallesi sattui tuollainen "terve omena"!
        Järven jäällä tapahtuva kelkkailu on sallittua ja turvallista, jos jäätä on
        tarpeeksi.
        Mutta sitten kirjoitukseeni;

        - Missä kohdassa olen tuominnut kaikki kelkkailijat?
        - Missä kohdassa olen verranut 5 metrin uraa teollisuushallien rakentamiseen?

        Olen ainoastaan kritisoinut "mätien omenoiden" käyttäytymistä merkityn
        moottorikelkkareitin varrella. On konkreettistä näyttöä asioista, EN OLE
        LUULOTAUTINEN, ENKÄ USKO HUHUIHIN!

        Luetun ymmärtäminen näyttää olevan joillekin vaikeaa, pitäisi pysyä
        asiassa, ei pitäisi lisätä omia olettamuksiaan toisten sanomisiin.

        Lähdetään yhdessä noihin ÄLY-keskuksen rahoittamiin tutkimuksiin,
        mikäli on aihetta!


      • havukka-aho
        Yleis-terveydenhoito kirjoitti:

        Kelkkailiat ei pysy reitillään, vain joku malliksi ajaa, missä poliisi luuraa?

        Oli koko hanke tarpeeton, kun sinne ei ole tunkua? Huuhaata koko hanke.

        Nyt sitä vasta kummia kuuluu!!!!

        Suurella rahalla, ELY-keskuksen, EU:n ja veronmaksajien tuella, rakennettu
        kelkkaura esim. Kiuruveden ABC-asemalta Aittojärven suuntaan on ollut
        käytössä nyt muutamia viikkoja.
        Sitten suunnittelun kukkanen kallis, lehdessä ilmoitetaan,, että em. reitillä
        baanaa siirretään kahdessa kohdin. Uudet linjaukset 800 ja 500 metrin
        matkalla, hakataan ja rakennetaan uusi linjaus.
        "Reittisuunnitelman muutos on laadittu tilojen omistajien kanssa tehdyn
        kirjallisen sopimuksen mukaisesti."

        Voi hyvä jyssäys, miksi eiem. sopimusta tehty jo heti kaikkien maanomistajien
        kanssa, kun reittiä ruettiin suunnitelemaan, vai tekivät ELY:n ja SOTEN
        herrat päätökset "omin luvin"?

        Kyllä on hölmöläisten touhua ja veronmaksajat joutuvat taas maksu-
        miehiksi!
        Herramme, anna insinööreille viisautta, etteivät he löisi päätään
        Poikolanmäen näreeseen.


    • Romujanurkissa

      On yksinkertaisesti asia se, että se vähäinen kelkkailioiden määrä, ei tarvitse reittejä, kun muuallakin voi ajaa, luvatta. Pitkien reittien riski, on järkiinnyttänyt monen käyttäjän.

      • järkijäässä

        nimittäin Sinulla! Mitä on suomen kielellä,

        "Pitkien reittien riski, on järkiinnyttänyt monen käyttäjän"?


    • kyllä kelkkailu on mukaavaa

    • Asiallista-asiaa

      Mikä on ollut suhde käyttää kelkkareittiä, muiden alueiden siaan?

      Jäljistä päätellen reitit jääneet vähemmistöön ja harvojen käyttöön.?

      Kelkkailu on kuoleva harrastus ja tulee jäämään ammattikäyttöön.
      Oletteko koskaan tavannut kelkkailiaa, joka ei olisi joutunut jonkinlaiseen onnettomuuteen?

    • Hourulanhommaa

      Onko mitään vastaavaa Eu:kin rahoittamaa kohdetta, johon on vain harvalla mahdollisuus, vaikka yleishyödyllisenä sitä kepukin kauppasi.

      Ammattilaisille se harvoin sopii ja harrastajat ei kanna sinne vehkeitään.

      Reitti on kuin turhanpäiten viljely, ei tuota mitään kuin pinta-alalisän.

      Reitti metsistäkään, ei makseta teiden pohjan taksaa?

      • pupujussi

        Tulihan näistä kelkkaurista meille metsämiehille hyviä
        passipaikkoja hirvi- ja jänisjahteihin. KelkkailiJOITA ei siellä
        kyllä hyvin paljon näy.


      • sf9s8f98f9sf98s9f
        pupujussi kirjoitti:

        Tulihan näistä kelkkaurista meille metsämiehille hyviä
        passipaikkoja hirvi- ja jänisjahteihin. KelkkailiJOITA ei siellä
        kyllä hyvin paljon näy.

        Niin, eihän se läskipersekepuloinen metsässä pääsisi metriäkään, pitää oikein tiet tehdä metsään. Pelottaa jo niin kauheasti, ettei hukka syö!! APUVA huutaa siellä kepuloinen paskat housussaan! Oravanhan se olikin! Luuli rassukka räkäposkella että siellä oli hukka kiivennyt kuusen nokkaan! Nyt imee jo kaljaa kuin äitin roikkuvaa tissiä.


    • oikea-yrittäjä

      Tiedettiinköhän eu:ssa mihin rahoja annettiin ja vielä niin pienen porukan hyväsi, ei ainakaan yleishyödylliseen tarkoituksee? Tämähän vaikuttaa jo maataaloudelta, kun tuottoa ei tarvita, vaan palkkaa.

    • Seeinarieinarise

      Naiminen ylenmäärin harjoitettuna on turhaa. On tarkoitettu vain kerran vuoteen ja vain hedelmällisyyiässä oleville. Nuoluvitun ja rrrrunkkaaminen ovat KEPUN keksintöjä.

    • sf9s8f9s8f9s8f

      Läskipersekepuloisjuntit ne vaan ajaa moottorikelkoilla.

      Eivät minnekkään pääse ilman ajoneuvoa, ja läski painaa eturauhastakin jo niin ettei enää toimi.

      Tee ihmiskunnalle palvelus, tuhoa kelkkamerkit mennessäsi, raahaa vähän kaatuneita puita reitelle.

    • Ikkee tarpeeksi

      Paljonkohan vuotuinen hoito, per kilometi ja kelkkailiaa kohti?

      Laskumiehet töihin! Täytyiskö vanhusten talon eteen tehdä pysäkki, jos vielä innostuisivat?

    • Velkareittisuohon

      Mikähän seuraava siirto kepulla, verorahojemme kierrättämiseksi.

      Onko papukaija merkki jaettu,neronleimauksista?

    • Lumetontalvi

      Montako vanhusten hoitopaikkaa kelkkareitti vei?

      Muutman kelkan tähden!

      • astuva hirvi

        Muutaman miljoonan paana Ylä¨-Savon alueella ja senjälkeen vuosittaiset
        ylläpito- ja huoltokustannukset, mitkä jäävät kuntalaisten maksettavaksi.
        Tuosta voi itsekukin laskea Ojalan-opin mukaan.
        Nytkin rakennetaan vielä esim. körttikylään 80.000 euroa maksava eritaso-
        liittymä, mikäli rahat jostain löytyy.

        Kelkkavero ja reittimaksu käyttäjille, siinä LÄÄKKEET ilman reseptiä!


      • Omenakin maistuu,,,,
        astuva hirvi kirjoitti:

        Muutaman miljoonan paana Ylä¨-Savon alueella ja senjälkeen vuosittaiset
        ylläpito- ja huoltokustannukset, mitkä jäävät kuntalaisten maksettavaksi.
        Tuosta voi itsekukin laskea Ojalan-opin mukaan.
        Nytkin rakennetaan vielä esim. körttikylään 80.000 euroa maksava eritaso-
        liittymä, mikäli rahat jostain löytyy.

        Kelkkavero ja reittimaksu käyttäjille, siinä LÄÄKKEET ilman reseptiä!

        "istuvalle lärville, ja,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,"
        Saat olla huoletta kelkkailusta.
        Me ajamme vaikka saisit mitä tahansa maksuja aikaseksi.
        Meillä ei OMENAT palellu puihin, vaikka verta paskantaisit asian suhteen.
        Ajele sinä sillä vanhalla HIACELLASI liikennesäännöistä välittämättä.
        Me kyllä huristelemme, ja tulemme huristelemaan moottorikelkoillamme,
        ja nautimme kaikesta siitä, mitä meille on tarjolla jopa verovaroilla rakennetuista
        reiteistä ym.
        Nautimme myöskin moottorikelkkailua vastustavista, lapsellisista kirjoituksista.

        Jotkut maanomistajat ovat jopa tyytyväisiä ajoväylistä, toimivathan ne hyvinä
        tienpohjina tilojen mailla polttopuiden ym tarveliikkumisen takia, ei kuitenkaan lenkki / hiihto reitteinä talvisin kelkkailu aikaan, koska silloin siellä on vaarallista liikua jalkaisin, tai suksilla.

        On maanomistajia, jotka antavat korjata roska puut niin haluaville poltto puiksi
        On rakentavaa ja hyödyllistä toimintaa niin maanomistajille, kuin meille moottorikelkkailua harrastaville veronmaksajillekin.
        On olemassa nk työkelkkojakin, joilla puiden ym veto onnistuu.
        On jäänyt kai narisijalta huomaamatta ?

        Ei kaikki ole niin surkeaa moottorikelkkailussakaan reitteineen, kuin miltä se omenapuun takaa tiirailevalle näyttää, tai muille ahdasmielisille.
        Kateus ja pahansuopaisuus kai lieneekin suurin syy, miksi kyseessä olevasta harrastuksesta naristaan jatkuvasti.
        Harrastus ei tule loppumaan, eikä sitä lailla voi kieltää, silloin loppuu moni muukin asia.
        Lain rikkojat, olipa ne miltä alalta tahansa, pitää saada vastuuseen teostaan, mutta laiilisin keinoin toimivat jatkakoot harrastustaan, myöskin omenan kasvattaja.
        Kuitenkin kannattaa miettiä, onko toisten parjaaminen paras markikinointi tapa ?


      • tiedustelia
        Omenakin maistuu,,,, kirjoitti:

        "istuvalle lärville, ja,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,"
        Saat olla huoletta kelkkailusta.
        Me ajamme vaikka saisit mitä tahansa maksuja aikaseksi.
        Meillä ei OMENAT palellu puihin, vaikka verta paskantaisit asian suhteen.
        Ajele sinä sillä vanhalla HIACELLASI liikennesäännöistä välittämättä.
        Me kyllä huristelemme, ja tulemme huristelemaan moottorikelkoillamme,
        ja nautimme kaikesta siitä, mitä meille on tarjolla jopa verovaroilla rakennetuista
        reiteistä ym.
        Nautimme myöskin moottorikelkkailua vastustavista, lapsellisista kirjoituksista.

        Jotkut maanomistajat ovat jopa tyytyväisiä ajoväylistä, toimivathan ne hyvinä
        tienpohjina tilojen mailla polttopuiden ym tarveliikkumisen takia, ei kuitenkaan lenkki / hiihto reitteinä talvisin kelkkailu aikaan, koska silloin siellä on vaarallista liikua jalkaisin, tai suksilla.

        On maanomistajia, jotka antavat korjata roska puut niin haluaville poltto puiksi
        On rakentavaa ja hyödyllistä toimintaa niin maanomistajille, kuin meille moottorikelkkailua harrastaville veronmaksajillekin.
        On olemassa nk työkelkkojakin, joilla puiden ym veto onnistuu.
        On jäänyt kai narisijalta huomaamatta ?

        Ei kaikki ole niin surkeaa moottorikelkkailussakaan reitteineen, kuin miltä se omenapuun takaa tiirailevalle näyttää, tai muille ahdasmielisille.
        Kateus ja pahansuopaisuus kai lieneekin suurin syy, miksi kyseessä olevasta harrastuksesta naristaan jatkuvasti.
        Harrastus ei tule loppumaan, eikä sitä lailla voi kieltää, silloin loppuu moni muukin asia.
        Lain rikkojat, olipa ne miltä alalta tahansa, pitää saada vastuuseen teostaan, mutta laiilisin keinoin toimivat jatkakoot harrastustaan, myöskin omenan kasvattaja.
        Kuitenkin kannattaa miettiä, onko toisten parjaaminen paras markikinointi tapa ?

        Paljonko kelkkailijat maksavat käyttömaksua vuosittain noista yhteiskunnan
        varoilla rakennettujen reittien käytöstä?


      • kelkkaa sarvista ja
        Omenakin maistuu,,,, kirjoitti:

        "istuvalle lärville, ja,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,"
        Saat olla huoletta kelkkailusta.
        Me ajamme vaikka saisit mitä tahansa maksuja aikaseksi.
        Meillä ei OMENAT palellu puihin, vaikka verta paskantaisit asian suhteen.
        Ajele sinä sillä vanhalla HIACELLASI liikennesäännöistä välittämättä.
        Me kyllä huristelemme, ja tulemme huristelemaan moottorikelkoillamme,
        ja nautimme kaikesta siitä, mitä meille on tarjolla jopa verovaroilla rakennetuista
        reiteistä ym.
        Nautimme myöskin moottorikelkkailua vastustavista, lapsellisista kirjoituksista.

        Jotkut maanomistajat ovat jopa tyytyväisiä ajoväylistä, toimivathan ne hyvinä
        tienpohjina tilojen mailla polttopuiden ym tarveliikkumisen takia, ei kuitenkaan lenkki / hiihto reitteinä talvisin kelkkailu aikaan, koska silloin siellä on vaarallista liikua jalkaisin, tai suksilla.

        On maanomistajia, jotka antavat korjata roska puut niin haluaville poltto puiksi
        On rakentavaa ja hyödyllistä toimintaa niin maanomistajille, kuin meille moottorikelkkailua harrastaville veronmaksajillekin.
        On olemassa nk työkelkkojakin, joilla puiden ym veto onnistuu.
        On jäänyt kai narisijalta huomaamatta ?

        Ei kaikki ole niin surkeaa moottorikelkkailussakaan reitteineen, kuin miltä se omenapuun takaa tiirailevalle näyttää, tai muille ahdasmielisille.
        Kateus ja pahansuopaisuus kai lieneekin suurin syy, miksi kyseessä olevasta harrastuksesta naristaan jatkuvasti.
        Harrastus ei tule loppumaan, eikä sitä lailla voi kieltää, silloin loppuu moni muukin asia.
        Lain rikkojat, olipa ne miltä alalta tahansa, pitää saada vastuuseen teostaan, mutta laiilisin keinoin toimivat jatkakoot harrastustaan, myöskin omenan kasvattaja.
        Kuitenkin kannattaa miettiä, onko toisten parjaaminen paras markikinointi tapa ?

        Kylläpä näkyy moottorikelkalla vedetty hiihtolatukin melko monelle kelpaavan.
        Jopa suksettomat jalankulkijatkin polkevat samoja latuja pitkin.
        Sopivalla kelillä moottorikelkalla ajettu ura kestää hyvin myöskin koirien ulkoiluttajien kävelyn raittiissa luonnossa, pois pihaliittymien liepeiltä.
        paljon muutakin hyvää löytyy parjatusta harrastuksesta, se vain joitenkin ihmislajien hermoja repii, kun ei muutakaan itkemistä keksitä. tai jonkun varpaille on astuttu,,,,,,?
        Muistan viime kevään, kun jalkaisin liikkuvat kiittelivät metsään ajettuja epävirallisia kelkka uria, kuinka hyvä niitä pitkin oli kävellä.

        "Kärsi ja järsi" neuvoi jänis poikaansa.


      • turpajouhet joutavia
        kelkkaa sarvista ja kirjoitti:

        Kylläpä näkyy moottorikelkalla vedetty hiihtolatukin melko monelle kelpaavan.
        Jopa suksettomat jalankulkijatkin polkevat samoja latuja pitkin.
        Sopivalla kelillä moottorikelkalla ajettu ura kestää hyvin myöskin koirien ulkoiluttajien kävelyn raittiissa luonnossa, pois pihaliittymien liepeiltä.
        paljon muutakin hyvää löytyy parjatusta harrastuksesta, se vain joitenkin ihmislajien hermoja repii, kun ei muutakaan itkemistä keksitä. tai jonkun varpaille on astuttu,,,,,,?
        Muistan viime kevään, kun jalkaisin liikkuvat kiittelivät metsään ajettuja epävirallisia kelkka uria, kuinka hyvä niitä pitkin oli kävellä.

        "Kärsi ja järsi" neuvoi jänis poikaansa.

        Tosi hyviä asioita jalka- ja suksimiesten kannalta, mutta hyvin politiikko-
        maisesti väistetty!
        Etpä ottanut kantaa yhteiskunnan varoilla rakennettejen reittien käyttö-
        maksuihin, kelkkailijoiden osalta.

        Aaprahammi on aloittanut tämän keskustelun nimenomaan "virallisten
        reittien" tiimoilta!


    • Hautausurakoitsia

      Tuliko siitä raatteen tie, jos mesänomistaja astuu reitille ilman lupaa, ajoneuvosta puhumattakaan.???

      Kuollut vastustajako parempiko?

    • Tavallisentasontalla

      Eu:n sijoituskukkanen, muutmalle tuhannelle ja nekin erireiteillä.

      Kohta ne rahoittaa perheratoja, yleishyödyllisinä.

      Se on tuo korkeantason koulutus saavutukset, kiemuraisia.

    • Hyöty-ja haitta

      Kepuhan kehuu työllistäneensä, ketä ja kuinka monta???

    • Haamutliikkeellä

      Saako kesällä ylittää kelkkareitti työkoneella, kun ketään ei näy?
      Talvellakaan vain kolme,tarkastajaako???

    • Polunpoikki

      Hiljainen on moottorikelkkareitti, tämä kepun kukkanen metsittyy ja ainoat tosikäyttäjät on maanomistajat, kun luvatta poikki kulkee!

      Tmä kepun kreikka,voi huonosti?

      • isäjussi kun....

        Onpahan siinä vesakon raivausta ja liikennemerkkien oikomista monelle
        miehelle useaksi viikoksi joka syksy.
        Metsästäjille hyviä passipaikkoja uralla syksyn jahteihin.
        Ei menneet ÄLY-keskuksen ja EU:n rahat ihan hukkaan!


    • pekuvaan1

      Äsken pamautin makoisan pupujussin kelkkareitiltä. Narttu oli se näytti römpsä olevan. Nyt se tuolla valurautapadassa hautuu pupun lempiruuan porkkanoiden kera

    • ...lumipeitteen...

      13 §

      Moottorikelkkailureitti

      Tässä laissa säädetyllä tavalla voidaan perustaa yleinen oikeus ajaa moottorikelkalla maastosta merkitsemällä erotetulla reitillä (moottorikelkkailureitti) lumipeitteen aikaan.

      Ajaishan sitä, mutta ei laki salli!

    • Huuhaata

      Onpas melkoisen tietätättömiä ihmisiä ja törkeitä suustaan. Ihan jonninjoutava viestiketju josta ei ole kenellekään hyötyä koska 99% ketjussa mainisemista asioista on virheellisiä tai jopa tarkoituksella liioiteltuja.

      Jos haluaa jostain asiasta tehdä viestiketjun ja sepostaa sinne juttuja, niin kannataisi sitä ennen ottaa asioista selvää ja kirjoitella vasta sitten todenperäisiä juttuja.
      Mielipiteitä saa olla jokaisella omiansa, mutta omasta päästään keksityt jutut ja suoranaiset valehtelut kannattaa pitää julkisilta keskustelupalstoilta pois.

      Ne tuovat vain pahaa mieltä ja antavat moottorikelkkailun vastustajistakin tyhmän kuvan.

      • eisatua

        "Mielipiteitä saa olla jokaisella omiansa". Minun mielipiteeni on, kannatan
        laillista kelkkailua, mutta vastustan laitonta rellestämistä.

        Ovatko mielestäsi laittoman kelkkailun vastustajat tyhmiä ja laillisen
        kelkkailun kannattajat viisaita?

        Monet kirjoittajat ovat puuttuneetI laittomiin rellestäjiin ja heidän
        tekosiinsa varmoilla havainnoilla, mutta sehän on kuin punainen vaate härälle!
        Itketään kuin pikkulapset ja vedotaan aiheetta omiiin oikeuksiin.

        Suurin osa ketjussa mainituista luvuista ja kustannuksista ovat faktatietoa ja
        löytyvät tarvittaessa päättäjien ja rahoittajien arkistoista.


    • Abraham

      Nostiko kepu kannatuksensa älyttömillä reiteillä ja palkitaan papukaija merkein?

      Kaikki ei asu reittien varrella ja on totta että ei sitä moni käytäkkään.
      EU:n tukirahoille olisi ollut parempaakin käyttöä!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. R.I.P Marko lämsä

      Luin just netistä suru uutisen että tangokuningas Marko Lämsä On menehtynyt viikonloppuna Tampereella. Niin nuorikin vi
      Tampere
      62
      4332
    2. Vappu terveiset kaivatullesi

      otetaan vappu terveisiä vastaan tähän ketjuun kaivatullesi !!! 🍾🥂🎉🌻🔥🧡🧡
      Ikävä
      155
      1823
    3. Tangokuningas Marko Lämsä, 47, on kuollut

      Taas yksi melko nuori artisti lopetti lauleskelut lopullisesti. https://www.is.fi/viihde/art-2000011200979.html
      Maailman menoa
      14
      1533
    4. Puskaradio huutaa

      Nuori tyttö oli laittanut päivityksen että pitämällä joku itsensäpaljastaja. Kuka tämä on? Varoittakaa lapsia !
      Suomussalmi
      38
      1297
    5. Miksi aina vain seksiä?

      Kertokaas nyt mulle, että onko tämä joku normojen ihan oma juttu, että seksiä pitää pohtia joka välissä, siitä pitää jau
      Sinkut
      168
      1073
    6. Kerro kiva muisto

      Kaivatustasi
      Ikävä
      58
      919
    7. Vieläkin jaksaa

      naurattaa. 😆 🐽🐷🤣 M - N
      Ikävä
      79
      915
    8. Martinalta vakava ulostulo

      Seiska: Martinalta vakava ulostulo. Olipa raflaava otsikko mustalla pohjalla.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      168
      843
    9. Hei rakas A,

      olinko silloin julma sinua kohtaan? Jos, niin anna anteeksi, yritin vain toimia oikein. Olen pahoillani, edelleenkin, en
      Ikävä
      54
      821
    10. Kyllä sitä on tyhmä

      Ettei aikoinaan sua ottanut. Huomenta❤️
      Ikävä
      39
      791
    Aihe