Nato tuntuu ajavan ympäri maailmaa vain ylikansallisten yhtiöiden etuja. Perättömillä tiedustelupalveluraporteilla valjastetaan valtionterrorismia edustavat hyökkäysjoukot muiden maiden kimppuun, jos maaparalla sattuu olemaan öljyä, uraania tai se on muuten sotilaallisesti tärkeä tukikohta-alue.
Jos me suomalaiset liitymme Natoon, joutuvatko meidän nuoret miehemme vapaustaistelijoiden maalitauluiksi, koska meidätkin lähetettäisiin kurittamaan kehitysmaita ja tukemaan länsiomisteisten yhtiöiden talousetuja. Kaikki sotilaallinen toiminta on olevinaan demokratian puolustusta. Tosiasiassa esimerkiksi USA:n tukemassa Saudi-Arabiassa ei ole ollut milloinkaan vapaita vaaleja, vaan Saudien tyrannisuku pitää valtaa ja huolehtii siitä, että jenkkiyhtiöt saavat öljynsä sopuhintaan. Silti USA tukee tätä tyrannisukua ja miehittää Saudi-Arabian öljyalueita. Myös Saudi-Arabian lennosto on käytännössä osa USA:n armeijaa. Kaikki lentäjät ovat amerikkalaisia.
Tahtovatko suomalaiset todella osaksi tätä puolta maailmaa alistavaa epädemokraattista sota ja sortokoneistoa vai johtuuko Naton kannatus vain tiedon puutteesta?
Jos me suomalaiset liitymme Natoon, joutuvatko meidän nuoret miehemme vapaustaistelijoiden maalitauluiksi, koska meidätkin lähetettäisiin kurittamaan kehitysmaita ja tukemaan länsiomisteisten yhtiöiden talousetuja. Kaikki sotilaallinen toiminta on olevinaan demokratian puolustusta. Tosiasiassa esimerkiksi USA:n tukemassa Saudi-Arabiassa ei ole ollut milloinkaan vapaita vaaleja, vaan Saudien tyrannisuku pitää valtaa ja huolehtii siitä, että jenkkiyhtiöt saavat öljynsä sopuhintaan. Silti USA tukee tätä tyrannisukua ja miehittää Saudi-Arabian öljyalueita. Myös Saudi-Arabian lennosto on käytännössä osa USA:n armeijaa. Kaikki lentäjät ovat amerikkalaisia.
Tahtovatko suomalaiset todella osaksi tätä puolta maailmaa alistavaa epädemokraattista sota ja sortokoneistoa vai johtuuko Naton kannatus vain tiedon puutteesta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Perättömillä tiedustelupalveluraporteilla valjastetaan valtionterrorismia edustavat hyökkäysjoukot muiden maiden kimppuun, jos maaparalla sattuu olemaan öljyä, uraania tai se on muuten sotilaallisesti tärkeä tukikohta-alue."
Sekoitat nyt USA:n ja Naton keskenään.
"...meidätkin lähetettäisiin kurittamaan kehitysmaita ja tukemaan länsiomisteisten yhtiöiden talousetuja."
Tuo tapahtuu huolimatta siitä onko Suomi Naton jäsen vai ei.
"Tahtovatko suomalaiset todella osaksi tätä puolta maailmaa alistavaa epädemokraattista sota ja sortokoneistoa vai johtuuko Naton kannatus vain tiedon puutteesta"
Kannattaisi katsoa pidemmälle kuin vain muutaman vuoden päähän. Venäjä nousee, ja silloin ei Suomen ole kiva olla yksin. Jos Suomi olisi ollut sodan jälkeen vapaa valitsemaan, olisimme liittyneet Natoon ensimmäisten joukossa.
Montako ei-Nato maata on mukana USA:n apuna kurittamassa köyhempiä?
Todellisissa kriisitilanteissa USA määrää mitä Nato tekee. Saksan ja Englannin Natojoukot on käytännössä jenkkejä, jotka asuvat omissa tukikohdissaan eivätkä tositilanteessa tottelisi muuta kuin USA:n sotilasjohtoa.
En kannata Irakin sotaa, mutta näyttää että USA onnistui lahjomaan ja uhkailemaan mukaan koalitioonsa aika monta maata. Tärkeimpiä ei-Nato maita lienevät Australia, Japani, Etelä-Korea, Uusi-Seelanti, Ukraina, Thaimaa.
Suomi on kovaa vauhtia tekemässä ilmavoimia Nato-yhteensopiviksi ja hankkimassa kykyä ilmasta-maahan -pommituksiin. On vain ajan kysymys ennenkuin Hornetit osallistuvat johonkin EU:n tai USA:n projekteista.
Maat ja joukot Irakissa tällä hetkellä:
http://www.geocities.com/pwhce/willing.html
1 USA 130,000
2 United Kingdom 9,000
3 Italy 3,000
4 Poland 2,460
5 Ukraine 1,600
6 Spain * 1,300
7 Netherlands 1,100
8 Australia 800
9 Romania 700
10 Bulgaria 480
11 Thailand 440
12 Denmark 420
13 Honduras * 368
14 El Salvador 361
15 Dominican Republic 302
16 Hungary 300
17 Japan 240
18 Norway 179
19 Mongolia 160
20 Azerbaijan 150
21 Portugal 128
22 Latvia 120
23 Lithuania 118
24 Slovakia 102
25 Czech Republic 80
26 Philippines 80
27 Albania 70
28 Georgia 70
29 New Zealand 61
30 Moldova 50
31 Macedonia 37
32 Estonia 31
33 Kazakhstan 25
Väitätkö, että joku maa on Irakissa Yhysvaltain pakottamana ja vielä oikein harhauttamana?
Älä naurata. Et voi olla tosissasi!
Kuka nyt sellaisia ottaisi riesakseen!
Jonkun Puolan suhteen nyt voi olla vähän tonnepäin mutta omapa on ollut täysin vapaaehtoinen pakkovalinta ja eikä silloin pitäisi olla mitään valittamista.
Sitäpaitsi sinne menneet maat ovat tehneet omat päätöksensä sotaanlähdöstä tietenkin ihan omien intressiensä ja omien tilannearvioittensa pohjalta samoin kuin Yhdysvallat omiensa.
Muunlainen tilanne nyt olisi erittäin epätoivottavaa.