keskustelusta minimipalkan uudelleen käyttöönotosta. Se oli hyvä avaus. Toivottavasti tästä syntyy myös tulosta.
Kiitos Arhinmäki
pellava.
6175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
on hyvä, että ajetaan etuja ja oikeuksia.
Toivoisin kuitenkin, että otettaisiin esiin myös esim.työmoraali, työn kunnioitus.
Seurataan esim rak.miesten töitä, niin täytyy vanhana timpurina sanoa "häpeän näiden" nykymiesten suhtautumista työhön.
Tehdään se välttämätön ja vielä pikuisen hosuen, kuulokkeet korvilla (eikä kuulon suojaamiseksi) ja
työmaa jätetään yleensä sekaisin jne.
Meillä taloyhtiössä tehdään remonttia ja kun katsoo työn jälkiä ja kyselee miks tämä on kesken
"niin ollaan ammattimiestä ja vikaa etsitään jostain taivaan ja maan välillä".
Teen itsekkin pieniä ramontteja "eläkepäivinä" ja täytyy sanoa, että näistä n.10 miehestä en ottaisi ketään riesaksi. Ja näille sitten pitäisi maksaa "kovaa palkkaa", paskat sanon minä.
Työväenliikkeessä pitäisi miettiä myös sitä mistä ja minkä tähden niitä etuja vaaditaan.
Kyllä puhut kokemuksen syvällä rintaäänellä. Tosi mukava lukea näin järkevää tekstiä.
Hyvää illanjatkoa!
tulee mieleen 60-70 luvun taistolaiset "turvansoittajat", joille elämän realismi oli tuntematon käsite.
Sanoin aikoinaan kun arhimäestä tuli pj, että pitäisi ensiksi kasvaa aikuiseksi ja saada poliittista kokemusta.
Tuohon aikaan kävimme taistelua työturvallisuudesta, yleensä sosiaalisista oloista jne.
Sillä, että työaikaa lyhennetään ja ihmisen pitäisi saada sama toimeentulo ei luoda yhtään työpaikkaa
päivastoin sillä tapetaan pieniä yrittäjiä.
Meitä on kavereita jotka kannoimimme puolueen jäsenkirjaa ylpeänä ja periaate työväen liikkeen perinteeseen ei ole kuollut, mutta annamme tänä päivänä pienyrittäjänä töitä toisille tovereille
ihmettelemme mitä "paskaa tämä poika jauhaa".
Suomessa on jo nyt liikaa ihmisillä vapaa.-aikaa, keskimäärin liian korkea elintaso ja suhtautuminen työhön
on "täysin negatiivinen".
Ajatus tämä, että pienellä panoksella, iso korvaus.
Tänä kasvottoman kapitalismin aikana "työväenliikkeen" pitää myös käyttää järkeä politiikassa.
Isien perinne on "tussaroitu" valtion yritykset myyty, sijoittaja ja pörssi-miehet tulleet kuvioihin,
ostavat suomalaisyritysten hallinnan jne.
Ei se kasvoton kapitalismi siellä pörssissä mieti arhimäen ehdotuksia, siellä tehdään päätös, että yritys myydään kannattamattomana.
Pitää miettiä mitä julkisesti puhuu, että ei joudu naurunalaiseksi.
Pikkusen vieroksuttaa tämä nykyvasemmiston politiikka.
pahoittelee ajatuksen katkeamista ja kirjoitusvirheitä
edellisessä kirjoituksessa.
Toivottavasti asia on ymmärrettävä.
työmies, että olin työelämässä jo silloin,kun ensi keran tuli minimipalkka voimaan. Itselläni oli palkkaa 150 markkaa ja minimipalkaksi tuli vähän yli viisisataa markkaa.
Ei yritykset siihen kaatuneet, mutta sen jälkeen sain ruokalaskuni maksettua palkallani.
Kyllä ajat ovat muuttuneet kireämmäksi niistä ajoista. Työntekijän nahasta halutaan kaikki irti ja haukutaan päälle ettei sinusta ole mihinkään. Pitäisi siinä vielä jaksaa kun eläkeikä nousee.
Sanotaan näin kun tänä päivänä tulee nuori töihin ja miehestä huomaa, että on halu oppia työ ja tehdä se kunnolla "tulee lämmin ja hyvä mieli". Mutta se ikävä tosiasia on, että tulee paljon semmoisia
joilla ei ole minkäänlaista kunnioitusta työtä kohtaan, velvollisuutta tilaajaa kohtaan.
Otan esimerkin; vanha pariskunta tilaa työllä hankittuun omakotitaloon "remonttimiehen" törkeet hinnat ja sekunda työ, kuule pellava, olen monta kertaa mennyt korjaamaan toisten jälkiä ja vitutus on ollut niin voimakas "ns. ammattimiehiä" kohtaan etten ole vaanhoilta ihmisiltä viitsinyt laskuttaa
kuin raaka-aineet ja välillä en niitäkään.
Kun lähdetään hakemaan korvausta jostain, pitää perustella mistä. Seisomisesta, huonosti tehdystä työstä vaan siitä todellisesta työ-panoksesta mihin sinut on palkattu.