Porissa ja Ulvilassa johtamisongelma

Porin ja Ulvilan sekoilujen syy on selvä. Molemmissa ämmät aiheuttaneet ongelman.
Naisista ei ole johtajiksi.
Saari ja Luukkonen halontekoon!
14316
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Eikun paras! Hän on paras tyyppi, mitä demariporukoista löytyi. Kertakaikkiaan parempaa ei ole olemassa!!!

Äänestä

Porilaiset eivät pysty yhteistyöhön. Kaikki narsistit haluavat yksinvaltiaaksi. Tasavertainen yhteistyö on mahdotonta tässä kulttuurissa.
Poliitikoilla rivit sekaisin jopa oman puolueen sisällä.
Kykenemättömät poliitikot ovat valinneet kykenemättömän virkamiesjohdon ja heille vasallinsa.
Kaikki pikkupomotkin ovat poliittisesti värittyneitä puolueensa juoksupoikia.
Puolueettomat ja ammattitaitoiset, ahkerat työntekijät joutuvat sylkykupeiksi ja aliarvostetuksi, syrjäytetyksi ja paskapuheiden kohteeksi.
Ammattimies on Porin kaupungin ideologian mukaan häirikkö, ei toivottu.

Äänestä
  • Porin kaupungin rekrytoinnissa syrjitään puolueisiin ja ammattiyhdistyksiin sitoutumattomia työorientoituneita ammattimiehiä. Kaupungin henkilöstöön halutaan poliitikkojen perseennuolijoita, siis poliittisesti orientoituneita mitään aikaansaamattomia nyhjäkkeitä, jotka eivät pysty omaehtoiseen ajatteluun.

    Organisaatio on ylimmästä politiikan vallankäyttäjästä lähtien mädäntynyt ja kykenemätön siis halvaantunut. Tässä ei enää mitkään konsultit auta asiaa.

    Työntekijät voivat pahoin ja hakevat vikaa toisistaan, puukottavat toisiaan käydessään selviytymistaistelua. tässä organisaatiossa pärjäävät ja saavat arvostusta kovimmat ja häijyimmät lusmut.
    Heitä arvostetaan ja tehdään uusia organisaatiomuutoksia saadakseen nyhjäkkeille parempipalkkaisia palleja.

    Äänestä

  • Paskatunkiolla, JK,s kirjoitti:

    Porin kaupungin rekrytoinnissa syrjitään puolueisiin ja ammattiyhdistyksiin sitoutumattomia työorientoituneita ammattimiehiä. Kaupungin henkilöstöön halutaan poliitikkojen perseennuolijoita, siis poliittisesti orientoituneita mitään aikaansaamattomia nyhjäkkeitä, jotka eivät pysty omaehtoiseen ajatteluun.

    Organisaatio on ylimmästä politiikan vallankäyttäjästä lähtien mädäntynyt ja kykenemätön siis halvaantunut. Tässä ei enää mitkään konsultit auta asiaa.

    Työntekijät voivat pahoin ja hakevat vikaa toisistaan, puukottavat toisiaan käydessään selviytymistaistelua. tässä organisaatiossa pärjäävät ja saavat arvostusta kovimmat ja häijyimmät lusmut.
    Heitä arvostetaan ja tehdään uusia organisaatiomuutoksia saadakseen nyhjäkkeille parempipalkkaisia palleja.

    Tänä päivänä työapikoilla voidaan huonosti yleensäkin tun puukotusorientoituneisuuden vuoksi.
    Osa niistä, jotka ovat töissä, on saanut pitää paikkansa pätemällä muiden kustannuksella ja puukottamalla riittävän tehokkaasti toisia selkään, peitellyt sillä tavalla myös omaa osaamattomuuttaan.
    Eivät tuollaiset ihmiset ole mitään todellisia ammattilaisia, enkä itse tunne tarvetta kunnioittaa heitä.

    Ne, jotka tyytyvät tekemään "vain" työnsä, mutta eivät halua osallistua kahinoihin, saavat aika nopeasti huomata olevansa ulkopuolisia, jopa työttömiä.

    Äänestä

  • Porin kaupungin organisaatio toimii yskien, koska esimiesasemiin ja "vastuualueiden" johtoon on valittu kaikista epäpätevimmät, yhteistyökyvyttömimmät, ja saamattomimmat lusmuilijat.
    Näin käy, kun valintoja tekee politikot. Pomoiksi valitaan heidän perseennuolijoita.
    Kukaan ei johda, jolloin kaikki alkaa "johtaa" alhalta ylöspäin viidakon lakien mukaan.
    Dominantit keräävät ympärilleen vasalleja, tukijoukkoja, kiusauskavereita, puukotuskavereita.
    Työpäivät kuluvat politikoidessa ja juoruillessa, pisteiden keräämisessä ja pahanpuhumisessa.
    Työstään kiinnostuneet halutaan savustaa hullujenhuoneille, Harjavaltaan.
    Ammattitaitoinen ja tehokas työntekijä kaupungin organisaatiossa on herrojen ja enemmistönä olevien ammattitaidottomien lusmuilijoiden vihollinen, number one.

    Äänestä

Loppuu, kun kameran virta on sammutettu.

Äänestä

Naiskaupunginjohtajat ovat saaneet johtamismallin valtakunnan ykkösnaiselta. Oikuttelu, alaisten kyykyttäminen, huutaminen, uhkailu etc. kuuluvat sielläkin johtamismalliin. 60-luvun telaketjudemarius ei ole mihinkään hävinnyt.

Äänestä
  • kyllä akat ovat vallanneet koko maan poliittiset johtopaikat. Ajatelkaa nyt esim työministerinä joku Anni Sinnemäki(vihreät). Euroopan suurin vitsi. Samoin kuin nykyinen eduskunta ja hallitus. Hallituksen tärkein tehtävä on vuotaa iltapäivälehdille että kuka sai ja keneltä. Siis pimppiä tai pippeliä. Suomi on jo konkurssissa joten mitä väliä enää millään. Lähden Filippiineille. Töihin.

    Äänestä

  • Ang Sann Thieu kirjoitti:

    kyllä akat ovat vallanneet koko maan poliittiset johtopaikat. Ajatelkaa nyt esim työministerinä joku Anni Sinnemäki(vihreät). Euroopan suurin vitsi. Samoin kuin nykyinen eduskunta ja hallitus. Hallituksen tärkein tehtävä on vuotaa iltapäivälehdille että kuka sai ja keneltä. Siis pimppiä tai pippeliä. Suomi on jo konkurssissa joten mitä väliä enää millään. Lähden Filippiineille. Töihin.

    miesjohtajia parempia, ongelmissa on kyse miesalaisten kykenemättömyydestä tulla toimeen ja sopeutua naisvallan alaisessa organisaatiossa. Ja sama miesaivojen kielellä, vika ei aina ole jääkiekkovalmentajassa, jos pelaajamateriaali on täyttä paskaa.

    Äänestä

  • ovat tutkitusti kirjoitti:

    miesjohtajia parempia, ongelmissa on kyse miesalaisten kykenemättömyydestä tulla toimeen ja sopeutua naisvallan alaisessa organisaatiossa. Ja sama miesaivojen kielellä, vika ei aina ole jääkiekkovalmentajassa, jos pelaajamateriaali on täyttä paskaa.

    Missä on tämä tutkimus jossa väitetään että naisjohtajat on parempia? Naiset puukottaa selkään huomattavasti enempi ja juonittelevat niin saatanasti toisiaan vastaan ettei sille vedä vertoja mikään.

    Näytä tämä tutkimus? Sen on sitten parempi olla tehnyt jokin muu taho kuin joku feministi naistutkija.

    Maria kuseniina, missitanja, sinnemenimäki . Siinä kolme malliesimerkkiä miten päin vittua voi nainen työnsä hoitaa eduskunnassa.Siihen päälle vielä hurri perstriid ars, niin jo on soppa valmis.Jokainen näistä pässeistä on täysin turhia eduskunnassa ja sopivampi paikka olisi siivota eduskuntatalon vessoja tai myydä nakkeja kioskilla siihen nähden mitä he osaavat.

    Äänestä

  • mielibidee kirjoitti:

    Missä on tämä tutkimus jossa väitetään että naisjohtajat on parempia? Naiset puukottaa selkään huomattavasti enempi ja juonittelevat niin saatanasti toisiaan vastaan ettei sille vedä vertoja mikään.

    Näytä tämä tutkimus? Sen on sitten parempi olla tehnyt jokin muu taho kuin joku feministi naistutkija.

    Maria kuseniina, missitanja, sinnemenimäki . Siinä kolme malliesimerkkiä miten päin vittua voi nainen työnsä hoitaa eduskunnassa.Siihen päälle vielä hurri perstriid ars, niin jo on soppa valmis.Jokainen näistä pässeistä on täysin turhia eduskunnassa ja sopivampi paikka olisi siivota eduskuntatalon vessoja tai myydä nakkeja kioskilla siihen nähden mitä he osaavat.

    epäpätevistä mieskansanedustajista ainakin minä saisin syntymään, jos alentuisin nimiä mainitsemaan. ;D Ja ota sinä poooooika vaan verenpainepillerisi, kyllä se tutkimus on olemassa, mutta laiskana, saamattomana kuvittelit, täysin ilman vaivaa saavasi sen tätä kautta tietoosi. Ei, ei, haeppas itse. Vinkkinä sulle, että siinä on kyse yritysjohtajista, ne on niitä, jotka saattaisivat palkata sinutkin, ellet olisi noin molo, ups, piti sanoa nolo. ;D

    Äänestä

  • mielibidee kirjoitti:

    Missä on tämä tutkimus jossa väitetään että naisjohtajat on parempia? Naiset puukottaa selkään huomattavasti enempi ja juonittelevat niin saatanasti toisiaan vastaan ettei sille vedä vertoja mikään.

    Näytä tämä tutkimus? Sen on sitten parempi olla tehnyt jokin muu taho kuin joku feministi naistutkija.

    Maria kuseniina, missitanja, sinnemenimäki . Siinä kolme malliesimerkkiä miten päin vittua voi nainen työnsä hoitaa eduskunnassa.Siihen päälle vielä hurri perstriid ars, niin jo on soppa valmis.Jokainen näistä pässeistä on täysin turhia eduskunnassa ja sopivampi paikka olisi siivota eduskuntatalon vessoja tai myydä nakkeja kioskilla siihen nähden mitä he osaavat.

    Mihin suuntaan heitä äänestäneet miehet haluavat? Mainitsitko oikean suunnan?J

    Äänestä

  • suuremman listan kirjoitti:

    epäpätevistä mieskansanedustajista ainakin minä saisin syntymään, jos alentuisin nimiä mainitsemaan. ;D Ja ota sinä poooooika vaan verenpainepillerisi, kyllä se tutkimus on olemassa, mutta laiskana, saamattomana kuvittelit, täysin ilman vaivaa saavasi sen tätä kautta tietoosi. Ei, ei, haeppas itse. Vinkkinä sulle, että siinä on kyse yritysjohtajista, ne on niitä, jotka saattaisivat palkata sinutkin, ellet olisi noin molo, ups, piti sanoa nolo. ;D

    Sinä joka väität tällaisia tutkimuksia olevan olemassa, olet myös velvoitettu sen todistamaan, muutoin, lienee selvää että puhelet niinsanotusti lämpimiksesi.

    Sinun(naisen) logiikalla esim. voisit väittää olevasi jumala, ja muiden tulee todistaa väitteesi vääräksi.Mitä jos laihduttaisit hieman läskiä (päästäsi ensin)?

    Tosin, uskon että väittämääsi tutkimusta ei ole olemassa muuten kuin kuvitelmissasi, että saat paskanjauhannallesi lisää pontta.Onhan se helppoa läskipäisen vedota tutkimuksiin jotka joku teki joskus, jossain.

    Todisteita tietenkään ei tarvi esittää vaikka mikä olisi...

    Äänestä

Naiset, naismaiset miehet ja toisiaan kielisuudelmilla suutelevat keepeeässämiehet luovat eripuraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


akkavalta kirjoitti:

Porin ja Ulvilan sekoilujen syy on selvä. Molemmissa ämmät aiheuttaneet ongelman.
Naisista ei ole johtajiksi.
Saari ja Luukkonen halontekoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu